technoforum.de


Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten
Mein ProfilCenter login | register | Suche | FAQ | forum home | im
  älteres Thema   nächstes neues Thema
» technoforum.de   » Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software   » Neue DJ Technik

   
Autor Thema: Neue DJ Technik
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Sooo...hab grad mal ein bisserl im weltweiten Gewebe gekramt und mal die Neuheiten rausgesucht, die's anscheinend seit der Messe gibt, bzw, dort vorgestellt wurden.

Pioneer CMX 3000
Pioneer DMP 555

Voll abgeschossene Apperate!!! Drecksteuer aber irgendwie saugeil, was die alles können.

Ausserdem neuer Clubmixer:

Pioneer DJM 3000
Sieht auch lustig aus... hoffentlich brauchbarer als der Vorgänger!

Stanton VRM 10
Stanton wagt sich auch in den Clubbereich. Extrem stylischer Clubmixer mit Röhrenvorverstärker!!!

Gemini's neue Mixergeneration sieht extrem doof aus... das WinXP unter den Mixern...voll verspielt und irgendwie... hm, rund!

Gemini PDT 6000
Unbedingt einen Blick wert: sieht aus als ob der 2 Pitchregler hätte... *wirr*

Bei Technics hat sich immer noch nichts getan (warum auch?)

Boah Phaaaaaaaattttttt ....die neuen Turntables von Numark...die Teile sehen aus wie direkt aus Star Wars entsprungen... Goil! Designtechnisch ein Meisterwerk!!! Wenn die auch was taugen... ?


Vom Vestax PDX-2000 gibt's eine "limited Edition" ...sprich der normale Turntable in blau oder Weiß ...sieht extrem geil aus, aber rechtfertigt wohl nicht einen Preis von 750 €!

Lustig: Rane hat einen 2-Kanal-HipHop-Mixer ... sage und schreibe 1290.- €!!!!!!!!! Ganz schön heftig...der kann net mal besonders viel und sieht obendrein noch Scheiße aus!


Was haltet ihr denn von dem neuen Stuff?
Brauchbare Innovationen oder nur verspielter Schrott???
Was haltet ihr von so Geräten wie dem Pioneer DMP 555, die MP3-Player mit CD-Hightech kombinieren???
Also ich find's voll übrig.

Aber ich hab mich glaub ich unsterblich in die neuen Numark-Turnies verliebt... die sehn ja sooooo geil aus!!!!

[ 09-04-2002: Beitrag editiert von: Ravermeister ]


Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
mind expander

Usernummer # 3159

 - verfasst      Profil von mind expander     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
hasch n link zu nem bild von die numark turntables, oder die genau bezeichnung ?
Aus: Augsburg | Registriert: Jul 2001  |  IP: [logged]
DJ Fuseburn

Usernummer # 359

 - verfasst      Profil von DJ Fuseburn     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Du meinst doch aber wohl nicht den neuen RANE TTM56i ? Dem Preis nach aber schon.
Allerdings muss ich dir da mal kräftig widersprechen, das Gerät ist der Hammer und auf die Frage, warum das dann so teuer ist, obwohls tatsächlich nur ein 2-Kanal-HipHop-Mixer ist, findet sich auch eine Antwort: Das Ding hat Magnetfader, die absolut berührungslos laufen, auf deutsch gesagt: Sie verschleißen überhaupt nicht, weil es - bis auf die Führungsschiene - überhaupt keinen mechanischen Kontakt gibt. Das ist auch der Grund warum es besagten Fader nicht als Ersatzteil zu liefern gibt: Wenn der Fader mal kaputtgehen sollte, dann muss mehr passiert sein, so dass das Pult komplett zerstört ist.
Außerdem hat der ein paar coole Innovative Crossfader-Curves und im Prinzip ja alles was man braucht.
Und dass man bei RANE dummerweise sehr viel Kohle auch für den puren (Edel-)Markennamen zahlt, sollte auch klar sein. Aber nen RANE hast du wirklich fürs Leben.

Aus: Dunkeldeutschland | Registriert: Mar 2000  |  IP: [logged]
SilverSurferASD

Usernummer # 3012

 - verfasst      Profil von SilverSurferASD     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
@Fuseburn

Sind das diese Fader aus der Raumfahrttechnologie?


Aus: ASD | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
R_Boost

Usernummer # 2207

 - verfasst      Profil von R_Boost     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Zitat: Und dass man bei RANE dummerweise sehr viel Kohle auch für den puren (Edel-)Markennamen zahlt, sollte auch klar sein. Aber nen RANE hast du wirklich fürs Leben.

Ersteres auf jeden Fall, Zweiteres bestimmt nicht. Nix ist für die Ewigkeit...auch diese Firma lebt vom Verkauf Ihrer Produkte, bloss das deren Firmenphilosophie Exklusivität heisst: Weniger ist mehr und teurer.

Es gibt nur 2 Marketingstrategien derzeit: 1. Exklusiv und teuer und dann halt keine Marktschwemme
2. Billig und dann Massenabverkauf.

[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: escii ]


Aus: Chang Rai | Registriert: Apr 2001  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
@Fuseburn: Oh...das wusste ich net, dass die so hochwertig sind. Ich finde trotzdem dass er doof aussieht und viel zu teuer für nen 2 Kanal Mixer ist... dafür krieg ich ja schon fast ein Dynacord M1!
Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
Nico

Usernummer # 16

 - verfasst      Profil von Nico     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
dieser pioneer cd-player habe ich in der messe getestet und scheint ganz ordentlich zu sein.
als drittgerät neben den technics hätte ich ihn auch ganz gern.

Aus: london | Registriert: Dec 1999  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Hier klicken um einen der neuen Numark-Turnies zu sehen!

Das Ding hat einen sogenannten "Ultra High Torque"-Motor... das heißt 3,7 kg/cm Startdrehmoment. Der Technics hat grade mal 1,5 kg/cm.
==>>> pure Power das Ding!
Austauschbarer Tonarm: gerade und s-förmig.

"User replaceable Pitchfader" ...klingt extrem gut...soll wohl heißen dass man sich den Pitchfader in der Position verändern kann, oder?

Boah die Dinger sehn einfach nur noch geil aus!!!


Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
Nico

Usernummer # 16

 - verfasst      Profil von Nico     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
ich find das design zu spacig und außerdem frage ich mich warum ich mehr startdrehmoment brauche als das was ich jetzt schon habe.

da fällt mir nur eins ein: "never change a running sytem"


Aus: london | Registriert: Dec 1999  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
quote:
Ursprünglich geschrieben von Nico:

da fällt mir nur eins ein: "never change a running sytem"

Vielleicht hast du recht... aber man sollte auch mal offen neuem gegenüber sein.
Ok, das Design ist Geschmackssache...mir gefällt er super, aber ich mag zum Beispiel auch Vestax lieber als den Technics.


Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
Der C
Spastikman
Usernummer # 717

 - verfasst      Profil von Der C   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
@ravermeisteR: "user replaceable" heisst nur dass du nen neuen Fader selbst einbauen kannst falls einer kaputtgehen sollte.

[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: Der C ]


Aus: Köln | Registriert: Jul 2000  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Ach so... und ich dachte schon, den Fader kann man sich an ne andere Position verstellen!
Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
Der C
Spastikman
Usernummer # 717

 - verfasst      Profil von Der C   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Hättest wohl besser im Englischunterricht aufpassen müssen
Aus: Köln | Registriert: Jul 2000  |  IP: [logged]
Nico

Usernummer # 16

 - verfasst      Profil von Nico     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
quote:
Ursprünglich geschrieben von Ravermeister:
Vielleicht hast du recht... aber man sollte auch mal offen neuem gegenüber sein.
Ok, das Design ist Geschmackssache...mir gefällt er super, aber ich mag zum Beispiel auch Vestax lieber als den Technics.

klar, ist auf jeden fall eine geschmackssache! ich kann jetzt wiederum mit vestax wieder nichts anfangen aber was soll's? hauptsache die dinger drehen sich


Aus: london | Registriert: Dec 1999  |  IP: [logged]
Imre

Usernummer # 2160

 - verfasst      Profil von Imre   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
quote:
Ursprünglich geschrieben von Ravermeister:
Ach so... und ich dachte schon, den Fader kann man sich an ne andere Position verstellen!

kann man auch .. wenn man sich das Teil genau anschaut sieht man, dass man den FAder entweder horizontal oder vertikal einbauen kann .. Man tauscht dann die Position mit den Tastern...
Sowas hatte Numark schonmal im Programm ....


Aus: MH/R | Registriert: Mar 2001  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Also doch... is ja cool!
Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
FrequencyShifter

Usernummer # 398

 - verfasst      Profil von FrequencyShifter   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
hm wow vom hocker fall

von Ravermeister:
"..... Extrem stylischer Clubmixer mit Röhrenvorverstärker!!!
...."

da hat ja mal einer toll nachgedacht da kämpfen manche leute mit mikrofonie (rumpeleffekt) des plattenspielers und dann baut noch jemand einen Röhrenmixer *kotz*

klar klingt eine röhre geil ist nicht zu übersteuern und wird nur fett dummerweise reagieren die dinger ähnlich wie ein mikrofon .... kommt toll im club ...
das ganze nachträglich wieder rauszufiltern ist dann prinzip ad absurdum geführt.
dann lieber diskrete 3904 Vorstufen die klingen dann schön fies ... ach das wäre ja teur in der herstellung ...

da finde ich rodec innovativer, diskret (naja OPs sind schon drin aber gute) was extrem gut klingendes zu bauen ohne schnick schnack

nur so als einwurf .... nicht alles was die werbung vorgaukelt ist auch wirklich sinnvoll ...


Aus: Elektrogarten :) | Registriert: Apr 2000  |  IP: [logged]
DJ-ScAsH
Tom Vetch
Usernummer # 5581

 - verfasst      Profil von DJ-ScAsH         Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Ich bin wirklich gespannt, ob es Numark mit diesem Prachstück gelungen ist, den Godfather of Turntables, den 1210er, zu schlagen.

Was die technischen Daten betrifft haben sie ja Technics um ein Weites übertroffen, aber angeblich haben ja auch die Reloop Player einen Startdrehmoment von 2100. *lol*

Aber wenn das Teil hält was es verspricht, sehe ich dunkle Zeiten für die Technics-Generation auf mich zukommen.

ScAsH


Aus: ... | Registriert: Apr 2002  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Ja schon Vestax ist grade dabei am Thron des Etablierten zu rütteln ...und zwar gewaltig.

Technics hat sich halt seit 20 Jahren auf seinen Lorbeeren ausgeruht und jetzt kommen die anderen und zeigen wo's langgeht.

...bei dem Reloop würde ich das nicht unbedingt glauben...das mit dem Startdrehmoment......... Und falls es doch stimmen sollte, dann höchstens 3 Monate, dann fällt das Ding auseinander.


Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
Master

Usernummer # 4107

 - verfasst      Profil von Master     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
wie teuer is eigentlich der neue numark?

ich meine, wenn der zu teuer is, dann wird technics wohl doch einen riesenvorteil haben


Aus: Nürnberg | Registriert: Oct 2001  |  IP: [logged]
Chefkoch

Usernummer # 1336

 - verfasst      Profil von Chefkoch     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
ich hab gelesen der numark soll 650€ kosten, also ne ganze stange mehr als der technics oder vestax.

der rane ttm56 ist allerdings ein sehr schönes teil, hat auch noch neben den fadern (die der hak360 aber auch hat) noch gute EQs und eine F X schleife und irgendwo doch alles was man jemals brauchen wird.


Aus: Mainz | Registriert: Nov 2000  |  IP: [logged]
Der C
Spastikman
Usernummer # 717

 - verfasst      Profil von Der C   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
http://www.djservice.com/newssite.html
Hier ein Review der neuen Numark TTX Turnies.

Aus: Köln | Registriert: Jul 2000  |  IP: [logged]
DJ Fuseburn

Usernummer # 359

 - verfasst      Profil von DJ Fuseburn     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Sorry hab den Thread verschlafen, also ich greif jetzt mal n Thema von viel weiter oben auf:

@SilverSurferASD
Ja, das sind die übrigen Ersatzteile von der Pathfinder-Sonde *G*

@escii
Dass keine Firma heutzutage Produkte für die Ewigkeit baut, ist klar (siehe auch diverse Sollbruchstellen in elektronischen Geräten usw.) Ich meinte nur, dass ne Investition in besagten TTM56i ähnliche Kreise zieht wie in nen M1 oder nen Rodec MX***

@Ravermeister
Design ist Geschmackssache, ich find es hammergeil. Hatte zum Vergleich mal nen M1 mit limitierter Design-Deckplatte unter den Händen (die Orange-gelbe) aber dennoch isses ned mei Favourite-Mixer


Aus: Dunkeldeutschland | Registriert: Mar 2000  |  IP: [logged]
Ravermeister

Usernummer # 2833

 - verfasst      Profil von Ravermeister   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
In dem Bericht von Dem C wird das Teil ja auch nur hochgelobt!

Mann...ich WILL DAS DING HABEN!!!

Ziemlich teuer isser....aber der Vestax hat am Anfang auch soviel gekostet wenn ich mich recht erinnere!


Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]


 
Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten Schliessen   Feature Topic   MoveTopic   Lösche dieses Thema älteres Thema   nächstes neues Thema
 - Druckversion
JumpTo:

Kontakt | technoforum.de | readme


(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0