|
Thread!!!
|
daFunk
Usernummer # 5044
|
 verfasst
jo, im subjekt steht ja fast schon alles.
mein norton internet security abo ist abgelaufen und da die software meinen pc eh fast komplett ausgelastet hat, würden mich alternativen interessieren die nicht so speicherintensiv, aber eben dennoch verlässlich sind.
in einem chip.de vergleich wurde die panda antivirus software angepriesen, hat da jemand erfahrungen mit?
was läuft bei euch als firewall, welches antivirus prog nutzt ihr?
hier noch meine sys daten:
p3 1ghz 512 mb ram
win xp pro sp2
|
channelmaster
Usernummer # 2470
|
verfasst
p3, 500mhz, 320mb, win2k
(läuft aber wie 'ne eins.) ![[wink]](graemlins/wink.gif)
bei mir läuft zur zeit antivir x<7 mit aktivierten guard ohne große systembelastung. es soll aber in der siebener version schon deutlich anders sein.
meine feuerwand ist die zone alarm 5.1.
ich habe auch schon andere firewalls und vieren-wächter probiert, aber leider belasteten sie zu sehr das system.
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
hmm wenns ressourcenschonend sein soll:
F-Prot
der 'Guard' (FStop) braucht bei mir gerade mal 496 kB
und FProt hat außerdem eine sehr hohe Trefferquote (weitaus höher, als Norton AntiVirus & Co)
|
3J Phu
Usernummer # 6007
|
verfasst
[ 29.04.2006, 14:38: Beitrag editiert von: 3J Phu ]
|
channelmaster
Usernummer # 2470
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: 3J Phu:
nur nicht AntiVir! (klar mag die alte verison stabil gewesen sein, aber man will ja schliesslich aktuelle signaturen)
![[hand]](graemlins/hand.gif) http://technoforum.dyndns.org/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=007447#000000
haben sie das problem immer noch nicht in den griff bekommen? da wird es wohl doch zeit sich nach einer neuen antivierensoftware umzuschauen. werd mir mal archers tipp zugemüte führen.
²archer: und wie sieht es mit der prozessorbelastung aus?
|
chris
Usernummer # 6
|
verfasst
Nutze auf meiner alten win98-Kiste auch die aktuellste Version von zone alarm und es ist un-glaub-lich, was das Tool am Ende einer langen Netz-Session alles an Zugriffen geblockt hat, die ich wirklich nicht gerne auf meinem Rechner gehabt hätte... alle 6-12 Monate scanne ich meine Kiste gezielt nach Spyware und Viren, habe aber _nie_ irgendein Anti-Virus-Tool daheim aktiv im Hintergrund laufen. Und der Rechner lebt seit '99 mit dem identischen Setup bei täglicher Nutzung und Downloads im ingesamt nun hohem, fünfstelligen Bereich *g*
|
mantis*
Usernummer # 3606
|
verfasst
Im Regelfall reicht bei einen gepatchtem XP SP2 die interne Firewall. Zonealarm und Co. wollen nur ein gutes Gefühl vermitteln, indem sie jede noch so harmlose Anfrage aus dem Internet als Angriff darstellen. Persönlich hab ich auch keine Probleme mit Antivir. Das holt sich bei jedem Start des Rechners die neusten Virensignaturen in vielleicht 30 Sekunden. Ausbremsen tut natürlich jedes Programm was einen Live-Schutz bietet. Aber wenn du Norton gewöhnt bist, kann es ja nicht schlimmer werden. ;-)
|
pre-amp tango
Usernummer # 10117
|
verfasst
ich nutze die sygate personal firewall und antivir 7, habe bislang keine probleme mehr gehabt. kann aber auch daran liegen, dass ich hinter einem gut konfigurierten router liege... ![[Smile]](smile.gif)
abraten kann ich auf jeden fall von zone alarm 5.x - bei mir hat die software sämtliche e-mail-anhänge, die nicht 8.3-konform benannt oder auch größer als 1 MB waren, in nicht zu öffnende dateien verwandelt. ist natürlich doof, wenn man kunden immer wieder anschreiben muss, weil man die anhänge nicht öffnen kann... die deinstallation hats sofort gebracht. alles war wieder so, wie es sein soll.
zum thema antivir: das prog findet einiges, aber nicht alles - und vor allem kann es nicht alles entfernen, was es findet. ich habe aber noch nicht nach einer anderen praktikablen und bezahlbaren software gefahndet. mal schauen, was sich hier noch so für tipps einfinden
|
Hater
Usernummer # 2194
|
verfasst
würde bei ner firewall statt "zonealarm" eher zu "sygate" greifen. hatte beides und bei sygate läufts stabiler und ist m.e. auch systemschonender.
|
neweo
Usernummer # 14326
|
verfasst
Ich kann auch nur gutes über die frei zu erhaltende Kombo "ANTIvir / Sygate" sagen. Keine Probleme bis dato.
ZoneAlarm ist mir im Vergleich zu Sygate ein bisschen zu frickelig. Die beiden sind soweit ich mich erinnere auch gleichwertig getestet!
|
3J Phu
Usernummer # 6007
|
verfasst
@AntiVir
OK, habe ihn nun wieder getetstet und er machst jetzt tatsächlich keine zicken mehr.
jedoch: wo kann man den Guard abstellen (<> deaktivieren)? habe es nun über die Regsitry gemacht, aber das kanns ja auch nicht sein...
|
GreenSpirit
Usernummer # 919
|
verfasst
@antivir. doppelklichk aufs tray icon und dann guard deaktivieren.
|
Braindrain
Usernummer # 629
|
verfasst
bin vor einiger Zeit von Antivir auf
AVG Antivirus Free Edition
umgestiegen.
Hat ein paar Funktionen mehr (E-Mail Scan etc.) und erledigt das Update auf Wunsch automatisch ohne Bestätigung.
|
HroSky2002
Usernummer # 5064
|
verfasst
http://www.dingens.org/
allgemein thema firewall: http://www.ulm.ccc.de/PersonalFirewalls
in den müll damit!
|
HroSky2002
Usernummer # 5064
|
verfasst
http://archiv.ulm.ccc.de/chaosseminar/200501-winsec/cs-200501-winsec_video.ogg
ein interessanter vortrag zu diesem thema.
|
Phos4*
Usernummer # 6091
|
verfasst
Ich hab momentan Bitdefender Internet Security 9 drauf. Bin total zufrieden mit dem Programm. Ist AntiVirus, Firewall und AntiSpam/-Spyware in einem. Das Programm hat beim ersten Scan direkt ein paar "Viren" gefunden, die AntiVir 7 nicht gefunden hat. Außerdem ist die Update-Funktion super. Mehrmals pro Tage checkt das Programm, ob es neue Updates gibt.
Kann ich nur empfehlen. Es gibt auch eine 30-tägige Testversion. Download
|