technoforum.de: [Tech] Westend & Ovenbröd's 5stationen

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [Tech] Westend & Ovenbröd's 5stationen

Autor

Thema: [Tech] Westend & Ovenbröd's 5stationen

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

anti-mono
5 stationen ab zentrum west
mit 6:58min fahrtzeit

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

Ed.Vance

Usernummer # 13072

verfasst

Insgesamt sehr guter Track. Groovt schön vor sich hin und geht dabei ins Ohr und in die Beine. Das Stück ist kein potenzieller Hit, was sich ja aber bei dieser Art von Musik sowieso ausschließt (vielleicht noch irgendnen catchy Element einbauen, das für den Wiedererkennungseffekt sorgt - ne kleine Melodie, Bassline oder nen Sprachsample zum Beispiel). Ansonsten: passt so, ich würde zu abgehen... hat was von Eulberg.

Aus: Konstanz | Registriert: Aug 2004 | IP: [logged]

Knusper2000

Usernummer # 2070

verfasst

...ich sauge! [smoke]

Aus: 12043 Berlin | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

2Ed.Vance,
oh, klasse, danke für's Feedback: hatte mit kleinen, weiteren Melodie- und Vocal-Snippets experimentiert, aber in der finalen Abmischung doch vor allem auf ein Vocal verzichtet, da es mir dann doch zu schematisiert wäre, unbedingt noch irgendwas Organisches (=Vox) als absoluten Wiedererkennungsmechanismus einzubinden: ich würd' den Track im Club auf jeden Fall auch ohne Vox erkennen *g*

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

dirkdiggla

Usernummer # 13151

verfasst

finde der track braucht kein zusäzliches "erkennungs sampel".ist schick gefrickelt und verliert den groove trotzdem nicht.kickdrum kommt schön fett.klasse!

Aus: 12 km von Freiburg | Registriert: Sep 2004 | IP: [logged]

Stubbe78

Usernummer # 5368

verfasst

SChön düsterer SOund... gefällt mir

Aus: Warstein | Registriert: Mar 2002 | IP: [logged]

Kreisläufer

Usernummer # 13343

verfasst

Sehr fett der Track.. jedoch muss ich ad vance zustimmen... da fehlt noch ne melodie, vocal o.ä. damits perfect ist.

Aus: Ludwigshafen | Registriert: Oct 2004 | IP: [logged]

oskar
phonout
Usernummer # 7383

verfasst

Wiedereinmal schön zuzuhören, wie sich hier mal wieder alles erst aus dem staub erhebt, formiert. Diesmal schon recht flott ne konkrete KIck. So wirken die ständigen frikkelz schön abwechlung bringend. Mutieren dabei. Eine Bassline ensteht.
Längst wiederauferstanden rast der Track durch Urbane Konstrukte. Ruht dann in einem Elektrobeatigen Break um anschliessend wieder darüber nachzusinnen woraus es besteht. Entdeckt neue Stückchen. Der Patchwork-man. Jetzt erkennt er seine Mission. Doch ihre gradlinige Verfolgung ist nicht möglich. Kompromisse sind unumgänglich. Doch solange sie die Kreatur an ihr Ziel führen...

Finde ich sehr gelungen. Wirkt erneut sehr futuristisch. Wie ein Ritt durch eine VR des Cyberspace. Gefühlsarm. Dennoch extremstprezisäää [Wink]

Drückt wo es soll, flirrt wo Weichheit von nöten.
Das ausgesparrte finde ich alles andere als schlim. Es passiert mehr als beim erstmaligen Hören überhaupt bewusst wahrnehmbar. Ich glaube sowieso daran, dass sich Musik im Zukunft immer aus guten unterschiedlichen Stücken live zusammensetzen wird. Da kann man auf Melo overflow ruhig verzichten insofern der DJ Nachwuchs sich dann noch erinnert wozu man die Tables früher benutzte.

WorkinMuzik

Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002 | IP: [logged]

Dexter
electro_boogie
Usernummer # 6704

verfasst

Sehr verstrickt- verfrickelt- verspielter Beat, trifft auf sehr Houselastige Baseline, und kickende Basedrum, errinert mich ein wenig an Chicken Lips vs. Akufen, auf jeden Fall scheint die Richtung beabsichtigt, wobei natürlich die Westendsche Eigenständigkeit noch deutlich zu erlauschen ist. Um 3.04 der Lichtblick, ein Element das ungemein pusht, hätte ich mir vielleicht etwas länger und ausgeprägter gewünscht, so siedelt sich der Track für mich in Richtung Arbeitswerkzeug oder auch Tool an.
Sehr guter Track, präzise und genau durchstruckturiert, produktionstechnisch sehr fein in Szene gesetzt. Für das was er darstellen will ist er mit Sicherheit [top]

, doch subjektiv hätte ich mir noch ein bischen mehr Soul und Songcharakter gewünscht

Aus: Schernfeld City | Registriert: Jul 2002 | IP: [logged]

Omara

Usernummer # 11269

verfasst

glaub die vorposter haben schon alles gesagt was es zu sagen gibt..
Mir gefällt der track, ist n bisschen agresiver groovend wie sonst bei dir

greetz

Aus: bodensee | Registriert: Dec 2003 | IP: [logged]

dirkdiggla

Usernummer # 13151

verfasst

joa..dann kann der chris die ja jetzt rausbringen.einmal im "easy to remember mix (thank god i have a vocal sample)" und einmal im "what´s the frickel? mix" hau rein!

Aus: 12 km von Freiburg | Registriert: Sep 2004 | IP: [logged]

Knusper2000

Usernummer # 2070

verfasst

mir gefällt der track sehr gut... sehr schön! vielen dank, das man sich hier doch ab und an mal richtig geilen sound ziehen kann!

Aus: 12043 Berlin | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

also ich find das als ausgefeiltes basisgerüst eines tracks viel zu gut, als es so für sich stehen zu lassen... fühlt sich wie ein skelett an - monochrom, distanziert unnahbar. frage mich, was damit genau auf der tanzfläche erreicht bzw. ausgelöst werden soll. mit ein paar delinearen, durch das gerippe wehenden verwegen harmonie-fatamorganen könnte da eine seele aufflackern, zu der mensch irgendwie bezug aufnehmen könnte.

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

a.XL

Usernummer # 10634

verfasst

wow, deine tracks werden ja immer funktionaler... was mich sehr beeindruckt hat, ist das klare klangbild. was mich aber auch hier wieder stört ist das arrangement: es werden extrem coole patterns aneinandergereiht, doch immer, wenn ich mir wünsche, das es richtig abgeht, kommt eine art break und dem stück wird der wind aus den segeln genommen. dann: neues pattern, neuer anlauf, und wieder nur ein break. keine abfahrt... unmelodiös ist das stück auf jeden fall nicht. der part ab 3:45 ist top. aber leider schon bei 4:14 wieder ein break und ein pattern, das nach einem anderen track (einem von cabanne!) klingt... obwohl superbe bausteine verwendet wurden, ist mir der track dann insgesamt doch zu bruchhaft.

Aus: Bochum | Registriert: Sep 2003 | IP: [logged]

pre-amp tango

Usernummer # 10117

verfasst

da hat der a.xl recht. mir gefällt das stück an sich auch wirklich sehr gut, aber die breaks sind einfach zu viele und zu euphoriehemmend.

Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003 | IP: [logged]

DeneR

Usernummer # 10971

verfasst

nettes gefrickel [Smile]

... wie erwartet, ein sehr hoher anspruch der qualität. ein sehr schöner aufbau, der very groovi ist und durchaus nicht langweilig wird, und dazu das level hält. alles in allem wieder einmal eine glanzleistung in meinen ohren.

greetz

Aus: Berlin | Registriert: Oct 2003 | IP: [logged]

Archer2000

Usernummer # 2345

verfasst

schön frickelndes verfrickeltes frickel
gefällt mir, funktioniert auch sicher gut auf der tanzfläche

Aus: Postapocalyptic Wasteland | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

This user has MSN. The user's handle is msn@falsemirror.de

luis samardzic

Usernummer # 13161

verfasst

ein sicherlich gut produzierter track, aber für meinen geschmack etwas wirr...

...meine das gefrickle geht auf dauer etwas auf den wecker und trotz der sicherlich vielen arbeit kommt der erste teil bis zum break etwas leer daher und es entsteht der eindruck das die maschinen kurz davor sind durchzudrehen

im zweiten teil wird es geil, wie du geschreiben hast anti-mono

ist nur meine bescheiden meinung hierzu

Aus: augsburg | Registriert: Sep 2004 | IP: [logged]

Druckversion