Ich fand's ein klasse Portrait. Wer's verpasst hat, kann sich den Clip auf der Polylux Seite reinziehen www.polylux.tv!!

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von caTekk:
... wenn das der Thommy erfährt

---

Das habe ich Aber ich fand den Bericht so nichtssagend und schickeria-durchtrieft, dass es keinen grossen Comment wert ist.

*muhaha*

Obwohl ich die Idde für ne Toilettendekoration ganz gut finde...

Der Beckenbauer des Techno...

Ansonsten... wenn er schon beim autofahren quasselt, könnt er sich auch anschnallen eigentlich.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Queen Of Blood:
@ Thommysoft
"dicke Autos" -> hell steht halt nun mal auf ps und warum soll er keinen fetten bmw fahren, wenn er sich's leisten kann? versteh ich nich...

---

Nee, liebe Queen, sooo nich... Du kannst doch jetzt nicht einfach einen einzelnen Punkt aus dem Gesamtkontext herausziehen. Wenn sich jemand einen fetten BMW (oder auch einen Ferrari etc.) leisten kann, darf er den auch gerne fahren und zeigen. Aber zusammen mit dem ganzen anderen Bildern (Klamotten, Lagerfeld'sche Schickeria-Fotos etc.) ergibt das halt ein Gesamtbild, zu dem auch der BMW wieder seinen Teil beiträgt.

Dieses Bild jedoch steht in der Form nur für Gigolo bzw. Hell bzw. vielleicht auch für München und nicht für die gesamte Szene "Elektronische Musik". Und genau das ist mir in dem Bericht nicht differenziert genug rübergekommen. Dieses Bild ist einfach nur schief gezeichnet.

*muhaha*

/offtopic off

wer hat euch das verdammte recht gegeben, entscheiden zu dürfen, wie sich menschen zu kleiden, zu verhalten haben, was sie tut dürfen und zu lassen haben.

ich verwette mein rechtes bein darauf, dass wenn ihr die kohle und die möglichkeiten hättet, wie sie ein helmut geier hat, euch ähnlich verhalten würdet. siehe z.b. dickes auto, feiner zwirn, edle fotos vom starfotographen/modedesigner.
aber natürlich nicht. stimmt - ihr seid so mega-underground, dass es schon weh tut und selbst so mancher hausbesetzer noch von euch lernen könnte.

über WAS bitte, soll denn ein mensch in einem portrait über sich reden, wenn nicht über das, was er erreicht hat und wie man selbst das leben sieht. JEDER hier schiebt seinen eigenen film - und hell schiebt halt seinen. welche superterrestrische einrichtung/anstalt hat euch den hinweis gegeben, dass dieser film falsch ist?
"ist es normal nur weil alle es tun?"
sicher hat er einen krasseren film als die meisten, aber der punkt "der läuft doch nicht ganz richtig" entsteht lediglich durch den vergleich seinens films mit dem eigenen und wer hat euch gesagt, dass euer der bessere ist?

es ist zum auswachsen...

gedankenpolizei...stylefaschisten...

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von wheezer:
@fateichel

ich weiss nicht, das threadtopic "ARD: Polylux", und auch der erste Beitrag "heute kommt um 00:00 uhr auf ard, polylux..." lässt mich darauf schliessen dass es sich eindeutig bei polylux um einen ganz neuen öffentlich-rechtlichen fernsehsender handelt, von den grünen betrieben, mit einer starken pro-drogen, pro-techno message...

---

war sehr unsympathisch der hell, sowie sehr prollig

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von wheezer:
@fateichel

nein, ard polylux ist ein eigener sender, sowie eins muxx oder eins festival! wie gesagt, das ist ein pilotprojekt von den grünen, stark jugendorientiert! hauptthematiken sind wohl techno und drogen, es soll aber auch was im bereich fashion geben, z.bsp. ist was zu vivienne westwood oder shao's frisur geplant!

---

"Dieses Bild jedoch steht in der Form nur für Gigolo bzw. Hell bzw. vielleicht auch für München und nicht für die gesamte Szene "Elektronische Musik". Und genau das ist mir in dem Bericht nicht differenziert genug rübergekommen. Dieses Bild ist einfach nur schief gezeichnet."
-> weiß garnich was du hast. es war ein interview mit hell und es wurde über gigolo gesprochen. nicht mehr und nich weniger. wer das auf die gesamte "elektronische musik" bezieht, hat was falsch verstanden.

"Genauso wie dieses "Ich-bin-Punk-aber-ich-bin-auch-Mode-Schickeria"-Ding für ein solches Medien-Magazin einfach nur viel zu stillschweigen hingenommen wurde."
-> punk war 76 wir haben 2002. in 26 jahren tut sich ne menge...

"Aber so wirkt das einfach nur merkwürdig."
-> ja merkwürdig. hell is halt n'edel-punk *g*, sowas solls geben.

@ herrplan
"stylefaschisten" ha, ha... ja genau!

du erkennst herrn sarkasmus wohl nicht einmal, wenn er an deine tür klopft...
[edit]
oder bist es jetzt, der alle an der nase herumgeführt hat?

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von daschtrois:
hell ist einfach der beckenbauer in der technoszene. fetten bmw fahren, golf spielen, gucci tragen, oder sich von lagerfeld ablichetn zu lassen, kann einfach nicht darueber hinweg taeuschen, dass ein 'beckenbauer' im grunde nur ein bayrisches landei ist.

---

wer will's ihm verübeln.
auf das süße leben verzichten, nur damit andere in ihren träumen vom underground verbleiben können?

er wollte mit seinem traum geld machen, und er hat seinen traum verwirklicht.

"Genauso wie dieses "Ich-bin-Punk-aber-ich-bin-auch-Mode-Schickeria"-Ding für ein solches Medien-Magazin einfach nur viel zu stillschweigen hingenommen wurde. Hier erwarte ich eine kritische, hinterfragende Berichterstattung. Entweder bin ich in meinem Herzen ein echter Punk und trete auch zumindest dementsprechend auf oder ich bin ein Münchner-Schickeria-Guy und verhalte mich auch wie einer. Aber so wirkt das einfach nur merkwürdig. Und genau hier sollte Journalismus ansetzen. Punkt. Ende. Aus. "

--> was soll das denn heißen? was ist denn ein echter punk und wann gehört man zur münchner schickeria? muß man mit seinem schäferhund am bahnhof rumlungern und leute anschnorren, um sich sid vicious auf das label drucken zu lassen? oder vielleicht ein pogo-diplom haben?

die große zeit des punk begann mit den sex pistols. und die waren nur eine von malcolm mclaren zusammengewürfelte boygroup, um seinen mit vivienne westwood geführten modeladen "too fast to live too young to die" zu promoten. die sex pistols haben dann ohne frage eine wichtige politische rolle in der jugendbewegung gespielt, aber eigentlich waren sie nur eine lebende 24/7 modewerbung und waren sich später natürlich auch nicht zu schade einen gut dotierten plattenvertrag mit einem major anzunehmen.
und spätestens seit den pistols hat punk mehrere gesichter: politik, musik und mode. wobei die politische seite bei den pistols sicherlich nicht (nur) aus einem dementsprechenden bewußtsein heraus entstanden ist. sie waren eine werbung für neue mode und mußten somit schrill, laut, auffällig und provokativ sein. das ganze hat mclaren auch schon mit den ny dolls gemacht, nur nicht so extrem und damit auch nicht so erfolgreich. was die optischen auswirkungen angeht, muß man sich nur alte i-D ausgaben aus der zeit anschauen.

was hell betrifft, geht sein zugang sicherlich über die musik und die mode. der mann hat in seinen anfangstagen ja auch punk aufgelegt. warum darf er sich also nicht eine gewisse punk-attitüde zu eigen machen bzw. es zu seinem oder einem teil seines lebensstils machen? es wäre doch sehr traurig, wenn man nur noch eine dogmatisierte richtung musik, politik, mode, stil favorisieren dürfte.

hell gehört zu den kreativsten im geschäft, was sicherlich auch auf seinen vielfältigen hintergrund zurückzuführen ist. und, der mann rockt.

in diesem sinne:

"rock music remained the only form of culture that youth - those most receptive to radical ideas, who hold the most potential for social action - cared about. For the young, everything flowed through rock'n'roll: fashion, slang, sexual attitudes, drug habits, and poses." (malcolm maclaren)

[ 28-08-2002: Beitrag editiert von: ds ]