|
Thread!!!
|
requital
Usernummer # 4539
|
 verfasst
was findet ihr besser wenn ein mix kleine ecken hat oder super sauber (fast bearbeitet) klingt?(mit ecken meine ich nur das man einen mix heraushören kann und nicht das man sich total verhasspelt) gruß jaron
|
Shao
Usernummer # 1508
|
verfasst
Nach deiner Beschreibung wird keiner perfekt sagen: Ebensowenig ich jetzt... !!
Ja mir ist es lieber wenn man es ein bisschen raushört aber der Dj sich nicht verhaspelt...
|
DJ Acidrain
Usernummer # 3420
|
verfasst
kommt ganz auf die richtung drauf an. bei minimal (deep) techno/house gefällt mir sauberes mixing viel besser. so als ob der ganze mix sich wie ein einziger track bzw. eine lange geschichte anhört...
|
PARTYJUNK
Usernummer # 2279
|
verfasst
organisch und fließend musser sein....
|
djdev
Usernummer # 818
|
verfasst
bei techno oder härterem house kann es aber auch schön kickend sein, wenn mal ein rüder mix einsetzt den man schön raushört und bei dem eventuell auch mal ein wenig nachgedreht wird.
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
also ich kann mir fast nur perfekte Mixe anhören. Das Gefühl, nachdrehen zu müssen und es nicht zu können, ist sehr unangenehm, auch wenn es nur ein klein wenig hakt.
|
Mike Barell
Usernummer # 4174
|
verfasst
Ich finde, durch einen kleinen Fehler kann die ganze Atmosphäre des Mixes sehr schnell zunichte gemacht werden, besonders bei flächigen Sachen. Bei Hardtechno ist ein kleiner Schnitzer egal, ab und zu tönt's sogar ganz gut wenn nachgedreht wird.Ein Grossteil der Mixe, die man auf CD kaufen kann ist doch sowieso am PC nachbearbeitet worden.
|
Zog-Gothmog
Usernummer # 15
|
verfasst
STERIL natürlich.
|
Aneo
Usernummer # 5539
|
verfasst
Gutes Beispiel ist der Liebing, ich finde der mixt schon zu steril das verleiht seiner Musik was hypnotisches und nimmt ihr die Energie.
Ich finde man kann richtig Energie mit Cuts und ein paar kanten erzeugen Bsp. Carl Cox
|
herrplan
Usernummer # 4794
|
verfasst
da war der zog schneller.ich favorisiere ebenfalls STERIL!  aber eigentlich ist die bezeichnug auch nicht ganz passend, denn du meinst sicher einen perfekten, glatten mix, der sicherlich trotzdem nicht kalt und klinisch wirken soll. solche perfekten geschichten, die aber trotzdem wärme ausstrahlen kenne ich bisher nur von miss kittin. ist sowieso die beste überhaupt. "'cause nobody can do it like ..."
|
rp[rf]
Usernummer # 2275
|
verfasst
hm - ich raff das nicht. irgendwie dürfte keiner von euch gefallen an z.b. jeff mills haben. der mixt einfach wie ein henker.auf der anderen seite finde ich kleine schnitzer durchaus passend. dann raffen viele leute erst, dass sich da einer abstrampelt. meiner ansicht nach lässt sich perfektion nicht an schnitzern messen auch wenn ich selber möglichst reibungslose mixe vorziehe und anpeile. das kann nicht immer klappen, man ist ja keine maschine.
was nervt, ist wenn aufgrund des mixings überhaupt kein flow zustande kommt und ganz stumpf ein track in den nächsten geballert wird. da sind vor allem die u.s. dj's wirklich ganz weit vorne. gruss,
ronny
|
DaCab
Usernummer # 1816
|
verfasst
sowohl als auch.
steril wie umek - ruff wie clarke
|
DJ Fuseburn
Usernummer # 359
|
verfasst
Ich finde organisch hat nichts mit Schnitzern zu tun. Ich brauch auf jeden Fall keinen Schnitzer um nen Mix erst gut zu finden und das Gefühl das ndark schon angesprochen hat kenn ich nur zu gut.Für mich bitte: Exakt gemixt und gekonnt eingesetzte Cuts machen das ganze a bissl interessanter.
Bin übrigends nicht der Meinung dass der Liebing steril oder gar zu steril mixt...
|
DaCab
Usernummer # 1816
|
verfasst
hab den n paar mal gehört und der war immer anders.Ja nee klar, man fühlt sich immer so ohnmächtig, wenn man nicht selbst nachdrehen kann...kenn wa wohl fast alle hier
|
caTekk
Usernummer # 3864
|
verfasst
Ich mag perfektion .... alles soll eine schöne Linie egeben, Break´s nur wenn se wirklich kein Klangbild zerstören 
|
TeXeL
Usernummer # 2578
|
verfasst
bei techno kommen ein paar gelegentliche cuts im club eigentlich immer sehr feist. was mich nervt wie hölle sind trance-djs, die (ohne es selbst zu raffen) den flow durch übertriebene spielereien zerstören. am besten noch ein bisschen billig scratchen. 
|
Tonic
Usernummer # 4040
|
verfasst
Ich kann mir auch ganz gut vorstellen, das es abhängig von der PA eines Clubs ist, wie exakt der Mix rüberkommt. Wenn z. Bsp. hohe Zeitverzögerungen zwischen den einzelnen Boxen herrschen, oder 'ne Box nicht richtig eingestellt ist. Ansonsten finde ich es geil, wenn man den neuen Track zwar identifizieren kann ("Ah, da kommt die Sau..."), aber trotzdem eine Vermischung einzelner Sounds stattfindet (Hihats, Percussions, Vocals...). Ich habe manchmal Platten, die ich selber habe, im Club erst nach 30 - 60 Sekunden erkannt, weil sie halt derbe clever gemixt oder 'vermixt' waren.Oder weil die PA im Phono so kacke ist, aber das zu beurteilen, überlasse ich gerne anderen... *gg*
|
InstincT@digital-djs.ch
Usernummer # 3819
|
verfasst
Ich liebe langes sorgsames Einfliessen lassen eines Träcks genauso wie hart gemixten Stuff. Die Träckauswahl und der Faden welcher durch den Mix gezogen werden sind wohl das wichtigste. Ich finde jedoch, dass ein Mix (ausser langsame, deepere und chilligere Sachen) nicht perfekt gemischt sein muss. Bei graden Mixes, kommt bei mir weniger Feierlaune auf, als wenn der DJ mal einmal den Beat ein bisschen verliert und danach dafür die Crowd mit sauberen Spielereien und Cuts aus der Reserve holt. Ausserdem kanns echt geil tönen 2 Beats ein bisschen verschoben zu mixen, nun nicht immer...
|
B-Side
Usernummer # 3896
|
verfasst
Ich hör alles! *gg*
Ich mag's nur nicht, wenn ich 'ne CD vorgesetzt bekomme, wo fast alles am Computer nachbearbeitet wurde, man also gar nicht mehr weiß, was der DJ wirklich geleistet hat (besonders bei Demo-Sets wichtiges Kriterium). Ist womöglich alles am PC entstanden?
Da komm' ich mir als Endverbraucher auch 'n bißchen verarscht vor! Außerdem versuche ich ab und zu mal meine Mixkünste einem Vorbild anzunähern bzw. mich zu vergleichen und verzweifle dann vor der enorm hohen, weil perfekten Messlatte (die aber gar nicht real ist).
Wenn ich zu Hause 'nen Mix fertigbastle, dann nehm ich den 100% live auf und bearbeite gar nix nach, außer die Trackpoints zu setzen. Alles andere wäre auch 'ne Selbstverarsche. Alle finden Deinen Mix supergut. Legst Du dann live im Club auf, denken sie: Wie schlecht ist der denn heute? (nee, nicht heute, immer)
|
MarcelRamon
Usernummer # 5516
|
verfasst
Ich finde, der Mix muss einfach nur sauber klingen und darf nicht holpern, da das die ganze Stimmung zerstört. Das man dabei den Mix hört, lässt sich manchmal nicht vermeiden, ist aber auch nicht unbedingt schlimm. Ein Grossteil der Leute kennt sich eh nicht mit der Mixtechnik aus und kriegts deswegen auch oft nicht mit ;-)
|
minimalniemand
Usernummer # 3401
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von DaCab:
hab den n paar mal gehört und der war immer anders.Ja nee klar, man fühlt sich immer so ohnmächtig, wenn man nicht selbst nachdrehen kann...kenn wa wohl fast alle hier
*ggg* oh ja, nur zu gut... man fühlt sich fast, als hätte mans selbst verbockt. aber andererseits machts die "grossen" djs auch sympatisch, da man sieht, dass es eben auch menschen sind....
|
Telekom24
Usernummer # 5829
|
verfasst
Ecken sind in unserem ganzen Leben. Warum auch nicht in einem Mix! That´s live!!!
|