Da sich in der letzten Zeit die Spekulationen über den Begriff Schranz häufen, möchte ich hier mein einziges und nicht von irgendwelchen Journalisten aus den Fingern gesogenes Statement abliefern!
Ja, es ist wahr, ich habe das Wort "Schranz" im Jahr 1994, zusammen mit einem Kumpel in einem Frankfurter Plattenladen in die Welt gesetzt.
Unwahr hingegen ist die Behauptung, daß ich mich davon nun distanziere oder gar "die Krise" kriege!
Lediglich bekommen ich die Krise über diverse Diskussionen, die darüber entstehen.
Jeder, der das Wort "Schranz" benutzt, um seine musikalischen Vorlieben oder gar Lebensweise zu beschreiben, soll dieses tun, das finde ich vollkommen in Ordnung.
Grundsätzlich nenne ich das, was ich auflege und produziere, elektronische Musik, bzw. Techno. Wie jeder für sich dieses wiederum nennt, kann und möchte ich niemandem vorschreiben. Für mich persönlich ist Schranz, seit dem besagten Tag im Jahre 1994, eine Beschreibung für bestimmte Sounds und daran hat sich nichts geändert!
Im nächsten Elevator Magazin könnt Ihr ein ausführliches Interview lesen, indem es weitere Details zu erfahren gibt.
Hingegen berichtet ein anderes, deutsches Technomagazin in der aktuellen Ausgabe Unsinn über mich. Deren Redaktion war wohl ein wenig enttäuscht, daß ich nicht bereit war, ein weiteres Interview zu geben.
Danke, daß Ihr auf meiner Seite (www.cl-rec.com) vorbeischaut, seit tolerant und bildet weiterhin Eure eigene Meinung.

-------------------

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von SpeedyJ:
Außerdem erinnere ich mich daran, wie er sich bei der Love Parade erstmal dagegen gewehrt hat, Daisy D. den Namen "Schranz" zu nennen (sie musste es regelrecht aus ihm herausprügeln)

---

er hat sich dagegegen geäußert, seine musik insgesamt mit dem titel "schranz" zu versehen, denn was er mit dem wort schranz bezeichnet, ist nicht seine musik als ganzes, sondern einzelne sounds.

so hat er es gesagt und so ist es auch zu verstehen. und das die hirmamputierte daisy förmlich das wort "schranz" aus ihm rausprügeln musste, kann ich in diesem kontext nur verstehen, da sie ja auch - stellvertretend für eine gesichtlose masse - schranz als stil begreift und nicht als stilistisches element.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Werbetoazter:
Ich kann mir auch nicht vorstellen dass die von der Raveline einfach Unsinn über ihn geschrieben haben, da man das was sie geschrieben haben alles schonmal irgendwo von ihm gehört hat...

---

das koennte man durchaus als naiv bezeichnen :-) man kann halt recht schnell aus mehreren irgendwo getaetigten teilaussagen eine aussage machen. das muss dann halt nicht wirklich viel mit dem zu tun haben was chris liebing wirklich meint.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Stolf:
Wer ist eigentlich Daisy D. ?

---

Bitte ihn erst selber kennenlernen bevor ihr über ihn urteilt.

für mich ist schranz auch nur eine beschreibung für sehr harte, geräuschintensive elektronische musik. geschranze eben.

Und dadurch hat sich Schranz so etabliert?

Chris: Zu diesem Zeitpunkt war das Wort noch völlig unbefleckt, keiner kannte es. Ich fand es eigentlich ganz lustig und habe deswegen meine Geburtstagsfeier Birthday-Schranz genannt. Das war das erste Mal, dass es richtig es auf einem Flyer dokumentiert wurde. Danach brachte ich zwei Platten raus, die „The real Schranz Part 1 + 2" hießen. Später wurde mir klar, dass ich damit den ganzen Hype nur noch mehr angetrieben habe. Ich kam da nicht mehr raus, deswegen nannte ich den dritten Part „Call it what you want".

Bist du stolz auf diesen „Schranz-Boom"?

Es stand doch früher, als der Chris noch bei Fine Audio Records war da immer unter im linken Eck des Innencover der CDs (bei den Platten weis ich nicht, ob das auch drauf stand) SCHRANZ. Das wurde dann irgendwann in TECHNO geändert, noch bevor der Begriff so richtig breit getreten wurde.
Ich weiß aber nicht ob das vor oder nach Chris Weggang von Audio war.

da ist kalkbrenners paule aber ganz anderer meinung. aber wenn du meinst... (er spielt gut! respekt )

@texel

der hell hat selber gesagt, dass das set auf der letzten mayday sein bisher schlechtestes gewesen ist, weil er es nicht geschafft hat, die leute zum feiern zu bringen. dass das aber nicht an seiner musi sondern an den nichts raffenden leutz lag, die endlich mal vernünftige musik zu hören bekommen haben, lässt ihn eher unbeeindruckt. insoweit ist er natürlich schon sehr besorgt um seine künste, was auch okay ist.
allerdings hatte ich vor nicht allzu langer zeit mal ein kleines gespräch mit wolle xdp, wobei er am hell und auch am rush nicht viel gutes gelassen hat. die sind einfach nur noch unnahbar geworden, was vielleicht nicht direkt von ihnen gewollt ist, allerdings könnten sie etwas daran ändern, wenn sie nur wollten.
z.b. konnte man früher mit dem rush reden und das nächste we war er dann in deinem klub. heute ist ohne die agentur kein rankommen mehr - selbst für enge freunde nicht. und das ist doch ehrlich gesagt bullshit!

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von DreamDancer:
Liebing hat zu schnell zu viel Erfolg bekommen.. ich find den arrogant!

---