This is topic FS / Serato-Alternative für saugünstig in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.


Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=007108

---

Geschrieben von: TMG3 (Usernummer # 774) an :
 
Der Mund wird einem ja schier wässrig gemacht von
Leuten wie Richie Hawtin, Tanith, Kry etc.:
Sooo cool sei Serato, und außerdem so stabil -
wenn man wie ich nur ein kleinbisschen Technik-
Nerdigkeit besitzt, muss man da ja fast schon
zuschlagen.

Doch der Blick auf's Konto wirkte da schnell
ernüchternd bei mir: Als Student und reiner
Hobbyplattenleger 700 EUR für Serato
hinzublättern, dafür gibt's ja bald ein Studium
lang matschiges Mensaessen.

Einem technikfreakigen Kumpel klagte ich das Leid
- ich hatte bis dahin gedacht, Rane & Co packen
massig hochentwickelte Elektronik in ihre kleinen
Wunderkisten.

Aber falsch: Jede halbwegs brauchbare ASIO-
Soundkarte kann das genausogut.

Seit einem Monat kann ich auf den 1210ern
problemlos MP3's abspielen mit nahezu allem von
Serato bekannten Komfort.

Gekostet hat mich das ganze ~ 160 EUR.

Und weil ich immer noch extrem begeistert bin und
manche Leute von dieser Alternative vielleicht gar
nix wissen, so funktioniert das:

Man nehme:
1 x AUDIOTRAK MAYA 44 USB 4-Kanalinterface
z.B. von Thomann, Preis 98EUR
=> http://www.thomann.de/audiotrak_maya_44_usb_prodinfo.html

2 x RANE Serato Scratch Vinylplatte
z.B. von Thomann, Preis zusammen 38 EUR
=> http://www.thomann.de/artikel-172904.html

1 x DJDECKS Software, Preis 26 EUR
=> http://www.djdecks.be/

evtl. noch 2 x Phono-Vorverstärker, dann ist der
Pitch stabiler. Doch das Maya Interface arbeitet
auch mit dem reinen Phono-Signal fast in
Originalplattenqualität.

Zur Software:
Djdecks ist, auch wenn der Name erstmal danach
klingt, keine Großraumdissen-Alleinunterhalter-
Software, sondern das Projekt eines Belgiers, der
die Steuerungssoftware für Timecode-Platten von
Final Scratch und Serato Sratch nachprogrammiert.

Details bitte unter http://www.djdecks.be/
nachlesen.

Die Verkabelung:
Hier läuft's fast wie beim "echten" Serato, sprich
von den Plattenspielern geht's in die 4 Line-IN's
des Mayas. Die 4 Line-OUT's liefern dann auf Kanal
1+2 Deck1, auf Kanal 2+3 Deck2.

Bilder zur Verkabelung und genaue Anleitung:
=> http://forum.djdecks.be/viewtopic.php?t=1041&highlight=wiring

Das Vinyl-Feeling:
Mit auf 6ms runtergeschraubter Latenz, die mein
Centrino 1,5 Ghz mit 25% CPU-Auslastung locker
wegsteckt, bemerke ich keinerlei Unterschied zum
echten Vinyl, auch nicht beim Scratchen.

Wer will, kann sich hier einen komplett mit
Djdecks gemachten Mix (die grad übliche Ananda-
Eulberg-etc-Mische) saugen:
http://www.gerstmaier.de/hsm.mp3 [61 MB, 60Min]

Zum Schluss noch zwei Hinweise:
1. Bitte kauft die Software wirklich, wenn ihr sie
verwendet. Der Junge steckt da viel Arbeit rein
und 26 EUR ist für das Gebotene echt günstig.

2. Für Fragen etc. gibt's das sehr gut brauchbare
Djdecks-Forum auf http://forum.djdecks.be/

Nachtrag: Vs. echtes Serato SSL
Folgendes fällt mir noch ein, was für das echte
Serato spricht:
- Robustes Gehäuse (ich verwende es nur daheim,
da ist das egal)
- MIDI eingebaut (Djdecks kann zwar auch MIDI für
Fader und VST-Effekte, aber dann braucht man noch
ein kleines Interface dazu, ca. 50 EUR, denn das
Maya kann nur Audio)
- Phono-Preamp gleich eingebaut (ich bastel mir
gerade selber welche, wenn's klappt, poste ich die
Anleitung)

Fazit: Für Bedroom-DJs ideal, für Leute die auf
Tour in Clubs sind hat's mehr Risikostellen als
das Komplettsystem SSL, die man aber auch in den
Griff bekommen kann.

Viel Spaß!

Tobi

[ 27.02.2006, 19:38: Beitrag editiert von: TMG3 ]
 

---

Geschrieben von: rosa creutz (Usernummer # 13447) an :
 
respekt!

ich bin selbst kein dj, aber genau das, was du hier beschreibst, habe ich mir auch schon vor längerem gedacht...

im übrigen: bei den von dir erwähnten knapp 200€ fällt es auch keinesfalls ins gewicht, wenn man sich für etwa 100€ noch einen usb-midicontroller mit eingebautem midiinterface zulegt. (z.b. evolution x-session). man bleibt preislich allemal um lockere 50% unter den horrenden fs/serato preisen.

 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
interessant...

zur stabilen verpackung: ich hab mir sagen lassen, es koste ca. 100 -130€ ein case für ein mischpult bauen zu lassen. man müßte doch auch die ganze chose "eintüten" können. dann hätte man ein schönes transport-case, das sich für wartungsarbeiten öffnen ließe.

wenn ich zeit habe, mach ich mich ma schlau.
 

---

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :
 
Naja, dann kann man sich auch fast Alcatechs DigiScratch kaufen, das kostet nur unwesentlich mehr. Hat in der aktuellen Beat-Ausgabe sogar erstaunlich gut abgeschnitten.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hey, vielen Dank für den Bericht!

Werde dieses System wohl mal antesten - die Gängigen sind in meinen Augen überteuert und für den kleinen Mann nicht finanzierbar.

@ Bjoern
Na ja, knappe 200€ gegenüber 349€ (Alcatech) gegenüber 500€ (Serato) ist schon ein riesen Unterschied!
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
da djdecks eine nicht wirklich schöne oberfläche bietet, hier noch eine alternative:

http://www.mixvibes.com/new/pageeng/page.php?x=dvshome

mixvibes bietet meiner meinung nach eine weitaus schönere und übersichtlichere oberfläche und mehr funktionen (z.b. mastertempo konnte ich bei djdecks nicht finden), des weiteren sind die timecode platten mit dabei, ansonsten ist alles wie von tmg3 beschrieben.

mit der audiotrack maya 44 kommt man dann auf ca. 250 euro, immer noch wesentlich billiger als fs und serato.
 

---

Geschrieben von: kandismann (Usernummer # 13031) an :
 
wie schauts denn aus? hat denn noch jemand den einstieg gewagt?
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
habe derzeit die demo von mixvibes am laufen und teste sie ausgiebig, läuft stabil, bietet eine übersichtliche oberfläche und die einzelnen funktionen wie z.b. mastertempo stellen mich zufrieden. allerdings das ganze derzeit ohne vinyl (reiner softwaretest), aber ich werde wohl die 300-400 euro sparen und mich für diese lösung entscheiden.

auf der mixvibes seite gibt es einige videos, die zeigen was geht.
 

---

Geschrieben von: two (Usernummer # 7845) an :
 
hört sich mal super interessant an.. problem dabei nur, dass ich die sache dann auch gerne in richtung club tragen würde, da ich dann auf die vielfalt nicht mehr verzichten kann
dafür wäre mir derzeit das Risiko zu hoch, dass da im club irgendwas von jetzt auf nachher nicht mehr funzt..
werds mir aber trotzdem mal durch den Kopf gehen lassen.. reizen würds mich trotzdem
 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
hab djdecks auf meinem rechner am laufen, vinyl-control hat bei mir aber nicht so richtig gefunzt, trotz preamps und allem was im forum empfohlen wird (kann aber auch an meiner unfähigkeit gelegen haben). der pitch war nie richtig verläßlich stabil, zumindest nich so sehr, das ich mich damit vor publikum begeben hätte.

im moment nutze ich es rein traktor-mäßig, anschieben und abbremsen kann man mit dem touchpad vom laptop super, programm läuft sehr ruhig und stabil, ich denke ich werde es demnächst mal im club antesten.
...einfach mal 500 "platten" zum auflegen mitzunehmen ist ja schon ´ne verführerische option. *g*

fazit: sehr geiles programm, mit der im djdecks forum erhältlichen "spm-skin" kommt sogar cubase-feeling auf. vinyl-control vermisse ich nach kurzer eingehwöhnung nicht mehr.
 

---

Geschrieben von: kandismann (Usernummer # 13031) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daswadan:
hab djdecks auf meinem rechner am laufen, vinyl-control hat bei mir aber nicht so richtig gefunzt, trotz preamps und allem was im forum empfohlen wird. vinyl-control vermisse ich nach kurzer eingehwöhnung nicht mehr.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: EYE_Q:
ich würde sowieso keine 700 euro ausgeben. dafür bekommt man sehr viele platten/ CDs und erweitert seinen musikalischen horizont.

---

Ja, schon, aber für 2000 Euro bekommt man FS und gut 1000 Tracks aus diversen Online-Stores. Da wirds mit Vinyl-Maxis schon sehr eng. Plus, man kann die schlechten B-Seiten stehen lassen, myTracks / mp3.de / Netlabel-Kram mit regulärem Vinyl mixen, kann auch tatsächlich 1000 (oder auch 10000) Tracks zum Auflegen mitnehmen usw.
 

---

Geschrieben von: EYE_Q (Usernummer # 13767) an :
 
für leute, die jede woche neue 12" benötigen, ist FS/ serato schon vorteilhaft, denn immer 8euro für eine A-Seite ausgeben, geht ins geld :-/

ich kaufe aber nur CD Alben. MP3 nur, wenn es überhaupt nicht anders geht, denn als Musikfan möchte ich gern das ORIGINAL. MP3 spielt sich vorwiegend auf meinem ipod ab. ansonsten CD oder Vinyl.
 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
hat sich übrigens im clubeinsatz bewährt. hab ein 2 stunden set damit bestritten, programm lief ohne die kleisten mucken. brauchte die kiste mit notfall-platten kein einziges mal anpacken.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hab jetzt das komplette, von TMG3 beschriebene Pack geordert und mächtig gespannt, wie es funktioniert.
Aber eine sehr wichtige Frage hab ich noch:

Mixen an sich muß ich dann doch über die Software, oder?
Oder kann ich eventuell das Mischpult dazwischen schalten?


 

---

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :
 
Oh cool Suckzi, ich bin auf nen Erfahrungsbericht gespannt!!!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@ Bjoern
Du kannst auch gerne bei der Premiere vor Ort sein! 4 Augen sehen mehr als 2.
Allerdings erst nach Heiligabend.
 

---

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :
 
@suckzi:
ich würd mir das gerne auch ansehen.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ei ja, mache mer eben ne Session - der Jan hat auch Interesse bekundet.
Ich denke mal zwischen den Jahren könnte man was starten.

 

---

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :
 
Aber da bin ich mal wieder, Achtung: Skifahren!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Is echt schlimm mit dir... Dann eben wann anners.

Ich hab jetzt mal diese Dj-Decks Software getestet - erstmal ohne die Vinyl-Anbindung - und bin überrascht. Kleines, unkompliziertes Proggi zum Mixen von Mp3's! Klar die Oberfläche ist etwas dürftig, aber Minimalität hat manchmal auch seine Vorteile. Hat mich nur 2 Clicks gekostet die 2 Player auf meine 2 versch. Soundkarten zu legen und somit aufm Mischpult mixen zu können. Aber auch sonst kann DJ-Decks durchaus überzeugen. Die Auto-Pitch Funktion ist zwar nicht im Sinne des Erfinders, sprich die "echten" Freaks gleichen eben das Tempo selbst an, aber im Notfall ein Klick auf den Button und man ist fein raus. Macht echt Laune. Die Latenz konnte ich noch nicht überprüfen, das kommt dann, wenn das Ganze mit den Turntables kombiniert wird. Und da bin ich dann mal gespannt, denn man merkt das DJDecks dafür konzipiert ist ein FS bzw. SC zu imitieren.
Zumindest stimmt mich das optimistisch!

 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
ich empfehle übrigens sehr, die im djdecks forum erhältliche "spm-skin" von corey-scott zu installieren.

1. sieht besser aus
2. ist übersichtlicher
3. ist heller (wichtig in club-umgebung)
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@dasdawan
Nachdem du das schon 3mal betont hast, war das das erste was ich gemacht hab.
Allerdings konnte mich diese Oberfläche nicht so überzeugen. (Wenn ich da auf Vinyl-Control klicke, bekomme ich ne Fehlermeldung.) Hab mich für die Pioneer 1000 entschieden.
 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
huch, war mir entfallen das ich da schon so drauf rumgeritten war.

wollte nur drauf hinweisen, dass ich die chiron-skin für wenig gelungen halte.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
[gelöscht]

[ 24.12.2005, 01:26: Beitrag editiert von: tHE.B0Mb ]
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ich habs nu auch seit ein paar tagen.

hätte da ein paar fragen zwecks vergleich:

- welche systeme benutzt ihr ?
- phono-preamps ?
- habt ihr irgendwelche pitch-fluktuationen ?

ich benutze djdecks (maya 44 usb mit serato-vinyls) in verbindung mit zwei 1210ern, an denen die ortofon nightclub s befestigt sind. ich habe noch keine preamps.
mixen ist fast möglich. die häufigen pitch-sprünge erzwingen aber ein häufiges korrigieren am plattenspieler, so dass das ergebnis ziemlich mistig klingt.

wenn ich einen track auf beide decks lege und diese dann mit 0% pitch in bewährter technics-präzision rotieren lasse, dann habe ich zwar die meisste zeit einen schönen flange-effekt, ab und zu jedoch verschiebt sich ein deck so, dass beide bassdrums zu weit auseinanderliegen und doppelt zu hören sind
nach ein paar takten korrigiert djdecks den fehler von selbst. "toll" könnte man jetzt sagen. ist nur doof, wenn man dann vorher selber korrigiert und djdecks nach dem eigenen eingriff "zurück korrigiert". dann passt nämlich nix mehr :/

ich habe dann heute mal meinen mixer als phono preamp zwischen turntable und soundkarte geschaltet. siehe da, der pitch ist weitaus stabiler. ich werde mir dann wohl nach den feiertagen ein paar phono-preamps zulegen.

jetzt würde mich mal interessieren wie das system bei euch funktioniert

[ 25.12.2005, 23:08: Beitrag editiert von: tHE.B0Mb ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Wie lustig!
Hab auch soeben in diesem Moment mein System zum Laufen gebracht.

@the Bomb
Ich habe die gleiche Ausstattung wie du, außer der Tatsache das ich anstelle eines 2. 1210ers nur einen Stanton Direktantrieb-Nachbau habe und 2 Concorde Pro Systeme. Ebenso arbeite ich noch ohne PreAmps, bei denen ich aber noch nicht weiß ob sie von Nöten sind.
DAs Experiment was du durchführtest hat auch bei mir den Test noch nicht bestanden. Den Flanger Effekt habe ich auch und der Pitch ist bei dem Stanton nicht stabil, läuft etwas schneller. Wobei ich nicht sagen kann, ob es an der Software liegt oder eben am Nachbau, desen Pitch-Regler keinen genauen Rasterpunkt hat. Ist alles natürlich für einen Test nicht unbedingt geeignet.

Gemixt hab ich noch nicht, kann also nicht genau sagen, ob dies möglich ist, aber ich denke, das die Abweichung bei mir nicht ganz so krass ist. Wird morgen gecheckt.

Ich würde mich aber freuen, wenn wir in Kontakt bleiben, da wir uns anscheinend parallel auf dieses Gebiet gewagt haben und unser Equipment (bis auf meinen Nachbau) exakt dass gleiche ist.

Greetz.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Sag mal, hörst du bei der Wiedergabe auch diesen hohen Ton, diesen typischen TimeCode-Vinyl Ton den man auch hört wen kein Mp3 gespielt wird? Kriegt man das weg?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
hi, ja können gerne in kontakt bleiben

schau mal im asio-control-panel der maya nach, ob du das monitoring der eingänge deaktiviert hast. dort kannst du auch (wenn du es noch nicht bereits getan hast) die empfindlichkeit des inputs hoch schrauben.

ich muss aber dazu sagen, dass das reine abtasten des timecodes wirklich einen heidenlärm macht - zumindest mit meinen ortofon-systemen. das abtastgeräusch kann ich noch 6 meter weiter, in der hintersten zimmerecke, deutlich hören.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
schau mal im asio-control-panel der maya nach, ob du das monitoring der eingänge deaktiviert hast. dort kannst du auch (wenn du es noch nicht bereits getan hast) die empfindlichkeit des inputs hoch schrauben.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
ich muss aber dazu sagen, dass das reine abtasten des timecodes wirklich einen heidenlärm macht - zumindest mit meinen ortofon-systemen. das abtastgeräusch kann ich noch 6 meter weiter, in der hintersten zimmerecke, deutlich hören.

---

Das ist das was ich meinte! Das ist echt nervig. Ok, wenn man ordentlich aufdreht isses okay. Eine Möglichkeit gibts noch: das Gewicht auf den Tonarmen reduzieren, dann wirds leiser. Wenn die Platte verspringt isses ja bei diesem System nicht so schlimm.

Im Übrigen bin ich mit der Pitchstabilität rel. zufrieden. Klar es könnte besser sein - Pre-Amps werde ich mir aber auf jeden Fall noch kaufen!

 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Wie siehts eigentlich aus, wenn ich Serato Platten und normale im Wechsel abspielen will. Ich weiß, daß man das so anschließen kann, das es möglich ist. Wie siehts bei dir aus?
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
und was sagt ihr zum handling des programms?
habt ihr schon einen midi-controller angeschlossen?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
suckz:

einfach über dem entsprechenden player bei menu "start line input" anklicken. vorher aber in den preferences von djdecks die riaa correction aktivieren. sonst hörste nix.
ich habs gerade auch zum ersten mal getestet. bei mir hört sich das an als wäre die platte durch nen kompressor und tiefpass gejagt worden. ich glaube das ist der beste beweis das preamps wirklich notwendig sind. die software correction funzt wohl nich so dolle mit meinem equipment.

ziemlich knorke dass man den lineinput durch die ganzen effekte schicken kann. damit erübrigt sich auch das hardware-effektgerät

apropos preamps. ob die wohl genügen ?
http://cgi.ebay.de/High-Quality-Phono-Entzerrer-Vorverstaerker-TOP-DEAL_W0QQitemZ7573565477QQcategoryZ75800QQrdZ1QQcmdZViewItem

die monacor teile von thomann sind wahrscheinlich schon überdimensioniert für diese zwecke.

[ 26.12.2005, 01:20: Beitrag editiert von: tHE.B0Mb ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@NDark
Für mich ist das Handling des Programms absolut zufriedenstellend. Klein, aber effizient. Einen Midi-Controller anzuschließen ist erst mal nicht vorgesehen.

@theBomb
Thanx, werds mal checken.
Und tatsächlich hatte ich die Monacor PreAmps im Auge - du kannst ja mal berichten wie die von Ebay sind, dann kann ich mich immer noch entscheiden.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ich habe die preamps jetzt einfach mal geordert. mit 30 euro (inklusive versand) nicht mal so teuer wie ein monacor amp. laut dem djdecks-forum müssen die preamps nicht wirklich highend sein. daher probier ich es einfach mal.

zu dem programm: die bedienung finde ich äußerst klasse. vor allem die möglichkeit der vst-fx-einbindung finde ich sehr interessant.

jemand hat für djdecks ein serato-skin mit vertikalem wellenform-verlauf gebastelt. da bin ich mal gespannt
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hier mal ein erster Testbericht nach ca. 60min Mixing:

Das Programm läuft absolut stabil, es ist effizient zu bedienen und absolut unumständlich in der Handhabung. Der Pitch läuft zumindest bei mir äußerst stabil mit einer kleinen Einschränkung: mein Nachbau macht da ein wenig Zicken, was aber nichts mit der Software bzw. dem ganzen System zu tun hat. Deswegen wird meine nächste Anschaffung ein zweiter 1210er sein! Auf meinem anderen 1210er gibts so gut wie keine Abweichung. Trotzdem, wie gesagt, PreAmps können nicht schaden, dazu sage ich aber gleich nochmal was.
Wichtig ist, wie ich bemerkt habe, das die Nadeln sauber bleiben, also nach jedem Track mal saubermachen, sonst kann das Timecode-Signal nicht sauber übertragen werden.
Dieser hohe Ton der Timecode-Platten ist bei geringerer Belastung der Tonarme und bei angemessener Lautstärke nicht mehr zu hören. Sehr gut.
Im Wechsel mit normalen Platten aufzulegen ist, wie TheBomb schon sagte, möglich. Allerdings, und da sind wir wieder bei den PreAmps, sollten diese tatsächlich dazwischen geschaltet werden, da die Klangqualität über den Line-Input zwar gut, aber nicht originalgetreu rüberkommt. Die Höhen und Tiefen sind nicht angemessen.
Was klasse ist: die Spielereien mit den DJDecks internen FX. Da bei mir der Pitch rel. stabil läuft und ich wenig Zeit brauche zum korrigieren, kann man mit diesen FX wirklich viel Spaß haben. Wenn dann noch (optional) externe Geräte angeschlossen und genutzt werden, steht Polen wirklich offen.
Auch der Umgang mit den Playlisten ist einfach und zeitsparend. Gibts nix zu kritisieren.
Die Timecode-Platten haben ja auf beiden Seiten unterschiedliche Zeiten: 10min und 15min. Auch hier läuft alles wunderbar.

Fazit:
Okay, das System ist erst einmal richtig getestet worden. Eventuelle Probleme können vielleicht noch auftreten. Bis hier hin gibts aber (noch) nix zu beanstanden. Minuspunkte kann ich also noch nicht geben. Mein Rechner macht auch keine Mucken, selbst dann nicht, wenn 1-2 andere Programme im Hintergrund arbeiten.

Vielleicht ein Minuspunkt:
Ich nehm immer noch ständig die Platte nach Ende eines Tracks vom Teller.

Ich kanns nur jedem empfehlen! Es macht einfach unglaublich viel Spaß!

 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Reicht eigentlich für das Mischpult-Mixing dann auch eine Soundkarte mit 2 Klingenausgängen aus?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Das Maya44 Usb Interface ist eine ext. Soundkarte, welches per Cinch zwischen Turntables und Mixer geschaltet wird. Per Usb wird das Ganze über die Software kontrolliert. D.h. gemixt wird ganz normal über das Mischpult, nicht über die Software.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Achso, dann war das ein Denkfehler meinerseits, dachte das USB-Interface hätte nur die Eingänge.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hier gibts ein kleines Video - da kamm man sich vielleicht eher ein Bild machen:

http://www.djdecks.be/download.php?fsmovie=true


 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
@Suckz:

Coole Sache das Du dir das Zeug zugelegt hast! Was hat Dich das jetzt insgesamt gekostet? Gibt´s irgendwie auch eine Auflistung der Geräte und Preise die ich dafür brauche, für die Dummie´s wie mich hier im Forum?

Irgendwie merke ich, dass ab- und zu auch ein pitchbarer CD-Player nicht ausreicht und da ich mir ja demnächst ne pcmcia-Karte kaufen wollte, könnte ich doch eigentlich anständig nachrüsten und mir gleich so ein System zusammenschustern...

Kann man dann auch nebst den Plattenspielern auch noch von nem 3ten Anschluss (Cd-Player) recorden??

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Sili
Im Prinzip steht alles was du wissen mußt im ersten Post.
Mich hat das Ganze 170€ gekostet:

- Software 30€ inkl. Mwst.
- Maya44 Usb Interface 99€
- Serato Scratch Timecode Platten 2x 19€

Werde mir aber noch die Phono-PreAmps bestellen, das wären dann nochmals 2x 15€.

Da du ja wie erwähnt ganz normal über das Mischpult mixt, schließt du den CD-Player auch über dieses an. Ich recorde über den Line-Out, welcher widerum per Klinke mit dem Rechner verbunden ist.
Aber ganz ehrlich: den CD-Player brauchste eigentlich nicht mehr. Wofür auch? Alles was bei mir von CD kam, hab ich sowieso immer in Mp3 umgewandelt und mit diesem System wird der CD-Player nun gänzlich überflüssig, weswegen ich meinen auch verkaufen werde.

Aber ich stimme dir zu, wenn du sowieso ne neue Soundkarte kaufen willst, wechsle gleich auf dieses System. Da du ja ein Laptop hast, ist es bei dir ja eh möglich, das Ganze auch mal im Clubbetrieb zu testen.

 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
@suckz:

jo, wollte nur nochmal wissen, was diese preamps da kosten. das mit dem cd-player ist natürlich bitter. aber theoretisch könnt ich ja versuchen den denon zu verkaufen und mir dann das system zusammen zu basteln. wie sieht´s denn mit dem switch von mp3 auf vinyl aus? da habt ihr doch irgendwelche problems angesprochen...?

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
zu den preamps nochmal ganz kurz:

- preamps sind beim ausschließlichen timecode-betrieb (also ohne die verwendung "normaler" platten) keine pflicht. sie sind aber zu empfehlen, da das timecode-signal besser übertragen wird und djdecks somit einen stabileren pitch gewährleisten kann, welcher bei mehrminütigen übergängen unverzichtbar ist.

- preamps sind bei der verwendung "normaler" vinyls auf jeden fall pflicht, da die "software-verstärkung" und entzerrung des leisen plattenspieler signals nicht so astrein funktioniert [@silicon: das war das angesprochene problem]. das signal kommt teilweise sehr verfälscht rüber.
das durchschleifen des plattenspielers durch die soundkarte im normalen vinylbetrieb hat den vorteil, dass sich auch im normalen vinylbetrieb die effektsektion von djdecks nutzen lässt. sogar der automatische bpm-counter verrichtet sein werk (vlt für anfänger interessant die noch nicht das optimale pitchgefühl haben).

- die verwendung von y-kabel (also ein plattenspieler im phono-input des mixers und gleichzeitig im audio-input der soundkarte) ist zu vermeiden, da das eh schon sehr leise timecode-signal noch leiser wird und der djdecks-pitch teilweise "unmixbare" schwankungen erzeugt.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: silicon:
jo, wollte nur nochmal wissen, was diese preamps da kosten. das mit dem cd-player ist natürlich bitter. aber theoretisch könnt ich ja versuchen den denon zu verkaufen und mir dann das system zusammen zu basteln. wie sieht´s denn mit dem switch von mp3 auf vinyl aus? da habt ihr doch irgendwelche problems angesprochen...?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
- preamps sind bei der verwendung "normaler" vinyls auf jeden fall pflicht, da die "software-verstärkung" und entzerrung des leisen plattenspieler signals nicht so astrein funktioniert [@silicon: das war das angesprochene problem]. das signal kommt teilweise sehr verfälscht rüber.
das durchschleifen des plattenspielers durch die soundkarte im normalen vinylbetrieb hat den vorteil, dass sich auch im normalen vinylbetrieb die effektsektion von djdecks nutzen lässt.

---

Ich hatte ja zuerst auch Bedenken und den Eindruck das es alles andere als astrein funzt, dann hab ich die FX Section (EQ) nochmal gecheckt und nach ein paar Spielereien kam dann auch ein zu 90% originales Signal raus. Sprich es war kaum ein Unterschied zum "normalen Vinylbetrieb" zu hören.
Ich weiß nicht warum ich anscheinend weniger Probs mit dem System habe als du - vielleicht ict dein Gehör aber auch etwas besser sensibilisiert als meins.

Ach ja, ich erwarte einen ausführlichen Bericht von dir, wenn deine PreAmps angekommen und installiert sind!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
sodele, heute sind die preamps endlich angekommen !
nach dem auspacken staunte ich "nicht schlecht". sowohl die preamps als auch die steckernetzteile haben kein verklebtes, sondern ein verschraubtes (!!!) gehäuse. obwohl es an den dingern keine wartungspflichtigen teile gibt finde ich es toll, dass man wenigstens den schraubendreher ansetzten könnte - wenn man wollte und das alles für nicht mal 13 Euro pro stück. ok, soviel dazu.

um das ganze verkabeln zu können sind noch 2 weitere stereo-chinch-kabel erforderlich, die ich aber schon einige tage vorher ebenfalls bei ebay geordert hatte.

ok. plattenspieler an preamp, preamp an soundkarte. das ganze beim anderen drehteller nochmal. dann noch die netzteile an die preamps anschliessen, netzteile in die steckdose. timecode-vinyls draufschmeissen, djdecks laden, tracks laden, SSL absolute mode aktivieren, nadel druff und..... nix

okay, ab in die optionen und bei signal strength nachgeschaut -> "too high!"... mmh, also im asio-panel der maya mal die input-lautstärke runtergeschraubt. immernoch "too high!"... na toll. dann im asio-panel das monitoring der beiden inputs aktiviert um dem timecode mal lauschen zu können. doch pustekuchen. ausser einem extrem lauten brummen höre ich nichts. dann bin ich auf die idee gekommen nochmals die verkabelung zu checken. aha, meine uralt-technics-chinch-stecker haben anscheinend keinen sauberen kontakt mehr. schnell mit ner drahtbürste rüber und das gröbste entfernt. dann wieder angeschlossen und der timecode piepste los.
dann wieder in die djdecks-optionen und nochmals nach der signal strength geschaut -> "too high!"... input an der maya stark runtergedreht -> "high"... wunderbar, also monitoring wieder aus, schnell "auto calibrate" und juhu, es läuft !
der pitch schwankte aber noch stärker als vorher ohne die preamps !
dann nahm ich die nadeln von den platten und mir fiel auf, dass die input-leds der soundkarte immernoch leuchteten. also wieder monitoring an und ein schönes netzbrummen war zu vernehmen. dann habe ich fluchs mal die erde der beiden decks mit der masse des computernetzteils verbunden. und schon war es still.
dann das ganze nochmals in djdecks getestet und voila, 2 tracks blieben über 7 minuten absolut "in flange". keine pitch-sprünge, gar nichts !

jetzt habe ich mal ein bissl gemixt und bin sowas von begeistert von diesem system ! es läuft absolut stabil und macht einfach irre bock.
sicherlich sind die teuren produkte wie fs oder serato etwas einfacher zu verkabeln, da es nur eine box gibt und die komponenten wirklich aufeinander abgestimmt sind. wenn man jedoch etwas rumexperimentiert, kann man mit geringeren finanziellen mitteln ein genau so gutes system bekommen. bei der maya-soundkarte habe ich die latenz auf 4 ms eingestellt womit alles wunderbar funktioniert. ich meine gelesen zu haben, dass mit dem scratchamp der FS 1.x reihe nur maximal 9 ms zu erreichen sind (bin mir da aber nicht 100pro sicher). (der unterschied fällt beim reinen mixen natürlich nicht ins gewicht.)

in zukunft möchte ich für die soundkarte und die preamps noch ein kleines, schnuckeliges gehäuse basteln, damit das ganze gewusel besser zu transportieren ist. vor allem sollen die beiden steckernetzteile der preamps durch ein einzelnes, größeres ersetzt werden.
optional könnte man noch einen bypass-schalter einbauen, damit die decks auch bei nicht usb-verkabelter und deaktivierter soundkarte zu verwenden sind. naja, das ist aber noch eine zukunftsvision mal schaun...

[sorry, für den miesen satzbau. wollte es nur schnell runterschreiben.]
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
ok, damit bin ich nun auch endgültig überzeugt.
wegen der handlichkeit wäre vielleicht ein audiointerface mit integrierten phono-preamps praktischer, zB das esi u46dj für nur 199€:

"Äußerst kompaktes Audiointerface für den mobilen Einsatz, optimal für alle gängigen DJ-Anwendungen. U46DJ arbeitet mit 44.1 und 48kHz und bietet sowohl 4 Eingänge als auch 6 Ausgänge. Die 4 Eingänge können jeweils paarweise von Line- auf Phono-Signale umgeschaltet werden, so dass zwei Plattenspieler gleichzeitig angeschlossen werden können. Zusätzlich steht ein Mikrofoneingang mit zuschaltbarer Phantomspeisung und ein Hi-Z Instrumenteneingang zur Verfügung. Neben den 6 Line-Ausgängen wird auch ein regelbarer Kopfhörerausgang bereit gestellt. U46DJ bietet damit alles, was für mobile DJ-Anwendungen benötigt wird
esi u46 dj

Wenn ich genau sowas jetzt noch in Firewire und mit einem zweiten Mikrofon/Instrumenten-Eingang finden könnte ...

edit: ups, formatierung zerrissen.

[ 04.01.2006, 02:53: Beitrag editiert von: ndark ]
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
eine frage an die leute, die djdecks käuflich erworben haben.

gibt es eine andere möglichkeit als das bezahlen mit Visa oder Mastercard?

danke
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@The.bomb
Das wollte ich hören - merci!!
Werde mir die PreAmps dann jetzt auch bestellen, denn nach mehrmaligem Mixen geht mir der schon etwas bemerkbare, nicht ganz stabile Pitch aufn Sack!
Eine Frage hab ich noch:
Was zeigt dein DJDecks im vollen Einsatz bei der CPU-Anzeige im Kontroll-Fenster an? Anfänglich lag da der Wert bei mir um die 20-25%, wenn beide Decks liefen. Mittlerweile springt er bei 45-50% rum und DJDecks hakt ab und zu. Kann sich nur um ein Rechenproblem handeln...

@NDark
Der Esi u46dj ist natürlich ne feinere Lösung und wird auch im DjDeks Forum angepriesen und für gut bewertet. Wenn du die 70€ mehr investieren willst?!

@TK
Soweit ich weiß geht es nur über Karte. Ich mußte auch nen Freund bitten.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@TK

die visa von muttern musste herhalten. habe selber auch keine kreditkarte. aber frag den djdecks-mensch doch mal ob er evtl paypal unterstützt

@Suckz

bei mir wackelt die cpu-anzeige um ca. 40% auslastung. der windoof-taskmanager bestätigt diesen wert. (mein system ist ein auf 2200 runtergetakteter athlon 2800)
wenn djdecks ab und zu diese dropouts produziert, könntest du probieren die latenzzeit der maya-karte im asio-control-panel etwas höher zu schrauben.

@ndark

ja die esi-karte habe ich auch gesehen. aber ich denke ich bleibe trotzdem bei der maya. bin sehr zufrieden. ich sage mir immer "never touch a running system" wenn man das geld übrig hat, macht die esi-karte aber sicher mehr sinn.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
bei mir wackelt die cpu-anzeige um ca. 40% auslastung. der windoof-taskmanager bestätigt diesen wert. (mein system ist ein auf 2200 runtergetakteter athlon 2800)
wenn djdecks ab und zu diese dropouts produziert, könntest du probieren die latenzzeit der maya-karte im asio-control-panel etwas höher zu schrauben.

---

Also langsam wirst du mir unheimlich! Habe einen ähnlichen Rechner mit exakt den gleichen Werten, auch ein Athlon!

Ok, ich check das mal. Hast du mal probiert was zu recorden? Ich hab ein Klinken-auf-Cinch-Kabel vom Mixer in den Rechner und recorde das Ganze mit Cool Edit. Wenn das im Hintergrund arbeitet, spinnt DJ Decks noch mehr. (hab 1024 Mb Ram)

Zudem hab ich noch ne Idee zwecks Maya, PreAmps und Transport. Ich werde mal nach nem kleinen Case schauen, mir Schaumstoff passend zurecht schneiden, 2-4 kleine Löcher bohren und hinein mit dem ganzen Kram. Mal sehen ob sich das realisieren läßt.
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
naja, ein audio-interface brauch ich eh.
will deshalb eins, dass ich sowohl für homerecording als auch djing einsetzen kann. sollte aber eben firewire sein, vielleicht schau ich mal im djdecks-forum.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
die case-idee hört sich gut an ! dachtest du dann an so ein hardcase mit diesen abgerundeten aluminium-ecken ?

nein, aufgenommen habe noch nichts. ich nehme an, zum aufnehmen benutzt du die schon vorher vorhandene soundkarte deines rechners, richtig ?
wird diese in cool edit auch über asio gesteuert ? ich könnte mir vorstellen, dass es ab diesem punkt etwas tricky wird. man könnte probieren die recording-karte über directx oder so anzusteuern und evtl die latenzzeeit (falls möglich) weit hoch zu drehen.

das sind aber jetzt nur vermutungen
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
die case-idee hört sich gut an ! dachtest du dann an so ein hardcase mit diesen abgerundeten aluminium-ecken ?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
ich nehme an, zum aufnehmen benutzt du die schon vorher vorhandene soundkarte deines rechners, richtig ?
wird diese in cool edit auch über asio gesteuert ? ich könnte mir vorstellen, dass es ab diesem punkt etwas tricky wird. man könnte probieren die recording-karte über directx oder so anzusteuern und evtl die latenzzeeit (falls möglich) weit hoch zu drehen.

---

Auch richtig, es ist die rechnereigene Soundkarte, allerdings nicht über Asio angesteuert. Ich muß da selbst nochmal genauer nachsehen und basteln...

PreAmps sind übrigens bestellt.

Zu der Geschichte Maya vs. Esi, da hatte ich mich vor dem Kauf Im DD-Forum ausgiebig informiert. Letzten Endes hat es sich die Waage gehalten, beide Geräte hatten ihre Vor-und Nachteile. Ich sehs aber wie the.bomb - alles funzt wunderbar, warum als was anderes?

 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hier ein Headphone Case welches damit wirbt das ein SS oder FS Interface exakt hinein passe. Platz für die PreAmps läßt sich da sicherlich auch noch finden.


 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
soho, mir hats so in den fingern gejuckt, so dass ich das mitm aufnehmen gleich mal ausprobiert habe.
also den recording-ausgang vom mixer per "stereo-chinch-to-3,5mm-stereo-klinken-kabel" in den line-in der soundkarte gesteckt.
dann habe ich in audacity als recording-karte die "NVIDIA nForce Audio" (meine olle onboard-karte) angegeben und noch den line-in mit der windoof-lautstärkeregelung passend gepegelt.
bei mir läufts absolut wunderbar. cpu-last ist während der aufnahme bei insgesamt 50%. also nur knapp 10% mehr als wenn djdecks alleine rennt.
 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
@ tk und alle anderen interessenten:

schreibt einfach ´ne mail an sales@djdecks.be und teilt adion mit, dass ihr keine kreditkarte besitzt. ihr könnt das programm dann direkt bei ihm kaufen, per banküberweisung auf sein privatkonto.

geht recht schnell, support ist super.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@the.bomb
Kein Haken in DjD, Aufnahme ohne Makel??

Also wenn ich beides parallel laufen lasse, komme ich auch auf ne CPU von ca. 50%, allerdings hakt bei DjD die Wiedergabe (nur visuell nicht akkustisch).
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
nein, funktioniert wirklich problemlos da hakt nix.

vlt kannste es ja auch mal mit audacity probieren. das teil ist freeware und wirklich zu empfehlen. http://audacity.sourceforge.net/
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
ha, wozu überhaupt zwei plattenspieler? gleichzeitig ist man an beiden ja nicht zugange und sobald die platte läuft, macht man eh nichts mehr dran. einer reicht also völlig. braucht man auch keine zwei line-eingänge und preamps. umschalten kann man bei djdecks wohl recht komfortabel, hab ich da im forum gelesen. und der zweite plattenspieler ist gleich für richtige platten angeschlossen, falls der pc abstürzt oder so.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@NDark
Ich weiß zwar nicht genau was du meinst, aber okay...
Du willst also praktisch einen Plattenspieler nutzen um das 2. Mp3 ins 1. zu mixen und wenn das passiert ist, das laufende Mp3 aus dem Timecode raus in den normalen Modus nehmen und das Ganze wieder von vorn?! Ist zwar möglich, aber umständlich und nicht so ganz im Sinne des Erfinders...

@the Bomb
Hab also mal deinen Rat befolgt und ein paar Einstellungen in der Asio Karte vorgenommen. Es ist besser wenn auch nicht viel.
Audacity hab ich auch installiert, verhält sich aber prinzipiell wie Cool Edit.
Mir ist aufgefallen, das er die Mucken erst nach ab ca. 15min Aufnahme macht. Also dann wenn schon ne Menge Daten verarbeitet werden.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
mh, werd heute abend mal einen langzeit-test machen. habe nämlich ehrlich gesagt nur 10 minuten aufgenommen :/
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
So.
Ich hab mal einen ersten ernstzunehmenden Mix gemacht, der auch bald online geht.

Fazit:
DjDecks läuft ohne Mucken, parallel dazu Audicity ebenfalls ohne Probs und das bei ner Mixlänge von 1,5 Std. Wunderbar! Pitch ist stabil, Einbindung von normalen Platten über Line-Input ebenso gut. Letzteres bedarf aber unbedingt der PreAmps, man kann zwar über die Linefader einiges reinholen, aber trotzdem merkt man beim Hören des Mixes Unterschiede.
Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden!

Danke nochmal an The.Bomb, die Tipps haben geholfen!

 

---

Geschrieben von: Cubik (Usernummer # 10279) an :
 
Hi,
mal eine Frage zur Maya 44 usb. Läuft diese bei euch unter XP Prof. oder Home?
Wenn XP Prof, welche Treiber oder Service Pack habt ihr laufen?
Bei mir treten mit dieser Karte regelmäßige Soundaussetzer auf, egal bei welcher Software.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
keine ursache, suckz

bei mir lief djdecks und audacity auch über eine stunde absolut stabil (länger habe ich nicht getestet).

hier ist übrigens ein screenshot des besagten serato-skins, welches ich nach einer million geschriebenen e-mails endlich erhalten habe.

das teil bringt momentan nur timecode-leuten etwas, da nicht mal ein play/pause- geschweige denn ein stop-button integriert ist. ich möchte aber probieren am wochenende entsprechende features zu integrieren. die waveform-displays sollen dann auch vertikal angeordnet werden.

und ja, die zeiger im weiss-grauen "vinyl-kreis" bewegen sich

falls interesse an diesem skin besteht -> pn


 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@Cubik:

Win XP prof + SP2

wenns soundaussetzer gibt, probier mal die latenzzeit im asio-control-panel höher zu setzen.
also bei system performance mal "rapid" oder "fast" wählen.
 

---

Geschrieben von: Cubik (Usernummer # 10279) an :
 
genau das hab ich ja auch schon getestet, wobei ich erst runter gehen muss bis Normal, oder Relaxed und selbst dann kommt regelmäßig ein knackser daher *grgr*
am notebook dürfte es nicht liegen, bei 1,8Centrino und 1GBRam...

karte lag hier auch die ganze zeit rum, aber nachdem ich diesen thread gelesen hab, wärs schön, wenn sie mal ordentlich liefe. würde mir auch gerne djdecks zulegen

soweit ich mich erinner, stand mal bei homerecording ein testbericht, wo genau dieser fehler nur durch umstieg auf home gelöst wurde, daher meine frage. aber diese lösung ist nicht interessant.

muss ich mal weiter probieren
 

---

Geschrieben von: TonE (Usernummer # 7579) an :
 
Man braucht also noch zusätzlich dazu:

- 2 Plattenspieler
- 1 Mixer

Stimmt das so? Oder kann man auf den Mixer auch verzichten, weil die Software dies genauso erledigen kann (evtl. mit einem Midi-Controller)?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@TonE

richtig, du kannst auch den software-mixer während des timecode-betriebs nutzen. ein externer mixer ist nicht zwingend erforderlich.

@Cubik

hast du mal einen anderen usb-port ausprobiert ? sonst hätte ich keinen richtigen tipp auf lager. evtl könnte man noch probieren im windoof-taskmanager djdecks eine höhere priorität zu geben. oder vlt einfach mal auf der hersteller-seite des notebooks die neusten usb-treiber herunterladen und diese erneut installieren.
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
Also könnte ich im Prinzip mein Uc33e Midi Controller in das djDecks mit einbinden ? Sprich die Line Fader und die Höhen, Mitten, Bässe damit regeln ?
Oder ist es auch möglich mein DJM600 ist das Setup einzubinden ?
Was ich so gelesen habe denke ich eher das das nicht funktioniert weil aus dem Mixer ja nur ein Out-Signla kommt und nicht seperat die TimeCode'S der Turnies oder ?

Ansonsten: Respekt für einwenig Pionier Geist !*g*
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@kofix23

beides ist möglich. du kannst djdecks so einstellen, dass du über dein uc33e alle mixer-tätigkeiten verrichtest. folglich benötigst du nur einen output der soundkarte, da das signal ja schon fertig "gemischt" ist. (externer dj-mixer ist somit überflüssig). den zweiten ausgang deiner soundkarte könntest du dann für das vorhör-signal verwenden, um dort dann z.B. den kopfhörer anzuschliessen.

alternativ kannst du den software-mixer in djdecks umschalten, so dass permanent beide signale (von deck 1 und deck 2) auf zwei getrennten outputs der soundkarte ausgegeben werden. dann könntest du die beiden ausgänge an die line-ins deines djm600 anschliessen. das vorhören erfolgt dann ganz normal beim echten dj-mixer.
um den uc33e noch in dieses setup einzubinden, könntest du damit beispielsweise die effekt-parameter steuern.
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
danke für deine Antwort !
Hatte zwar schon gesucht aber nicht direkt die Möglichkeit gefunden das Signal auf 2 Outputs zu legen ;-)
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
keine ursache

menu -> options -> in/out

output-mode: 4 - Player1: Output 1; Player2: Output 2
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
werde auch umsteigen bzw. erweitern
Kann mit djdecks ja weitehin normale Vinyls abspielen
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Würde die aktuelle Traktor-Version eigentlich auch theoretisch mit diesem Setup laufen?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
nein, die aktuelle traktor-version verlangt (zumindest im original-zustand [wer weiss was da findige menschen noch entwickeln]) zum timecode-betrieb zwingend den original scratchamp des finalscratch-systems.
 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
zum problem der soundaussetzer:

in der systemsteuerung suchen (hab´s gerade nich im kopf): irgendwo kann man die priorität der prozesse auf "hintergrunddienste" switchen, sollte man bei sound-programmen unbedingt machen.
 

---

Geschrieben von: DjTurrican (Usernummer # 1533) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
s...also wieder monitoring an und ein schönes netzbrummen war zu vernehmen. dann habe ich fluchs mal die erde der beiden decks mit der masse des computernetzteils verbunden. und schon war es still.

---

Mmmmh... mal ne Frage für dumme - wie hast du das genau verkabelt? Vielleicht nen kleine Bild vorhanden??

Hab nämlich auch schon lange nen Brummen bei mir aufn DjDecks mit meinem Laptop und bekomme das nicht weg (
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@the.Bomb
Meine PreAmps sind heute gekommen, hab alles so angeschlossen, wie du beschrieben hast, gibt aber noch einige Probs.

Zu allererst stimmt das Tempo nicht, es läuft alles wie extrem runtergepitched. Hab schon mal in den Einstellungen geguckt, aber irgendwie krieg ichs net gebacken..

Ne Idee?

 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Okay, das mit dem Tempo hat sich erledigt.
Trotzdem noch Probs. Die 2 Player scheinen sich nicht zu vertragen, sie machen ziemlichen Blödsinn, wenn sie beide laufen. Im ABS Mode lassen sie sich nicht richtig starten und wenn beide laufen tun sie das nicht stabil. Springen z.B. im Track zur Mitte und zurück, etc. Sehr merkwürdig und äußerst instabil...

Edit:
Zudem springt Player 2 immer qaus dem Timecode-Modus in den normalen Mp3 Wiedergabe Modus...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@turrican:

bei nem desktop-pc kann man ganz einfach ein langes massekabel von den beiden decks zum computer-gehäuse legen. eine einfache fixierung mittels klebestreifen an der hinteren gehäuse-rückseite reicht völlig aus.

bei laptop-netzteilen ist das wieder so eine sache. man könnte den schutzleiter abkleben. damit verstösst man aber gegen die vorschriften ! alternativ könnte man ein anderes netzteil kaufen, an welchem kein schutzleiter vorgesehen ist.

@Suckz:

hast du mal die beiden inputs aktiviert um dem nackten timecode zu lauschen ? ist er verzerrt oder ist ein netzbrummen zu vernehmen ?

wie schauts bei dir mit der signal strength aus ?

EDIT: um das problem bei player 2 zu beheben, musst du in den preferences unter vinyl control "stop vinyl control when almost out of timecode" deaktivieren.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Aalso:

Signal Strength ist ok! Wie von dir beschrieben muß man im Asio Panel das Ganze runterschrauben. Bin jetzt bei High, wie es sein sollte.

DAsd Timecode Signal ist übers Monitoring einwandfrei zu hören.

Auch die von dir erwähnte Option ist deaktiviert.

Bei Player 2 ist soweit alles okay, Player1 macht jetzt arge Probs. Der macht alles nur nicht richtig laufen...

Moment!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
EDIT: um das problem bei player 2 zu beheben, musst du in den preferences unter vinyl control "stop vinyl control when almost out of timecode" deaktivieren.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
vlt ne blöde frage: du hast aber für die richtige timecode-seite auch immer das richtige plug-in installiert, ja ? es geht zur zeit ja leider immer nur ein plug-in. ein umschalten ist nicht möglich. man muss bei einem seitenwechsel immer das entsprechende plugin neu installieren, oder die ssl_binarys per hand austauschen.

---

Ahhh, das müßte das Problem sein! Habe beide nacheinander installiert, da ich dachte man könnte die in der Software switchen. Da das B-Seiten Plug-In zuletzt installiert wurde, kann es eigentlich nur das Problem sein!

Thx nochmal, da wär ich im Leben nicht drauf gekommen!!

Übrigens hab ich gerade ne normale Platte laufen im Line-In Mode - excellenter Klang!!!!
Alleine dafür haben sich die Pre-Amps gelohnt.

Jetzt brauch ich nur noch nen 2. 1210er.

P.S. Welches PlugIn würdest du drauf lassen, A oder B?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Übrigens hab ich gerade ne normale Platte laufen im Line-In Mode - excellenter Klang!!!!
Alleine dafür haben sich die Pre-Amps gelohnt.

---

Obwohl...
Ich merke hier gerade ein erhebliche Übersteuerung der Tiefen, die sich weder über den ext. noch den int. Mixer beheben lassen. Auch nicht über die Reduzierung des Gewichts des Tonarms.
Vielleicht nochmal im Asio-Panel Den Line-In-Wert runterschrauben? Bringt aber auch nicht so viel... Obwohl? Doch ist besser!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
also, ich habe momentan nur die a-seiten drauf. wenn die ausgelutscht sind nehme ich die b-seiten

ja, die preamps sind wirklich verdammt laut. man darf den input der soundkarte wirklich nur minimal geöffnet haben, sonst verzerrt es.
bei sehr lauten systemen wie z.B. shure m44-7 könnte das vlt schon zu heftig werden.

ich habe einen preamp gerade mal geöffnet. leider kein poti zum regeln der ausgangsspannung (aber hey, das wäre bei 13 euro/stück auch zu schön um wahr zu sein.)
theoretisch dürfte es aber reichen einen widerstand pro kanal in reihe zum ausgang zu schalten. ich werd das die tage mal basteln...
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich laß die B-Seiten drauf, da es schon mal vorkommt, das Trax jenseits der 10min gespielt werden.
Joa, bastel mal rum, das wird mir persöhnlich nicht viel bringen, bin was Elektrotechnik angeht völlig unbegabt!

Ansonsten läuft das System jetzt wirklich stabil und ich kann es nochmals nur jedem empfehlen. Und in vollem Umfang, (sprich mit PreAmps) macht das jetzt auch richtig Spaß. *wink@Jan&Bjoern*
Das hört sich hier zwar alles rel. kompliziert an, isses aber im Endeffekt gar nicht.
Und mit dem sensationellen Support ausm TF kann eh nix schiefgehen.

@theBomb
Okay, jetzt weiß ich was du meintest: da muß ein Case her. So viele Kabel und Geräte - mal sehen was sich da machen lässt!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@The Bomb
Hast du schon mal die VST-PlugIN Sektion getestet, sprich mal welche installiert? Wenn ja welche?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
fabfilter volcano lief immer ganz gut. ich benutze es aber nicht so oft, da ich über keinen gescheiten midi-controller verfüge. die effekt-steuerung per maus macht mir keinen spass.
die steinberg-cubase-fx-vsts liessen sich aber nicht laden. der rechner war nicht mehr ansprechbar -> reset
(das ist von steinberg vlt aber so gewollt)
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Blöde Frage: bin hier gerade auf der Arbeit, hab mal ausprobiert ein VST Plugin für DjDecks zu installieren, hat nicht so ganz geklappt. Wie mach ich das? Einfach das PlugIn in den DecksOrdner ziehen? Es gibt im Programm selbst ja keine Auswahl-Option...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
einfach auf vst-effekt und dann den "load"-button anklicken. die funktion wurde aber erst in den neueren versionen eingebaut. falls du eine ältere version hast, solltest du updaten.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Alsi ich hab hier wie daheim die 0.70b Verson laufen, aber von einem Load Button ist da nix zu sehen...

Edit:
Ah, okay hat sich erledigt. Ist wohl erst ab Version 0.71 möglich!


Geht aber trotzdem nicht. Ich lade ihn klicke auf Show und er sagt "Effect has no Editor" bei so ziemlich allen PlugIns...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
soho, die bastelstunde ist vorbei !

ein 100 KOhm widerstand pro kanal reduziert das signal stark genug, so dass eine vernünftige pegel-einstellung im asio-mixer der maya-karte möglich wird.
die signal strength ist bei halb aufgedrehtem input im asio-mixer zum ersten mal "perfect". ohne widerstände durfte ich den fader nur "wenige pixel" hochschieben. ein bißchen zuviel und djdecks beschwerte sich mit einem "too high". ausserdem war dann auch die vinyl-wiedergabe total verzerrt. nun kann man viel großzügiger mit dem input-fader im asio-mixer spielen

die problematik mit zu lauten preamps scheint wohl häufiger aufzutreten - auch bei nicht so preiswerten geräten !

hier ein paar bilder der aktion (dauert pro gerät ca. 10 minuten):





digicam hat leider keinen makro-modus... auf dem letzten bild deuten die roten pfeile auf die beiden widerstände.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Hui, VST-Plugins und die dann noch über einen externen Midi-Controller anzusteuern funktioniert auch?

Mich würde da mal Erfahrungen interessieren, vor allem was für welche da so laufen.
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
Maya44 ausgepackt, djecks an ... Nadel drauf und ... nix *g*
Erstmal durch das Programm skippen und den '' Start SSL Mode '' entdeckt ! Läuft wie Sau ! Hammer !
Ich hät' das nie so gedacht das das so funktioniert mit der exakten Wiedergabe der mp3's.

Und Pitch-Schwankungen kann ich so jetzt nicht feststellen. Außer der der Pitch auf dem Bildschirm so +-0,2 springt ? ist das Normal ?
Wie auch immer, die PreAmps sind auch in Planung damit ich weiterhin normale Scheiben legen kann
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@the.Bomb
Du hast völlig Recht, ich hab gestern beim Auflegen erstmal richtig gemerkt, wie extrem das Übersteuern ist, wenn man normale Platten im Wechsel auflegt. Für Vinyl ist das Signal zu stark, für die Timecodes dann wieder zu schwach. Ich muß zugeben, ich ärger mich ein bißchen, so hatte ich mir das nicht vorgestellt.
Interessant ist deine Vorgehensweise ja schon, leider kann man auf dem 2. Pic wenig sehen. Zudem weiß ich nicht, was ich jetzt machen soll. Zu einem Radio-und Fernsehtechniker gehen und mir auch so nen Widerstand einbauen lassen?! Shit...
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 
also vorverstärker mit poti kaufen. hat vielleicht jemand eine empfehlung?
 

---

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
@the.Bomb
Du hast völlig Recht, ich hab gestern beim Auflegen erstmal richtig gemerkt, wie extrem das Übersteuern ist, wenn man normale Platten im Wechsel auflegt. Für Vinyl ist das Signal zu stark, für die Timecodes dann wieder zu schwach. Ich muß zugeben, ich ärger mich ein bißchen, so hatte ich mir das nicht vorgestellt.
Interessant ist deine Vorgehensweise ja schon, leider kann man auf dem 2. Pic wenig sehen. Zudem weiß ich nicht, was ich jetzt machen soll. Zu einem Radio-und Fernsehtechniker gehen und mir auch so nen Widerstand einbauen lassen?! Shit...

---

mehr ärgern wirst du dich vermutlich wenn du irgendwo gebucht bist und musst wieder mit deinen normalen platten auflegen *g*
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Kry
Du meinst wahrscheinlich das hier, oder?

http://technoforum.dyndns.org/public_html/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=21;t=006140

So lange die Gema nicht bei mit zu Hause vor der Tür steht, ist mir das wurscht, auch wenn ichs ziemlich schaice finde. Klar, für dich ist das echt ein Problem...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
dank der widerstände klingt nun alles recht sauber. das einzige was mich am system noch stört, ist die tatsache, dass die vinyls im line-in mode immer (losgelöst davon ob nun zusätzliche widerstände in den preamps verbaut sind oder nicht) wesentlich leiser als die timecode-gesteuerten mp3s wiedergegeben werden.
man muss jedes mal sowohl am hardware- als auch am djdecks-software-mixer gain, mid-eq und high-eq recht weit aufdrehen, damit es klanglich dem zuvor gespielten mp3 gleich kommt.
zu hause ist das vlt kein thema, doch im club ist das in meinen augen kein vertretbarer zustand !

deswegen möchte ich meine bypass-schalter-idee nochmals aufgreifen:
- das ganze zeug wird schön in ein gehäuse verbaut.
- die plattenspieler werden jeweils an einen schalter angeschlossen, welcher ebenfalls im gehäuse verbaut ist.
- wenn der schalter auf "aus" steht, werden die plattenspieler signale direkt in die phono-eingänge des mixers geschickt. wenn ich eine echte vinyl spielen möchte, schalte ich den schalter also "aus" und stelle im mixer von line auf phono um. djdecks und rechner werden im vinylbetrieb nicht mehr benötigt.
- wenn der schalter auf "an" steht, werden die plattenspieler-signale NICHT in die phono-eingänge des mixers, sondern zuerst in die preamps und dann in die maya-karte geschickt, welche dann wiederum an die line-eingänge des mixers angeschlossen ist. um djdecks zu benutzen, schalte ich den schalter also "an" und schalte im mixer von phono auf line um. das ganze läuft dann ähnlich wie bei serato, jedoch mit dem unterschied, dass serato zwar selbstständig von timecode auf vinylbetrieb umschalten kann, jedoch für den vinylbetrieb zwingend eine externe stromversorgung bzw. laptop benötigt wird.

ich weiss, das ganze ist bei mir mittlerweile zu einer echten bastelei ausgeartet ! das soll aber hier keinen vor dem system abschrecken ! man kann mit der vom thread-ersteller beschriebenen konfiguration sehr wohl wunderbar arbeiten ! für zu hause reichts auf jeden fall allemal.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
das einzige was mich am system noch stört, ist die tatsache, dass die vinyls im line-in mode immer (losgelöst davon ob nun zusätzliche widerstände in den preamps verbaut sind oder nicht) wesentlich leiser als die timecode-gesteuerten mp3s wiedergegeben werden.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
ich habe nur irgendwie bedenken, dass das sehr leise plattenspieler-signal dann vlt wieder ZU leise wird.

---

Hmm. Dir ist aber schon klar, das es dann nix anderes wäre, als wenn dein Plattenspieler ans Mischpult angeschlossen wäre - ohne DjDecks und den ganzen Kram?
Oder meinst du, das die Lautstärke zwischen Turnie A (Phono-Input des Mixers) und Turnie B (PreAmp/Maya/Decks) differiert?
Das könnte man ja über die Regler das Mischpultes ausgleichen. Wäre auf Dauer aber wohl auch nicht so optimal...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
wenn ich mit nem y-kabel vom plattenspieler gleichzeitig in die maya-karte (bzw. preamp) UND in den phono-in des mixers gehe, dann hätte ich ja 2 verbraucher des signals. das wird dann auf jeden fall leiser, als wenn ich den plattenspieler nur an einen verbraucher anschliessen würde (also entweder maya ODER phono-in des mixers).
mit nem normalen y-kabel wärs dann vlt so leise, dass am phono-in des mixers kaum noch was ankommt. beim preamp wärs nicht so tragisch, da könnte ich ja immernoch die widerstände wieder rauslöten. ich werds testen...

meine bypass-idee ist ja auch nix anderes als nen y-kabel mit nem schalter dazwischen
 

---

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 
also y-kabel funkt auf jedenfall um 2 systeme also zb serato und finalscratch aufeinmal anzuschliessen, zumindest für den timecode langt es ist die frage wie es mit dem plattenspieler wäre.

suckz, ich meinte eigentlich das euer system zwar günstig ist aber ich denke nicht für den live einsatz tauglich?!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
beim preamp wärs nicht so tragisch, da könnte ich ja immernoch die widerstände wieder rauslöten. ich werds testen...

---

Das wäre mein nächster Vorschlag gewesen! Das man das Signal ab/nach dem PreAmp splittet. Ich check das heute abend auch nochmal aus.

@Kry
Wenn das hier beschriebene Problem gelöst wird, sehe ich da kein Problem, das SetUp auch live einzusetzen. Man müßte sich, wie the.Bomb schon sagte, ne Box odern Case bauen, wo der ganze Kram fest installiert ist. Laptop, Case, ab geh'der.
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
schließe mich dem an. um die stabilität mache ich mir gar keine sorgen. die timecode-geschichte läuft sowas von zuverlässig.

wie von dir angesprochen, wäre die splittung nach dem preamp natürlich auch eine variante. bringt mir persönlich aber nichts, da ich mit nem 2-kanal-vestax rumgurke und nach dem preamp ja nicht mehr in den phono-in des mixers gehen darf, da das signal dann schon line ist
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
...und wieder eine Gemeinsamkeit, ich hab hier ein altes Vestax PMC17a rumstehen. Hat 6Kanäle.
Leider ist bei mir der Master-Output im A.rsch, weswegen ich den Rec-Out schon splitten mußte, um Hören und Recorden zu können. Langsam könnte man den Überblick verlieren...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
oh mann, ich könnte mir in den hintern beissen ! manchmal sieht man den wald vor lauter bäumen nicht mehr !!! ich hatte die decks falsch ausgepegelt. das deck, auf welchem die normale vinyl lag, war in djdecks viel leiser eingestellt als das deck mit der timecode-scheibe. kein wunder, dass ich sämtliche regler hochdrehen musste damit es gleich klang. sorry...
der wechsel von timecode-vinyl auf normale vinyl mittels djdecks line-in läuft nun ganz normal. hört sich vom klang her auch genau gleich an !
jetzt muss nur noch nen gehäuse her damit es transportabel wird. technisch gesehen läuft es bei mir jedenfalls nun perfekt !

[ 18.01.2006, 16:44: Beitrag editiert von: tHE.B0Mb ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Deswegen hatte ich wohl im Vergleich zu dir mit der Lautstärke kein Problem.
Trotzdem muß ich das Signal splitten, sehe keine andere Möglichkeiten, ich kann die Option mit dem Widerstand leider nicht nutzen....
 

---

Geschrieben von: Technicer (Usernummer # 5354) an :
 
klingt ja alles ganz interessant.

hab aber folgende frage: wenn man das mit den timecode platten usw. die plattenspieler an die preamps angeschlossen hat, kann man dann nur noch mit den timecode platten arbeiten? oder kann man halt wie gehabt ausm case normale platten spielen und zwischendurch per timecode scheibe ne mp3 ins set einbauen?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
über genau das sprechen wir gerade

ja, es ist möglich. funktioniert mittlerweile sogar sehr gut

EDIT:
@Suckz: du hast ne pn von mir in deiner box
 

---

Geschrieben von: Technicer (Usernummer # 5354) an :
 
uuups... thx :-)

hab bis jetz nur die ersten beiden seiten gelesen *g*
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
elektrick trick trick sach ich nur *g*

Denke alles in ein case und dann läuft's.
Nachdem meine Preamps angekommen sind werde ich mal nach nem Case ausschauhalten
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Also, hab das jetzt mal ausgetestet mit dem Y-Kabel-Splitting.
Der erste Gedanke war der richtige, wenn Splitten, dann vor dem PreAmp, sprich direkt nach dem Turnie! Die Lautstärke im Vergleich normales Vinyl/Timecode-DjDecks ist optimal!
Das Splitten nach dem Preamp, vor der Maya hat das Resultat einer totalen Übersteuerung, was einerseits logisch ist, das Problem hatten wir in DJDecks über den Line-Input ja auch. Andererseits verstehe ich generell dann den Sinn eines Vorverstärkers nicht richtig, unabhängig der ganzen Thematik hier.

Das Einzige was mich bei der Lösung stört ist, das bei der normalen Vinyl-Wiedergabe mit Splitting die Anzeige in DjDecks total spinnt. Man müßte dann jedes Mal StopSSL klicken. Akkustisch stört da wie gesagt nix.

Vorteil wäre natürlich, das man nicht jedes Mal den Rechner hoch fahren müßte, wenn man mal ne Platte spielen will!

@theBomb
Ich denke längerfristig ist dein Vorschlag die bessere Lösung!
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Andererseits verstehe ich generell dann den Sinn eines Vorverstärkers nicht richtig, unabhängig der ganzen Thematik hier.

---

naja, du hast ja bei den phono-eingängen am mischpult auch jeweils einen phono-preamp drin.
will heissen: du kannst durchaus auch nach dem externen preamp ins mischpult rein, musst aber dann line-eingänge benutzen, die bei einem 2-kanal-mischpult dann natürlich schon belegt sind. doppelte vorverstärkung ist natürlich zuviel des guten.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@NDark
Klar, hast Recht, das hatte ich vergessen. Bei dem ganzen technischen Hin und Her kommt man schon mal durcheinander...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:

Das Einzige was mich bei der Lösung stört ist, das bei der normalen Vinyl-Wiedergabe mit Splitting die Anzeige in DjDecks total spinnt. Man müßte dann jedes Mal StopSSL klicken. Akkustisch stört da wie gesagt nix.

---

jau, djdecks probiert auf der normalen vinyl nen timecode zu erkennen.

danke, dass du den test gemacht hast ! ich hätte erst zwei kabel entsprechend verlöten müssen :/

ich habe bezüglich der y-kabel auch nochmal im djdecks forum geschaut. die methode wird dort nicht empfohlen. jemand hatte zu hause y-kabel installiert, was dort auch wunderbar funktionierte. im club hatte der mixer aber wohl mehr saft abgezwackt als das modell zu hause. da blieb dann trotz preamps nicht mehr genug saft um den timecode korrekt zu erkennen.
ich denke aber mit verbauten widerständen wirst du glücklich werden

die monacor-amps von thomann scheinen wohl nicht so laut zu sein. dafür sind diese aber auch mehr als doppelt so teuer.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Das hatte ich auch gelesen. Deswegen hatte ich mich auch erst gescheut.
Noch ein Nachteil bei Clubgeräten ist eventuell die Anzahl der vorhandenen freien Kanäle. Man muß eben 2x2 freie Kanäle haben, sonst ist nüscht.

Ein weiterer Nachteil ist, das man die Effekt-Sektion und die BPM-Angabe nicht nutzen kann. Logischerweise. Andere würden jetzt "original Viynl-Feeling" schreien.

Aber ich hab mir nochmal Gedanken über den wirklich großen Vorteil gemacht, daß man eben nicht immer den Rechner hochfahren muß um "reines" Vinyl zu hören. Das ist echt ne feine Sache!

Fazit:
Für zu Hause ist das Splitting (abhängig vom Mischpult) ne gute Lösung. Im Wechsel mit dem Clubbetrieb tendiere ich auf jeden Fall auch zur Lösung mit dem Widerstand.

P.s.
Was ein Kabelsalat! Ich hab hier jetzt 6 Y-Kabl mit entsprechenden Cinch Verlängerungskabeln. Ich muß mir was einfallen lassen...
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
klingt übel
aber wie beschrieben: eine ''Umschaltbox'' wäre Top
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
Ich peil zwar grad gar nicht, was Ihr da groß verkabelt, aber ich bestell mir jetzt grad die Serato Vinyls und die Maya-Karte...ab geht er *klick*.

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
vlt ne blöde frage: du hast aber für die richtige timecode-seite auch immer das richtige plug-in installiert, ja ? es geht zur zeit ja leider immer nur ein plug-in. ein umschalten ist nicht möglich. man muss bei einem seitenwechsel immer das entsprechende plugin neu installieren, oder die ssl_binarys per hand austauschen.

---

Ahhh, das müßte das Problem sein! Habe beide nacheinander installiert, da ich dachte man könnte die in der Software switchen. Da das B-Seiten Plug-In zuletzt installiert wurde, kann es eigentlich nur das Problem sein!

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Sebastian W:
Den dritten Ausgangskanal von der müsste ich doch normalerweise auch mit dem dritten Deck der DJ-Decks-Software nutzen können, oder?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: billuks:
hi @all

http://www.tcs-computer.de/mp3/serato1.AVI

http://www.tcs-computer.de/mp3/serato2.AVI

viel spass beim anschauen.

cya
billuks

---

also das vor und zurückspulen funktioniert ja tatellos
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
@Suckz2002: Ich meinte den 3. Player von der DJ-Decks-Software selber, dass ich damit Loops abspielen könnte, ohne Plattenspieler.

Vom Interface her müsste es ja gehen, der hat ja 3 Stereoausgänge?! Und ich weiß nicht ob sich die DJ-Decks-Software an zwei seiner Player mit Vinyl und am 3. mit Maus / Tastatur steuern lässt?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Seb. W
Rein theoretisch müßte das gehen! Du kannst ja jedem der 3 Player einen Plattenspieler oder ein Line-Signal zuweisen. Woher das Line-Signal letzten Endes kommt is ja wurscht.

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Sebastian W:
Und ich weiß nicht ob sich die DJ-Decks-Software an zwei seiner Player mit Vinyl und am 3. mit Maus / Tastatur steuern lässt?

---

Doch, genau so ist es!
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
hi,

so nochmal ein kleine review.

ich habe heute meine ersten ernstzunehmenden mix zusammen mit technopunk gemacht...
meine vorverstärker sind inzwischen auch da, so war auch der wechsel zu normalen platten absolut kein problem.
zum system selbst ist zu sagen, das es in den ca. 3 stunden wo wir aufgelegt haben absolut null probleme gab, tp und ich sind absolut begeistert. pitch ist absolut stabil und das mixen geht wie mit echtem vinyl von der hand, von latenz keine spur.

wenn jemand interesse hat, kann ich den mix gerne hochladen.

daher nochmal als fazit, das system ist für seine 200€ absolut brauchbar und meiner meinung nach, bis vielleicht auf die playlist auswahl bzw. tracklist, mit serato zu vegleichen.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 
ich habe nun auch das system am laufen.

meine konfiguration
- zwei 1210mk2 (ortofon concorde)
- maya 44 usb (neueste treiber von der website)
- djdecks 0.71 (build 3958) plus pioneer skin
- serato vinyl CV02
- djdecks serato plugin side A
- (noch) keine preamps

die konfiguration von djdecks sowie maya fand ich am amfang etwas unangenehm, brauchte ein wenig zeit um mich in der benutzerführung zurechtzufinden.

zuerst hatte ich auch das neueste plugin, das beide seiten unterstützt, installiert. das machte aber riesenprobleme (systemtotalabstürze, spontanes beenden des ssl-modes). seit verwendung des A-plugins scheibt das system bis jetzt aber stabil zu laufen (allerdinhs habe ich nur bis 30 minuten getestet, habe noch keinen lizenz-key).

pitch ist auch recht stabil und das ohne preamps. zum rumspielen reicht's erstmal denke ich. allerdings ist der mixer kaputt und mit der djdecks zu mixen macht mir nicht so richtig spass (ohne das gefühl des reglers in der hand).

auch das pioneer plugin kann ich nur empfehlen, das default-skin finde ich doch recht dürftig
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
hi @all

also nach längerem testen haben sie bei mir (leider) folgende probleme gezeigt:

der ausgangspegel der maya ist meiner meinung etwas leise, obwohl ich im control-panel den output regler ganz oben habe.
um ein halbwegs vernünftiges ergebins zu erzielen muss ich den gain in djdecks auf mindestens 3 stellen, was aber ziemlich blöd ist das djdecks diese einstellung nicht speichert.

desweiteren hatte ich in meinem letzten set nach ca. 60min urplötzlich einen übelelste latenz drin, so das mixen leider nicht mehr möglich war.

ich bin über jeden lösungsvorschlag dankbar.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 
also mit dem output-level habe ich eigentlich keine probleme. was sich aber gezeigt hat, dass der picth ohne preamps doch überhaupt nicht stabil ist.

ich habe jetzt mal meinen verstärker der normalen anlage als preamp missbraucht (bei halb aufgedrehtem input im asio-panel zeigt djecks ca. level 30000) und der pitch scheint schon mal wesentlich stabiler zu sein. mal weiter experimentieren...
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@all

danke, dass auch jemand mit mir redet..bzw. mir ne antwort gibt..

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks



Dein Posting wurde schon registriert, nur leider fällt mir dazu auch nicht mehr ein, als so lange an den Einstellungen zu spielen, bis es klappt.
Zudem kommt noch dazu, das ich bezüglich Latenz wenig sagen kann, da ich als 2. Player nen Nachbau hab, der für eine 100%ige Gleichläufigkeit völlig ungeeignet ist.

Was den Ausgangspegel der Maya betrifft, so wirst du mitbekommen haben, das man den Eingangspegel wegen der sehr lauten Vorverstärker ziemlich niedrig halten muß, aber immer noch hoch genug um das Timecode-Signal einwandfrei übertragen zu können (was sich dann im Übrigen auch auf die Latenz auswirken kann). Da mußt du einfach ausprobieren was geht.

Ansonsten kann ich nur de Tipps geben, wie sie hier schon gepostet wurden:
- Gewicht auf die Tonarme erhöhen
- Platten sauber halten
- gegebenenfalls nen Widerstand in die PreAmps einbauen

Mehr fällt mir auch nicht ein...
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Suckz2002


danke! werde dann halt noch ein bissl rumspielen.
und dann berichten was es neues gibt.

übrigens der erste serato-"nachbau" mix von mir ist online..

http://technoforum.dyndns.org/public_html/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=28;t=000914

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
Review:

Die PreAmps angschlossen und das Signal gleich um längen besser. Aber der Sound von echten Vinyls ist sehr übersteuert ...

Zum Test hab ich dann 2 Vinyls gerippt die halt ''Normal'' gemixt und dann mit DjDecks. Hatte da zunächst ein paar Probleme weil ich ständig auf den Monitor geschaut habe und gesehen habe wie der Pitch immer mal so hin und her schwankt was mich dann ja beim einpitchen verunsicherte.
Die Folge es rumpelte und funktionierte nicht wirklich. Nocheinmal probiert und einfach nur auf das Gehör verlassen und dann lief das.
Perfekt synchron über mehrer Minuten.

Habe dann die 10free Tracks von Beatport mir vorgenommen und gemixt und alles lief tadellos. Eine Sache ist mir noch aufgefallen: Beim scratchen des Ersten Bass des Tracks merkt man teilweise immer wieder eine enorme Latenz. Hängt das vielleicht damit zusammen das es der Anfang von dem Track ist ?

Fazit: Werde nun noch die Widerstände einbauen und mir ein schönes Gehäuse basteln damit das ganze auch Clubtauglich wird
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
so nach einem weitern mix bin ich nach wie vor begeistert...keine probleme, nachdem jetzt alles perfekt eingestellt ist.

die playlist zum mix findet ihr hier!

den link zum dl. gibt es auf anfrage bei mir.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
Judn Morjen,

so gestern hab ich´s endlich mal geschafft innerhalb von 10 min. den Kram endlich mal auszupacken und anzuschließen. Fazit:

- Mir fehlt 1 Cinch-Kabel für TT2.
- ich kann die MP3´s nicht über TT1 steuern.

Funktioniert das nur, wenn ich beide TT´s richtig verkabele? Ich höre zwar den Track über Kanal 1 und er läuft auch in DjDecks auf dem linken Sektor, aber egal was ich am TT mache (pitche, Nadel rauf-runter, es tut sich nix).

Höre auch ganz deutlich das TimeCode Signal an der Nadel. Habe auch dieses Vinyl-Plugin für Serato Scratch installiert (von dem hier aber bis dato noch gar keiner ein Wort verloren hat).

please

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@silicon

also vorweg, die vinysteuerung ist auch mit 1 turntable möglich.

wegen dem plugin, hast du das richtige für deine timecode platte? es gibt ja zig verschieden versionen, a-seite, b-seite und beide seiten gleichzeitig. zudem noch version1 und version2 des timecodevinyls.
desweitern hast du die serato-vinylcontrolle im entprechenden player aktiviert?

wie hast du die asio channels configuriert?
wo hoch ist dein timecodesignal?
dies siehst du unter optionen --> vinylcontrol, dort musst du auch noch das turntable calibrieren.

ich kann heute abend wenn ich zu hause, noch screen-shots posten.

zudem könntest du mal in djdecks forum schauen, da stehen auch noch einige problemlösungen. (www.djdecks.be)

ich hoffe ich konnte so weit helfen...


cya
billuks
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
@billuks:

ich glaube, ich hab das installiert (mit dem man wohl beide seiten ansteuern kann).

Serato Scratch Live CV02 vinyl support ::Adion/2006-01-19
This type of vinyl was already supported for some time now, but you had to choose which side you wanted to use (side A or side B) before installing the plug-in.

I've now put a plug-in online in the download section that combines both side A and side B in one plug-in file, so you can switch between both sides whenever you like.
***
ich hab die screenshots ausm forum durchprobiert und alles genauso eingestellt.
http://forum.djdecks.be/viewtopic.php?t=1041&highlight=wiring

desweitern hast du die serato-vinylcontrolle im entprechenden player aktiviert?
->gibts da einen knopf?

wo hoch ist dein timecodesignal?
->muss ich mal nachschauen.

ok, ist wohl doch nicht ganz so einfach wie gedacht. aber danke für die hints...die helfen hoffentlich weiter.

Kriegt man im Saturn/Media Markt eigentlich auch diese preamps?

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Sili
Du hast schon das richtige PlugIn installiert und natürlich muß das Ganze System erstmal richtig konfiguriert werden.
Ich poste mal ein paar Screenshots, das wird dir sicher weiterhelfen:

1. Hier erstmal das Option Menü:



Du siehst dann den Button für das Asio-Control-Panel.

2. -->



3. Das nächste Fenster im Control-Panel. So wie man es hier sieht, ist es konfiguriert in Verbindung mit den PreAmps. Ohne PreAmps muß der Input-Channel höher eingestellt sein!



3.b Jetzt die Option "Start SSL1" im Player1 aktivieren!



4. Wieder zurück in die Optionen. Hier die Einstellungen im Vinyl-Control Fenster.



Wenn du nun die Timecodes abspielst und vorher einen Track geladen hast, siehst du unten bei "FinalScratch-Signal Strength" einen Wert. Entweder "too High", "too low" oder im besten Fall "Good".



Jetzt noch "Auto-Calibration" anklicken und dann müßte eigentlich alles funzen. Falls nicht nochmals in den Asio-Control Panels unter Input den Wert entsprechend höer oder niedriger einstellen, bis du bei Signal Strength den Wert "Good" erhälst.

Thats it!

P.s.
Die PreAmps bekommst du nicht in normalen Märkten, entweder bei Thomann oder über Ebay!
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
wat ? Ne Pitch Variance von 0,000XX ?
Ich bekomm im besten Fall 0,0XX und das mit dem ''Perfect'' als Signal !
Außerdem passiert folgendes wenn ich die Nadel von der Platte nehmen: Es blubbert und tut und der Track läuft weiter ... halt meeeega langsam ! Aber das ist ja eigentlich nicht möglich weil kein Timecode vorhanden ...

Liegt das vielleicht an der Masse des PC's und dem Mixer , Turntable ? Weil an dem anderem Dreher hab ich das so nicht bemerkt
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@silicon

so hier meine screenshots die im wesentlichen denen von Suckz2002 entsprechen.
das mit der serato aktivierung kannst du ja seinen pics entnehmen, desweiteren findest du bei mir noch die höhe des timecode-signals















wie gesagt habe ich mit diesen eintellungen keinerlei probleme und alles läuft perfekt.

setup:
2x technics 1210
mit Ortofon Nightclub S @ 3g Auflagegewicht
und phono preamps.

ich benutze die seite a mit dem entsprechenden pluging.

@kofix23

dann problem scheint wohl was mit ner masseschleife zu tun zu haben..*örx*
obwohl ich es überhaupt nicht verstehe, da du ja ein massekabel gezogen hast, und es bei mir sogar ohne perfekt funktioniert.


soweit so gut...

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 
stand zwar alles schon in vorherigen postings, aber trotzdem nochmal:

was mir am anfang das leben ein wenig schwer gemacht hat:

- zum check von input level/calibration muss auch ein track geladen sein und ssl aktiviert sein
- überhaupt die notwendigkeit, zwischen ssl input, line input und direkt von platte umschalten zu müssen (dachte die software erkennt automatisch ob line, ssl oder überhaupt kein input kommt)
- den "menu" button zu finden

die weiteren feinheiten sind dann die zahlreichen kombinationsmöglichkeiten von diversen einstellungen. insbesondere ist es wichtig, bei ssl den richtigen input level im asio-panel zu definieren.
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
@ Chris:
Exakt das waren/sind auch meine Probleme *g*
Wegen der Masse werde ich noch checken.
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
yeah
Einfach Netzstecker PC an dieselbe Masse von dem 3fach Stecker und fertig ;-)
Nu läuft das perfekt. Wechsel von einer Normalen Vinyl zur Mp3 läuft auch Top.
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ChrisMuc:

- zum check von input level/calibration muss auch ein track geladen sein und ssl aktiviert sein

---

es gib einen neuen build 3998, der vielleicht dieses problem behebt:

"-Using the callibration button now gives a warning about several common problems (one of the 2 channels not working correctly, mono instead of stereo signal, stereo channels swapped) "
 

---

Geschrieben von: jassman (Usernummer # 16093) an :
 
moinsen! bin erst gestern hier hereingestolpert, und
finde die geilste idee seit erfindung der turntablles...
puuh, das hat mich den ganzen abend beschäftigt, werde den wechsel auch vollziehen, allerdings in einer etwas anderen konfiguration...
werde nich die maya, sondern die terratec phase 26 usb verwenden, die steht bei mir neben m rechner, von daher:-) vorteil is, das n regelbarer preamp anschluss schon drin is, zwar nur einer, aber ein deck reicht mir erstma auch. und bei bedarf kann ich ja immer noch aufrüsten...

jut, lasse es euch wissen, wie das alles gelaufen is...

greetz
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
So liebe Leute

1. also der Kollege Kofix bei mir aus der umgebung hats ja nun komplett schüssig laufen so das man es mitnehmen kann in den club ohne angst haben zu müssen das es ausfällt oder im pitch fluktuiert

2. wollte ich mich nun damit befassen mir das gleiche system zu bauen allerdings mit einer kleinen Änderung!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7587596248&sspagename=ADME:B:AAQ:DE:1

ich will mir diese preamps einbauen ohne externes netzteil weil ich nur ein stromkabel aus meiner noch zu bauenden Alu-box haben will und nicht 2 dicke netzteile mitschleppen muss!

Die frage ist jetzt bevor ich mir die kaufe -> da diese pre amps ja ein internes netzteil haben, könnte sich das auf die soundkarte soundtechnisch auswirken wenn ich es zusammen in einer box verbaue?

3. hat es mal einer probiert mit y steckern die chinch vom deck zu teilen? also einmal ganz normal in den phono am mixer und einmal dann in den preamp? da ja eigentlich das ausgangs signal schwächer werden müsste beim time code signal wegen 2 verbrauchern, könnte man sich mit dieser methode vielleicht das einlöten der widerstände in die preamps sparen! könnte vielleicht ja mal einer testen der noch keine widerstände eingelötet hat obs klappt, wenn nicht, in 1-2 wochen geb ich dann nen bericht zu dieser methode ab beim vinyl mixen zu dieser methode mache ich mir eigentlich keine sorgen, der gain am pioneer hat genug reserven *g*


ebenfalls werde ich mir in die box ein chinch panel einbauen und fest verlöten damit man problemslos wie beim serato anschließen kann, kein kabelwirrwarr oder sonstiges! es wird eine geschweißte alubox von ca. L=20cm B=10-15cm H=10cm mit abschraubaren deckel. in den deckel lassen wir die soundcard ein damit man die bunten leds noch beobachten kann (und macht optisch nen kleinen kick) anschließend wird die box schön geschliffen und poliert, ne schicht klarlack drauf und man hat ein 1a unikat *g*
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
könnte vielleicht ja mal einer testen der noch keine widerstände eingelötet hat obs klappt

---

Erstmal Thread lesen, dann fragen!
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
hab ich doch

das es ohne die pre amps net geht ist mir auch klar warum. aber wenn man vor den pre amps splittet, das hat meines wissens nach hier keiner probiert, ohne widerstände du hast es wahrscheinlich anders verstanden als ich es gemeint habe

turntable chinch -> y stecker -> ein kabel in den pre amp -> eins an phono vom mixer -> ohne widerstände!

ausserdem war mein hauptanliegen wegen den pre amps mit internem netzteil, kann da jemand was enaues zu sagen?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
aber wenn man vor den pre amps splittet, das hat meines wissens nach hier keiner probiert, ohne widerstände du hast es wahrscheinlich anders verstanden als ich es gemeint habe
turntable chinch -> y stecker -> ein kabel in den pre amp -> eins an phono vom mixer -> ohne widerstände!

---

Ich sag doch, wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Also, hab das jetzt mal ausgetestet mit dem Y-Kabel-Splitting.
Der erste Gedanke war der richtige, wenn Splitten, dann vor dem PreAmp, sprich direkt nach dem Turnie! Die Lautstärke im Vergleich normales Vinyl/Timecode-DjDecks ist optimal!
Das Splitten nach dem Preamp, vor der Maya hat das Resultat einer totalen Übersteuerung, was einerseits logisch ist, das Problem hatten wir in DJDecks über den Line-Input ja auch.
Vorteil wäre natürlich, das man nicht jedes Mal den Rechner hoch fahren müßte, wenn man mal ne Platte spielen will!

---

Ergänzt hab ich noch, das ein imenser Kabelsalat vorherrscht, da ich letzten Endes insg. 6 Y-Kabel benutzt habe. Mittlerweile hab ich aber die gesamte Technik unter meinem Pult installiert.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
shit dann hab ich das wohl über lesen, sorry
hast du es ohne oder mit widerstände getestet?

ich will nämlich erreichen das laptop nicht gestarten sein muss um vinyls zu spielen und im club dem vinyl dj vor mir nicht zu doll ins werk zu pfuschen....
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 


GEIL! Mein erster Plattenteller läuft! Das bringt Freude!!!

Aber leider ist meine Signalstärke zu schwach?! Wie kann ich die erhöhen? Des weiteren ist der Pitch bei mir ziemlich weit unten (optisch im linken Player, akustisch auch. Wie kann ich den auf 0% (TT & DjDecks) setzen?

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 
signal zu schwach?

im asio-panel input hochdrehen?
hast du pre-amps?

falls du keine pre-amps hats, kannst du testweise auch den mixer (falls) vorhanden oder den normalen verstärker (anlage, phono in -> tape/md-disc out) als pre-amp missbrauchen und das ganze testen
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
input ist bei mir fast auf anschlag. keine ahnung warum das signal so schwach ist. stecker prüfen? cinch reinigen? nadel säubern? hmmmm...

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Sili
Hast du auch tatsächlich alle Einstellungen so definiert, wie ich es gepostet habe? Bis auf die Ausnahme mit den Input-Levels natürlich, da ich ja PreAmps habe...
Ich würde dir raten, ohne PreAmps ausschließlich den Rel. Mode zu fahren! Für den ABS-Mode reicht da ohne PreAmps einfach das Phono-Signal nicht aus. War bei mir auch so.
Um in den Genuß des ABS-Mode mit all seinen Features zu kommen, brauchst du Vorverstärker.
Aber um ein bissi aufzulegen und schon mal Spaß zu haben, reicht der Rel.-Mode auf jeden Fall erstmal.
Eventuell das Gewicht auf den Tonarmen erhöhen.

 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
@Suckz:

Habe natürlich alle Einstellungen wie Du vorgenommen und den rel. Mode natürlich auch nicht aktiviert. Werde das mal wieder anschalten. Ich komm überhaupt nicht dazu, mich mit dem Ding so genau zu befassen. Woher wisst Ihr das alles?

Heut abend wird nochmal getestet...
Warm-Up before Timo Maas

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@all

heute habe ich noch ein ziemlich nerviges problem festgestellt und zwar bei der aufnahme, ich habe immer so einen nertötenden ton mit drauf aber hört selbst:

hilfffeeeeee!

aufnehmen tue ich mit einer 2. pci soundkarte (soundblaster)

den ton an sich höre ich auch so schon z.b im kopfhörer. aber nur wenn die 2. soundkarte auch mit dem mixer verbunden ist.
hängt nur die maya am mixer ist alles bestens, nur dann kann ich leider nicht aufnehmen.

zur beseitigung habe ich folgendes probiert:
alle geräte mit masse verbunden (preamps - mixer - rechner)
masse vom rechner ganz weg gelassen

leider alles ohne besserung, nur was ich festgestellt habe umso besser die masse zum rechner wird, desto lauter wird der ton.

habe sogar schon versucht auf den rechner meiner freundin aufzunehmen leider mit gleichem ergebniss.

weiß einer noch weiter? ich dreh gleich durch..*grr*

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: timmy (Usernummer # 2788) an :
 
falls du dieses hohe sirren meinst:

stichwort mantelstromfilter,
stichwort optokoppler

temporäre lösung: (TU ES NICHT!!!!) erdung abkleben an allen beteiligten geräten
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: billuks:

masse vom rechner ganz weg gelassen

---

masse ganz weggelassen hab ich schon, bringt nichts.

das siren ändert seine frequenz wenn ich z.b im ie hoch und runter scrolle...
ist es daher vielleicht möglich das es doch eine andere ursache hat, wie eine masseschleife?

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
[edit] doppelpost

[ 18.02.2006, 01:12: Beitrag editiert von: billuks ]
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so nunmal ein bericht meinerseits.

als alles angekommen ist, wurde es sofort angeklemmt und konfiguriert! -> alles sehr easy zu regeln wenn man ein bisschen verstand mitbringt

Setup:
Laptop 1,4 GHZ celeron - 512 mb DDR333
djdecks 0.71b
audiotrak Maya usb
preamps mit internen, entstörten netzteil
decks mit y stecker vor amp gesplittet
Serato CV2 vinyl mit AB-seitenplugin
CDJ skin (ist echt ne feine sache mit den skins)
Testdauer: 1h

so dann gings ans aussteuern des Signals und ans kalibrieren der decks! auch alles sehr easy zu handhaben! Signal steht auf good so wies sein soll.

nachdem alles fertig war kam der erste mixtest @ home! fazit -> Pitchfluktuationen von 0,1% -> war locker zu verkraften als geübter vinyl-dj! Bis hierher alles gut soweit....

dann gestern abend alles zusammengepackt ab in den club zum härtetest!

Setup dort waren 1210er mit ortofon pro s, gleichlaufcheck war top an beiden decks auf 0% bei 33 und 45rpm.
anlage ein föönsystem mit ca 10kw power (6 18"bass)was somit sehr gut rummste in der Bude!

anklemmen ging recht zügig dort obwohl etwas salat herrschte weil meine box noch net fertig ist :/ djdecks gestartet, tracks geladen, decks neu kalibiriert (waren ja schließlich nicht meine von home)und wollte dann beginnen! ab hier kamen die ersten probleme!!!

teilweise hatte djdecks probleme das timecode signal zu erkennen (nadeln hatte ich extra von home mitgebracht um keine veränderung hervorzurufen!!), obwohl das signal lief, begann djdecks nicht zu spielen, teilweise, mal wars gut wies sein soll, mal wieder nicht (auf beiden playern)! setzte man die die nadel etwas hin und her auf der platte, bekam er das signal dann mal zu fassen! desweiteren, wenn man die nadel abhob, schaltete djdecks nicht auf pause (weil ja kein signal mehr vorhanden ist) sondern liess den tracks sehr langsam gequollen rückwärts laufen -> äusserst merkwürdig!!!!
Zwischendurch hab ich natürlih auch die options im auge behalten umzusehen ob das signal auch gut anliegt usw!
Hinzu kamen auf dem rechten player pitchfluktuationen von bis zu 2%, auf dem linken bis zu 0,6%, auch hier gings immer mal gut, mal wieder daneben. der pitchfader im djdecks war wie ein bungeeseil, hoch und runter, immer in gut erkennbarer bewegung!!!

fazit -> ich konnte mixen aber nicht in gewohnter manier und musste viel korrigieren weil der pitch net saß! Das problem mit dem timecodesignal kann ich mir in etwa mit dem herrschenden bassdruck erklären, der anscheinend auf die nadel/tonarm einwirkte! zuhause lief es ja einwandfrei :/

ich werde im laufe des tages das gleiche setup hier @ home nochmals testen umzu sehen wo die fehler liegen bzw was man ändern kann! so ist es auf jeden fall nicht dauerhaft clubtauglich, da bedarf es schon mehr verbesserungen in der signalerkennung und gleichlauf!

gesamtfazit -> so wie djdecks jetzt läuft, für zuhause ideal!! Für den Club ist es für mich jedenfalls zu instabil im signal/gleichlauf, da muss was passieren von seitens der Softwareproducer!!!

wer hat es denn noch auf vinylcontrol im club getestet??

[ 19.02.2006, 15:24: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 
Also, danke erstmal für diese geile idee. hätte ich diesen thread nicht gelesen hätte ich mich wahrscheinlich für die teurere Variante entschieden.

Hier mein Problem:

Ich habe dieses System seit 2 Wochen in Betrieb und alles lief reibungslos, bis auf den instabilen Pitch. Heute sind meine Pre-Amps angekommen die ich auch sofort angeschlossen hab. Doch nun spinnt ein Turntable bei DjDecks. Zwar wunderbar kann ich "normale" Platten spielen, doch wenn ich Timecode Platten (in den SSL-Modus wechsele) auflege scheint er das Signal nicht mehr richtig lesen zu können.
Das heißt er spielt die Timecode Platte nach Belieben ab und wenn er sie abspielt ist die Kontrolle der Platte nicht möglich (kein Scratchen, kein cuen, etc.).

Komischerweise funktioniert das andere Turntable einwandfrei (im SSL-Modus, sowie Line-In).

Kennt jemand die Lösung???

Danke, Rokko
 

---

Geschrieben von: lebeat (Usernummer # 15789) an :
 
hat jemand diesen serato skin für djdecks? wäre sehr daran interessiert.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Rokko Granata:


Hier mein Problem:

Ich habe dieses System seit 2 Wochen in Betrieb und alles lief reibungslos, bis auf den instabilen Pitch. Heute sind meine Pre-Amps angekommen die ich auch sofort angeschlossen hab. Doch nun spinnt ein Turntable bei DjDecks. Zwar wunderbar kann ich "normale" Platten spielen, doch wenn ich Timecode Platten (in den SSL-Modus wechsele) auflege scheint er das Signal nicht mehr richtig lesen zu können.
Das heißt er spielt die Timecode Platte nach Belieben ab und wenn er sie abspielt ist die Kontrolle der Platte nicht möglich (kein Scratchen, kein cuen, etc.).

Komischerweise funktioniert das andere Turntable einwandfrei (im SSL-Modus, sowie Line-In).

Kennt jemand die Lösung???

Danke, Rokko

---

poste mal nen screen von deiner vinylcontrolkonfig! dann kann man genauer helfen!!

ich hab mittlerweile mit 2 tagen dauer-rummfummeln in den configs viele probz beseitigt, zwar noch nicht zur 100%igen sicherheit aber so das ich locker flockig arbeiten kann und mittlerweile das geld als nicht mehr für rausgeworfen halte sondern mich schon freue das ichs getan habe!

[ 24.02.2006, 03:39: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@all FS / Serato-Alternative User

habt ihr euren mix schonmal aufgenommen? habt ihr keine probleme mit störgeräuchen?

so wie ich?

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
nee störgeräusche?
die müsstest du dann ja auch aus deinen boxen hören?
eweil du nimmst ja auch das auf was aus deinen boxen rauskommt! es sei denn dein mixer/krec kabel hat irgendwo ne macke! das schon gecheckt?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks
Ich hab sogar schon Mixe hier gepostet - bei mir gibts def. keine Probleme.

Leider hab ich für dein Problem auch keine Lösung, vielleicht baust du einfach dein ganzes Equipment mal ab und wieder auf und versuchst die Boxen- bzw. Cinch-Kabel von den Stromkabeln fernzuhalten.

@all
Wo steckt eigentlich der Master of Technology "The.Bomb"?
Komm meld dich mal wieder!
 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Rokko Granata:


Hier mein Problem:

Ich habe dieses System seit 2 Wochen in Betrieb und alles lief reibungslos, bis auf den instabilen Pitch. Heute sind meine Pre-Amps angekommen die ich auch sofort angeschlossen hab. Doch nun spinnt ein Turntable bei DjDecks. Zwar wunderbar kann ich "normale" Platten spielen, doch wenn ich Timecode Platten (in den SSL-Modus wechsele) auflege scheint er das Signal nicht mehr richtig lesen zu können.
Das heißt er spielt die Timecode Platte nach Belieben ab und wenn er sie abspielt ist die Kontrolle der Platte nicht möglich (kein Scratchen, kein cuen, etc.).

Komischerweise funktioniert das andere Turntable einwandfrei (im SSL-Modus, sowie Line-In).

Kennt jemand die Lösung???

Danke, Rokko

---

poste mal nen screen von deiner vinylcontrolkonfig! dann kann man genauer helfen!!

ich hab mittlerweile mit 2 tagen dauer-rummfummeln in den configs viele probz beseitigt, zwar noch nicht zur 100%igen sicherheit aber so das ich locker flockig arbeiten kann und mittlerweile das geld als nicht mehr für rausgeworfen halte sondern mich schon freue das ichs getan habe!

---

So bin jetzt endlich dazu gekommen ein bisschen rumzufummeln und ein screenshots zu machen:

www.image2share.com/i/bild_1.jpg.html
www.image2share.com/i/player_2.jpg.html
www.image2share.com/i/player_1.jpg.html

Weiterhin kann ich jetzt auch die probleme ein bisschen genauer eingrenzen.

Turntable 1 funktioniert zwar aber nur sehr begrenzt. Der Pitch ist sehr instabil, trotz Premaps. Im abs. Mode macht der Pitch extreme Zicken, springt nach Belieben von + 6 auf - 6 und wieder zurück. Im rel. Mode verhält sich der Pitch zwar ruhiger aber vernünftig arbeiten kann man damit immer noch nicht.
Außerdem läuft die Mp3 einfach weiter, selbst wenn man das Turntable stoppt und springt einfach aus dem SSL Modus raus.

Turntable 2 spielt die MP3 nur im rel. Mode ab, ebenfalls mit extremen Pitchschwankungen zw. +/- 6. Scratchen/cueen, etc. geht nicht dar sich die Mp3 auch bei angehaltener Timecode Vinyl langsam nach vorne bewegt.
Im abs. Mode funzt SSL gar nicht (siehe Bild 1).

Die Line - In Funktion funzt bei beiden Turnitable, aber bei Turntable 2 ist das Siganl leiser. Warum auch immer

Ich hofe das die infos reichen damit ihr mir helfen könnt. Ich bin so langsam kurz davor amok zu laufen.

DAnke!

Rokko
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also die pics kann ich schonmal nicht beguchtachten da steht immer das das pic zu gross sei für die seite....

das selbige problem wie du es postest hatte ich auch , das lässt sich locker in den griff kriegen aber dafür braucht man konfig pics
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Rokko Granata

höre dir mal das monitor signal der maya an,
könnte wetten das da ein dicker netzbrumm drauf ist. daher dann wahrscheinlich auch der instabiele pitch, bzw. das langsam weiterlaufen der file.

@all

zu meinen störgräuschen, equiupment habe ich schon komplett neu verkabelt...zig masse verbindungen gezogen..ist zwar besser geworden aber immer noch nicht weg...

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 
Ok, ich hab die ganzen Bilder jetzt mal bei imageshack hochgeladen.









@billuks
wenn ich im asio panel die monitor regler hochschiebe kann ich kein brummen vernehmen´. ich höre nur das signal der timecode platte entsprechend lauter. außerdem müsste es doch auch brummen, wenn man über line in auflegt, was nicht der fall ist.

@Electec
hoffe du kannst mir jetzt mit meinen Problemen helfen. das ganze geht mir mittlerweile übelst auf die nerven.

Ciao,

Rokko Granata
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also erstmal ist dein eingangssignal im asio controlpanel zu hoch/tief! musst du ausprobieren!! lt. gain im vinylcontrol musst du etwas höher gehen, schätze ich. der gain sollte so um 1 betragen, bei mir liegt der bei ~ 1.197

da muss im vinylcontrol bei finalscratchoptions/Signal strength "good" stehen oder noch besser "perfect"! d.h. du musst weiter runter/raufregeln!! immer in kleinen schritten und dann sehen was das ergebnis ist! ist langwierig aber machbar ich hab auch 2 tage gebraucht bis ich die perfecte einstellung hatte

desweiteren solltest du in deine pre amps am ausgang 100k ohm widerstände einlöten, so kannst du besser auspegeln!!! weil dein regler ist ja schon ganz unten und mit dem widerstand kommst du ca. in die mitte und hast mehr spielraum zum aussteuern!!

dann im vinylcontrol minimum sensivity 400 und maximum senivity 4000 eintragen!! ich hatte das auch übersehen, das ändert auch schon viel!!!

anschließend alles neu calibrieren!!!

dein problem ist auf jeden fall hinzubekommen, ich würd erstmal die widerstände einlöten!!

@billuks, welche soundcard hast du denn und welche preapms?
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Electec

ich benutze zum aufnehmen eine soundblaster pci karte.

das mit dem störgeräusch habe ich jetzt fast im griff.
habe heute nacht mal die treiber direkt von creative geladen und installiert.
und siehe da, das störgeräusch ist fast verschwunden, bzw. kaum mehr hörbar, wenn ich jetzt gut auspegle ist es bei der aufnahme nicht mehr zu hören.
es lebe der windows-standart treiber!!

habe mich mal im dj-decks forum schlau gemacht, da gibt es mehrere leute die das selbe problem haben wie ich, angeblich soll hier ein nf- entstörfilter aus dem car-hifi bereich helfen.
werde mir mal die woche 2 bei ebay ordern und schauen ob es was bringt.

vorverstärker habe ich so 13€ teile von ebay, aber über den monitor der maya sind durch sie keine sörgeräusche zu vernehmen. achja 100kOhm Widerstand habe ich ebenfalls eingelötet.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
ich bin kurz davor mir auch dieses system zuzulegen.


aber da ich durch die länge des threads als (noch)nicht user den überblick verloren habe, kann bitte nochmal jemand aufschreiben was man genau braucht um sowohl mp3´s als auch vinyl anständig nebeneinander laufen lassen zu können?


ich brauche also:
-die (biene) maya
-phono pre-amps 2x
-die fs bzw serato timecode vinyl 2x
-div. chinch kabel
-1210 2x
-mixer
-rechner


vielen dank schonmal für die antwort(en) und vielen dnak dem threadstarter fürs entdecken, kundtun und so
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@DaFunk
Soweit alles richtig, nur das wichtigste haste vergessen:

- DJDecks Software


 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 
So, ich hab mir jetzt die Widerstämde eingelötet und ein Turntable läuft jetzt endlich rund. Zwar nicht perfekt, aber gut genug um damit vernünftig arbeiten zu können.

Aber das andere Turntable macht immer noch Zicken. Obwohl das Signal perfekt ist springt der Pitch immer noch und scratchen, cueen, etc. ist immer noch nicht möglich.
Hier noch mal ein Bild von den Sachen die mich verwirren.



1. Warum ist der "Number of codes detected per second" bei 0,0
2. Damit verbunden: Warum liegen die "Signals LookedUP bei 0,0"?
3. Warum spielt das Turntable nur bei der Einstellung Minimum Sensitivity: 100 ; Maximum Sensitivity: 10 die Platten überhaupt ab?

Vielleicht habt ihr ja ein paar Ideen.

Danke,

Rokko
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
Örx .. muss man bei der esi dann auch widerstände einlöten?
http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=60&page=1

Oder kann man da was regeln?

Ansonsten scheint sie mir ja die chilligere Lösung zu sein, weil ich 4 Klumpen (2x Preamp + jeweils netzteil) gesapart habe, oder?

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Rokko
Das Häkchen bei "Stop vinyl control when out of timecode" muß im ABS-Mode weg!!!!#
Ansonsten scheint der Player ein zu lautes bzw. zu leises Signal abzugeben.
Übernimm die gleichen Einstellungen, wie ich sie weiter oben gepostet habe. Da gibt es nämlich Differenzen z.B. bei der LAtenz.
Mein System läuft perfekt, habe auch PreAmps!

@Technopunk
Yap, die haben PreAmps eingebaut!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
@DaFunk
Soweit alles richtig, nur das wichtigste haste vergessen:

- DJDecks Software

---

oh ja ok, das eh klar

und muss ich in die pre amps dann auch widerstände einlöten? ich bin nämlich nicht so der geschickteste wenn es um kleine fummlei geht. davon ab hätte ich auch gar kein werkezug um herumlöten zu können...


@tp
das ding sieht nett aus. was kostest das schöne stück?

//edit:
sehe gerade bei thomann 199 €
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
@funki
schon joa, aber bedenke, dass sind nur 70 tacken mehr als die maya + 2 preamps, wobei s die esi in d auch schon für 189 irgendwo gibt, nur hier .. oje .. da kostet sie bestimmt 220 oder sowat.

@suckz
na ich meinte, ob die widerstände da auch noch reinmuessen, in so ner soundkarte rumzulöten is ja eher nich so mein ding, als nicht-elektrotechniker!
in den preamps würd ichs ja grad noch machen, die kostn ja nicht soo viel; obwohl werkzeug, ach schmuh, man ist hier ja auch gar nicht ausgerüstet! *grml*

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Rokko Granata:



1. Warum ist der "Number of codes detected per second" bei 0,0
2. Damit verbunden: Warum liegen die "Signals LookedUP bei 0,0"?
3. Warum spielt das Turntable nur bei der Einstellung Minimum Sensitivity: 100 ; Maximum Sensitivity: 10 die Platten überhaupt ab?

Vielleicht habt ihr ja ein paar Ideen.

Danke,

Rokko

---

alos im "normalfall" sollte ninmum sensivity 400 und maximum 4000 betragen lt. angaben im djdecks forum. bei mir lags daran das ichs übersehen hatte und damit auch schon eine menge rausgeholt habe!

das mit den signals hooked usw.... überprüfe mal alle deine chinchkabel für das betreffende deck sowie den anschluss des system am tonarm und deine nadel!!!! er sagt dir ja quasi das daß timecodesignal zwar in perfecter lautstärke ankommt aber er die signale nicht richtig auslesen kann!!! der gain sieht ja schon garnet schlecht aus und ich bin mir fast sicher das es an irgendnem hardwareteil liegt!!!! weiter checken und nicht aufgeben das endergebnis lohnt sich!!!

und sucks hat recht das stop vinylcontrol...., der haken muss im abs mode raus und abs mode ist halt das was man ja haben will!

btw pitchsprünge können auch schon im track sein!! ein gerippter track von nem reloop deck z.b. bringt schon locker 0.1 - 0.2% mitsich + 0.1 im djdecks dann haste schon 0.3% ;)also es muss nicht an der software liegen!! bei mir war das auch bei nem schlecht gerippten track womit ich das ausprobiert habe, anschließend nen digital produzierten genommen und der pitch lief rund wie ne eins
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: technopunk:
@funki
schon joa, aber bedenke, dass sind nur 70 tacken mehr als die maya + 2 preamps, wobei s die esi in d auch schon für 189 irgendwo gibt, nur hier .. oje .. da kostet sie bestimmt 220 oder sowat.

@suckz
na ich meinte, ob die widerstände da auch noch reinmuessen, in so ner soundkarte rumzulöten is ja eher nich so mein ding, als nicht-elektrotechniker!
in den preamps würd ichs ja grad noch machen, die kostn ja nicht soo viel; obwohl werkzeug, ach schmuh, man ist hier ja auch gar nicht ausgerüstet! *grml*

gruesse tpk

---

@tp

ja, ja gleich wieder die nobel-lösung bevorzugen...

bei der esi musst du keinen wiederstand einlötet, da du bei dieser soundkarte ja einen preamp eingebaut hast, und diesen sogar regeln kannst.
(der regler ist sozusagen ein veränderbarer widerstand.
den widerstand bei den anderen pre-amps musst du ja nur einlöten, da das ausgangssignal zu hoch ist, und es eben durch den widerstand abgeschwächt wird.

musst mal im dj-decks forum schauen, was dort die user zur esi sagen.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
@billuks
bitte, das beste ist gerade gut genug! na im ernst: zum rumschleppen scheint mir die esi wesentlich geeigneter zu sein und auch zwecks kabelsalatvermeidung sind wohl eher positive beitraege zu erwarten, als von der maya kombi.

woher siehst du, dass man die preamps der esi regeln kann; geschieht, dass dan softwaremaessig, oder?

@funki
hab sie bei ebay usa für umgerechnet 166 € gefunden; aber bis die in österreich ist? in österreich hab ich sie i-net maessig noch gar nicht gesehen.

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: technopunk:
woher siehst du, dass man die preamps der esi regeln kann; geschieht, dass dan softwaremaessig, oder?

---

@tp
schaue dir dieses bild an:


jetzt stellst du channel 1/2 und 3/4 auf phono, und kannst die empfindlichkeit bequem per gain-drehregler einstellen. oder täusche ich mich da?

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Nein, du täuschst dich nicht, das Thema hatten wir vor 1-2 Seiten schon mal ausführlich durch genommen!
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
Sehr chillig, dann nehm ich die!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@R. Granata (& Electec)

Das Problem was auf dieser Seite des Threads beschrieben wurde (das ein 1210er spinnt) hatte ich jetzt auch. Heute kam nämlich mein 2ter 1210er an und nachdem ich meinen Stanton Nachbau ihn durch ersetzt hatte sponn DJDecks auch komplett rum, d.h. er empfing nach Abspielen des Mp3's und dem unmittelbaren Absetzen der Nadel, anscheinend noch ein Signal, denn das Mp3 spielte in einem sehr langsamen Tempo einfach weiter. Und auch die Anzeige in DjDecks für diesen Player zeigte sehr merkwürdige Werte!
Nach einer Stunde Fummelei in den Einstellungen, hab ich schließlich die Passende gefunden. Im Asio-Pannel kann der Input-Level ruhig ein bißchen höher eingestellt werden und zwar so, daß im Vinyl-Control Fenster der Wert "High" steht.
Und auf jeden Fall ist es unbedingt erforderlich das beide Decks zeitgleich und am besten noch mit demselben Mp3 kalibriert werden.
Ich hatte nämlich aufgrund dieses Problems mal ausprobiert beide Decks nacheinander zu kalibrieren, was alles noch schlimmer machte.

Fazit:
Läuft alles perfekt! Ein Track von 9min lief auf beiden Playern parallel durch, auch Cueing & Scratchen ist kein Problem mehr!

 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
falls es jd interessiert:
das mit der esi ist nicht unbedingt ganz unkompliziert, im djdecks-forum haben welche probleme mit irgendwelchen besonders lauten stanton systemen, was im gegensatz zu den ortofon wohl nicht ganz funktioniert; auch das mit der regelbarkeit der preamps ist damit wohl eher nicht der fall, sonst könnten die ja einfach den gain runterdrehen, oder täusch ich mich?

link: thread

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 
@Suckz2002

Wenn ich dich richtig verstehe hast du deinen Input einfach raufgedreht, so dass er "high" anzeigt danach die gleiche Mp3 in beide Decks geladen und kalibriert. Wenn ja, dann funzt das bei mir nicht.
Wie Electec schon gepostet hat scheint mein problem von der Hardware auszugehen, Nadel und System kann ich auschließen, da ich diese bereits miteinander ausgetauscht habe. Bleibt also nur noch das Chinch-Kabel, dass bei mir auf jeden schon viel mit gemacht hat, insofern würde es mich nicht wundern wenn es im Arsch wäre.
Ich habe das Gefühl, dass es nur noch ein Mono-Siganl überträgt. Siehe dazu mal das Bild das ich gepostet habe:



Rokko!
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Rokko Granata

also deinen screenshoot nach zu urteilen fehlt bei dir schlechtweg 1 Kanal.
Entweder der Rechte oder Linke. Du hast quasi ein Mono-Signal als Imput.
Und wenn ein Kanal fehlt kann die Vinyl-Kontrolle nicht funktionieren da der Software ja dann eine Information fehlt.

Das mit dem gleichzeitig Kalibrieren ist falsch!
sorry @ Sucks2002 aber das kann nicht funktionieren. Da DJ-Decks immer nur ein Deck kalliebriert siehe Statistic Screen, steht ja auch da.

Ich habe es folgendermaßen gemacht:

SSL Control von Deck1 gestartet, MP3 File geladen, ins Kontroll fenster gegangen, da müsste dann stehen "Statistics von Deck1"
Vinyl gestartet und Kalibrieren lassen.
Dann aus dem Kontroll Fenster raus. SSL Control von Deck 1 beendet! Und dann das gleiche für Deck2, im Kontroll-Fenster unbedingt darauf achten das jetzt dort auch "Statistics von Deck2" steht. Wenn ja wieder Kalibrieren lassen.
Wenn du gleiche TTs mit gleichen Systemen hast müsste der Gain Wert auch bei beiden ca. gleich sein.

That's it, funktioniert bei mir Wunderbar.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks
Bei mir funzt es getrennt bzw. nacheinander nicht. So wie ich es gemacht habe, klappt alles einwandfrei!
Muß nochmal im DjDecks-Forum schauen, wie es dort erklärt ist...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
hmm also ich hab hier 2x 1210 die calibrierung soll man auch mit dem gleichen track machen hab ich im djdecksforum gelesen!

bei mir kam das rumspinnen von den sensivity werten (das meiste) und den rest habe ich über die signalstrenght rausgeholt (perfect)! wenn bei mir high oder good stand war das alles fürn arsch!

dieses gequollene rück bzw. vorwärtslaufen hatte ich vorher (auch im club), anschließend nachdem ich korrekt ausgesteuert habe, wars perfekt

calibrieren wie billuks es geschrieben hat, so und nicht anders. versuchs erstmal mit der grundeinstellung im vinylcontrol was ich dir geschrieben hab, meistens klappts!

zweitens dein letztes pic zeigt echt mono an!!! entweder hastdu nen krassen hardware defekt( chinch, stecker, evt. soundcard) oder die software hat evt. nen knacks weg (kommt ja auch mal vor unter windoof)

ich würd bei der hardware anfangen zu suchen ab dem deck abgehend alles checken/austauschen!! wenn das nicht hilft, vielleicht mal software neuinstallen....
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
so!

ich hab mir jetzt auch mal das setup bestellt und die software geordert.

bin jetzt echt mal gespannt ob und wie das ganze funktioniert....kanns kaum erwarten *lechz*
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
Da in meinen Augen der Kabelsalat aufgrund der Einzelkomponenten kein Zustand war, habe ich mich hingesetzt und losgebastelt. Das Resultat ist eine Plexiglas-Box, in der Cinchbuchsen, die Preamps mit ihren Netzteilen und die Maya 44 USB vereint sind. An die Cinchbuchsen werden direkt die Plattenspieler und die Line-Eingänge des Mischpults angeschlossen, den Netzstecker (Netzteile sind intern gebrückt) in die Steckdose, den USB-Stecker in den Rechner und fertig ist die Verkabelung.

Bislang läuft das System stabil und bringt sicher eine Menge Spass. Allerdings muss ich einem Richie Hawtin recht geben, wenn er sagt, dass es sich beim digitalen mixen per Plattenspieler nur um eine Brückentechnologie handeln kann. Persönlich glaube ich auch nicht, dass sich diese Technik langfristig in den Clubs durchsetzten wird, deshalb bin ich ganz froh, dass es diese günstige Variante gibt.

In der Summe habe ich alles in allem, also auch mit DJ-Decks, um die 250 Euro bezahlt, muss aber dazu sagen, dass ich das ein oder andere Teil schon zu Hause in meiner Bastelkiste hatte, d.h. nur die aktuellen Ausgaben ergeben die 250 Euro. Die Arbeitszeit vergesse ich mal lieber ganz ;-).

Gruß
TK


Abmessungen [cm]: 29 x 19 x 10 (Tiefe x Breite x Höhe)
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@TK
Ich order dann direkt mal eins bei dir!

Nee, im Ernst: sieht echt klasse und vor allem funktional aus!
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@TK

respekt, sieht klasse aus.

will mir die ganze zeit auch schon was bauen, aber ich bekomme es einfach nicht auf die reihe anzufangen.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
@TK

wie gross ist die kiste denn geworden?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: TK:
Abmessungen [cm]: 29 x 19 x 10 (Tiefe x Breite x Höhe)

---

 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
Danke für die Blumen ;-).

@Electec

Als Vergleich (für die bildliche Vorstellung) könnte man noch erwähnen, dass die von oben betrachtete Fläche kleiner als ein A4 Blatt ist. Die Höhe von 10 cm hätte noch um 2-3 cm reduziert werden können, ich musste es aber so nehmen, weil es das Mindestmaß beim Zuschnitt war.

Gruß
TK

[ 03.03.2006, 12:10: Beitrag editiert von: TK ]
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
schade, das bild ist anscheinend nicht mehr online


kannst du es bitte nochmal hochladen und posten?!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Mann, Mann, Mann...

Bei mir gings in den letzten Tagen drunter und drüber.
Nachdem ich meinen zweiten 1210er bekommen und angeschlossen hab, hat in meiner Konfiguration so ziemlich alles gesponnen und nix mehr geklappt.
Zuerst hat der Pitch überhaupt nicht mehr gestimmt und nach mehreren Einstellungsversuchen hab ich es dann einigermaßen hinbekommen. 2 gleiche Tracks geladen und zeitgleich abgespielt und siehe - perfekter Flange! Doch noch ner halbstündigen Mix-Session war dann das Fazit ein ganz anderes: Die Trax synchron zu kriegen war kein Problem, doch beim Versuch eines Übergangs liefen beide Platten auseinander. Und vor allem hab ich bemerkt, das durch das Abbremsen bzw. Anschieben der zu hineinbringenden Platte der Pitch überhaupt nicht mehr stabil blieb, obwohl er vorher synchron war.
Ich bin fast verzweifelt.
Nach sehr vielen Versuchen durch Kalibrieren, etc. registrierte ich, das ein Problem die verschiedenen bzw. etwas verschlissenen Nadeln sein könnten, denn ich hatte zwischenzeitlich mal ein ganz andere, neues, unbenutztes Sytem ausprobiert, welches gänzlich andere Werte an den Tag brachte. Mir ist klar geworden, das es unheimlich wichtig ist, gleiche Systeme, gleiche Nadeln und auch gleiche Belastungen der Tonarme zu benutzen bzw. einzustellen.
Letzten Endes half auch das nur wenig.
Das Hauptproblem war dann ein Störgeräusch, wie es auch The.Bomb auf Seite1 beschrieb. Da war ein lautes Brummen zu hören, wenn man im Asio Control Panel das Monitoring aktivierte und auch bei der Maya waren die Leuchtdioden grün, obwohl die Player sowie DjDecks und der ganze Computer offline waren.
Hab mich dann auf die Suche gemacht, bei den vielen Kabeln, Adaptern und Netzsteckern wahrscheinlich kein Wunder. Also hab ich versucht, das Ganze zu verteilen, sprich die Stromanschlüsse für die PreAmps sowie das Mischpult komplett woanders hinzulegen und siehe da, die Maya zeigte kein Signal mehr. Ein leichtes Brummen war dennoch zu hören.
Wieder ab in die Optionen von DjDecks, kalibrieren, etc. und jetzt klappt alles viel besser - noch nicht optimal - aber besser!

Ich werde wohl demnächst mal meinen Kumpel dazuholen, der ist Elektrotechniker, mal sehen, ob der noch ne Idee hat.

Ich seh schon die grinsenden Gesichter der FS- bzw. SSC- User, die mit all diesen Problemen nix am Hut haben.
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Ich seh schon die grinsenden Gesichter der FS- bzw. SSC- User, die mit all diesen Problemen nix am Hut haben.

---

...wenigstens bleibt einem noch das grinsen bei dem blick auf das eigene konto


ich muss wirklich gestehen, ich hab auch immernoch bedenken was die alternative angeht. aber solang "purer mp3 verkehr" einigermaßen passt, reicht mir das. hab nur keine lust mehr auf das rumgeklicke und dem vor dem pc sitzen während des auflegens. wenn es dann noch irgendwie mit vinyl und mp3 klappt umso besser, aber ich schraube meine erwartungen lieber erstmal nicht so hoch
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@DaFunk
Och, deine Erwartugen kannste schon ein bißchen höher schrauben. Es ist nicht die Frage ob es klappt, sondern vielmehr wann.
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
das erstemal ''bezahlte mp3's'' bei Beatport.com gekauft ... das gibt dem system noch einen Schub.

Allerdings stellt sich der Wechsel von mp3 auf Vinyl sehr schwierig an da meine PreAmps anscheinend wohl defekt sind. Die verstärken nur noch sehr dumpf ... auch getestet mit direktem Anschluß der Turnies an Line In des Mixers
...
Ansonsten wird die Club-Box das nächste was ich mir bastel.
Alles in so ne Box wie hier schon beschrieben
 

---

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Ich seh schon die grinsenden Gesichter der FS- bzw. SSC- User, die mit all diesen Problemen nix am Hut haben.

---

...wenigstens bleibt einem noch das grinsen bei dem blick auf das eigene konto

---

und wir wiederum beim blick auf unsere freizeit (die wir natürlich mit frauen und anderen genüssen verbringen) :-)
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@KryStuff

bei mir läufts....
und auch ich kann inzwischen auflegen wie gewohnt mit vinyl...

daher habe ich doppelt spass, beim blick aufs konto und beim vergnügen mit den frauen..*hehe*

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: kofix23:
das erstemal ''bezahlte mp3's'' bei Beatport.com gekauft ... das gibt dem system noch einen Schub.

Allerdings stellt sich der Wechsel von mp3 auf Vinyl sehr schwierig an da meine PreAmps anscheinend wohl defekt sind. Die verstärken nur noch sehr dumpf ... auch getestet mit direktem Anschluß der Turnies an Line In des Mixers
...
Ansonsten wird die Club-Box das nächste was ich mir bastel.
Alles in so ne Box wie hier schon beschrieben

---

kofix wenn du schlau bist, splitte in der box am eingangs chinchflansch

bsp: 2x stereo eingangsflansch/buchse und 4x stereo ausgangs flansch/buchse

-einmal in den pre amp, soundcard usw und einmal einfach durchrouten auf den ausgangschinchflansch/buchse, klappt super, so musst du net den lappi laufen lassen um vinyls zu spielen sondern kannst einfach am mixer zwischen line und phono hin und her schalten wie beim serato und vor allem das auch ohne strom (serato braucht ja netzteil wenn laptop aus ist!)

bei mir läufts auch 1a @ home, no probs mit garnichts (alles einstellungssache *g*) und der nächste clubtest folgt am WE -> Review folgt!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
@kry
noch mehr frauen als ohnehin schon? du konntest doch vorher schon kaum aus dem haus gehen ohne angefallen zu werden


@topic
mist. thomann hat die maya grad nicht mehr auf lager - liefertermin ins haus frühestens 15.03 *gnaaaa*

wo ich doch schon so juckig auf das testen bin:dj:
 

---

Geschrieben von: Cubik (Usernummer # 10279) an :
 
@dafunk:
ich habe vor meine maya sowie preamps(mit widerstände) zu verkaufen! wenn du oder wer anderes interesse hat, einfach bei mir mal per pm/icq melden.
bei mir läuft mittlerweile auch alles wunderbar, aber ich will mir eine größere soundkarte mit mehr anschlüssen zulegen (3decks )
 

---

Geschrieben von: kofix23 (Usernummer # 3214) an :
 
mir gehts rein um die Funktion der Amps die anscheinend wohl echt kaputt sind

Und am We höre ich den Test ja *g*
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
jo am WE gibt 3h Test! ausgiebig mit allem was dazugehört auf ner 10 kw anlage und ich will mal sehen ob ich bis dahin die effektsektion der marke vst und meine drehbank dazu gekoppelt bekomme

leider ist meine box immer noch net fertig weil mein wig schweisser net in die füsse kommt :/
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Cubik:
@dafunk:
ich habe vor meine maya sowie preamps(mit widerstände) zu verkaufen! wenn du oder wer anderes interesse hat, einfach bei mir mal per pm/icq melden.
bei mir läuft mittlerweile auch alles wunderbar, aber ich will mir eine größere soundkarte mit mehr anschlüssen zulegen (3decks )

---

ich hätte interesse an den pre-amps wenn du die auch ohne die maya verkaufen würdest. hab schon per vorkasse bezahlt. das alles rückgängig zu machen wäre mir ehrlich gesagt zuviel aufwand.
 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 
So, hier bin ich wieder. Nach tagelanger Suche nach dem Fehler kam gerade ein Freund vorbei und hat mir das Chinch-Kabel ausgewechselt und siehe da beide Turntable funktionieren. Zwar noch nicht perfekt, aber immerhin gut genug um im Rel-Mode saubere Übergänge zu zaubern.

Vielen Dank allen die mir geholfen haben, vor allem Electec und Suckz.

Jetzt werde ich erstmal ein bisschen mixen!

Peace,

Rokko
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
@daFunk

Bild ist noch online, ich kann es sehen.
Haben andere auch Probleme?

Gruß
TK
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
hmm, jetzt kann ich es auch wieder sehen...war wohl nur kurz offline oder sowas...


sehr schicke lösung muss ich sagen
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so ich muss dem ganzen ein vernichtendes urteil ausstellen!

am weekend drei std ausführlich das teil getestet!

im club alles frisch calibiert (waren meine eigenen decks vor ort!) und eingerichtet! zuhause wars ja frisch am laufen mit ab und an ner kleinen pitchschwankung!
losgelegt und alles wie erwartet gestartet ohne probz! trackloading, programmstabilität usw alles gut, daher kein ärger

jetzt das fatale!!!!!!!!!!

als vinyljunkie muss ich sagen, schnell muss es gehen, pitchen und gas geben damit die hütte rockt! da wird ab und an dann auch wohl während des mixes der teller angezogen oder angeschoben, kommt beim besten dj vor -> mit vinyl auch kein thema wenn mans beherrscht!

unter djdecks wars eine katastrophe! Die Pitchschwankungen beim anschieben oder anziehen des tellers führten dazu das man aussem korrigieren garnicht mehr rauskam!!! das führte dazu das man wertvolle zeit verliert die eigentlich dazu da ist um richtig "kette" zu geben beim mixen auch die empfindlichkeit des anziehen/anschieben der tc-vinyl war ungewöhnlich sehr fein, auf keinen fall vinylähnlich!
ich hab mir 3h richtig einen "abgebrochen" mein set auf die reihe zu kriegen! irgendwas ist da noch unklar mit der vinylcontrolgeschichte in dem programm, ich meine man bekommt was geboten für sein geld aber um damit dauerhaft im club aufzulegen, nein danke -> dann lieber geld für vinyl ausgeben und wieder back to the roots!

ich werde das auch im djdecks forum posten umzu sehen was da noch nicht stimmen könnte weil aussteuerung und auslesen des timecodes (schwankung zwischen 60 und 90%) ist alles easy! das muss am programm liegen!

vergleichweise habe ich dann djdecks vs. vinyl gemixxt und wenn man das vinyl beatmatchen wollte merkte man richtig die "kleinen aber feinen Pitchsprünge" (nicht hörbar aber im dauermix ne katastrophe) die djdecks macht! die führen einen in den abgrund eines jeden dj´s, nämlich unschöne mixe weil man zuviel mit drehen/anhalten beschäftigt ist wie ein anfänger und der eigentlich mix auf der strecke bleibt!

ich habe auch mal verfolgt im djdecks forum, welcher dj das system als sehr gut anpreist -> hip hop dj´s, die haben nämlich mit genaustem beatmatch nix am hut haben und scratchen wie die weltmeister! für die ist dieses system natürlich wie geschaffen aber für techno/house usw dj´s ist es ein gewagtes spiel im club weil die vinylcontrolfunktion noch nicht ausgereift zu sein scheint bzw nicht stabil genug ist! da muss/wird sicher auch noch was passieren, fragt sich nur wann!

ich bitte um andere meinungen/tests die auch radikal ehrlich sind und nicht als "gut" hingestellten werden! ladet mal einen track der auch digital produziert wurde (somit kann keine schwankung im track enthalten sein wie bei einem vinylrip), schalten den abs mode ein und beobachtet genau den pitchfader im djdecks! die minimalen (dauerhaften) pitchschwankungen betragen bei mir +- 0.2% und der ab und an grosse bis zu 3%! ich werde demnächst auch ein kleines video drehen und online stellen damit man genau verfolgen kann was ich meine!


mp3 an sich ist ein guter ansatz zum digitalen mixen per turntable aber da sollte man doch auf ein gutes system wie das serato scratch live setzen, weil so wie ich das überall lese scheint niemand damit ärger zu haben und wenn ich ehrlich bin, denke ich auch dran es mir zu kaufen!
Aber vorher werde ich mir das bei kollegen die es besitzen oder im musikhaus ausgiebig testen ob es auch wirklich das ist was ich brauche -> nämlich volle und genaue vinylkontrolle wie ich es von meinen scheiben her kenne!

wenn nicht dann

Save the vinyl
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
Nach meiner Erfahrung läst sich die Systemstabilität von DJ-Decks erhöhen bzw. ist nur dann erträglich, wenn man nur die nötigste Verkabelung mit möglichst kurzen und gut abgeschirmten Kabeln vornimmt.

Allerdings hatte ich an DJ-Decks nie den Anspruch, dass es Clubtauglich sein muss. Für mich war und ist es ein Tool um für relativ wenig Geld auf dem laufenden zu bleiben, im Club würde ich ein professionelles System bevorzugen. Sehe das so ähnlich wie mit den Plattenspielern, zu Hause zum üben und probieren muss es nicht der Technics sein, im Club führt kein Weg daran vorbei. Wobei ich nach wie vor meine Bedenken habe, dass sich diese Systeme überhaupt etablieren werden.

DJ-Decks hat in meinen Augen nur zwei Vorteile, es ist günstig und man kann beim basteln und schrauben ein Menge lernen. Welcher Final Scratch User weiß schon, was da so alles passiert in der Blackbox?

Alle Nachteile hier aufzuzählen ist mir zu anstrengend, es gibt definitiv viele.

Gruß
TK
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Electec

Du sprichst mir aus der Seele!
Zufälligerweise gerade erst gestern wollte ich bei mir zu Hause (hab mir das ganze System ausschließlich für daheim angeschafft) nen neuen Mix machen und bin davon ausgegangen, das alles richtig konfiguriert ist. Hatte noch mit einem kleinen Problem zu kämpfen, das sich auch massivst auf den Pitch auswirkte. Nachdem auch dies beseitigt war, sollte es endlich losgehen, Tracks geladen, Pitch eingestellt, Platten liefen über Headphones synchron. Teller auf Stopp, gewartet bis zum richtigen Zeitpunkt, alles klar, Platte rein, Regler hoch und siehe da: der Scheis.s Pitch stimmte nicht mehr!
So wie du es beschrieben hast, scheint beim Anschieben bzw. Abbremsen der Pitch völlig aus dem Ruder zu laufen. Hab dann versucht über die Einstellungen noch was rauszuholen, aber vergeblich. Und es liegt def. an DJDecks, da ich den Versuch mit echtem Vinyl dann auch probierte und siehe da, alles wie es sein sollte.
Auch die dauerhaften Pitchschwankungen /-Sprünge im Fenster kann ich bei mir beobachten. Sie liegen bei ca. -0.2 bis teilweise -1.0.
Gefrustet hab ichs dann aufgegeben und zu dem Zeitpunkt hab ich echt gedacht, ich habs auflegen verlernt. Zudem kommt noch, das ich mir extra dafür nen 2. 1210er gekauft habe. Okay, der wird ja nicht schlechter...

Tja, und nu??!!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
2electec
das heisst also das du eigentlich mit dem home equipment (mit dem du daheim zufrieden warst) im club probleme hattest?

ich frage so blöd weil mir (habe mein setup noch nicht da) nicht einleuchtet wie es daheim total gut funktioniert und woanders dann eben nicht. ist dein mixing denn im club sooo wesentlich anders als zuhaus?

ich kenn das zwar selbst, dass man im club schneller mixt und mehr "gas" gibt wie du sagst, prinzipiell bleibt es doch aber das gleiche?!


und noch eine frage habe ich:
dies pitch schwankungen werden also zum albtraum wenn man durch manuelles anschieben an der platte versucht zu korrigieren oder wo liegt jetzt genau das manko an der sache??!!


entschuldigt wenn ich so seltsame fragen stelle, aber es ist für mich schwer vorzustellen da ich das setup eben noch nicht da habe...


ich hab mich jetzt auch nochmal im netz nach software alternativen umgesehen, aber ich habe kein bezahlbares programm in dieser richtung gefunden. es gibt zwar alternativen, die reichen aber preislich fast an fs/sl ran. so zum beispiel digiscratch, virtualdj, mixvibes und so weiter.

prinzipiell würde mir zwar der einsatz dieses systems für zuhause reichen, ein wenig schade ist es aber schon wenn man mit dem setup im club angst haben muss völlig zu versagen...
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:
dies pitch schwankungen werden also zum albtraum wenn man durch manuelles anschieben an der platte versucht zu korrigieren oder wo liegt jetzt genau das manko an der sache??!!

---

Da sich bei mir das Problem exakt wie bei Electec darstellt, antworte ich jetzt einfach mal:
So ist es!!

Und ich kann mir nicht vorstellen, das es bei Electec einen Unterschied zwischen Club und zu Hause hinsichtlich dieses Problems gab, da ich ja bei mir @ home dasselbe Problem habe.
Hab auch noch mal im Forum nachgeschaut, da scheint dieses Prob irgendwie noch nicht zur Sprache gekommen zu sein.

Vielleicht sind wir einfach zu anspruchsvoll...
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@TK

bin auch grad dran mir ein gehäuse zu bauen.
wie hast du den das mit dem usb kabel von der maya gemacht? das loch so groß aufgebohrt das der stecker durchpasst?

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
@billuks

meine box besteht aus 6 einzelnen platten, die über die kugelecken verbunden sind. ich habe an der platte für die rückseite ein „kleines“ loch ziemlich nahe am rand gebohrt, den rest mit einer säge ausgeschnitten und noch ein bisschen gefeilt. die noch freien löcher sind für weitere cinchbuchsen, nutze die maya neben dj decks noch für anderes, z.B. ableton, traktor usw..


 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
hmm, das ist echt nicht so schön


naja, mal sehen was bei mir der härtetest at home so bringt....


aber es scheint ja eigentlich so zu sein das der adion ziemlich viel zeit in das projekt investiert. wenn wir ihn alle lang genug in seinem forum darauf hinweisen, wird er sich bestimmt auch mehr damit auseinandersetzen.


die hoffnung stirbt schliesslich zuletzt
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@TK

danke für das bild, habs mir fast gedacht das du es so gemacht hast, den das ist auch die einziege möglicheit dir mir auch eingefallen ist. nur leider habe ich ein gehäuse wo man nur den deckel abnehmen kann.

@daFunk

also wie gesagt bei mir läuft das system perfekt. gleichlaufschwankungen habe ich max 0.1%, aber ich denke das kommt eher vom technics, der wird ja auch nicht 100% rund laufen.
was sehr wichtig ist ist das eingangsignal der maya wenn das im asio panel zu hoch ist wird das system empfindlich. daher lieber etwas niedriger wählen. fahre derzeit mit der einstellung (good) bis (perfekt). über (perfekt) perfekt sollte man auf keinen fall kommen, denn da hab ich auch bei mir probleme festgestellt.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks
Du hast doch PreAmps, glaube ich...?! Auch die 13€-Dinger von Ebay? Widerstände eingelötet?
Das Prob was ich habe ist, das ich keine Widerstände habe und bei mir dadurch sehr wenig Spiel ist, was die Asio-Controlling-Geschichte angeht. Da steh ich nämlich kurz vor "nix geht mehr".
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
nein zuhause waren die pitch-jumps minimal ~0.2% :/

im club auf einer 10kw und mehr anlage herrschen aber ganz andere bedingungen im bereich bassdruck, die unwiderruflich auf die nadel einwirken! die decks waren meine eigenen 1210er von zuhause im resident club von mir, daran kanns kaum gelegen haben!
ich konnte auch beobachten im club im options vinyl controlmenue (number of codes detected...%) zwischen 40 und 70 schwankte, damit hat djdecks dann seine schwierigkeiten den timecode und einwirkung von grossem bassdruck/lautstärke anständig zu verarbeiten und den pitch stabil zu halten! es geht in die hose! anschieben und anziehen führt unweigerlich zur katastrophe!! zuhause war das verträglich :/

fazit -> zuhause ja, im club nein!
für hiphopdj´s das beste system weil die mit beatmatch nix am hut haben!

ich werde das ganze kurz zusammenfassen und im djdecks forum posten, mal sehen wie die reaktionen darauf sind und ob es evt. abhilfe gibt (was ich kaum noch glaube)

das programm im ansatz ist ein gutes werk für günstig, aber man sollte doch als techno dj die finger davon lassen im club! zuhause werd ich es installiert lassen, da ist es net verkehrt und man kann doch diverses damit anrühren (solang man keine fetten 18" bässe im wohnzimmer hat *g*)

für alle die es sich noch zulegen wollen um im club damit zu arbeiten -> lasst es!

ich hoffe das dieses programm noch weiter entwickelt wird (bin ja gereggter user) und diese probleme sich verflüchtigen werden! wer weiss vielleicht wird es ja noch clubtauglich aber momentan sehe ich da keine chance
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hmmm, Shit!
Wieso hab ich dann zu Hause schon die gleichen Probs...?
Das kann doch nicht nur an den fehlenden Widerständen liegen...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:

Hab auch noch mal im Forum nachgeschaut, da scheint dieses Prob irgendwie noch nicht zur Sprache gekommen zu sein.

Vielleicht sind wir einfach zu anspruchsvoll...

---

im forum hab ich diesbezüglich auch nichs ähnliches lesen können aber dort kursieren auch viele hiphopper, techno/house freaks eher selten! vielleicht liegts daran!

und ich werde keine weiteren clubtests durchführen da mir es zu instabil ist im pitch! der fader muss tehen wie ne 1 im proggie sonst geht nix, solang sich da was bewegt isses müll! lieber wieder vinyls kaufen als auf einiges verzichten!

suckz wie sieht denn dein signal strenght/gain wert aus?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Da ich keine Widerstände hab, muß ich im Asio-Control-Panel den Wert ziemlich runterschrauben, fast bis ganz unten - habe aber trotzdem den Wert "High" in der Signal Strength. Wenn ich dann noch weiter runtergehe und zwar den einzig möglichen Schritt, habe ich dann "Too Low", was logisch ist, denn dann kommt ja gar kein Audio Signal mehr durch...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
du wirst dann um die widerstände nicht drum herum kommen! mit high ist alles müll, mit good ist alles müll!
da muss perfect stehen! fahr doch einfach mal mit den amps zum fernsehfachwerkstatt in deiner nähe, mich hat das aufmachen der teile und einlöten von k 100k ohm ws 5€ gekostet!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Das hab ich mir schon gedacht...
Okay, werde ich dann wohl oder übel machen müssen.
Thx so far!
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@sucks2002

schick mir die amps. ich löte dir widerstände ein. ohne kannst du es vergessen wenn du dazu noch ein lautes tonabnehmer system hast.

edit:
ach übrigens gibt es im dj-decks forum sehr wohl einen thread wegen unstabielem pitch..

look and see:
http://forum.djdecks.be/viewtopic.php?t=707

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks
Danke für den Vorschlag!

Ich werde aber zunächst mal meinen Fernsehtechniker um die Ecke fragen, der ist echt nur 50m entfernt. Falls die es aber nicht geregelt kriegen sollten, melde ich mich nochmal.


Edit:
Den Thread schaue ich beinahe täglich durch - trotzdem habe ich noch nix bezüglich Electecs bzw. meinem Problem gefunden...
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
hab da evtl eine ursache für dein/euer problem gefunden. zumindest klingt es für mich logisch (solange ich noch nicht selber damit arbeite )

Zitat:

---

On FinalScratch vinyls, there are 150 codes per second, and the percentage indicates how many codes are detected compared to 150.
In the next version the percentage will be compared to a different number depending on the vinyl type you are using.

With SSL vinyls the problem is that there are theoretically about 1500 codes that can be decoded per second, but this is obviously not useful and would only consume a lot of cpu power.
Therefore djDecks only tries to decode the codes every few readings, which results in about 100 codes per second for SSL I believe.

---

quelle: adion im djdecks forum


macht es da vielleicht doch mehr sinn die fs2 timcodes zu nehmen? hat jemand erfahrungen damit?
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
nein hat mit dem pitch nix zu tun das sind lediglich die codes die er ausliest (timecode) und beanspruchen auch nur cpu last zum decoden, das verursacht aber nicht instabilen pitch

@ billuks: den thread hab ich gesehen aber darin nicht mein problem mit anschieben/anziehen, aber ich werds dort ansprechen
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
So ,jetzt hab ich die Schnauze voll, wahrscheinlich ist mir meine Maya abgekakt!

Zu Hause angekommen und noch ein bißchen an den Einstellungen probiert, bemerkte ich, das bei meinem rechten Player alles sponn. Nach der Fehlersuche hab ich bemerkt, das wenn ich das reine Timecode Signal übers Monitoring des Asio-Panels anhören will, sich der rechte Player in der Maya den gleichen Kanal (Analog Out) mit dem linken Player teilt.
Auch div. Versuche mit Neuinstallation des Maya-Treibers blieben erfolglos.

Ich hab keinen Bock mehr....
 

---

Geschrieben von: Rokko Granata (Usernummer # 12972) an :
 
@ Electec
Die Problematik mit einem stabilen Pitch die du oben ansprichst kenne ich auch.
Ich habe vor kurzem meine alten Hip Hop Sachen mit DJ Decks aufgelegt und alles lief perfekt.
Will ich aber Minimal und Elektro Sachen auflegen sind die Pitch-Schwankungen aber eindeutig zu stark um smoothe Übergänge zu zaubern.

Abgesehen davon hat das Prog. noch zuviele Fehlerquellen. Im Grunde braucht man nämlich perfektes Equipment um diese vielen Fehlerquellen zu minimieren. Saubere Nadeln (möglichst ohne irgendwelchen Staub), neue, kurze Kabel, etc..

DJ Decks mag für den Hausgebrauch ausreichen, aber eine Alternative zu Final Scratch oder gar normalen Vinyl ist es nicht.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Also es scheint tatsächlich so zu sein, daß meine Maya hin ist...
Hab mal komplett alles abgestöpselt und versucht nur einen Player an den jeweilgen Eingangskanal (1+2/3+4) zu stöpseln (mit PreAmp dazwischen) - das Ausgangssignal landet IMMER auf der Analog Out 1+2, Analog Out 3+4 bleibt tot.
Die PreAmps sind es nicht, habe beide ausprobiert, Software brauch ich für den Test ja eh nicht (nicht mal den Treiber) und obs am Rechner liegt - keine Ahnung?! Vielleicht USB-Treiber?
Wenn der Rechner aus ist, kann ich das grüne Licht der Maya (Analog-In) leuchten sehen, Analog-Out bleibt tot, erst wenn der Rechner an ist, leuchtets auch da grün.
Ich bin ratlos...

Und ich hab auch keine große Lust drauf, das Ding einzuschicken, das dauert dann 5-6 Wochen, etc...
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Suckz2002

würde mal sagen deine asio-conifig ist falsch...bzw der mode...
wenn ich was in winamp abspiele, dann ist es bei mir genau sau..denke nicht das die maya hin ist. kenne das problem, vor lauter rum probieren hat man dann alles verstellt und nix geht mehr.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
noch ein tipp bezüglich der widerstände --> es macht mehr sinn, wenn man sich sogenannte trimmer z.b. bei conrad besorgt, die man von 0 kohm bis x kohm regeln kann. ich persönlich habe welche mit 0 kohm bis 500 kohm und sie auf 250 kohm eingestellt (input der maya ist voll aufgedreht).

probleme mit größeren pitschschwankungen habe ich nicht, bzw. nicht mehr ;-).

gruß
tk
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@ billuks
Ich wäre froh, wenn es so wäre...

Hab die Maya mal mit in die Firma genommen und es dort ausprobiert inkl. Treiberinstallation - leider mit dem gleichen Ergebnis.

Hier sieht man, wie es eigentlich sein sollte: Analog-In 1+2 leuchten und geben das Signal weiter an Analog-Out 1+2!



Und hier der Fehler: Analog-In 3+4 leuchten und geben das Signal fälschlicherweise auch wieder an Analog-Out 1+2 aus:


Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber für mich ist das ein Deffekt, denn auch über die Treiber- bzw. Panel Funktionen kann ich da nix mehr dran ändern.

Es ist zum Kotzen...
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Suckz2002

und was für ne software hast du hinten dran laufen? wahrscheinlich gar keine oder?
du gibst jetzt auf in 3+4 ein signal rein und es kommt bei out 1+2 wieder raus?

soweit so gut, denke mal das in der maya noch die letzte einstellung gespeichert ist, wie die asio channels in dj decks konfiguriert waren, bzw.
sind.

also schließ die maya nochmal an deinen rechner an und check die asio channel einstellungen in dj-decks und vergleiche sie mit den screens die ich hier schon gepostet habe.
denn bei mir ist es wenn ich es noch richtig in erinnerung habe so, in 1+2 kommen bei mir bei out 3+4 raus und in 3+4 bei out 1+2. da ich am anfang mal die asio channels vertauscht habe. und zur lösung einfach die chinchkabel umgesteckt habe, da das system schon gut lief und nur rechtes und linkes deck vertauscht waren. also meine meinung nach 100% eine konfigurationssache.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks

Ich denke zwar nicht, das es eine Konfigurationsgeschichte ist, da ich das gestern zu Hause schon probiert habe, nach deinen bzw. anderer Users Screenshots zu konfigurieren.

Da ich aber hier in der Firma auch DjDecks installiert habe, werde ich das hier nochmals versuchen.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Billuks

Yeahhhhhh Mann!

Du hattest absolut Recht!! Es war ne Konfig-Geschichte, allerdings verstehe ich noch nicht so Recht, warum?! Irgendiwe scheint es mein System zu Hause zerschossen zu haben. Der einzige Unterschied ist, das ich gestern vor dem Crash die neueste Decks Version installiert habe.
Wie auch immer, ich mach wenn ich zu Hause bin, mein System platt und alles wieder neu drauf.
Zumindest spar ich mir jetzt das Einschicken, etc.

Mann bin ich froh, Big Thx @ billuks!!!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
nach langer abwesenheit melde ich mich zurück (manchmal läuft nicht alles so wie man sich das denkt)...

whatever, suckz2002: du hast noch was gut bei mir. ich hatte unseren deal ganz vergessen ! wenn noch interesse besteht, meld dich just ! sorry !

@TK: ich habe extra 100 kiloohm widerstände verwendet, damit ich den input der maya nicht voll aufdrehen muss. so habe ich bei etwaigen system-änderungen immer etwas spiel zum regeln. ich dachte mir: lieber hardwaremäßig das signal etwas reduzieren als softwaremäßig verstärken. naja, wahrscheinlich nur ne doofe glaubensfrage
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ei, wo warsten die ganze Zeit?!
Welcome back, wir hatten hier noch einige Schwierigkeiten und Diskussionen - aber das kannste ja nachlesen.
Muß aber sagen, Billuks und Electec haben dich ganz gut vertreten.

Yo, Interesse besteht def. noch, mehr denn je, denn mein Pitch ist immer noch nicht stabil, deswegen wären die Cinch-Kabel inkl. Widerstand nicht schlecht. Aber nur keinen Streß.

Bei deinem System noch alles in Ordnung? Electec steht dem ganzen seit seinem Clubtest eher neg. gegenüber.

Greetz.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: TK:
noch ein tipp bezüglich der widerstände --> es macht mehr sinn, wenn man sich sogenannte trimmer z.b. bei conrad besorgt, die man von 0 kohm bis x kohm regeln kann. ich persönlich habe welche mit 0 kohm bis 500 kohm und sie auf 250 kohm eingestellt (input der maya ist voll aufgedreht).

probleme mit größeren pitschschwankungen habe ich nicht, bzw. nicht mehr ;-).

gruß
tk

---

jo regelbarer widerstand mag sein das es für den einen oder anderen besser erscheint, aber der widerstand sollte lt. elektrofachman keinen einfluss auf solche funktionen wie den pitch haben, es regelt lediglich das eingangssignal, ob da nun mit 100 oder 250k ohm gearbeitet wird macht keinen unterschied!

also ich weiss von serato usern das die nichtmal 0.02 schwankung haben, der pitch sitzt und da ist nichts dran zu rütteln!

djdecks schwankt dagegen, zwar auch nur wenig aber ist für mich als 3decks user (zusätzlich nebenbei mit sampler und airfx) eine katastrophe! der pitch muss sitzen! sobald ich irgendwie korrigieren muss während eines z.b. 3 minüten mixes bekomme ich ne krise! da muss das einfach stimmen sonst kann man den rest nebenbei einfach vergessen! meine vielfalt wird durch solche schwankungen einfach enorm gestört!

im djdecks forum habe ich das bereits gepostet und warte nunmal auf qualifizierte antworten der coder des ganzen systems! vielleicht ist ja ne lösung in sicht aber solange der pitchfader auch nur minimal wackelt, kann ich das system vergessen und für zuhause als zusatz nutzen, mehr nicht!

groundloops hab ich auch net, nicht einen knackser! durch konfen ist das nicht in den griff zu kriegen, da bin ich bereits etliche optionen durchgegangen! ist auf jeden fall software und nicht hardware bedingt, da alles neu und sehr sorgfältig verarbeitet ist
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
btw hab schon brauchbare anworten bekommen und werde nun nochmal ausgiebig testen, die zeit verschwende ich nochmal.

wenns nicht hinhaut -> f*ck off djdecks
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
electec, stimmt schon was du gesagt hast: solange bei signal-strength nicht "perfect" steht, arbeitet das ganze system nicht befriedigend.

der aspekt mit den hiphop-dj's die kaum beatmatching betreiben ist mir zu beginn auch schon mal in den sinn gekommen. vor allem deswegen, da auf demovideos von systemen wie mixvibes und co immer nur scratcheinlagen zu sehen waren, nie jedoch ein längerer übergang.

nochwas zu den pitchsprüngen: fluktuationen im bereich von 0.01 - 0.03 % sind normal und stören beim mixen nicht. kurzzeitige krasse sprünge mit mehr als 1% abweichung sind definitiv nicht normal. die funktion "smooth fs-pitch-readout" im debug-menü kann hier evtl etwas helfen (funzt auch mit ssl-platten). auf jeden fall mit der sensitivity spielen !

zum thema gleichlauf: der absolute mode ist genauer als der relative mode, da zusätzlich noch die eindeutige zeitinformation ausgewertet, und der song mit dieser synchronisiert wird.

noch etwas: ich kenne zumindest das fs 1.5 system und behaupte einfach mal, dass djdecks dem system locker das wasser reichen kann.
mein pitch variiert um maximal 0.03%, meisstens um 0.01% und ist absolut nicht spürbar. needledrops funktionieren ebenfalls ohne hörbare verzögerungen.

und nochwas zu den tonabnehmern: ich hatte vor kurzem testweise mal zwei betagtere concorde-pro-systeme installiert. das ergebnis war eine katastrophe ! der pitch war so instabil wie zu zeiten als ich noch keine preamps besass. mit den concorde-nightclub-s-nadeln funktioniert es jedoch wunderbar.

tja, im endeffekt bezahlt man den niedrigeren preis mit viel lesen und ausprobieren. mich hats jedoch nicht gestört ! im gegenteil, ich habe viel gelernt und habe zudem noch viel spass mit dem system. meinen ansprüchen genügt das system voll und ganz.

EDIT:
@electec: habe mir den thread im djdecks-forum angesehen, deine pitch-variance ist mit 0.068 etwas hoch. normalerweise habe ich dort 0.002 stehen. probier doch mal testweise andere systeme. wie gesagt, mit den pro's war es bei mir nicht so toll.

"we discuss djdecks in a german technoforum.de and the most are not happy with it!" - naja, also bis jetzt waren doch die meissten probleme irgendwie lösbar, oder nich ?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich hab mal ne kurze Zwischenfrage, weil hier erwähnt wurde man solle an den Sensitivity Werten spielen:



Bei mir fehlt der Button "Maximum Sensitivity", wie ihr hier sehen könnt. Hab die aktuelle Version. Haben sie die Option gekickt?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
jau, dadd wurde rausgeschmissen. max sensitivity ist auch nicht so wichtig. bei min sensitivity stellst du quasi die niedrigste timecode-differenz ein ab der djdecks reagieren soll. alles was darunter liegt wird ignoriert. extrem hoher min-wert und djdecks reagiert auf kurzes leichtes anschieben und abbremsen NICHT.

ich hoffe mal das ist so richtig. falls nicht möge man mich korrigieren
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
@the bomb

dein system scheint ja sehr gut zu funzen, daher drei fragen:
-was ist dein aktuelles setup?

und

-hast du dein sys mal im club testen können?

bei deinem nadel test:
-meinst du es lag da einfach nur an den alten nadeln oder tatsächlich auch am typ (pro vs. nightclub)?

ich hab hier nämlich einmal ein concorde pro sys und einmal ortofon scratch pro oder so ähnlich....
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so leute kleinen erfolg konnte ich verbuchen! die grossen pitchjumps sind weg!

nachdem spielen mit min sensivity wert und latenz schwankt djdecks jetzt nur noch ~0.15% up and down! ich werde auf weitere antworten warten und dann das gesamtkonzept für eine maya posten

desweiteren konnte ich feststellen das man die maya in die tonne hauen sollte! wegen 1. billigware (was ja auch stimmt für den preis) und 2. keine pre amps internal!

empfohlen wurde mir die esi u46dj gute soundcard und pre amp in einem, quasi wie ein scratchamp, nix zusätzliches oder so! d.h. der kabelsalat wäre gleich ade gewesen ohne box basteln usw!

also das erste ist nicht immer erste wahl, schade, ich hätte mich erst schlau lesen sollen!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:



empfohlen wurde mir die esi u46dj gute soundcard und pre amp in einem, quasi wie ein scratchamp, nix zusätzliches oder so! d.h. der kabelsalat wäre gleich ade gewesen ohne box basteln usw!

---

*gnaaaa*


ich wollte mir erst genau die bestellen! hab es aber nicht gemacht weil ich im djdecks forum viel über probleme mit eben der esi gelesen habe.

bei den anderen systemen (z.b. mixvibes) wird auch vom hersteller die esi empfohlen. ich könnt mich ärgern. na mal sehen, im zweifel tausche ich sie gleich wieder um. was allerdings in anbetracht der versandkosten nach österreich auch ärgerlich ist...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ich habe die u46dj gerade wegen der im forum genannten probleme nicht gekauft. wir haben hier zu beginn des threads auch mal über das modell gesprochen.

wenn, dann ist die u46dj doch genau so "billigware". (wenn ich jetzt mal vom preis ausgehe.)

@dafunk:

mein setup:
2x technics 1210er + ortofon concorde nightclub s
2x serato timecodeplatten (cv002)
1x 2 kanal vestax mix-gurke
2x die berüchtigten ebay-preamps mit je 100 kiloohm-widerstand pro kanal am ausgang

- djdecks 0.71 build #3943
- die alten ssl-timecode-plugins (a- und b-seite getrennt --- hat aber keinen besonderen grund warum ich die noch verwende)

EDIT: habe den rechner ja ganz vergessen
- athlon 2800 (runtergetaktet @ 2200)
- asus a7n8x-e deluxe board
- 512 mb corsair ddr 333 (value select)

system im club getestet:
nein, das habe ich noch nicht.

die nadeln:
mh, ob es nun wirklich an dem alter der nadeln lag weiss ich nicht... bin ich mir auch nicht sicher.

[ 16.03.2006, 18:44: Beitrag editiert von: tHE.B0Mb ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich dreh hier bald durch!!!!!!!

Ich hatte ja weiter oben ein Problem mit meiner Maya dargestellt inkl. 2er Pics. Nachdem billuks mich darauf hingewiesen hatte, das es ein Konfig-Problem sein müßte, bastelte ich und es stimmte wieder, die grünen Lichter leuchteten dort, wo sie sollten.

Zu Hause angekommen war das Problem wie oben beschrieben wieder da uns ist es noch, auch nach mehreren Versuchen, DJDecks und Maya Treiber zu deinstallieren bzw. neu zu installieren. Ebenso hab ich so ziemlich alles von der Festplatte gelöscht, was auch nur annähernd mit beiden SAchen zu tun hat. Ohne Erfolg, ich bekomme einfach kein richtiges Ausgangssignal, obwohl alles richtig eingestellt ist. Hab auch schon ne neuere bzw. ältere Version von Decks und Maya probiert.

Jemand ne Idee?
Es muß wohl am Rechner liegen, denn in der Firma lief alles wunderbar. DAs gibts einfach nicht....
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
beschreibe nochmal genau was dein problem ist. was meinst du mit "kein richtiges ausgangssignal" ?

ein paar ideen:

- maya mal rein und rausstecken
- anderen usb-port ausprobieren
- mit trakor, cubase, reason, fruity oder sonstigen asio-kompatiblen-programmen mal versuchen die beiden ausgänge getrennt anzusteuern
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ein paar Posts weiter oben ist alles genau beschrieben, mit Screenshots.

Ich hab hier 6 Usb-Ports! An allen hing die Maya dran. Auch die Aussteuerung mit anderen Geräten hab ich probiert, im Moment hängt ein Mp3-Player per Klinke dran - ist völlig egal, immer das gleiche Ergebnis!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
oh, das problem hatte ich ganz zu beginn auch mal. wenn ich jetzt wüsste woran das gelegen hat... das war aber nichts spannendes.

ajo, hast du im outputmode bei den "in/out"-settings von djdecks auch den mode 4 gewählt ?

klingt jetzt banal, aber daran bin ich auch mal hängen geblieben man konzentriert sich so auf die ganze kabel- und asio-kanal-geschichte und übersieht das leicht.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ja, hab ich. Sicherheitshalber habe ich genau die Konfig übernommen, die Billuks gepostet hat und auf einem anderen Rechner heute hats ja auch geklappt. Zu Hause angekommen, war das alte Prob wieder da. Billuks meinte, es hätte ursprünglich daran liegen können, das die Maya eine alte Einstellung (Treiber) haben könnte, doch nachdem ich auf dem anderen Rechner diese Einstellung korigiert hab, müßte diese ja noch aktuell sein, wenn ich die Maya an meinen Home-Rechner anschließe!
Vielleicht hat es was mit den USb-Treibern, Anschlüssen, etc. zu tun...?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ok, dann vernachlässige erstmal die timecode-geschichte. was ist wenn du in den in/out-options folgendes machst:

outputdriver: ASIO Maya44 USBAudio ASIO Driver
outputmode: 4
asio outputs 1: 0/1
asio outputs 2: 2/3

wenn du dann ok klickst und wieder zurück in den dialog gehst müsste unter "output mode" sowas stehen wie: "ASIO rate: 48000Hz, 4 outputs..." - ist das gegeben ?

wenn ja, dann zieh einfach mal manuell 2 mp3s auf beide decks und starte die mal. kommt dann wenigstens auf beiden stereo-outs was an ?
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
nee suckz. die einstellung machst du ja nicht in der maya sondern in der software die die maya betreibt d.h. wenns auf nem anderen rechner lief und bei deinem wieder nicht, dann tippe ich 100pro auf software probz! wenn nicht sogar auf windoof, was sogar sehr möglich ist

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
ich habe die u46dj gerade wegen der im forum genannten probleme nicht gekauft. wir haben hier zu beginn des threads auch mal über das modell gesprochen.

wenn, dann ist die u46dj doch genau so "billigware". (wenn ich jetzt mal vom preis ausgehe.)

---

naja die esi kostet mal eben das doppelte und hat pre amps direkt an board. aber naja, vielleicht bekomme ich die maya ja noch absolut in den griff.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Alles so gemacht wie du sagtest und ja beide Outputs leuchten!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
na wunderbar !

okay, dann haste ja im in/out-setup
unten unter input:

Input 1: ASIO - Maya44 USBAudio ASIO driver
ASIO Chan: 0/1

Input 2: ASIO - Maya44 USBAudio ASIO driver
ASIO Chan: 2/3

lösch die inputs raus drück "ok" und stell die nochmal so ein wie hier. dann geh nochmals in den dialog und dann müsste oben unter output mode sowas stehen wie: "ASIO Rate: 48000Hz, 4 outputs, 4 inputs"

jetzt starte mal den timecode-betrieb. das muss doch jetzt endlich klappen
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Nix! Output 3+4 bleibt off! Output 1+2 ist doppelt belegt von Input 1+2 bzw. 3+4!!
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Sucks2002

man bei dir gehts ja ab. aber siehste man bekommt es hin...freut mich dir geholfen zu haben.
den rest schaffste auch noch, sind halt die ganzen einstellungen, irgendwann rafft man gar nix mehr. lol.

@all
zur esi die ist auch nicht besser, da bei ihr der phnono verstärker ebenfalls zu laut sein soll--> siehe dj decks forum.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Billuks
Wie du siehst, zu Hause angekommen, bin ich auch nicht viel weiter, außer der Tatsache , das es nicht an der Maya liegt oder sie kaputt ist...

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
dann tippe ich 100pro auf software probz! wenn nicht sogar auf windoof, was sogar sehr möglich ist

---

Letzteres glaube ich ist es, da bin ich mir fast sicher!
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
ein rundum-sorglos-paket gibts da ja schon noch,
kommt aber noch teurer als fs2 oder ssl:
RME Hammerfall DSP RPM
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@Suckz: sorry, ich muss passen. weiss momentan auch nicht mehr weiter. ne idee wäre vlt es nochmal mit den alten timecode-plug-ins zu probieren...

@TK: übrigens gratulation zu dem äußerst gelungenem case !

@billuks: genau das war das hauptargument was gegen die u46dj sprach. da wirds schwierig mal eben nen widerstand oder etwas dergleichen einzubauen.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
@ suckz: da es vorher ja gepasst hat mit der konfig, versuche eine windows systemwiederherstellung. nimm einen punkt vor dem crash! dann alles nochmal! am besten nen punkt nehmen vor dem ersten install von djdecks! ich schwör dir windows spackt ab bei dir!!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
versuche eine windows systemwiederherstellung.

---

Puuuuhhhh...
Der Tipp war Gold wert! Jetzt läuft alles wieder wie vorher.

Nochmals danke an euch für die Hilfe.

@Electec
Merci.
An deinem, wie du es beschrieben hast, Gesamtkonzept für die Konfig, wäre ich sehr interessiert.

[ 17.03.2006, 09:25: Beitrag editiert von: Suckz2002 ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Tja, so ist das im Leben - zu früh gefreut!
System lief stabil wie vorher, sobald ich aber auch nur in die Nähe Des Konfigurationsmenüs der Maya komme, spinnt das System wieder total und ich hab das gleiche Problem wie oben geschildert.
Ich verstehs nicht...
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: TK:
noch ein tipp bezüglich der widerstände --> es macht mehr sinn, wenn man sich sogenannte trimmer z.b. bei conrad besorgt, die man von 0 kohm bis x kohm regeln kann. ich persönlich habe welche mit 0 kohm bis 500 kohm und sie auf 250 kohm eingestellt (input der maya ist voll aufgedreht).

probleme mit größeren pitschschwankungen habe ich nicht, bzw. nicht mehr ;-).

gruß
tk

---

jo regelbarer widerstand mag sein das es für den einen oder anderen besser erscheint, aber der widerstand sollte lt. elektrofachman keinen einfluss auf solche funktionen wie den pitch haben, es regelt lediglich das eingangssignal, ob da nun mit 100 oder 250k ohm gearbeitet wird macht keinen unterschied!

---

Sorry wenn das so verstanden wurde, aber ich hatte nicht die Absicht einen Zusammenhang zwischen den Widerständen und den Pitchschwankungen herzustellen, den gibt es auch in meinen Augen wahrscheinlich nicht. Das war nur ein allgemeiner Tipp für die Leute, welche noch Widerstände einbauen möchten.

Der Satz bezüglich den Pitchschwankungen soll nur unterstreichen, dass ich zu Hause keine Probs mit langen Übergängen (mehrere Minuten waren bislang kein Prob) und dem vom Vinyl bekannten korrigieren habe, fühlt sich ziemlich gleich an.

Gruß
TK

[ 17.03.2006, 02:08: Beitrag editiert von: TK ]
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
suckz aber dann stimmt irgendwas nicht mit deinem system, an der soundcard liegt es mit sicherheit nicht :/

bevor du dich weiter aufregst, sicher deine daten von c, nimm dir die boot disc und format c. weil das kann nun echt nicht sein, weil auf der arbeit lief es ja wie du sagst!

formatieren, neuaufziehen, dauert max 2h mit den wichtigsten progammen die man so braucht aber dann hast du ruhe!

sonst wüsste ich auch keinen rat mehr! das wär die letzte aktion......
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Electec
I know...
Diesen Schritt, den Rechner neu aufzusetzen, hatte ich schon im Kopf, da kann dann mit 100%iger Sicherheit der Fehler ausgeschlossen werden.
Ich hab wahrscheinlich auch viel zu viel Mist aufm Rechner, da kanns schon mal passieren, das was zerschossen wird.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@all

so mal wieder was neues von mir, meine kiste ist fertig:



hier die reine kiste aber schon mit einigen vorbereitungen




andere ansicht:




maya bereits verbaut




und mit einem vorverstärker




fertig verkabelt




nochmal andere ansicht...




final, aber noch offen




fertig und zu...yahh


die offenen löscher sind nur für weitere chinchbuchsen mit denen ich das eingangsignal durchschleifen will.

maße der kiste: 180x55x120 mm (BxHxT)

edit:
natürlich noch was vergessen...

versorgt wird das ganze von einem externen steckernetzteil.
und die maya ist so verbaut das das ganze wieder rückrüstbar ist.


ich hoffe sie gefällt, mal sehen ob sie sich bewährt.

cya
billuks

[ 17.03.2006, 13:06: Beitrag editiert von: billuks ]
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@billuks:

boah astrein ! gleich ein paar fragen:

1.) was für ein gehäuse ist das ? ich hatte mal bei reichelt und bei conrad geschaut, bin dort aber nicht fündig geworden.

2.) konntest du die maya "nondestruktiv" aus ihrem gehäuse befreien ? soll heissen, lässt sich die maya auch wieder zurückbauen ?

3.) wie hast du die ein ausgänge der maya mit dem ganzen wust verbunden ? hast du ganz normale chinch-stecker verwendet oder bist du sogar von unten an die lötpunkte der einzelnen buchsen gegangen und hast dort direkt die kabel an die platine gelötet ?
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
@billuks


wirklich schönes ding geworden. wie sieht es bei deiner version mit den kosten aus?!

wenn mein kram ankommt würde ich mir auch gern eine kiste bauen, aber dafür werde ich wohl noch ein wenig üben müssen, besonders was das anlöten von den chinch ausgängen und so angeht...
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@the bomb

das gehäuse ist vom reichelt

siehe hier!

preis ist allerdings jenseits von gut und böse.

die maya bekommst du einwandfrei ohne schäden aus dem gehäuse, 4 schrauben an der unterseite auf, und schon kannst du die 2 hälften abnehmen.

das einzige problem ist das usb kabel, das ist auf der platine leider nicht gesteckt. daher habe ich ne verlängerung genommen, diese auseinander geschnitten durch das gehäuse durch und dann wieder zusammen gelötet. da ich wie gesagt an der maya selbst nichts machen wollte.

daher habe ich auch ganz normale chich stecker genommen an die maya gesteckt und dann per kabel mit den buchsen außen verbunden.

@dafunk

kosten muss ich noch zusammenrechnen hab ich net im kopf. aber schätze mal so 220€ ohne abrbeitszeit..*g*

und sonst @all danke für euer lob...


cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Nee, muß ich auch sagen - hier sind einige fähige Bastler am Start!
Gefällt mir auch sehr gut, das Gehäuse, das von TK vielleicht noch ne Spur besser.
Aber die Kosten sind ja krass @ billuks. Schon eher Luxus.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Suckz2002

ja stimmt das gehäuse von tk sieht vielleicht optisch ne spur besser aus, aber ich finde es einfach zu groß. denke das meines für den harten club einsatz für den es geplant ist deutlich robuster ist..und vorallem viel kleiner..hehe

zu den kosten, die haste ja schon fast beim normalen setup 100€ maya, 28€ pre amps, 30€ software und 36€ timecode platten.

aber trotzdem beides gut..mal sehen was noch kommt.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so ähnlich wird meine auch, nur selfmade für 0€ ausser firma *g* next week dürfte alles fertig verbaut sein =) will ich hoffen zumindest *g*

so weitere news in sachen maya und djdecks!

fakt ist definitv -> options ->punkt für punkt!

In/out: asio konfig dürfte jedem klar sein, hat billuks ja weiter oben schon gepostet für suckz

Sound:
Mixer -> highest quality
Output -> Stereo
Asio CPU load -> various, je nach laptop/pc leistung! muss man testen!

vinyl control:
lead in -> 2000ms (werde da auch noch testen)
vinyl speed multi -> ....normal behaviour
using loops -> 0......
default a und b -> je nach tcv die ihr verwendet!
die darunter folgenden kästchen kein haken rein!

final scratch options -> haken bei tighter pitch, haken raus bei lower cpu (für die die SSE version nutzen)
latency (nur für maya user!) 18ms!!!!
das ist die latenz die maya hat nach genauerem durchschauen einiger faqs!
minimum sensivity -> 100 (lt. adion djdecks forum, zum test)

anschließend den gleichen track in jeden player laden und asio aussteuern auf perfect, nix good, nix high!!!!! und dann beide decks im vinylcontrol calibrieren! der gain sollte so nah wie möglich an eins liegen (bei mir liegt der jetzt ~1.150 auf beiden)

der rest sollte bleiben wie er ist!

nach all den sachen habe ich es erreicht das ich auch bei schlecht gerippten track maximal eine pitchschwankung habe von 0.12%! die meiste zeit bewegt sich die schwankung bei guten tracks im bereich von 0.01% bis 0.06%, also fast nix! bei digital produzierten tracks meiner freunde bewegte sich der pitch nur von 0.00% bis 0.04% -> yeah
ich habe zum vergleich mehrere male gleiche tracks in beiden playern laufen lassen und nen mix gestartet auf 0% (der pitch muss dann ja automatisch haargenau identisch sein!), dann habe ich minutenlang peinlich genau auf die pitchfader gestarrt umzusehen ob sich da irgendwas tut über 0.1% aber nix! und es lief teilweise nach drei min etwas auseinander aber auch das anschieben|anziehen hat sich um längen verbessert, jetzt "fühlt" es sich wie vinyl an!
auch der vergleich zwischen digital und vinyl hab ich gemacht, um das "gefühl" zu vergleichen und es könnte doch was werden mit der geschichte
so denke ich wieder über einen weiteren clubtest nach umzusehen was abgeht bei wesentlich veränderter umgebung und schalldruck! das weitere review folgt dann deswegen!

ich werde heute/morgen noch weiterschrauben um zu sehen ob man noch was rausholen kann!

ich hoffe es hilft einigen evt.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich hab jetzt nach mehrmaligen, missglückten Mixversuchen meine PreAmps zum Händler um die Ecke gebracht um Widerstände einlöten zu lassen. Ich hoffe das es richtig ist die Widerstände nach dem Input, vor dem Verstärker innerhalb der Box einzulöten - falls nicht, hab ich ein Problem!
Hatte jetzt einfach keine Lust mehr zu warten, trotzdem nochmals Danke für die Offerten von Billuks und The.Bomb.
Das tolle widerum ist, ich kann die Teile morgen wieder abholen und mit Hilfe von Electecs zuletzt geposteten Tipps gehts dann endlich los..?!
Wenn nicht, geb ich auf und verkauf die ganze Geschichte wieder, dann hab ich echt keinen Bock mehr...

Ach ja, das Prob mit der Maya scheint sich verflüchtigt zu haben. Wo es herkam, wo es hin ist - keine Ahnung.
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
18 ms latenz für die maya?


ist eigentlich relativ viel oder? ab wieviel latenz ist es noch gleich nicht mehr spürbar? *grübel*


edit:
@suckz
so wie es auf dem bild mit den eingelöteten widerständen aussieht, kommen die widerstände NACH dem preamp VOR den output. man sieht zwar nicht haargenau auf den bildern was in und out ist, aber es macht ja eigentlich auch keinen sinn etwas runterzudrücken bevor es verstärkt wird oder?!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
die Widerstände (...) nach dem Input, vor dem Verstärker innerhalb der Box einzulöten - falls nicht, hab ich ein Problem!

---

Zitat:

---

nach all den sachen habe ich es erreicht das ich auch bei schlecht gerippten track maximal eine pitchschwankung habe von 0.12%! die meiste zeit bewegt sich die schwankung bei guten tracks im bereich von 0.01% bis 0.06%, also fast nix! bei digital produzierten tracks meiner freunde bewegte sich der pitch nur von 0.00% bis 0.04% -> yeah

---

die gleichlaufschwankung des mp3s (verursacht durch z.B. schlechte rips) hat mit der pitchstabilität von djdecks nichts am hut. es ist egal welche tracks ich in djdecks lade. die pitchstabilität von djdecks wird dadurch nicht besser oder schlechter.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Suckz2002


hm...
also ich hab die widerestande in den output gelötet. also quasi zwischen den output der pre-amps und den eingang der maya.

so ist es doch auch auf dem ersten bild zu sehen...

edit:
upps schon neuen antworten ich sollte wohl öfters aktualisieren...hehe

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Scheis.se, dann hab ich wirklich ein Problem, der Laden hat um 18.00 Uhr zugemacht. Auch schlecht, das ich mich mit sowas nicht auskenne, auch wenns mir jetzt logisch erscheint, aber der Radio- und Fernsehtechiker hat das vorgeschlagen und na ja, ich hab nicht weiter drüber nachgedacht.
Aber kann es nicht sein, das ein schwächeres Eingangssignal dann im Endeffekt nach dem PreAmp auch schwächer rauskommt? Oder verstärkt der Preamp jedwedes Eingangssignal auf das gleiche Ausgangsignal?
Ich werde es morgen nochmal ausprobieren.
Irgendwie hab ich das Pech am Stiefel kleben...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
das problem ist, dass so ein preamp das signal um fast das 100fache verstärkt. trotz der hohen verstärkung würde ein 100 kiloohm-widerstand am eingang des preamps das extrem leise plattenspieler-signal zu stark killen, so dass am ausgang vermutlich gar nix mehr zu hören sein wird. das rauschen der verstärkerschaltung wäre wahrscheinlich lauter als das input-signal.

edit:
aber hey, wir helfen dir gerne weiter. du hast ja auch noch was gut bei mir. falls es also nix wird, schick her und ich löte es dir umgehend für lau um. dann habe ich wenigstens kein schlechtes gewissen mehr
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hmmm... Dann hab ich Pech gehabt.

Schlechtes Gewissen brauchste nicht haben.
Ich werde dem Typ morgen sagen, wie ichs haben will, dann muß ich eben bis Montag warten. Und das ist mir lieber, so spar ich Zeit und Porto.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hab dem Radiofritzen jetzt noch schnell ne Nachricht an die Firma geklebt, ich denke er wird die Widerstände eh erst morgen früh einlöten, dann kann er es auch gleich richtig machen.
Wir werden sehen...
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
ich drück dir die daumen suckz!


bei mir kommt die maya nicht an land. werd von woche zu woche vertröstet.

hab zwar vom cubik jetzt die maya plus pre amps gekauft, aber in meiner thomann bestellung sind auch meine timecode vinyls. leider waren bisher alle meine emails mit der bitte auf teillieferung erfolglos....ne ne ne
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
die gleichlaufschwankung des mp3s (verursacht durch z.B. schlechte rips) hat mit der pitchstabilität von djdecks nichts am hut. es ist egal welche tracks ich in djdecks lade. die pitchstabilität von djdecks wird dadurch nicht besser oder schlechter.

---

doch, wenn du auf nem miesen deck (z.b. jaytec) den rip gemacht hast, hast du von haus aus schon schwankung im track selber!!! djdecks wird dir jede schwankung anzeigen die vorhanden ist. wir habens ausprobiert, mit dem gleichen track auf 2 decks (mein technics und des kumpels jaytec) und siehe da die schwankung vom jaytec war wesentlich größer beim selbigen track/pladde/nadel

ich hatte das im djdecks forum gelesen und wollte dem auf den grund gehen und es stimmt dort reden einige sogar von 0.2% bei miesen rips (da frag ich mich worauf die gerippt wurden *g*)
 

---

Geschrieben von: TK (Usernummer # 5132) an :
 
@ billuks

Respekt, vor allem für die „Miniaturisierung“.

Mich würde mal interessieren, ob du überhaupt keine Probleme mit Signalstreuungen wegen der nicht abgeschirmten Drähte und komprimierten Bauweise hast?

Bin sehr gespannt auf deinen Bericht, wenn der erste Clubtest absolviert wurde. Ich werde es nicht wagen, befürchte zu sehr, dass mich das selbe Schicksal wie Electec ereilt.

Gruß
TK
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Tk

thx für dein lob...
und was denkst den du meine signal-leitungen sind selbstverständlich alle geschirmt im gehäuse. ist vielleicht auf den bildern nicht so gut zu erkennen. daher gibts auch keine probleme.

läuft wie sau mein kleiner kasten, habs gestern abend mal getestet, allerdings nur zu hause.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
dort reden einige sogar von 0.2% bei miesen rips (da frag ich mich worauf die gerippt wurden *g*)

---

Ich hatte vor 1-2 Jahren hier mal nen Thread gestartet wo ich dieses Problem ansprach.
Es hat sich herausgestellt, das es nicht wenige User im I-Net gibt, die ihre Rips absichtlich pitchen um ein Mixing mit diesen Files unmöglich zu machen. Sie begründen es damit, das man sich zwar die Mp3's anhören kann, aber letzten Endes dann doch "Save-the-Vinyl"-mäßig lieber die Platten kaufen sollte.
Ich erwische manchmal Mp3's die Pitchschwankungen von bis zu 2% (!!) haben. Ist zwar eher selten, aber schon passiert.
Aber prinzipiell ist es schon absolut richtig, das die Ursache für (unabsichtlich) schlecht gerippte Mp3's sehr oft am jeweilgen Equipment liegt.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich schein echt die Seuche zu haben...

Das mit dem Einlöten hat geklappt, hab die PreAmps eben abgeholt, angeschlossen - nix!!!
Da kommt jetzt so gut wie gar kein Signal mehr raus, obwohl die Widerstände nach dem Verstärker bzw. vor dem Output eingelötet wurden.



Input-Channel ist voll aufgedreht und die Widerstände betragen 100k Ohm (hab ich zumindest so angeordnet)!
Signal Strength beträgt um die 50-70 "Too Low".


 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hat sich erledigt!!!

In meiner Aufregung hab ich die Kabel falsch angeschlossen.
Hab jetzt das lang ersehnte "Perfect"!
Jetzt erstmal ein bißchen Baldrian und dann gehts in die Konfig.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Sucks2002

und wie schauts? klappts jetzt *endlich*?
drück dir die daumen.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so nachdem wir gestern mit drei dj´s djdecks 11 std geqüält haben, mein laptop fast abgebrannt ist und wir gut besoffen waren zum schluss, muss ich sagen -> djdecks rulez @home!

pitch lief nicht ein einziges mal aus dem ruder, no problems mit garnichts! alle drei semipro dj´s mit cluberfahrung sind davon überzeugt gewesen nach dem ausgiebigen test!

dem nächsten clubtest steht nichts mehr im weg und ich hoffe doch das es sich auszahlen wird! @ home isses einfach der hammer gewesen

ich habe dafür ein minimales setup:
Hurrican Mobile Celeron 1.3 GHZ
512 MB ddram
Maya 44 USB @ latency 18ms (original maya-driver)
no name pre amps @ 100k ohm
SL 1200 MK II
Ortofon Concorde pro
08/15 rca cables

[ 19.03.2006, 18:52: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Electec

sauber...dann bin ich mal auf den clubtest gespannt.

denke die technics muss einfach vernünftig entkoppelt sein, dann passt es dort auch.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Electec
11 Stunden? Krass...

Was meine Geschichte angeht, so hab ich fast alles prbiert, was geht.
Ich hab meinen Rechner komplett neu aufgesetzt (Maya-Prob), so wenig Software wie möglich installiert, damit Decks sauber laufen kann. Desweiteren habe ich alles neu verkabelt und angschlossen und zwar so, daß keinerlei Störgeräusche mehr durchkommen.
In DJDecks alles neu konfiguriert, div. gepostete Einstellungen ausprobiert, kalibriert, etc. pp.
Sogar die Platten hab ich gewaschen, weil ich merkte das manche Pitch-Jumps von "verdreckten" Platten (sehr empfindlich das Ganze) kamen.
Einen ersten Test des Gleichlaufs mit ein und demselben Track ist nicht so ganz geglückt - zwar schon Flange, aber über eine Distanz von 6:40 min liefen die Platten schon etwas auseinander.
Meine Pitch-instabilität liegt bei max. 0,12%, aber nicht durchgängig, passiert vielleicht 3-4 mal.

Ich werde heute abend nochmals probieren meinen Mix zu machen, den ich bestimmt schon 5-6Mal aufgrund der Probs versaut habe. Review folgt - leider hab ich keine allzu großen Erwartungen...

P.s. In meiner Maya ist bei deiden Decks jeweils ein Eingangssignal (Mono) lauter als das andere, zumindest leuchtet ein Lämpchen schwächer als das andere. Ist das bei euch auch so?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Für mich wars das!!
Werde den ganzen Dreck wieder verkaufen...
Das einzige was mir das Ganze gebracht hat, ist jede Menge Frust.
Schnauze voll!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
oh!


wirklich so schlimm bei dir?


diese fs alternative ist echt schwer schizophren. bei dem einen läufts bombig, bei dem anderen gar nicht,......na ich bin mal gespannt wo ich mich einreihen werde.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Suckz2002


he wer wird den gleich aufgeben?
bei mir ist auch der eine kanal einen tick leiser als der andere..system wird wohl nicht mehr das beste sein.
und mal ehrlich? müssen die platten 6 minuten absolut syncron laufen, das man vernünftig mit arbeiten kann.
und ich kann mir einfach nicht vorstellen das es nach all den einstellungen immer noch nicht läuft. schildere nochmal deine probleme wo du jetzt "noch" hast. zusammen bekommen wir es irgendwie hin, kann doch nicht sein das es bei einem läuft und beim anderen nicht.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Gleich Aufgeben - sicherlich nicht! Ich bastel an dem Zeug schon seit 3 Monaten rum...

Ds Problem ist immer noch die Tatsache, das der eingestellte Pitch beim Anschieben bzw. Abbremsen nicht stabil bleibt und Übergänge somit komplett unmöglich macht. Ich habs mehrfach versucht.
Im direkten Vergleich mit echtem Vinyl läuft alles wie es sollte.
An der Konfig ist nix mehr rauszuholen, hab alle geposteten und auch andere Einstellungen versucht.

Ich werde morgen nochmal mein komplettes Set-Up inkl. ScreenShots posten, dann kann sich jeder mal ein Bild machen.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
das hört sich aber nach irgendnem hardware prob an :/ also meine nadeln sind sowas von fürn arsch aber trotzdem läuft das noch super. ich hab den vergleich mit ner djblau nadel gemacht. das signal von denen war viermal besser als meine so das ich neu aussteuern musste *g*

irgendwas muss da doch faul sein, das kann nicht sein. die maya ist zwar nicht die geilste lösung aber es geht damit so das man 1a arbeiten kann @ home. ich wollts auch schon aufgeben bis man mich auf diverse sachen hinwies die dann den endgültigen durchbruch brachten. ich habs ja auch gepostet um anderen zu helfen
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
booaaahh jetzt fress ich nen besen.
jetzt habe (hatte) auch ich probleme.

und zwar wollte ich das system soeben auf meinem notebook zum laufen bringen. und was ist...? nix geht. genau das gleiche problem wie bei sucks2002. pitch nach dem anschieben bzw. abbremsen total schwankend und daher mixen nicht möglich...

dachte ich das gibts doch nicht..was hast du den jetzt anders gemacht wie am pc?

alle einstellungen waren gleich! aber nichts ging am notbook.

und jetzt ratet mal was ich anders gemacht hab am notebook? bin slebst fast nicht drauf gekommen, aber schließlich doch..ich hatte auf dem notebook ein anderes plug-in installiert, und zwar das für beide seiten.

und am pc war das etwas ältere nur für die a-seite installiert.
also am notebook auch das a-seiten plug-in installiert, keine einstellung geändert und siehe da, es läuft genau so wie am pc --> perfekt.

jetzt hoffe ich mal für dich sucks2002 das du auch das plug in für beide seiten installiert hast. das wäre dann die lösung für dein problem denke ich, bei mir hat es geholfen...

in diesem sinne gute nacht

billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Electec
Es ist ja auch schon besser geworden, aber es reicht einfach noch nicht. Da kommen dann nach 3 min Pitch-Jumps bis in den +4% Bereich und selbst wenn das nur einmal passiert ist der Übergang fürn Ar.sch. Sehr unberechenbar...

@Billuks
Yap, ich hab tatsächlich das 2-Seiten Plug-In installiert. Danke für den Tipp - werds heute abend mal ausprobieren - mache mir aber trotzdem nicht allzu große Hoffnung.
Poste heute Abend dann def. meine Konfig plus ScreenShots, mußte gestern erstmal abschalten, nach nem Wochenende voller Bastelei.

Edit:
Was haben den die anderen für ein Plug-In installiert? Von The.Bomb weiß ich das er auch nur das A-Seiten-Plug-In hat.
 

---

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :
 
[edit]
*indieluftkuck*
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
*mitguck*



[ 21.03.2006, 19:13: Beitrag editiert von: Suckz2002 ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: billuks:
jetzt hoffe ich mal für dich sucks2002 das du auch das plug in für beide seiten installiert hast. das wäre dann die lösung für dein problem denke ich, bei mir hat es geholfen...

---

Ich hab zumindest das Gefühl, nach 6-7 Übergängen, das es tatsächlich besser geworden ist! Auch hab ich bemerkt, das die "Number of Codes detected" wesentlich höher liegt, als beim A&B-Seiten PlugIn. Die lag vorher um die 100, jetzt liegt sie um die 140-150.
Ein "Flange"-Test war positiv, der Track lief auf beiden Decks komplett synchron durch.
Ein Prob hab ich noch: auf dem einen Teller war der Pitch stabiler als auf dem anderen. Ich vermute aber mal, das liegt am Technics selbst, da er brandneu und noch nicht eingespielt ist. Ist es nicht so, das der Pitch eines neuen Technics etwas schwankt, eben aufgrund dessen, daß er nicht eingespielt ist??
Wie gesagt auf dem anderen Deck läufts erstmal okay. Ein ausführlicher Test, wie sollte es anders sein, folgt noch.

Thx @ Billuks!

P.s.
Vielleicht sollte mal jemand dem guten Adion sagen, das sein 2-Seiten-PlugIn einen Dreck taugt! Wenn es wirklich daran lag, dann hätte ich mir von vorne herein jede Menge Aärger und Arbeit sparen können...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
tjo gute frage mit dem 2 seiten plug in, kann sein, obwohl eigentlich auch nicht, da ja eigentlich nur die beiden plugs zusammengefasst wurden..... egal

ich hab das bseiten plug in drin.

ich teste das mal und werde dann mal guggen was auf meinem laptop dabei rauskommt und berichten
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Electec
Wie gesagt, ich konnte bei den Detected Codes einen erheblichen Unterschied sehen!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
so. ich habe jetzt schonmal die pre amps und die maya daheim und damit schonmal ein wenig experimentiert....


ich hab einen ziemlich lahmen rechner (1ghz, 384 ram) und hab mir schon gedacht das ich damit an der absoluten minimal grenze liege...

jedenfalls ist es jetzt so, dass ich den eigentlich für frühestens juni geplanten labtopkauf jetzt irgendwie vorziehen muss, denn selbst mit höchster latenz fährt djdecks mit der maya immer min. im 90% bereich der cpu

so wird das dann sicher nix mit anständiger vinyl kontrolle...mist aber auch!

*grrrr*
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:


Thx @ Billuks!

---

immer wieder gerne!!

mit dem pitch hast du recht. glaube auch das das restliche schwanken vom technics kommt. ist bei mir zumindest genau so.
in diesem sinne viel spass mit deinem "endlich" laufenden system.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@all

ach übrigens es gibt ne neue version. hier sollen noch einige "macken" behoben worden sein.

@Sucks2002

wie schauts aus bei dir? man hört gar nichts mehr..läufts?

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@billuks
Ich habs noch nicht weiter versucht, schiebs so ein bißchen vor mir her. Aber am Wochenende def.!

Neue Version wird auch gleich getestet.

@Electec
Was macht der PlugIn-Test?
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
aufgrund wegen arbeit und sonstiger scheisse hatte ich noch keine zeit das in angriff zu nehmen!

als erstes kommt djdecks neu drauf (die 0.71 /#4121)
und dann schmeiss ich mal das 2seitige plugin drauf ( wo bei das zweiseiten plug auch schwachfug ist, ich nutz eeh nur eine bis die platt ist)

die detected codes werde ich mir vorher notieren bei verschiedenen tracks und werde das mit den beiden plugs auswerten und posten mal sehen ob da wirklich was drin sitzt....
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Bei mir ist weiterhin an Auflegen mit diesem System nicht zu denken!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
also dass ein technics sich erst einspielen muss um gleichmäßig zu laufen, halte ich für nicht richtig. mechanisch ändert sich überhaupt nichts. die spulen bleiben genau so um den teller angeordnet wie immer.

ich muss aber zugeben, dass ich in letzter zeit djdecks lieber per tastatur bediene. ich habe mir alle wichtigen funktionen auf die tastatur gelegt und einmal einen groben und einen sehr feinen pitch-up und pitch-down definiert. ich weiss nicht, irgendwie ist die ganze timecode-geschichte doch nur eine übergangslösung. jemand verwendete das wort "brückentechnologie", was ich in diesem zusammenhang sehr passend finde.
zudem kann ich die anfälligkeit von djdecks gegenüber störeinflüssen auch nur bestätigen. wenn nicht alles "perfect" ist, machts keinen spass. ohne timecode-betrieb läuft das programm jedoch wirklich hundertprozentig. ich will jetzt nicht sagen dass ich das ganze an den nagel hänge, jedoch werde ich meine aktivitäten in bezug auf timecode-betrieb einschränken. das ständige "neu-kalibrieren" um gute ergebnisse zu erlangen nervt einfach.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich spiele mit dem Gedanken den ganzen Kram wieder zu verkaufen und mir Serato Scratch anzulegen.

@Kry
Ja, ja, schon klar!

@The.Bomb
Kannst du das mit dem weichen Pitch-Up Bzw. -Down definieren, genauer erklären, please?
Edit: Hat sich erledigt!

[ 25.03.2006, 12:26: Beitrag editiert von: Suckz2002 ]
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
klar

also, wenn du auf options -> keyboard gehst, kannst du ja hier die einzelnen funktionen samt parameter bestimmten tasten zuordnen.

ein beispiel:

Key: F1
Command: pitch_down
Parameter: 0.01
Player: Player 1

mit der F1 taste reduziere ich den pitch auf player 1 um 0.01 %.

zusätzlich dazu kann ich folgende belegung festlegen:

Key: F2
Command: pitch_down
Parameter: 0.001
Player: Player 1

mit F2 reduziere ich den pitch auf dem selben deck um 0.001%.

man kann also einmal grob und einmal sehr fein pitchen


was extrem wichtig ist: bei bestimmten djdecks-versionen wird bei einer späteren bearbeitung der tastenbelegung der wert immer durch ein komma getrennt. das "komma" muss per hand zum "punkt" korrigiert werden, da djdecks sonst die nachkommastellen vernachlässigt und quasi nicht mehr reagiert.



EDIT: och schade, jetzt habe ich mir soviel mühe gegeben
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Bei mir ist weiterhin an Auflegen mit diesem System nicht zu denken!

---

ohhh so langsam weiß ich auch nicht mehr weiter...
ich glaube du bist zu sehr auf den pitch fixiert..

bei mir "hüpft" der pitch auch etwas nach dem anschieben/abremsen, meiner meinung aber im absolut tollerierbaren bereich.

ach was mir grad noch einfällt, was hast du für systeme? und vorallem wie alt abgenutz?
bei mir ist es nämlich bei einem tt schlechter..bei diesem ist aber auch das system total abgefuckt, da ich mit ihm meine ganzen vinyls gerippt habe. daher ggf. mal noch neue nadeln dran.

ich habe heute mein system nochmal 80min getestet und einen meiner meinung nach ganz brauchbaren mix gemacht.
könnt ihr euch ja mal anhören wenn ihr wollt:
mix....!

ich habe nach der ganzen einstellerei einfach mal drauf los gemixt..ohne kalibrieren usw...scheiß auf den pitch und los gehts...hehe.

hört mal rein, sagt mir eure meinung..und "hört" was mit dem system geht.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also die schwankung von 0.01 - 0.04 bei mir ist absolut tollerierbar! ich merke da nichts von ehrlich gesagt!

so zu dem 2 bzw. 1seitigem plug in kann ich im wesentlichen keinen unterschied feststellen!

allerdings muss ich dazusagen hab ich gestern updated auf 0.71 #4160 und dort dann die plugs gecheckt! ich hab nun auch das 2seiten plug drauf und keene probz!
die neue version hat auch nen noise filter drin like serato um störgeräusche im timecode zu filtern und den pitch wieder stabiler zu machen!
auch detected codes bei ssl wax steigt auf 100%! das war ein manko der vorherigen betas!

check das mal suckz! aufgeben is nich drin hier
sogar meine abgefuckten nadeln und der kleene 1.3 ghz 512mb celeron laptop reissen das, dann wird dein pc das auch wohl schaffen ..ö..

@ billuks -> feiner abgefuckter sound *g*

[ 26.03.2006, 20:38: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Electec

steht bei dir der pitch sofort wieder...wenn du anschiebst bzw. abremst? oder läuft er eine wenig nach oben oder nach unten? bei mir je nach lust und laune mal +0,1 - +0,2 oder auch in die andere richtung.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
1-2 sek schwankt der so zwischen ~ 0.01 - 0.12% und beruhigt sich dann sofort aber damit kann ich leben @ home. im mix macht das net wirklich was aus, das problem bei manchen ist halt das sie es sehen! ein technics beruhigt sich auch net sofort nachm push/pull, einige sind zu fixiert darauf das sowas digital net sein kann meine ich alle. immerhin ist das ganze system doch eine fette lösung für den preis, mittlerweile hab ich die einstellung so wie ich das für mich persönlich brauche damit ich schnell mixen kann ohne das es zu komplikationen kommt wie bei meinem ersten clubtest. ich hab mit den sensivity werten noch etwas gespielt und da auch wieder bessere einstellungen gefunden das vinylfeeling ist voll vorhanden @ home, macht absolut keinen unterschied mehr!

aber das so wie ich lesen konnte scheint einiges auch an amps/nadeln/maya zu liegen. die kombination machts halt ich bin da technikfreak und werde noch ein bisschen weiterfuchsen.... mein billigsystem gibt momentan jedenfalls sehr viel her *g*

auch das man mit gain jedesmal arbeiten muss bei vielen tracks, is blödsinn, in djdecks gibt es ein 0db limiter -> gain aufreissen -> limiter an -> und man muss nix mehr nachstellen ausser am mischpult-gain wie gewohnt feine sache das

ich werde demnächst in einen laden fahren, dort die esi u46 testen mit meinem laptop und vergleichsweise auch gleich ssl dagegen testen!
ich will halt mal den direkten vergleich haben zwischen 2 soundcards on djdecks und gemessen gegen das teure SSL

[ 28.03.2006, 20:21: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
ich hab mit den sensivity werten noch etwas gespielt und da auch wieder bessere einstellungen gefunden das vinylfeeling ist voll vorhanden @ home, macht absolut keinen unterschied mehr!

---

willst du verraten was du für einstellungen hast?
pitch ist bei mir genau so wie bei dir.
ansonsten bin ich ebenfalls sehr zufrieden.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
also ich hab jetzt hier alles da was ich brauche, allerdings scheint wie befürchtet meine rechenleistung nicht auszureichen.

kennt jemand ein paar tricks wie ich das noch ein wenig runterfahren kann?

wenn einen teller per ssl steuere kein problem, sobald der zweitedazu kommt setzt min einer aus
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
was für ein equipment hast du denn? (rechner detailliert, soundcard, djdecks version usw)
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
1 ghz
385 ram
win xp sp2
djdecks letzte version 0.71 built #4162
maya 44 usb
phono pre amps inkl widerstände


ich hab nach ein wenig testen und frickeln doch ungefähr eine halbe stunde mixen können, allerdings mit sehr hoher latenz. zum testen und spielen ganz nett aber um wirklich ernsthaft damit zu arbeiten doch zu labil...


meint ihr es macht mehr sinn den speicher zu erhöhen oder ist die prozessorleistung einfach nicht ausreichend (oder gar beides)?

und noch eine frage:
ich komme mit maximal ausgesteuertem input immer nur einen "good" bzw "high" level. der "perfect" level erschien nur einmal kurz....gibt es dan och trips und tricks?
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
jo das ist in der tat zuwenig, ich krebse mit meinen 1,3ghz und 512mb laptop schon auf 16er latenz rum aber es läuft stabil ohne dropout, auch wenn der cpu voll power schieben muss

auf der site djdecks steht auch

->recommended on asio -> 1.6 ghz or higher p4 oder vergleichbarer athlon als pc

als laptop sagen die dort mind 1.66 centrino oder p4m oder nen 64er turion von amd

da bin ich grad noch so unterm durchschnitt und kann mich noch freuen das mein lappie das noch packt!

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:

phono pre amps inkl widerstände

und noch eine frage:
ich komme mit maximal ausgesteuertem input immer nur einen "good" bzw "high" level. der "perfect" level erschien nur einmal kurz....gibt es dan och trips und tricks?

---

hast du mal versucht etwas in kleinen einzelnen schritten runter zu regeln? high heisst das du zu hoch aussteuerst dann kommst du auch auf perfect
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:
.gibt es dan och [u]trips [/u]und tricks?

---

ich bin auch nicht mehr ganz frisch....trips. oh weiah!

aber zum thema:
danke schonmal für den tip electec. jetzt steht es auf perfect. dachte wirklich es kommt good, high, perfect,.....naja *g*

ich habe aber noch etwas kurioses festgestellt als ich nen digitalen mix auf meine "alte" weise machen wollte (also ohne timecodes).
dabei habe ich die decks a und b jeweils der maya zugewiesen und wollte über den "rec" ausgang meines mischers zu meiner soundblaster in den line in gehen. dort kriege ich aber seltsamerweise kein signal mehr, zumindest zeigt wavelab keins an.

im wavelab selber ist die soundblaster als standart eigestellt, bei windows selber habe ich beide varianten versucht, also die maya als standart und die soundblaster, beides ohne erfolg.....

jemand ne idee?!
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
nee keine ahnung habs ehrlich gesagt noch net ausprobiert am selben gerät wo djdecks läuft auch aufzunehmen, da bei mir djdecks aufm laptop läuft und ich recorde mit meinem Tower, weil der fest mit line/rec des Mixers verbunden ist

aber wär mal ne massnahme das auszuprobieren

@suckz: junge bist du verschollen oder hast dein system bereits verbrannt?

@billuks: hast du das gefühl mit anschieben/bremsen wie bei einer vinyl? wenn nicht, dann schraub mal den min sensivity wert auf 1200 hoch dann fühlst sich das massiv an da kannste den wert testen wie du möchtest, wirkt sich net auf den pitch aus (wie man mir im djdecks forum erzählte, blödsinn), lediglich kann man dort sein "vinylgefühl" einstellen wie mans gern hätte

@all: wenn man krasse pitchschwankungen hat über 0.1% und größere sprünge, sollte man austeuern auf perfect so das der wert um 12 - 13000 schwankt (anschließend calibrieren) und die latenz hochsetzen auf 12 und dann in kleinen schritten weiter bis der pitch sitzt! funktioniert in den besten fällen und hat nun schon drei systeme erfolgreich so zum laufen gebracht mit der maya/preamps auf unterschiedlichem equipment

gespannt bin ich auf den vergleich zwischen der
djdecks esi u46dj <-> djdecks maya/preamps <-> ssl

so langsam werde ich zum djdecks fachman *g*

[ 01.04.2006, 08:21: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Da Funk
Ein ähnliches Problem mit den Soundkarten hatte ich auch, mit dem Unterschied das ich 2 Karten im Rechner habe.
Das Problem könnte darin bestehen das dein System die Maya als primäre Soundkarte anerkennt und deswegen deine andere Soundkarte ignoriert. So war das bei mir jedenfalls. Ich würde an deiner Stelle nochmals alle Möglichkeiten durchspielen, wenn das nix hilft, kauf dir ne 2. Soundkarte für 15€, so wie ich das lese mußt du eh noch an deinem Rechner was machen, denn er hat def. zu wenig Leistung.
Ich hab hier schon mit meinem Rechner (2.5G, 1024Ram) Probs, weil hier irgendwas hakt.
Zudem hab ich hier letztens nen Mix gepostet, den ich mit Decks (ohne Timecodes) recorded habe - denn der ist Mono! Warum weiß ich nicht.

@Electec
Ich bin nach wie vor noch dabei.
Allerdings hab ich die Timecode Geschichte auf Eis gelegt, weil bei mir wohl ein grundlegendes Prob vorherrscht. Der Pitch ist einfach so dermaßen unstabil, da geht nix. Was ich aber auch gemerkt habe ist die Tatsache, das selbst im normalen Wiedergabe-Modus, also rein digitales Mixen mit Mp3 per Decks, der Pitch instabil ist. Zwar nicht so krass, wie mit Timecodes, aber dennoch spürbar. Ich gehe davon aus, das es am Rechner liegt.
Im Moment hab ich aber keinen Bock auf Fehlersuche zu gehen...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
wie ohne timecode betrieb schwankung? das kann nicht sein, dann stimmt bei dir echt was nicht :/ da muss es rund laufen, das kann garnet anders....
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
@suckz

gib mal wieder nen statusbericht


ich für meinen teil muss noch ein paar tage auf meinen labtop warten - hoffe dann wird alles gut.


bei nem freund von mir läuft es inzwischen auch top. und der hatte auch eigentlich keinerlei schwierigkeiten. ich hoffe bei mir wirds ähnlich, hab schon soviel geld für mp3´s ausgegeben


ach ja und 2 electec
gabs mal wieder nen clubtest??
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Da Funk
Ich hab tatsächlich gestern wieder mal ein bißchen gebastelt, ich denke es liegt def. am Rechner. Ich hab jetzt mal alles Überflüssige an Hardware ausgebaut, und es läuft ein kleines Eckchen besser - trotzdem hab ich weiterhin ein Problem. Manchmal hakt der Computer, ist dann wie eingefroren, und läuft dann nach 10sec. weiter, als wäre nix gewesen. Zudem hab ich 2 512er Rams drin, er zeigt mir aber nur 960 (???) Mb an.
Ich werde heute losziehen und mir ne 1024 Card holen, da ich mit dem Ram-Prob schon seit 2 Jahren rummache.

Aber sonst gehts mir gut!
 

---

Geschrieben von: LongOne (Usernummer # 779) an :
 
Also nachdem ich hier die ganze Zeit mitgelesen habe, bin ich echt froh, dass ich mir gleich Serato geholt habe...ist schon klar warum das 700 Euro kostet...aber es läuft und läuft und läuft...und das neue 1.4 update ist auch Hammer!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Zudem hab ich 2 512er Rams drin, er zeigt mir aber nur 960 (???) Mb an.

---

wird wahrscheinlich nicht daran liegen, aber:
ich hatte das gleiche prob bei meinem rechner und musste nach ein wenig googlen feststellen das mein mainboard nur max. 512 mb ram zulässt...


@longi
ja klar,stimmt schon. für mich ist es erstmal ein test ob es daheim für mich läuft. im club hätte ich auch angst, aber da ich hier in wien eh noch keine möglichkeit zum drehen hab, ist das für mich erstmal ganz gut.

da ich hier aber auch in den genuss eines 13.&14. monatsgehaltes komme, überlege ich auch schon ernsthaft mir ein serato zuzulegen. find es nur ein wenig schade, dass es da keine fx section gibt. oder ist das inzwischen auch schon anders geworden?
 

---

Geschrieben von: LongOne (Usernummer # 779) an :
 
So weit ich weiß arbeiten die an der fx-section...die kommt dann mit der 2.0-Version!

Ich habe allerdings ein Alesis Air-Fx macht viel Spaß damit *g*
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
so, mein labtop ist nun endlich angekommen

alles natürlich gleich angeschlossen und getestet bisher läuft es astrein ohne mucken zu machen.

an der pitch variance möchte ich noch ein wenig arbeiten, da habe ich schwankungen so um 0,02 - 0,07 % im schlimmsten fall. da sich das aber sehr gut ausgleichen lässt, habe ich es damit eigentlich nicht so eilig.

bisher jedenfalls, nennt es anfangseuphorie, bin ich absolut zufrieden mit dem preis-leistungsverhältnis. werd das ganze die nächsten tage noch ausführlicher testen (hab den rest der woche frei *yiihaaah*) und dann berichten.


aber nochmal ne generelle frage an alle mp3 user:
wie genau merkt ich ihr euch die dateien? wirklich am namen? das hab ich mit vinyl nie gemacht, das war es halt eben immer die gelbe, oder die schwarze mit dem frauencover oder so

und, eigentlich nochviel wichtiger:
wie sortiert ihr eure mp3s? nach style? nach label?

ich hab auf meinem desktop pc nämlich ein ziemliches chaos diesbezüglich und hätte es auf dem labtop gerne aufgeräumter *g*
 

---

Geschrieben von: alexosiris (Usernummer # 9442) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:


aber nochmal ne generelle frage an alle mp3 user:
wie genau merkt ich ihr euch die dateien? wirklich am namen? das hab ich mit vinyl nie gemacht, das war es halt eben immer die gelbe, oder die schwarze mit dem frauencover oder so

und, eigentlich nochviel wichtiger:
wie sortiert ihr eure mp3s? nach style? nach label?

---

Nach Monaten wo ich die MP3 eingekauft habe, dann wird alphabetisch sortiert und ich merke mir die Position. (der erste, fünfte) Mit der Zeit lerne ich dann auch die Namen.
 

---

Geschrieben von: LongOne (Usernummer # 779) an :
 
Ich habe immer mein virtuelles Plattencase...mit so 100 Traxx, die ich immer spiele...irgendwann kennt man sie dann alle...bei Serato kann man die Traxx auch farbig gestalten...also z.B. Gelb für Hits...Rot für ein bestimmes Label usw!
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ich sortiere auch ganz normal alphabetisch. bin einer von denen die eigentlich immer artist und title samt remix im kopf haben

noch ganz kurz was zur pitch-variance: dafunk, deine werte sind schon ganz gut. wenn du damit klar kommst, würde ich es so lassen. nach einiger zeit versucht man nämlich das ganze zu "über-optimieren". jedenfalls ging es mir so. hab jetzt nach einiger zeit mich wieder an den timecode-betrieb gewagt ohne jedesmal alles penibel genau zu kalibrieren. und irgendwie komme ich wieder besser damit klar. komisch komisch
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
ich sortiere auch ganz normal alphabetisch. bin einer von denen die eigentlich immer artist und title samt remix im kopf haben

---

dazu kann ich nur sagen: RESPEKT!


in anbetracht meiner vielzahl von musikalischen vorlieben krieg ich das einfach nicht auf den schirm. die böller bleiben mir zwar schon im gedächtnis aber nen kompletten überlick habe ich da leider (noch) nicht. naja, ich hoffe mal das ich mich da noch reinfuchse...

und wegen dem pitch:
das hast du sicher recht. aber das ist wohl so - jetzt ist es digital, jetzt hat es gefälligst auch perfekt zu funktionieren


@longi
das mit den farben ist n cooles goodie. ich hab ein zwei mp3s wo mir im djdecks auch ein bild angezeigt wird. allerdings leider erst wenn die datei im player ist *g* und das beste ist: wo bild herkommet, keine ahnung. jedenfalls nicht von meiner festplatte
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: LongOne:
Ich habe immer mein virtuelles Plattencase...mit so 100 Traxx, die ich immer spiele...irgendwann kennt man sie dann alle...

---

so gestalte ich mir das auch, zuhause immer wieder einprügeln dann sitzt das auch nach ner weile. ich stelle mir aus meinem nach labeln sortierten bestand mit winamp ne playlist fertig mit datum usw. die ich dann so loaden kann und auch immer wieder verwenden könnte!

ich war nämlich auch so einer der sich rein am coverdesign des vinyls orientiert hat ohne zu wissen wie die platte überhaupt heisst *g*

anfangs wars ne echte schwierigkeit für mich anhnd der artist/tracknamen sich zu orientieren - mittlerweile gehts gut und ich weiss welcher track was ist *g*

btw der letzte clubtest verlief eigentlich ohne probleme, alles vom feinsten muss ich sagen!
einziges manko was mich ankotzt ist das der 0db gain limiter zwar funzt, aber wenn man nen neuen track loaded, der gain wieder auf voreinstellung zurückspringt. d.h. nach jedem track muss ich zwnagsläufig den gain wieder hochdrehen - das muss so laufen, gain einmal am anfang aufreissen, und der limiter besorgt den rest ohne das man jedesmal wieder an dem scheiss knob drehen muss ( das regte mich nach ner std schon auf weil ich faul bin! naja das wurde aber schon angesprochen im djdecks forum und soll demnächst gefixt werden

für alle die gereggt sind -> demnächst steht ein stable 0.72 version vor der tür mit allen fixes aus der 0.71 beta reihe!

und wegen der pitch fluktuation, jungs macht euch net nen kopf weil ihr da 0.01-0.07 seht, das is fürn arsch! das fällt im mix nicht die bohne auf! der technics schwankt auch von haus aus schon 0.015!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
hab heute nochmal ein wenig mit dem ganzen gearbeitet und musste nun auch so seltsame pitch jumps bis teilweise 1% hinnehmen

das dann echt schon ganz schön fies beim mixen. aber mal sehen, dafür das ich es bisher nur angeschlossen hab und losgelegt hab, läuft es gut. mal sehen wie man das noch stabiler kriegt....
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
@electec

wegen diesem update für geregged-te leute:
was bedeutet denn SSE, bzw SSE2????
 

---

Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an :
 
sse sind erweitere multimedia befehlssätze der pII und IV chipsätze. sowas wie mmx in etwa, die bestimmte multimedia-anwendungen beschleunigen sollen.

multimedia, tolles wort.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:
hab heute nochmal ein wenig mit dem ganzen gearbeitet und musste nun auch so seltsame pitch jumps bis teilweise 1% hinnehmen

das dann echt schon ganz schön fies beim mixen. aber mal sehen, dafür das ich es bisher nur angeschlossen hab und losgelegt hab, läuft es gut. mal sehen wie man das noch stabiler kriegt....

---

wenn du schwache rechenleistung hast, schraub mal latenz im vinylcontroltab auf 14-18 ms, fällt beim mixen und scratchen keinen meter auf!
und die min. sensivity schraub mal auf 1500 oder höher (ich bevorzuge bei meinem setup 2500), je höher du gehst umso weniger störquellen registriert djdecks beim timecode lesen im sound tab schraub mal die asio cpu load auf 40%!
wichtig ist das du im vinylcontroltab die signalstrenght zwischen ~11000 und 14000 hast und das dort perfect steht! solange regeln bis du einen solchen wert hast, die zeit sollte man sich nehmen und dauet max 3 min. und haken rein bei tighter pitch and rumble....
anschließend den gleichen track in jeden player laden und den ganzen laden einmal kalibrieren!

der kalibrierungsgain sollte dann zwischen ~1.050 - 1.35.. betragen, dann liegts du gut im rennen mit der maya dann sollten auch pitchjumps away sein! und alles was zwischen 0.01 und 0.1 am bildschirm seht, lasst euch net verrückt machen, vertraut auf euer geschultes dj ohr


im in/out tab auch streaming asio anklicken! damit kannst du so durch den track zappen, egal ob der schon vollständig geladen ist oder nicht, dann "streamt" er der part wo du die nadel grad hinsetzt, sehr schönes ding!

und das mit dem autogain hab ich nun auch rausgefunden *g*
im soundtab gibt es rechts mehrere kästchen, alle anklicken bis auf realtime calculation!
ich hatte das realtime dingens drin und deswegen sprang der gain immer wieder zurück! jetzt kann man den track laden und schwupps der autogain dreht immer schön auf 0db auf ;)so muss man echt nur noch an den lappi um die soundfiles zu loaden, rest kann man wie gewohnt übern mixer machen oder wenn mann die fx section nutzt, über midi und ne uc33 z.b.

btw hier die letzte beta mit allen fixes bevor eine full 0.72 rauskommt!

djdecks v0.71 #4183 beta

heute abend folgt der nächste clubtest ->review folgt morgen/übermorgen

[ 15.04.2006, 13:26: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so gestern abend stand der nächste clubtest an und ich muss sagen -> perfect!!!!

djdecks lief rund wie ne eins, der unterschied zu vinyl ist quasi nicht vorhanden! aussteuerung ist einfach das a und o bei dem system und die vinylcontrol einstellungen! ich habe mir einfach meine systeme (auf denen ich zuhause ausgepegelt hatte) mitgenommen, aufs deck gepackt und djdecks schnurrte wie ein süsses Kätzchen natürlich immer die options mit einem auge im blickfeld gehabt aber es gab nichts zu beanstanden!!!!!!!

leute wenn man sich erstmal damit richtig auseinandersetzt, weiss was wofür gut ist im proggie und auch dementsprechend auf sein system passend konfiguriert, dann ist das einfach der ÜBERHIT!!!!!!!!!!!!!

für knappe 170€ ein system ergattert welches absolut stabil zuhause und im club läuft!! leute ich sage das system hat nen amtlichen stempel verdient!!!!!!!!!!!!!!!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
hey, das klingt sehr gut!


ich habe mir überlegt, dass ich gerne ein tutorial für einsteiger schreiben würde, weil ich gerade anfangs genau dies vermisst habe.


hättest du lust dein wissen/ deine erfahrung, besonders im clubbereich da mit einfliessen zu lassen?!
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
das kann ich aber lediglich im bezug auf maya44usb mit preamps
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
hallo zusammen,

ich habe jetzt meinen ersten vorverstärker für einen plattenteller, aus den guten alten zeiten von vivanco. signal ist endlich "good", jedoch spielt djdecks die tracks immer rückwärts ab?!?! außderm startet der track auch nie, wenn ich die nadel auf die platte lege.

relative und absolute mode - wo ist darin der unterschied? und wie kann ich die tracks ganz normal vorwärts laufen lassen?

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Hi Sili,

das Rückwärtslaufen unterbindest du, indem du an der Maya die roten mit den weißen Cinch-Anschlüssen vertauschst!
Zudem mußt du versuchen ein "Perfect" hinzubekommen, sprich im Asio-Control-Panel noch ein bißchen niedriger auspegeln.
Außerdem die Timecodes nur im ABS-Mode abspielen, dann funzt das auch mit dem Tracking.

Steht aber auch alles hier im Thread!

Greetz
Sucki
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
jetzt wollte ich gerade beginnen das tutorial zu schreiben und hab screenshots gemacht, da ist mir aufgefallen dass meine analyse kurven irgendwie seltsam aussehen. kann da jemand etwas zu sagen?





[ 19.04.2006, 12:09: Beitrag editiert von: daFunk ]
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Sieht bei mir fast genauso aus...

Edit:
Hast du das gleiche Bild 2mal gepostet?
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
^sorry!

ein kleiner "copy&paste" fehler. man sollte auch die nummerierung mit einbauen


jetzt müsste es passen
 

---

Geschrieben von: Mad Raven (Usernummer # 8559) an :
 
hat vieleicht was mit der möglichkeit zu tun die relative stelle im track zu finden, sprich das die position durch den unterschiedlichen lautstärkeverlauf kodiert wird
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
crashkurs mit konfig pics für maya 44 usb mit pre amps (modifiziert mit 100k ohm am ausgang), ssl records und der latest beta/both side ssl tc plugin die ich weiter oben gepostet hab auf nem 1.3ghz celeron m laptop! cpu load sollte hier bei ca. 60-80% liegen bei einer 1,3 ghz 512 mb maschine!

wenn ihr das so einstellt, fahrt ihr super! mit dieser konfiguration laufen bereits 5 systeme hier einwandfrei! alles andere solltet ihr so lassen! im customize tab stellt ihr euern skin ein, da sollte sich jeder im djdecks forum schlau lesen wegen installation für jeden skin! keyboard tab sollte auch klar sein!

wer nen schnelleren laptop bzw gleich nen highend pc nutzt und scratchen will, sollte die latenz im vinylcontrol auf 7ms setzen, mehr hat serato auch nicht ansonsten sind 18 ms gut für die cpu/soundcard damit die nicht verdunsten und es fällt keinen meter ins gewicht!

calibrieren usw sollte jeder hier gelesen haben, wer zu faul ist den thread zu lesen, hat halt pech. der signalstrenghtwert im vinylcontrol sollte zwischen 11000 und 14000 auf perfect liegen. das kann man im asio controlpanel genüsslich aussteuern!

hier die pics








anfangs hatte ich auch meine schwierigkeiten aber das lag eher an meiner unwissenheit als am prog selbst! hier gibt es halt kein handbuch wie bei den überteuerten systemen marke ssl/fs usw, hier muss man selbst ran! und wer ein bisschen geduld und zeit mitbringt, der wird auch sein ziel erlangen! hier bei uns in PBG findet das system extrem breite zustimmung weil es einfach läuft und läuft und läuft und das ohne zu mucken! es werden immer mehr die es sich in nächster zeit anschaffen werden!
solche ein system richte ich mittlerweile in 5 min ein weil ich weiss was geht, dank tagelangem lesens im djdecks forum und mir wissen angeeignet habe. meine kumpels freuen sich alle, warum wohl *g*
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
ich hab eben schonmal mein tutorial angefangen. könnt ja mal schauen was fehtl oder besser sein sollte.

hab das ein wenig in eile gemacht, werde das wenn ich mehr zeit haben ochmal richtig überarbeiten...


also sagt mal was:
http://www.f-komplex.com/djdecks-tutorial.pdf
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Respekt an euch Beide!

Auch wenn ich mittlerweile wohl auch nicht mehr zu denen gehöre, die ein Tutorial brauchen (wir sind alle durch harte Zeiten gegangen ) - ist dies doch def. eine gute Sache!

Ich hab letzten Endes dann doch den Fehler herausbekommen, warum mein System nicht funzt: es liegt am Rechner bzw. an der Festplatte oder am Netzteil. Hab mittlerweile 1,5GB an Ram drinne und sobald 2 Programme laufen hängt der Rechner sich auf. Sobald ich Zeit habe wird das Ganze mal zur Brust genommen.

 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Die ESI U46 DJ gibt es jetzt für 99,- EUR inkl. Versand!!! klick!

Habe direkt mal bestellt, die Scratch Vinyls gibts auch da.
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
krass!


die war mal 70 euro teurer - frechheit!
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Hmm, ich habe jetzt die ESI Box hier, und laufen tut's aber noch nicht.

Was mich wundert ist, dass im Gerätemanager immer nur ein USB-Audiogerät angezeigt wird, obwohl es zwei sein sollten. Weiß jemand woran das liegen könnte? Ich kann auch jeweils immer nur einen Input und einen Output wählen. :-/
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Du mußt dich mal im DJDecks-Forum umschauen, soweit ich weiß hat hier aus dem TF keiner die ESI.

 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
top ! wenn sich die esi bewährt würde ich wohl auch umsteigen.

adion hat in der letzten zeit das programm echt super optimiert. einfach nur spitze der junge !
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
die esi habe ich mir auch mal von thomann geordert, wollte erst ne rme aber der preis hat mich geschockt *g*

denke freitag kann ich ne info ausgeben was die esi u dj angeht, weil morgen müsste die ankommen. freitag abend wollte ich die dann wohl mit in den club nehmen und die dann ne runde quälen, viele sagen ja die originaltreiber von der esi seien müll, man sollte asio4all drivers nehmen, aber mal sehen was abgeht, ich hab ja 4weeks rückgabe recht
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Sebastian W:
Hmm, ich habe jetzt die ESI Box hier, und laufen tut's aber noch nicht.

Was mich wundert ist, dass im Gerätemanager immer nur ein USB-Audiogerät angezeigt wird, obwohl es zwei sein sollten. Weiß jemand woran das liegen könnte? Ich kann auch jeweils immer nur einen Input und einen Output wählen. :-/

---

hast du denn auch 2 soundcards angeschlossen?
wenn nicht und nur eine ist, dann kann auch nur eine angezeigt werden egal wieviel in/outs die hat
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
So, jetzt nochmal getestet, ist in der Zwischenzeit ein neuer Treiber rausgekommen welcher leider nicht auf der Homepage war, der den Fehler behebt.

Läuft an sich alles wunderbar, einziges Problem ist, dass der Pitch manchmal ziemlich kurz stark ausreisst (1 - 2 % für den Bruchteil einer Sekunde). Weiß wer wo da das Problem liegen könnte?

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:
hast du denn auch 2 soundcards angeschlossen?
wenn nicht und nur eine ist, dann kann auch nur eine angezeigt werden egal wieviel in/outs die hat

---

Bei den älteren Versionen wurden 2 im Gerätemanager angezeigt, wirst du auch in der Bedienungsanleitung sehen, ganz so blöd bin ich ja nun auch nicht.
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
lässt sich so schwer beantworten. hast du die einstellungen alle so gesetzt wie hier z.b. durch electec empfohlen?

falls ja, empfehle ich

-neu kalibirieren
-nadelüberprüfung
(bei mir lags anfangs an den nadeln - neu gekauft und alles war schön!)
-auf richtige verkabelung achten
(selbst vertauschte l&r seiten können zicken machen)
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
zum thema esi -> it roxx

das einzige was man braucht ist halt ein chinch mit eingebautem widerstand von min. 80k ohm bei ortofon carts (ich hab z.b. djblau wegen des hohen outputs und hab 100k ohm genommen) dann rennt die suppe, ist zwar etwas tricky aber auch komfortabel!!

wobei mein kumpel der toni hat sich jetzt auch ne box gebaut da wird man echt schlapp, was ein gerät!!!! da kann die esi an kreativität leider nicht mitstinken :/
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
.....hat die esi nicht nicht einen widerstand drinnen bzw. ist lautstärker regelbar?!

*grübel*
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
jep der widerstand ist aber für die djdecks anwendung zu klein, das heist auch wenn man ganz runterregelt kommst du maximal auf signalstrenght 30000. ich bin halt beigegangen und hab mir ein chinchkabel m/w gebastelt und am pluspol jedes kabels einen 100k ohm ws eingelötet, das zwischen decks und esi gehängt und alles ist gut

die esi ist natürlich komfortabler, aber ein anderes problem habe ich damit noch und zwar audioglitches weil ich nen asio-overload habe manchmal, weil bei dieser kann man ja den buffer einstellen und da habe ich für meinen laptop noch nicht den richtigen wert im zusammenhang mit der latenz gefunden! aber das dürfte ein zwei stunden fummeln sein, dann is das gegessen
 

---

Geschrieben von: ChrisMuc (Usernummer # 9102) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Sebastian W:

Läuft an sich alles wunderbar, einziges Problem ist, dass der Pitch manchmal ziemlich kurz stark ausreisst (1 - 2 % für den Bruchteil einer Sekunde). Weiß wer wo da das Problem liegen könnte?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:

@tom: check mal ob du auch keine brummschleife im system hast. einfach im asio-control-panel der maya das monitoring für IN1+2 und IN3+4 aktivieren und mal lauschen ob auch nichts brummt.
ich hab vor urzeiten auch mal mit den rp 2000er angefangen und hab die dinger nie wirklich perfekt geerdet bekommen. etwas gebrummt hat es immer.

welche systeme verwendest du ?

signalstrength perfect ?

adion hat mittlerweile soviele bugs entfernt dass das system sogar mit einer recht halbherzigen konfiguration recht gut laufen sollte. regelmäßiges updaten lohnt auf jeden fall.

---

Also Signal Strength ist auf "perfect" als Systeme nutze ich Concorde Scratch...
Hab das mit der ASIO geschichte grade mal getestet... Kann da kein großartiges rauschen hören...
Leider kann ich an dem Gerät kein Bios Update vollziehen da gericom so einen megascheiss support hat... Das Bios ist von AMI, und die baureihe die auf meinem Notebook Mainboard sitzt bekommt keinen Support ( nur gegen bares ).
Hab sogar schon alle unnötigen dienste und änliches deaktiviert so das das sys ( WIN200 ) läuft und so wenig wie möglich resource verbraucht...

Denke das ist mit dem Laptop ein hoffnungsloser Fall..LOL
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
So, jetzt da mein Laptop da ist, kann ich mal genauer auf meine Probleme eingehen.

Die großen Pitchsprünge sind immer noch vorhanden, obwohl alle Tipps von Electec befolgt, sowie die Systeme ausgetauscht worden sind.

Mit der ESI habe ich ein Signalstärke von 15500 (Good), was ja eigentlich noch im Bereich des Machbaren liegen sollte?!

Ein anderes Problem ist, seitdem ich die ESI benutze hat mein Mischpult komische Probleme, wenn der Kopfhörerausgang auf niedrigster Lautstärke ist, habe ich ein lautes Rauschen, bei voller Lautstärke ist dies weg, egal ob ich die Plattenspieler am Mischpult oder der ESI erde (wo sollte ich eigentlich?)?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@sebastian: betreibe dein notebook mal nur per akku und überprüfe ob das problem dann immernoch vorhanden ist.

@tom: ich könnte mir vorstellen dass das problem doch eher an den plattentellern liegt. haste schon mal mit dem auflagedruck gespielt ?
 

---

Geschrieben von: mister-tom-powerhouse (Usernummer # 16614) an :
 
Jo hab nun auch ein wenig an den gewichten herumgespielt...!!
Hat leider auch nicht den erwünschten effekt gebracht...
Hab da mal nen screen gemacht wie das dann aussieht auf dem Player...Wenn die aussetzer und so passieren...

Werde im laufe der Woche zum Electec fahren, und dort nen test mit der ESI machen an meinem Laptop...!!!!
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
hast du evtl "streaming asio" deaktiviert?


der screenshot sieht mir schwer danach aus. dann kannst du nämlich nur die sachen von dem mp3 hören, die das asio schon geladen hat.


also haken bei streaming asio rein und dann sollte es funzen
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: tHE.B0Mb:
@sebastian: betreibe dein notebook mal nur per akku und überprüfe ob das problem dann immernoch vorhanden ist.

---

Das macht keinen Unterschied weder beim Brummen noch bei den Pitchjumps (weiß nicht was du angesprochen hattest ).

Aber das Hauptproblem sind die Pitchsprünge bei mir, meint Ihr es könnte wirklich an der Signalstärke von 15500 (Good) liegen?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
der tipp bezog sich aufs rauschen/brummen.

also der unterschied zwischen "good" und "perfect" ist in sachen pitch-stabilität schon spürbar. jedenfalls war das bei mir der fall. "perfect" sollte es schon sein.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Denn eher bzgl. ungefährer Stabilität oder grober Ausreißer?
 

---

Geschrieben von: mister-tom-powerhouse (Usernummer # 16614) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:
hast du evtl "streaming asio" deaktiviert?


der screenshot sieht mir schwer danach aus. dann kannst du nämlich nur die sachen von dem mp3 hören, die das asio schon geladen hat.


also haken bei streaming asio rein und dann sollte es funzen

---

Auch des haben wir schon probiert. Er läd die tracks...Komplett... Wenn ich dann die Nadel abhebe endet halt die MP3 und beim draufsetzen fängt sie entweder sehr verzögert an. Oder raschelt halt... UNd wenn sie dann wieder läuft und hörbar ist kommt halt der player mitm Nachladen nicht voran...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
@ sebastian W: bastel dir so ein kabel wie ich auf der seite zuvor beschriben habe, steuer neu auf perfect aus und du wirst glücklich sein ich hab nun 2 systeme getestet -> maya/amps und esi u46 und beides ist einfach göttlich =)) the.bomb hat nämlich recht ohne perfect geht da nix wichtig bei der esi ist das driver update (1.1.06 oder so), nicht den schrott von der cd nehmen

@da funk: beim mister tom ist das echt merkwürdig :/ es ist mein eigenes maya system gewesen, der reloopplayer nimmt das auch hervorragend an mit nem stable pitch das ist einfach top. nur sein laptop krakeelt echt rum, der ist zwar schon älter aber hat wesentlich mehr power wie meiner. allein in der grafik von djdecks macht der massive verzerrungen. die ganze waveform bleibt manchmal stumpf hängen und wenn des geschieht, parrallel dazu stockt auch die mp3. groundloops usw hab ich bereits auch alles gecheckt aber störquellen sind nicht vorhanden. ist definitiv ein laptop fehler ich werde mich die tage mal damit befassen und sehen was die kollegen aussem djdecks forum meinen
 

---

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 
wenn ich die ganzen probleme hier so lese bin ich echt froh wenn ich wie letzten samstag mein serato scratch anschliesse und damit 4 1/2 stnuden ohne problem auf der veranstaltung mein set runternudel
da musste man nie vorher was einstellen
 

---

Geschrieben von: a-lex (Usernummer # 16541) an :
 
ein freund von mir nutzt seit kurzem diese software & und "vinyls" anstelle von dj-decks und irgendwelchen timecode platten und ist damit sehr zufrieden....evtl. hilfts euch ja.kleiner auszug aus der beschreibung:

Unlike other systems which employ “timecode” on vinyl, MsPinky's vinyl records (available in black, pink, and half-black/half-pink) contain specially modulated physical location stamps. As the needle traces the groove, MsPinky's software listens to the sound coming from the record player and is able to tell instantly the physical position of the needle on the surface of the record. There are approximately 155 totally unique physical position stamps per rotation of the record, and the duration of record playback at 33-1/3 rpm is 12 minutes 40 seconds. To give you an idea of the latency, this means that MsPinky's software reads a new physical position stamp every 12 milliseconds when the record is played at 33-1/3 rpm. Velocity and direction information is updated every 1.5 milliseconds.One clear advantage of using physical location stamps as opposed to the "timecode" used by other systems is that the absolute position information can be decoded whether the record is spinning forwards, or in reverse. With other commercially available "timecode"-on-vinyl systems, if you take up the needle while the record is spinning forwards... then begin to spin the record backwards.. and then place the needle down on the surface of the record in a new location while the turntable still spins in reverse-- the "timecode"-based system will not accurately track to the new position! This is because "timecode" cannot be demodulated in reverse. Physical location stamps, however, can be decoded accurately and reliably regardless of whether the turntable is spinning forwards or in reverse.Position stamps can be used in many different ways besides just calculating a time clocking signal. They can be translated into time values for cueing up a sound file, but they can also be used to change color or texture mappings in a 3-D animation inside Max/MSP/Jitter!
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KryStuff:
wenn ich die ganzen probleme hier so lese bin ich echt froh wenn ich wie letzten samstag mein serato scratch anschliesse und damit 4 1/2 stnuden ohne problem auf der veranstaltung mein set runternudel
da musste man nie vorher was einstellen

---

Wissen wir inzwischen, hast du schonmal geschrieben.

Freitag werde ich dann mal die Widerstände kaufen, bin mal gespannt.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 


Ihr habt mich wieder!

Nachdem mein neuer Rechner einsatzbereit ist, kam natürlich als erste Software DJDecks drauf. Nach ner sehr kurzen Standard-Konfig ohne Fein-Tuning, ein paar Tracks geladen (Bjoern.Small-Sachen, perfekt zu mixen!), im Hintergrund Cool-Edit mitschneiden lassen - was soll ich sagen, es scheint zu funzen! Pitch war wesentlich stabiler als auf dem alten Rechner.
Ausführlicher Test dann morgen, wenn ich nochmal "drübergegangen" bin, was die Feineinstellungen angeht.
Bin sehr gespannt.
Um es mit Andy Möllers Worten zu sagen:"Vom Feeling her, hab ich ein gutes Gefühl!"

 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KryStuff:
wenn ich die ganzen probleme hier so lese bin ich echt froh wenn ich wie letzten samstag mein serato scratch anschliesse und damit 4 1/2 stnuden ohne problem auf der veranstaltung mein set runternudel
da musste man nie vorher was einstellen

---

ich muss auch nichts einstellen und kann meine sets so runternudeln *g* nur das beim serato ein handbuch dabei ist und das system plug and play ist heisst nicht das es auch andere warez gibt die mind. genausogut sind bzw sogar besser und ich wage es zu behaupten das djdecks besser ist, allein an features gemessen man müsste endlich mal nen direkten vergleich haben, damit man nägeln mit köpfen machen kann! mal sehen wer am ende heult weil er soviel geld ausgegeben hat *g*

einstellen muss man nur einmal wenn man sein setup bekommt und leider gibt es bei dieser 100€ version kein handbuch und man muss halt selbst ran oder man fragt, was die user hier tun!!! wenn mans einmal hat und weiss welchen buffer/latenz/signalstrenght man haben muss auf seinem laptop/soundcard dann ist man glücklich bis ans lebensende weil a) man spart eben 500 schleifen und b) es einfach geil ist

@ suckz: na siehste, so wollen wir das hören! wär ja auch ein unding gewesen wenns überall perfect läuft nur bei dir nicht *g*

kind regards
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
stimmt schon. man musste sich den ganzen kram aus dem djdecks-forum zusammen suchen und ausprobieren. wie schon geschildert ist das system in den letzten monaten enorm gereift. wirklich wichtig sind "auf tour" eigentlich nur noch das automatische kalibrieren, ein vernünftiger sensitivity-wert und ein richtig gepegelter soundkarten-input -> schafft man in einer knappen minute. den rest stellt man einmalig ein und das wars auch schon.

richtig interessant ist der integrierte vst-fx-host. fabfilter volcano macht richtig spass. das "glitch"-vst von dblue ist dank adion in der nächsten version lauffähig. ich freu mich wahnsinnig aufs nächste update !
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
the.bomb hat vollkommen recht, anfangs war ich auch skeptisch weil ich mich selbst beühen musste das zu konfen. aber jeder der der englischen sprache mächtig ist, findet jede antwort und mittlerweile gibt es faq´s and guides bei den djdecks forum brothers für jedermann

also, wenn ich so manch anderen aussem umland der EU lese, geht da jeder eeh mit seinen eigenen systemen unterwegs denen ist ihr gold so heilig das sie keine andere nadeln auf die scheiben lassen als ihre eigenen *g* ich praktizier das ebenso, systeme von zuhaus mitnehmen, draufpacken, ersten track spielen und während dessen einmal calibrieren. muss nicht, aber sollte man weil jedes deck verschieden ist. habs aber auch schon ohne gecheckt und ab geht der fun. dann braucht man auch net aussteuern mit seinen eigenen systemen, da kannste so loslegen und man tut gleichzeitig seinen timecodevinyls einen gefallen

und dank der kommenden playlist kann man dann auch traxx farblich markieren wie beim serato. das ist das einzige manko was ich zu djdecks sehe, das case vom serato ist noch besser

vst fx host (full midi control mit midi clock sogar!!) sowie loopplayer mit rewindfunktion und dem dritten deck (alle drei full vinylcontrol!!) machen djdecks weitaus fortschrittlicher wie serato. in sachen stable is da absolut kein unterschied!! der gravierende vorteil ist, man kann jedes x beliebige asio2.0 interface nutzen, man kann sich in kombination sein eigenes kleines "liveset" basteln

ich bin ein Fan dieses systems und werde es auch fördern wo ich kann!
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
hossa! ist das mit dem 3ten deck schon funktionsfähig?
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
klar, kannste über vinylcontrol laufen lassen wenn du ne card mit 3in/out hast oder kannst auch über laptop pitchen mit z.b. der esi u46dj (2in/3out), ist 1a funktionsfähig
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
na auf die spar ich schon länger, leider ess ich jeden monat aber so viel ... und hungern wegen der esi seh ich auch net ein.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
@Electec: Wieviel W soll der Widerstand denn eigentlich verschlingen?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
standard 1 Watt tuts wunderbar. muss nichts besonderes sein.
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: technopunk:
na auf die spar ich schon länger, leider ess ich jeden monat aber so viel ... und hungern wegen der esi seh ich auch net ein.

---

die esi kostet momentan 99€ bei thomann, anscheinend vorübergehend im angebot
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
joa aber das kost im normfall eh so viel versand ins ösiland, werd mich zu gegebener zeit hier in austria mal kundig machen, wenn ich die hundert tacken über hab, evtl mach ich eh ein praktikum in der heimat über den sommer und dann bleiben die tts hier in wien und ich nerv den billuks ...
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Die ESI kriegst du für's gleiche Geld in AT bei friendlyhouse.at
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@technopunk


ja ja mich nerven....würde es eher als entspannt zusammen musik machen bezeichnen

@all
bei mir läuft die maya wie ne eins...glaube es gibt nix besseres..*gg*

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
gestern wieder mit der esi auf tour gewesen und muss sagen, es gibt einfach nix besseres, allein das anklemmen ist so komfortabel wie serato, laptop an, djdecks auf, 2 tracks rein, einmal calibibriert und es lief wie geschmiert teilweise mit dem 3. deck gearbeitet über laptop, einfach genial!! nur an die cue-point geschichte muss ich mich wohl noch gewöhnen........ wenn man nur mit platten gearbeitet hat bisher ist es doch sehr ungewohnt mit nem laptop zu pitchen auf die nächsten updates freue ich mich schon, wenn das case endlich an serato angeglichen wird bzw sogar noch ausgebaut

djdecks RULEZ
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
so! die esi ist da! ganz lieben dank für den tip, sebastian. bin ich direkt mal in den 4ten gefahren und hab geld gelassen ... leider waren die serato platten aus .. sollen die woche noch kommen, mal sehn; ich kann derweil ja mal die kabel organisieren ..
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Noch einmal eine Verständnisfrage bzgl. der Widerstände; brauche ich pro Cinch-Kabel 2 Widerstände, also für links/rechts jeweils einen?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ja, soweit ich weiß brauchst du für das Ausgangssignal einen Widerstand, d.h. für eine Seite des Cinch-Kabels, sprich 2 Widerstände weil ja Stereo!
 

---

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KryStuff:
wenn ich die ganzen probleme hier so lese bin ich echt froh wenn ich wie letzten samstag mein serato scratch anschliesse und damit 4 1/2 stnuden ohne problem auf der veranstaltung mein set runternudel
da musste man nie vorher was einstellen

---

ich muss auch nichts einstellen und kann meine sets so runternudeln *g* nur das beim serato ein handbuch dabei ist und das system plug and play ist heisst nicht das es auch andere warez gibt die mind. genausogut sind bzw sogar besser und ich wage es zu behaupten das djdecks besser ist, allein an features gemessen man müsste endlich mal nen direkten vergleich haben, damit man nägeln mit köpfen machen kann! mal sehen wer am ende heult weil er soviel geld ausgegeben hat *g*

---

naja ums geldausgeben sollte man nicht verlegen sein, ich habe nach dem serato kauf ja jetzt auch nochmal 1400 euro fpr 2 cdj 800 ausgeben weil ich gemerkt habe das cd´s mixen via pioneer player auch einige vorteile bietet. seither habe ich verschiedene sets im club gespeilt, nur cd´s, nur serato, nur vinyls (früher) und am besten gefallen tut mir auf jedenfall die fusion aus serato und cd playern, hat auch den vorteil das man schonmal mit cd´s losmixt und in ruhe serato anschliesst.
von djdecks lese und höre ich irgendwie ständig nur probleme auch und grade im clubsbetrieb. das wäre nichts für mich ich stehe auf zuverlässigkeit. kann aber auch sein das ich mir das mal live anschaue und es so gut läuft das ich vom gegenteil dessen was die problemlawiene im netz rüberbringt, überzeugt werde.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Naja, DJ-Decks läuft ja auch mit CDs, einfach Timecode auf der Seite runterladen, auf CD brennen und fertig.
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
so, fazit: es herrscht noch leichte unzufriedenheit, mal sehen, ob sich die mit den widerständen beseitigen lassen!

nochmals dank an sebastian ohne den ich immer noch da hocken würde, wie der ochs vorm berg .. dass die jungs die treiber auch nicht online stellen können, echt peinlich!

zum system: ab und zu hängt es, wobei das bei der platte ist, die ich wieder von anfang an vorhören will, da bleibt er sozusagen an der letztgehörten stelle stehen, als ich die soundquali mal auf high runtergeschraubt hab, hab ich festgestellt, dass er einfach zu lahm ist .. nunja, eben hat er grad auch nochmal völlig ausgesetzt, als würde er mim reinladen nicht hinterherkommen ... ob meine cpu zu lahm ist? ist ein athlon 2000+ .. und außerdem ist die cpu laut djdecks alles andere als ausgelastet, meist um die 30 % .. rams hab ich 512 mb, mir scheint trotzdem, dass es eine art pufferproblem ist?!? ich werd mal die festplatte etwas leeren, vll hat sichs dann, wo lagert denn das djdecks aus? auf der platte auf der das mp3 ist oder auf der systemplatte?

ansonsten noch die pitchschwanker, aber das mit den widerständen bekomm ich hoffentlich morgen gebacken ..

gruesse tpk

ps: nicht, dass beim kry wieder ein falscher eindruck entsteht, das ganze ist sehr geil! das klappt schon noch, und zum thema kohle: bin echt mal froh, dass ich mal die 157 tacken aufgetrieben hab'; der wohlstand ist hier leider noch nicht ausgebrochen ..
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: technopunk:
...als ich die soundquali mal auf high runtergeschraubt hab...

---

Qualität oder Pegel? Die ESI ist von Haus aus zu laut, im ESI-Soundmanager die beiden Input-Kanäle auf den niedrigsten Pegel stellen!
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
jo das war noch auf die quali bezogen, hab dann erst gemerkt, dass es ein "puffer" problem ist, geht jez, lag wohl an der viel zu vollen festplatte, da sind seit heut morgen wieder ein paar gig frei.

kabel hab ich auch gelötet, dann muss man die lautstärke im esi-manager wieder hochschrauben, leider ist bei einem kabel wohl ein missgeschick passiert und weil ichs bei kollegen gelötet hab, wird das erstmal nichts, aber einer geht jez auf perfect, der andere vorerst auf high, bis das zweite kabel funzt,.. bei dem ist wohl was net recht isoliert. im laden wollten sie mirs wegen der haftung net löten dann musst ichs halt selbst versuchen und mein kollege hatte mal voll den scheiss lötkolben, so ein schmu, wenn man nicht in der heimat ist, hat man an werkzeug echt nur die hälfte ...

bin mit mir trotzdem ganz zufrieden, so als e-tech null passt das schon, wie es momentan funzt, kosten lieg ich bei 164 + 1 € für den lötzinn in die kaffeekassa

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
boah ein gaanz schlimmen aussetzer hatt ich auch noch zu beklagen: demo time out .. uhuh

jd ne idee: das dämliche rauschen meiner monitore liegt an der fehlenden erdung von tts und mixer, gibts solche "erdungskabel" mit diesen "hufeisen" zu kaufen oder sollt ich da selbst einen draht von der esi zum mixer spannen?! jd tips?

gruesse tpk

ps: das dingt läuft, obwohl der linke tt nur auf high steht, konnte beim mixen bisher net wirklich störende schwankungen feststellen ...
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
teller und mixer mit nem draht einfach am pc-gehäuse erden

auf den ersten seiten des threads wird die erdungsproblematik genauer angegangen.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@technopunk

du machst sachen..?
warum lässt du den die tts net einfach am mixer geerdet?
so kabel wie du brauchst hab ich hier liegen.., kann sie dir ja schnell per icq schicken..
und schön das es jetzt bei dir auch einigermaßen läuft.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
bei der esi braucht man definitiv ein m/w ca. 30cm zwischenchinchkabel mit nem 100k ohm an der m seite eingebaut da wird man nicht drumzukommen wenn mans wirklich aufs genauste haben will
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
@billuks
hm.. das versuch ich mal *g* .. an der esi waren so schöne anschlüsse zum erden, da dacht ich, die sollt ich doch auch nutzen .. *örx*

@electec
fein ich hab jez ein funktionstüchtiges 100 cm cinch kabel mit 100 kohm widerstand, das andere tut nicht mehr wegen der isolierung; das werd ich demnächst machen; hm.. hätt ich also nur einen widerstand einlöten sollen!? ist das der sinn von an der "m"-seite? dann hab ichs falsch gemacht, aber der bringt trotzdem für den einen plattenspieler "perfect" - sollte dann doch passen, oder sollt ich das wieder rauslöten?

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
so nach langer auszeit (neuer dsl-anschluss, neue probleme *g*) bin ich auch mal wieder soweit und hab meine decks konfiguriert. ich hatte zunächst probleme mit einem vorverstärker, da ich kein "echtes" netzteil mehr für diesen hatte.

mein dad hat mir dann so einen stufenlos regelbaren geliehen, mit dem man mit nem schraubenzieher einen total verkorksten stellzeiger einstellen kann.

naja, bis jetzt läufts besser als vor 2 monaten. *g* mal sehen wie lang...ich kauf mir morgen sicherheitshalber nochmal ein anständiges netzteil.

was komisch ist:

gerade eben wollte ich noch mal auto-callibration machen, da kam die meldung "you must activate final scratch to bla bla"...kann mich erinnern das ich ganz am anfang mal final scratch versehentlich als plug-in installiert hatte. ist evtl. noch ein bug aus dieser zeit. werde vielleicht noch mal djdecks neu aufspielen..?!?

* * *
das mit dem clubbetrieb ist echt so eine sache.
mit der jetzigen konfiguration hätte ich noch etwas angst, gleich in nen club zu latschen und den kram anzuschließen. da müsste man sich echt so eine art djdecks-box basteln. mein kleinstes case wird wohl demnächst dafür herhalten müssen.
 

---

Geschrieben von: dr. henk (Usernummer # 9117) an :
 
hmm ich hab den thread am anfang mal gelesen, aber
bin nun raus und weiß nicht, wie aktuell die auflistung am anfang
noch ist.

also was bräuchte ich nun und wie viel geld?
und was gibts für probleme?
(als zwischenresumee auch für die anderen leser vielleicht interessant)
 

---

Geschrieben von: klicks (Usernummer # 16123) an :
 
Mich würds auch interresieren. Könnte nicht jemand ein Fazit des ultralangen threads ziehen. Wie siehts zB. mit alternativen recordingkarten? Ich habe eine m-audio Delta1010 LT. Gibts erneuerungen oder tipps zu diesen Systemen? Der thread ist wirklich sehr lang und manch einer von euch, hat im Gegensatz zu mir, alles komplett verfolgt.
Danke schon mal für euren bisherigen Postings und ich hoffe, daß man bald eine perfekte Lösung findet (wenn sie das schon nicht ist).
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
@silicon: die meldung ist noch eine altlast aus früher zeit als djdecks nur final scratch unterstützte. die final-scratch-activate-meldung erscheint losgelöst vom tatsächlich verwendeten timecode-system.

@klicks: hier im tf wurden meines wissens nur die maya und die esi ausgiebig getestet. ich meine mich jedoch erinnern zu können, dass die delta im djdecks-forum auch für gut befunden worden ist.

@dr.henk:

was du benötigst:

- asio-soundkarte: im unteren preisbereich sind die maya (auslaufmodell) und die esi (gibts für 99 eier bei thomann) zu empfehlen.
- djdecks: 29 euro
- vorverstärker die zwischen die plattenspieler und der soundkarte geklemmt werden (falls man nicht schon die esi verwendet, bei der vorverstärker integriert sind) (15-25 euro/each)

schwierigkeiten:

- korrekt geerdetes setup: eine unzureichende erdung erschwert das auslesen des timecodes enorm. am einfachsten ist es den mixer und die teller direkt am pc-gehäuse zu erden.

- zu laute vorverstärker: viele preamps liefern ein zu hohes ausgangssignal. das übersteuerte signal erschwert das auslesen des timecodes ebenfalls enorm. abhilfe schaffen zwei einfache 100 kiloohm widerstände in der leitung zwischen vorverstärker und soundkarte.

desweiteren sind nicht total verschlissene nadelsysteme mit einem vernünftigen auflagedruck von vorteil

den rest kriegt man durch einmaliges tweaken auch hin. dann sollte alles klappen
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also mal in kurzform:

version 1 -> maya 44 mit pre amp

externe soundkarte klick -> Maya 44 USB 99€ bei Thomann! neu ist besser als gebraucht bei ebay
pre amp/rca shop klick -> 2 mal pre amps, die sind gut dafür! hier sollte ma am ausgang bei seinem radio/fernsehtechniker je chinch 100k ohm in reihe einlöten lassen! dient der wesentlich besseren aussteuerung!!

gesamtkostenpunkt ~ + porto 140€

**********************************************

Version 2 -> Esi U46 DJ

Esi U46DJ 99€ bei Thomann!! klick

diese hat built in pre amps die aber zu laut sind und nicht regelbar! d.h. man nehme ein meinetwegen 30cm männlich/weibliches chinchkabel, kauf sich 2 chinchstecker zum selbstmontieren und lötet an den männlichen seiten am stecker 100k ohm ein, zuschrauben, fertig! dann kann man auch hier sauberst aussteuern!!!
Vorteil: keine externen amps notwendig, keine extra AC ports, bus powered interface/ 2in/ 3 outs und möglichkeiten diverse andere geräte noch mitanzuschließen!!

kostenpunkt: ~ mit kabeln 115€

**********************************************

zu allem braucht man das programm djdecks und die vinyls, ohne dem gehts net


http://djdecks.be klick -> kaufen, nicht gecrackt laden! die 28€ sind es wert!

Serato vinyls klick -> 2 mal ssl timecodevinyls!

zum thema erdung, am pc muss das!
beim laptop nicht. das klappt so zuhaus und im club.

jeder dürfte sich nun ausrechnen können was möglich ist. ich hab beide systeme und muss ganz klar der esi einen dicken vorteil aussprechen allein weils so komfortabel ist. stable sind beide system wenn mans richtig konfed, auch im clubbetrieb sehr gut zu verwenden!!! ich arbeite nur noch damit *g*

auch eine hercules dj console oder eine m audio delta kann definitiv dafür verwendet werden! es gibt noch zig andere die bereits gecheckt wurden, nachzulesen im djdecks forum unter faqs....
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
warum eigentlich diese scheisserei mit verlötung an den preamps? was soll das bringen????????

darauf hab ich mal gar kein bock, dass mir irgend so ein techniker noch an den preamps rumlötet...

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: klicks (Usernummer # 16123) an :
 
thanks @tHE.B0Mb & Electec
Thema Program saugen: Für den Preis wärs doch wirklich eine Sauerei. Den Mann sollte man dringends unterstützen.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@silicon

die löterei muss leider sein, da du sonst ein zu lautes timcode signal in djdecks hast, funktioniert auch so, nur leider hast du dann leider ab und zu leichte pitch sprünge, was dem mixen nicht sonderlich dienlich ist.
mit vorwiderständen läuft es perfekt. übrigens muss der service-techniker nicht an deinen amps rumlöten sondern nur an den chinch kabel.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
...und außerdem ist das überhaupt keine große Sache, selbst wenn er die Widerstände in die Pre-Amps selbst einlötet. Die Scheis.s-Dinger sind einfach viel zu laut.
Bei mir ging das von heute auf morgen und hat 10€ gekostet.
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
Aha. Na dann werd ich mal nen Techniker aufsuchen. Oder meinen Dad fragen, der kennt sich da auch aus.

Ma guggn...

Edit: Hat eigentlich jemand schon ein Case entwickelt? Bin grad am überlegen ob und wie ich mein kleines Flightcase verwenden könnte...ist aber aus Alu, weiss nicht was man da an Werkzeug für die Bearbeitung benötigt.

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@silicon

ja mein case ist fertig. werde die bilder gleich nochmal raussuchen. ist ne kleine handliche alubox.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@silicon

bitte schön...kann heute abend auch noch bilder machen wie das ganze angeschlossen aussieht.

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: billuks:
@all

so mal wieder was neues von mir, meine kiste ist fertig:



hier die reine kiste aber schon mit einigen vorbereitungen




andere ansicht:




maya bereits verbaut




und mit einem vorverstärker




fertig verkabelt




nochmal andere ansicht...




final, aber noch offen




fertig und zu...yahh


die offenen löscher sind nur für weitere chinchbuchsen mit denen ich das eingangsignal durchschleifen will.

maße der kiste: 180x55x120 mm (BxHxT)

edit:
natürlich noch was vergessen...

versorgt wird das ganze von einem externen steckernetzteil.
und die maya ist so verbaut das das ganze wieder rückrüstbar ist.


ich hoffe sie gefällt, mal sehen ob sie sich bewährt.

cya
billuks

---

 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
mhm, also ich versuche seit längerer zeit nen anständigen deephouse mix zu machen, aber es gelingt mir via djdecks einfach nicht.

das problem hierbei ist, dass ich deepe sachen sehr lange zu mixen pflege und früher oder später muss man einfach ein wenig an der platte korrigieren und da erscheint mir folgendes problem:

ich bremse die platte z.b. ein wenig ab (sehr sanft, also imho nix weltbewegendes) und ich habe das gefühl dass djdecks direkt versucht dagegen zu arbeiten. also sprich, die platte wird danach relativ stark schneller und muss gleich nochmal abbremsen. es ist als würde ich was machen und es steht jemand daneben und arbeitet gegenteilig mit.


geht euch das auch so?`woran kann das liegen?

ich hab davor eigentlich nur minimal/techhouse sachen gemixt. da ich die relativ kurz mixe, ist es mir da nie so aufgefallen wie hier...

wenn ich das gleiche ohne djdecks mit vinyl mache, habe ich keine probleme, da kann ich minutenlange übergänge ohne jegliche probleme machen.

kennt da jemand abhilfe?

meine konfiguration ist genauso wie es hier gepostet wurde und wie es in meinem pdf tutorial zu sehen ist. (link)

ist das vielleicht der "preis" des digitalen und ist bei serato/fs/whatever genauso?


so jedenfalls ist für mich in bezug auf deepe sachen weder club- noch hometauglich


//edit:
ich hab natürlich nicht mehr die version die im tutorial steht, sondern die aktuellste v0.73 #4369
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: daFunk:
da erscheint mir folgendes problem:

ich bremse die platte z.b. ein wenig ab (sehr sanft, also imho nix weltbewegendes) und ich habe das gefühl dass djdecks direkt versucht dagegen zu arbeiten. also sprich, die platte wird danach relativ stark schneller und muss gleich nochmal abbremsen. es ist als würde ich was machen und es steht jemand daneben und arbeitet gegenteilig mit.

---

Du sagst es!! Genau das Prob hab ich seitdem ich das ganze System bei mir laufen hab.
Man könnte sogar soweit gehen, daß man abbremst, wenn man eigentlich die Platte anschieben will, weil in der Hinsicht bei Decks alles umgekehrt zu laufen scheint.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
So, das Kabel ist inzwischen gebaut, das Signal liegt bei "Perfect".

Leider sind die Pitchsprünge bei mir immer noch vorhanden, vielleicht kann ja jemand mit den folgenden Daten aus meinen Optionen was anfangen, wäre sehr nett:

general.jpg
in_out.jpg
sound.jpg
vinylcontrol.jpg

Ach ja, an der Systemleistung kann es nicht liegen, ist ein Vaio Notebook mit 1,66 GHz Dual Core und 1 GB RAM.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@Seb
Versuch mal etwas an der Min. Sensitivity rumzuspielen, ich hab gestern gemerkt, als ich mein System auf den neusten Stand gebracht hab, das dieser Wert viel ausmacht. Hab den Eindruck, bei sehr leistungsstarken Rechnern, sollte der Min. Sensitivity Wert nicht zu hoch sein. Bei mir liegt er bei 400.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Das bringt leider auch nichts, habe den eigentlich nur zum Test auf so hoch gestellt. :-/
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
sebastian:

erstmal in vinylcontrol haken raus bei out of time code!! in der der debug auch fs lower cpu haken raus!!! und setz deinen buffer im asio panel mal auf 256, 512 oder 1024

desweiteren sehe ich so das auf deinem rechten deck die nadel auf ist, zu hoher gain wert!!

desweiteren schraub den sensivity mal auf 5000 hoch, latenz auf 4-7 und gugg was passiert. nach jeder änderung im wieder calibrieren!!

normal kann das nicht angehen das dein pitch springt, ich und nen kollege haben ebenfalls die esi und beide sind bestens zufrieden!!
wir fahren 1.3 celeron m notebooks mit 1024 mb ram auf 5000er sensivity und 7ms latenz und der pitch steht fast!!! der cpu powert zwar immer auf 85-100% aber das rennt vom feinsten!!!

ich werde bei zeiten mal ein kleines video machen damit auch keiner denkt ich spinne alle voll *g*
 

---

Geschrieben von: dr. henk (Usernummer # 9117) an :
 
danke für die zusammenfassungen und die posts,
klingt wirklich sehr vielversprechend.
macht das turntable modell irgendeinen unterschied?
dieses mit dem anschieben und gegenbremsen
macht mir ein bisschen sorge. bei manchen scheints
zu klappen, bei anderen nicht und die 150 euro
sind kein pappenstiel (für mich).
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also ich habe kein problem damit..... ich lege damit nur noch auf und besser kanns nicht laufen!!

es kommt immer drauf an wie hoch latenzwerte sind. ich hab meinen laptop frisiert (erstmal ram) und ich konnte massivst die latenz runterschrauben, ich denke sobald der zweite 1024 da ist und die neue p4m cpu wird sich nix mehr bewegen!!!

beim kollegen auf seinem laptop steht der pitch mit nem 3000er sempron!!! hardware ist wie bei so vielem auch hier das A und O, es läuft auch mit weniger aber will man alles bracuht man dampf!!
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
@henk

brauchst eher ein paar tacken mehr, rechne mal mit 200 ..

100 € karte
38 € seratoplatten
32 € software
rest noch kabel ( bei mir 20 €)
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Electec:


beim kollegen auf seinem laptop steht der pitch mit nem 3000er sempron!!!

---

ich hab genau den selben prozessor und hab eben oben genannte probs. wieviel ram hat dein kollege da? ich bin bisher bei 512mb - evtl zu wenig????


hab aber auch n thread im djdecks gestartet indem viele andere das gleiche berichten, bei teilweise sehr guter hardware...
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
@Electec: Danke für die vielen Tipps, hat leider immer noch nichts gebracht. :-/
Aber verdammt viel Spaß macht es auch so schon.
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
mir ist gerade noch was seltsames aufgefallen:

wenn ich das korrigieren über den pitch regler mache, also ihn kurz vor- bzw. zurückschiebe, habe ich dieses problem nicht so stark als wenn ich am teller bremse....warum auch immer das so ist.


es ist zwar bisher für mich mühsam so zu korrigieren, aber ich kann mir vorstellen dass das mit ein wenig übung relativ gut funktionieren könnte....
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
@funki

als ich klein war, hab ich das mal bei irgendeinem in ffm (glaub im delirium) gesehen und es auch ne weile probiert, insgesamt eher mühsam, find ich. man hat so nicht so viel "gefühl" ..

gruesse
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Hmm, also die Pitch-Sprünge sind total komisch, mal ist der Pitch stabil, mal nicht so. :-/

Das Rauschen am Kopfhörerausgang meines Mixers habe ich übrigens doch nur bei Netzbetrieb des Notebooks. Jemand eine Idee was man da machen könnte?
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
auf der sicheren seite bist du, wenn du dir ein alternatives netzteil ohne schutzleiter anschaffst.
das einfache abkleben des schutzleiters sollte man unterlassen.
alternativ gibt es noch die möglichkeit trennübertrager einzusetzen. finanziell gesehen dürftest du mit einem neuen netzteil jedoch günstiger fahren.
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Hmm, ich habe ein Sony Vaio, kann ich da überhaupt ein Netzteil kaufen was nicht von Sony ist, die sind doch da immer ziemlich drauf an nur eigenen Kram zu unterstützen...

Hier mal die Daten vom Netzteil:

Input
100 - 240 V
1,3 - 0,6 A
50 - 60 Hz
Output
19,5 V = 4,7 A
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
mh, also für den europäischen markt wird gerade sony mit sicherheit auch netzteile ohne schutzleiter anbieten. ich würde mal einfach beim händler anfragen

edit:
aber dein netzteil besitzt auch ganz sicher einen stecker mit schutzleiter, ja ? - nur um sicher zu gehen ein bild -> klick
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
so ich hab mir nun auch nen neuen laptop zugelegt

Fujitsu Siemens
3.06 ghz P4 mobile
1024 ddram
ati 9700 pro mobility
60gb hdd und sonstiger schnickschnack

im zusammenhang mit der esi u46dj und der neusten beta + spm 2.53 skin muss ich sagen -> serato hat verloren!! der einzige aber wirklich einzige vorteil den serato lediglich noch bietet ist das sie phono im pass-through haben an ihrem interface.
der pitch steht fast (0.01 schwankt ab und an mal), das prog läuft rund wie nichts gutes, keine asio dropouts, keine bugs und latenz auf 5ms!! einige haben ja diverse mankos aber mit etwas geduld und fuxxen ist das alles zu beseitigen!! ich habe mein setup gefunden auch für den neuen laptop und geniesse nun den vollen umfang in höchster qualität von djdecks!! ich habe mir 2 chinchkabel anfertigen lassen für 20€ die ziemlich am ende getrennt wurden und dort ein 100k ohm widerstand eingesetzt wurde und dementsprechend wieder isoliert!

ein paar pics lade ich die tage noch hoch für dieses system
 

---

Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Bei mir ist leider kein Ende der Pitchsprünge in Sicht. :-/
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
hast du ein chinchkabel mit widerständen (100k ohm)zwischen den decks uns esi? ist das gut gemacht worden (isolierung, lötstellen usw)
welchen buffersize hast du?
wie hoch sind die gainwerte im vinylcontrol?
wie hoch ist die pitch variance im vinylcontrol?
wie hoch die latenz?
welche systeme hast du und welche decks? neue nadeln?
hast du im debug den fs müll haken raus?
wie ist dein pc/laptop ausgestattet?
welchen skin hast du drauf?
hörst du groundloops im monitoring?

poste nochmal screenshots deiner gesamten einstellungen die du jetzt hast, alle tabs incl. asio control panel und esi controlpanel!!

es kann nicht sein das es nicht läuft, hier steigen alle auf esi um und jeder ist happy damit
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Electec

schön das es bei dir so gut läuft.
die pitchsprünge treten bei mir nur auf wenn ich die platte anschiebe oder abremse, wenn sie sie dann wieder normal läuft dauert es ein paar sekunden bis sich der pitch wieder "einpendelt".
vorher springt er ca. 2-3 sekunden um bis zu 0,2%. im beatcounter macht es sich um ca. 0,1 bpm bemerkbar. ist alles halb so wild, man kann damit schon mixen, aber bei längeren übergängen wenn man mal korregieren muss schon etwas nervig.
tritt diese problem bei dir auch auf, oder steht der pitch nach dem anschieben abbremsen wieder sofort?
zu meinem system:
alles in einer kleinen handlichen box verkabelt, bilder hast du ja sicher schon gesehen, sogar mit phono thru..
notebook: pentium m 740 (1,7ghz), 1gb ram, 80gb platte, sollte daher locker ausreichen.
soundkarte maya 44 usb, 10ms latenz.
letze beta mit spm skin. konfiguration sollte in ordnung sein, level ist perfect. pitch variance 0,04. plattenspieler technics 1210 mit concorde nightclub s.

edit:
welchen buffesize meinst du? den im in/out menü?
der steht bei mir auf 12, das feld ist aber grau hinterlegt und ich kann hier nichts ändern.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
buffersize gibt es zum einstellen bei der esi, damit kann man einiges drehen

die pitchsprünge beim anschieben und das er sich eerst wieder "erholen muss" treten ab und an bei einigen auf verschiedensten systemen auf, allerdings eher selten. scheint am os oder sonstiges zu liegen. bei mir hat er das innerhalb von 2 sec drin und im mix ist das nicht bemerkbar.

die neue beta 0.73 #4387 wurde im VC etwas verfeinert (neuer abs mode algorythmus) und läuft auch besser mit pitchshifting. teste die mal aus
ich hab damit keine probs bisher, seitdem neuen laptop ist alles wie von nem anderen planeten *g*

ich befasse mich seit neustem mit der fx section/midi und nutze den dritten player als sampler mit loops.

btw es wird auch dran gearbeitet das sehr bald Rex2-files vom reason nutzbar sind in den playern *freu freu* da tun sich noch diverse welten auf.... wartets ab!!
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Electec

leider auch mit der neuen beta keine verbesserung.
glaub nicht das es am os liegt, notebook ist noch relativ neu..und das os nicht sonderlich zugemüllt.
bei welchen systemen hattest du die größten probleme?
mal schauen in 2 wochen kommt der tp mit der esi vorbei, vielleicht liegts ja wirklich an der maya.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also ich hate mit beiden systemen keinen ärger ausser am anfang wo ich selbst wie ein ochse vorm berg stand.

die maya/pre-amps lösung lief top und die esi u46/kabelwiderstand lösung noch besser!!

irgendwas scheint bei dir noch nicht zu stimmen, die maya hab ich hier nun 4 mal aufgesetzt und alle laufen 1a. die esi 3 mal bisher und auch perfect! achte mal auf groundloops usw.

btw was noch sein kann. dort wo die soundcard liegt, laufen da in der wand wasserrohre oder stromleitungen?? das hatten wir letztmal bei nem esi setup!!! die pitch usw flippte völlig aus und wir waren echt am rätseln warum wir das nicht hinbekamen. ich nam die karte von der wand weg und plötzlich wars gut, karte wieder zur wand hingehalten und da signal flippte wieder aus. auch solche störquellen können massivstes verursachen!! klingt komsich, ist aber so *g*

was auch helfen kann, nehmt einen dreierstecker, entfernt den schutzleiter daraus (beide seiten abklemmen!) und haut das teil zwischen pc/laptop und steckdose!! schutzleiter verursachen bei manchen netzeilen auch groundloops!!
hat bei meinem neuen siemens auch geholfen
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ich kann nur davon abraten. wenn was passieren sollte, haftet keine versicherung. lieber ein alternatives netzteil anschaffen.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@tHE.B0Mb

zum glück bin ich elektroniker...kenn mich also ein wenig damit aus.

und probleme mit groundloops habe ich keine, keine störgeräusche im monitor zu hören.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Tja, bei mir hat sich trotz neuem und sehr leistungsstarken Rechner nix Neues getan - der Rechner friert nach wie vor zeitweise ein für 15sec und läuft dann weiter. Fait für mich ist die Tatsache das es auf jeden Fall an der Hardware von DJ Decks (Maya/PreAmps/Turntables/etc.) liegen muß! Vielleicht ein Spannungsproblem?
Meine Pitch-Probleme sind im Moment nicht so massiv, Mixen geht einigermaßen. Bis auf das Problem was DaFunk (auch im Decks-Forum) angesprochen hat, scheint alles normal zu laufen.
Woher kommen diese verdammten Aussetzer?

Ich werde bei Gelegenheit nochmal meine ganze Ausstattung aufführen!

Wenn das so weiter geht, ist Decks für mich gestorben und ich hole mir Serato.
Da kann Electec noch so oft schreiben, wie gut es bei ihm und den anderen läuft...
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
nunja, ich will lediglich helfen. es läuft ja nicht nur bei mir und meinen freunden gut sondern auch bei über 600 anderen all over the world. klar, einige neulinge klagen aber die meisten finden den weg ins glück wie auch hier einige
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
ich habe mir heute nun doch das serato system gekauft und muss (leider) sagen:
anschliessen und es rennt!

habe bisher keine probleme feststellen können. der pitch ist auch beim nachdrehen/abbremsen stabil und das mixen ist ein wahre wonne!

ich hätte wirklich gerne weiter djdecks benutzt (alleine der fx wegen), aber da sich meine probleme beim mixen nicht ausmerzen liessen, bin ich nun gewechselt.

das system ist zwar sehr teuer aber es funktioniert einfach und belastet meine cpu auch wesentlich weniger als djdecks das immer tat.


allen bei denen djdecks gut läuft weiterhin alles gute und viel spass mit dem weitaus günstigeren system und denen bei denen es nicht so läuft viel glück!!!


falls jemand interesse an meiner maya und den preamps hat (widerstände schon inkl.), möge sich doch bei mir melden!
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@DaFunk
Verräter!

Nein, im Ernst, ich denke ich werde auch wechseln, meine Probs lassen sich durch nix beseitigen.
 

---

Geschrieben von: a-lex (Usernummer # 16541) an :
 
also wenn ich überlege wieviel lebenszeit zum einrichten für dj-decks verstreicht verzichte ich freiwillig und kauf mir gleich serato.gibts halt kein urlaub dieses jahr.
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: a-lex:
gibts halt kein urlaub dieses jahr.

---

hehe!


das war genau mein gedankengang
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@all

es gibt ne neue beta, welche das pitch problem verbessern soll. werde sie gleich später mal testen.

@elctec

das haste super ins rollen gebracht, ich bin nach wie vor sehr zuversichtlich, das es noch perfekt laufen wird, vorallem so wie sich adion ins zeug legt.

cya
billuks
 

---

Geschrieben von: Electec (Usernummer # 16096) an :
 
also, erstmal zu dem problem von dafunk und alle die sich serato gekauft bzw. kaufen wollen. lest mal das help-forum von serato durch, dann vergeht euch die lust *g* die probleme sind dort nichts weniger, teilweise sogar mehr!! nichts ist sicher und solche systeme im allgemeinen sind sehr anfällig (ob FS, SSL, Mixvibes, Alcatech oder Djdecks) und deshalb wird die zukunft auch in richtung controller weisen so wie traktor und djdecks es schon vormachen!! den bcd und die djconsole mk2 werde ich demnächst testen im zusammenhang mit djd und traktor und mal sehen wie die Feelings und Handlings so sind, nämlich full digital!!

serato pitch problems page


so dieses gefühl, das man beim mixen wenn man per hand corrigiert, das gefühl hat das der pitch anschließend langsamer oder schneller läuft, lag an smoothing options die ab version 0.72 eingebaut wurden!! ich verwendete bis dato die 0.71 #4031....

jetzt mit der 0.75 #4499beta hat man die möglichkeit zu wählen zwischen drei optionen und deren verbundenen möglichkeiten!!

einmal kein smoothing (verwende ich z.b. seitdem ich das programm nutze und kenne warscheinlich deshalb das problem net)
einmal das smoothing ab 0.72
und einmal ab 0.74 (die neuste)

so ich z.b. nutze kein smoothing mit (debug) fs pitch read out (das verhindert das wackeln des faders in djd), läuft top, absolute sync, top vinylfeeling

so zwischendurch habe ich mich auch mit den anderen versionen befasst und dem prob was dafunk sagt, musste feststellen das dem wirklich so ist, dem war auch net beizukommen mit meiner esi. die option mit dem smoothing konnte man leider net disablen und deswegen regten sich einige auf.... serato hat teilweise das gleiche problem auf den unterschiedlichsten systemen!!
es ist nicht alles gold was glänzt

das neue stable 0.74 konnte ich noch net testen aber ich werde es die tage mal machen und sehen was dieser algorhythmus besser kann als der uralt originale......

z.Z. verwende ich die 0.75 #4499 aber ohne smoothings mit debug fs read out enabled, allein schon weil ich die ganzen neuen features net missen möchte ( trackcolour, bcd support, pitch variance each deck, full midi support usw.)und ich schwör wenn adion bei stable 1.0 angekommen ist denke ich wird das meiste ausgemerzt sein und tausende tcv nutzer werden glücklich sein mit dem system........

vielleicht hilft es ja dem ein oder anderen

[ 28.07.2006, 17:28: Beitrag editiert von: Electec ]
 

---

Geschrieben von: Dr.Flow (Usernummer # 3337) an :
 
mal wieder den thread wiederbeleb: kennt jemand virtual vinyl von numark und hat vielleicht erfahrungen damit?
 

---

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
sehr interessant, ich habe den Thread jetzt quasi von vorne nach hinten gelesen, na ja überflogen und bin jetzt nicht mehr so sicher was ich davon halten soll.

Brauche mal ne Empfehlung oder ein paar Fazittaugliche Aussagen.

Da das Plattenkaufen wohl langfristig nicht mehr in Frage kommt bin ich schon geneigt umzusteigen bzw zu erweitern.

ABER, die Ansprüche an das eigentliche Mixen sind bei mir schon sehr hoch.
Ich meine das was Da_Funk beschrieben hat ist für mich ein KO Kriterium.
Lange Übergänge und Korrekturen sollten möglich sein.

Kann dazu nochmal jemand was schreiben bzw ne Aussage machen?
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@DW
Meine persöhnliche Meinung:
Lass die Finger von dieser Alternative und kauf dir gleich Serato!

Es gibt bezugnehmend auf diesen Thread, glaube ich nur 2 User, bei denen das System läuft, das sind Electec und The.Bomb. Es gibt aber auf jeden Fall mehr User, bei denen es nicht einwandfrei läuft, zu welchen ich mich zähle. Einige haben den ganzen Kram auch nach kurzer Zeit wieder verkauft.

Gründe:
Selbst wenn es (hypothetisch) irgendwann mal laufen sollte, steht das Ergebnis in keiner Relation zum Aufwand, den Kosten und vor allen den Nerven und der Zeit die man da investiert. Zudem muß man das System an sich bis ins Detail begreifen, bei Serato steckst du alles an und es läuft.
Die Software, und das will ich gar nicht bestreiten, ist klasse!! Aber was nützt das, wenns nicht 100%ig läuft.

Mittlerweile scheint es aber vorangegangen zu sein bei DJDecks, was Fehler, etc. angeht. Da kann ich aber nix genaues zu sagen.

Wie auch immer, für mich ist das Thema gegessen, da ich absolut kein Vertrauen mehr in dieses System habe, da ständig irgendwas nicht stimmt.

Wie gesagt, my point of view!

 

---

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
@Sucks, nutzt du den jetzt auch Serato?

Ich bin auch aus meiner Bastlerzeit rausgewachsen.
Anschliessen und loslegen liegt mir da schon mehr.
Da man sowieso kaum Zeit fürs Hobby hat sollte die Zeit schon effektiv genutzt werden.

Das einzige was mich nervt sind die Entwicklungszyklen.
Kauft man jetzt 2.0 für viel Geld, kommt im halben Jahr vielleicht schon 3.0 und man steht da mit eine alten Version die wasrcheinlich kurz darauf kein Suppport mehr bekommt.

Aber was solls, ich werde wohl nicht drum herumkommen.

Danke für die ehrliche Aussage.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
@Sucks, nutzt du den jetzt auch Serato?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Ich bin auch aus meiner Bastlerzeit rausgewachsen.
Anschliessen und loslegen liegt mir da schon mehr.
Da man sowieso kaum Zeit fürs Hobby hat sollte die Zeit schon effektiv genutzt werden.

---

Word! Ich hätte in der Zeit die draufgegangen ist sicherlich nen DVD-Rohling voller Mixes machen können!

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Das einzige was mich nervt sind die Entwicklungszyklen.
Kauft man jetzt 2.0 für viel Geld, kommt im halben Jahr vielleicht schon 3.0 und man steht da mit eine alten Version die wasrcheinlich kurz darauf kein Suppport mehr bekommt.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Danke für die ehrliche Aussage.

---

Wie gesagt, sind meine persöhnlichen Erfahrungen. Zum Pro können dir vielleicht die anderen noch was sagen.

 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
Also ich hab jez beim Heimaturlaub beim billuks wieder sehr viel aufgelegt und kanns nur mit Platten vergleichen und muss dazu sagen, dass mir das spielen mit Platten viel leichter fällt .. ist immer mal ein Hänger drin; ob das Serato wirklich besser macht, wer weiss? .. Man merkt bei der Alternative auf jeden Fall, dass der Track nicht auf der Platte ist und wenns nur ist, dass man s am Trackanfang mehr anschieben muss. Ich find die Alternative deshalb geil, weil du preiswert einen echt großen Trackstock hast mit richtig viel neuen Sachen, bei denen du, bis du sie dir im realen Plattenladen zusammen hast einfach auch viel Zeit und noch mehr Geld benötigst. Für Serato gilt da natürlich das selbe.

Von der Stabilität her konnten wir jez nicht mehr motzen, oder billuks? Zu Beginn der Ferien gabs mal n komischen Fehler, der sich mit neu installieren behoben hatte. Wenn man eine beta nach der anderen draufhaut kann das schon mal vorkommen, denke nicht, dass das die "Schuld" vom djdecks war.

In Betrieb waren sowohl die esi als auch die maia.

gruesse tpk
 

---

Geschrieben von: tHE.B0Mb (Usernummer # 2480) an :
 
ach, was soll ich sagen, suckz hat recht. der zeitliche aufwand steht in keinem verhältnis zum gesparten geld. es muss halt alles stimmen damit es wirklich gut läuft. hier zu hause isses prima. aber zum mitnehmen ? hätte auch ich ein komisches gefühl mit.

ich denke, mein system läuft auch nicht unbedingt besser als das eines anderen users. jeder definiert "zufriedenheit" ja auch irgendwie anders. für mich wars schon großartig wenn der pitch stabil blieb. mit dem rest habe ich mit halt arrangiert. perfekt läufts auch bei mir nicht.

die 29 euro für djdecks bereue ich jedoch keineswegs. fürs reine computer-mixen ist die software große klasse !
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
was ich an dj decks sehr geschätzt habe, sind halt die fx - die man eben bei serato nicht hat.

ansonsten was die stabilität von serato angeht, kann ich nur positives behaupten. der fürs erste harte einschnitt in die portokasse hat sich für mich jedenfalls definitiv bezahlt gemacht!

meiner meinung nach liegt es auch viel daran das adion versucht die software für all mögliche soundkarten und timecodes gängig zu machen. evtl täte er besser daran sich auf die esi (z.b.) zu konzentrieren.

however, der grundgedanke bei djdecks ist wahnsinnig cool, aber leider kam es bei mir nie über den "spielzeug" status hinaus.

werde sicher irgendwann nochmal ne aktuelle version ziehen und es nochmal versuchen, aber anstecken, einschlaten funzt prinzip wird bei dj dekcs sicher noch ne weile dauern. trotz allem hat adion meinen grössten respekt für das was er da zusammen gecodet hat!
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
hmmmm, also bei mir läuft djdecks auch sehr unstabil, ich kenne nicht alle feinheiten, ich habe auch nicht an meinen preamps rumgelötet, es geht gerade mal so zum homemixing, aber auch das ist sehr tricky.

ich persönlich versuche auch mit der nächsten gelegenheit bzw. geldspritze auf ein anderes vinyl-control-system umzusteigen. ich will mir keine platten mehr für teures geld kaufen sondern nur die tracks die ich wirklich will für ein paar euros.

großes problem:
man ist nicht mobil, den ganzen kram mitnehmen, oh je. ich bin froh wenn zuhause meine decks ausbalancierenund hier erstmal ein paar stündchen alles vorbereiten kann. da lässt ein club-auftritt lange auf sich warten.

@suckz:
kennst du den vinyl vs. final vs. cd-thread?

schau dir das mal an:
http://www.skratchworx.com/news/comments.php4?id=501

Ich weiss, ist n neues Teil ohne groß Erfahrungswerte, aber der Preis und der Umfang reizt mich halt schon sehr.

Ansonsten Serato vs. Final? Gibt´s da Unterschiede?

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Danke an alle, ich denke ich werde erstmal einen pitchbaren CD ins Auge fassen und dann mal warten bis Serato für den Homegebrauch in preiswertere Bereiche absinkt.

Den nur für mich zu Hause ist es schon was teuer, kann man ja fast schon zuzweit von in Urlaub fahren;-)
 

---

Geschrieben von: Sonnentiger (Usernummer # 17309) an :
 
Hab mir jetzt hier die Artikel durchgelesen und hätte vor allem eine 2 Fragen, da ich technisch net unbedingt ein Pro bin:
1.: Brauch ich unbedingt dieses Maya-Interface, oder kann ich ein anderes auch nutzen, ich mein, ich denke mal dass mein Edirol-Gerät qualitativ sicher besser ist.
Und Frage Nr. 2: Gehts auch ohne Technics? Ich hab zwei Gemini PT-2100, haben noch nie Probleme gemacht, aber reichen die hier aus?

Danke schon mal im Voraus für Antworten, Gruß Sonnentiger
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Sonnentiger

hi,

nein du brauchst nicht unbedingt eine maya. eine asio fähige soundkarte reicht aus. dein modell kenne ich leider nicht, aber wenn sie genügend ein- und ausgänge hat, 2 stereo in und out, sollte es auch mit ihr klappen.
und natürlich brauchst du keine technics player, mit deinen klappt es genau so gut.

cheers billuks
 

---

Geschrieben von: Sonnentiger (Usernummer # 17309) an :
 
Danke, hilft mir schonmal weiter. Ich hab das Edirol FA-101, war schweineteuer aber hat 10 Ein- und Ausgänge, MIDI, FireWire was weis ich, damit gehts sicher. Ich brauch da theoretisch nur das Prograzy und die Time-Code-Platten. Was mich da jetzt aber stört is, dass ich zwar Vinyls habe, aber nicht mitm Mischpult zusammenmixe. Gibts da irgendeine Möglichkeit? Theoretisch müsste man ja in der Software wieder Ausgänge zuweisen können am Interface, von denen ich dann ins Mischpult spaziere mit dem Signal. Stimmt das oder redet der technische Laie wieder Unfug :-) ?
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Sonnentiger

das geht, du kannst auch per software mixen, musst nur den entsprechenden mode in dj decks auswählen.


cheers
billuks
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
doppelpost
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
@sonnentiger

bist du der kollege vom lashi?

gruss ausm 14ten
tpk
 

---

Geschrieben von: Sonnentiger (Usernummer # 17309) an :
 
@ billuks: Danke für die Auskunft, mir is halt lieber mit dem Mischpult, für die Software-Mische bräuchte ich ja wieder extra einen MIDI-Controller (Micro-Control oder so), des harmoniert mir doch zuwenig mit den Decks.

@ technopunk: lashi sagt mir jetz nix, ich bin mit dem Sound erst seit einem 1/2 Jahr richtig dabei, war vorher im Bereich HipHop/Jungle unterwegs, da kriegt man auch Vinyls, aber Goa-mäßig bin ich in Wien bis jetz noch nicht fündig geworden, daher intressiert mich das System hier schon sehr.
Gruß ausm 17ten, Wien West is anfoch a guats Eck ;-)
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
@Sonnentiger

ich blick jetzt gad net was du meinst? erst willst du nicht mit nem externen mixer mixen, obwohl du einen hast, und jetzt willst du doch wieder?
schließ doch einfach die 4 ausgänge von deiner soundkarte an 2 line ins an deinem mischer an und gut.
du kannst den mode in dj decks aber auch ändern, dann brauchst du nur ein kanal als out und mixt halt in djdecks, wofür du jetzt noch midi brauchst, sorry versteh ich nicht.

cheers
billuks
 

---

Geschrieben von: Sonnentiger (Usernummer # 17309) an :
 
Hehe, neinnein, ich hab schon von Anfang an gemeint, dass es mich stören würde, könnte ich NICHT mit Mischpult mixen, sondern müsste das per Computer machen, da ich lieber das Mischpult nutze dafür. Das war alles, ich wollte nur 100pro sichergehn dass das auch funzt.
Ich hab mir das ja folgendermaßen vorgestellt: Im djdecks route ich Seite 1 auf sagen wir Output 1-2, Seite 2 auf Output 3-4. Mit denen geh ich dann jeweils nach Phono 1 bzw. Phono 3 beim Mischpult. Lieg ich soweit richtig?
Ich frag mich da allerdings noch immer, wie ich jetzt ein Signal auf die Time-Code-Platten drauf krieg? Ich hab da keine technische Erklärung dafür. Sitz ich gerade voll auf der Leitung???

Gruß, El Tigre
 

---

Geschrieben von: technopunk (Usernummer # 4468) an :
 
plattenspieler - mit timecode-platten drauf - in die eingänge der soundkarte;
das signal kommt von den timecode platten und wenn du pitchst verändert sich das signal, so dass djdecks dir das "übersetzen" kann und wieder rausschickt ..
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: technopunk:
plattenspieler - mit timecode-platten drauf - in die eingänge der soundkarte;
das signal kommt von den timecode platten und wenn du pitchst verändert sich das signal, so dass djdecks dir das "übersetzen" kann und wieder rausschickt ..

---

word! genau so läuft der hase..!

und zur veranschaulichung noch 2 videos:

http://www.tcs-computer.de/djdecks/djdecks_part1.AVI

http://www.tcs-computer.de/djdecks/djdecks_part2.AVI

cheers
billuks
 

---

Geschrieben von: Sonnentiger (Usernummer # 17309) an :
 
Jawoll, danke, endlich hab ichs gekneisst. Das war für mich immer ein bisschen sowas wie Alchimie, die Sache mit den Time-Code-Platten, weil ich mir vorgestellt habe, der Sound wird irgendwie auf die Platten übertragen, aber jetzt hab ichs heraussen, die Time-Code-Platte sendet einfach Signale ähnlich wie MIDI an die Software... Hehe, dankeschön, sobald ich die Zubehörteile hab, lass ich euch wissen, obs geklappt hat.
 

---

Geschrieben von: billuks (Usernummer # 4847) an :
 
hi @ all

leider muss ich mich aus zeitgründen von meinem dj-decks setup trennen.

das ganze sieht folgendermaßen aus:



ist quasi der perfekte scratch amp ersatz für dj-decks. software starten, verkabeln und loslegen.

die box selbst enthält die maya 44 soundkarte und 2 phonovorverstärker die auf Ortofon Nightclub Systeme abgestimmt sind, daher sofort Signal Perfekt.
Desweiteren bietet die Box, ohne Power, die Möglichkeit das Phonosignal durchzuschleifen, dies Bedeutet auch ohne Notobook ist das hören von normalem Vinyl nach wie vor und wie gewohnt möglich.

Nochmal zur Übersicht:
1x Scratch Amp
2x Serato Timcode Vinyls
1x DJ Decks Software (wenn dies möglich ist)

wären im Setup enthalten.

Mixen geht damit wunderbar, alla Finalscratch..hatte nie Probleme, da alles sehr kompakt aufgebaut ist und dadurch diverse Fehlerquellen ausgeschlossen sind.

Für das Setup hätte ich gerne 200€ VHB

Falls Interesse besteht könnt ihr mir auch gerne ein Angebot machen, über den Preis wird man sich sicher einig, aber eins vorweg, Nein verschenken will ich es nicht

Kontakt: billuks@billuks.de

cheers
billuks
 

---

Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an :
 
Hallo Djdecks-Freunde,

wollt mich mal erkundigen, ob es eigentlich jetzt ne Möglichkeit gibt ein externes Interface anzuschliessen, also z.B. diese Hercules Dj Console. Oder benöitge ich da immer noch meine Maya-Card und PreAmps etc. um mit Platten aufzulegen?

Danke für die Info.

cheers,
silicon
 

---

Geschrieben von: daFunk (Usernummer # 5044) an :
 
die dj console hat ja eine soundkarte implementiert, also brauchst du die maya dann nicht mehr.


sollte das so nicht stimmen, bitte ich um berichtigung....
 

---

Geschrieben von: Jodsalz-Musik (Usernummer # 13006) an :
 
*aufwärm*

hach war das schön damals...
aber mal im ernst, gibts da noch was, was man ergänzen erneuern oder ähnliches sollte?

überlege mir auch so ein kleines set für zuhause zu basteln.


evtl andere (günstigere?) soundkarte oder andere software?
 

---

Geschrieben von: thebomb (Usernummer # 2480) an :
 
jep, und zwar MIXXX (opensource !)

ich machs kurz: der sound beim scratchen ist nicht so authentisch wie bei serato und auch etwas schlechter als bei djdecks. dafür läuft das timecode-auslesen besser als bei djdecks.

getestet mit serato-vinyls (cv02) auf 1210er mit uralten nightclub-systemen angeschlossen an maya 44 OHNE preamps. die besten resultate hatte ich im absolute mode mit aktivierter needle drop funktion.

für den mix-dj finde ich die software tauglicher als djdecks.

aber ganz ehrlich: an serato kommt imo nix ran. das ist einfach rocksolid und läuft.
 

---