Autor
|
Thema: **** AUF SONY !!!!!!! sony mdr-v700
|
Imre
Usernummer # 2160
|
verfasst
ich setz Kopfhörer beim auflegen eh nie richtig auf ... hab den eher hinter´m Ohr liegen ....
Aus: MH/R | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
*sching* *schang* *schnong*
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Imre
Usernummer # 2160
|
verfasst
also, scheisse verarbeitet ist der Sony nicht .... eher scheisse Konstruiert (wobei, aus der Sicht von Sony, sicherlich nicht. ....
Aus: MH/R | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Imre
Usernummer # 2160
|
verfasst
und ´nen Kabelbruch hattest du noch nicht, beim Sennheiser? Ich hab seinerzeit bestimmt 5 Kabel nachgekauft. Früher gab´s allerdings auch keine Alternative zum Sennheiser.
Aus: MH/R | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
silicon
AErodynamic
Usernummer # 503
|
verfasst
ich besitze weder einen sony, noch einen sennheiser, ich benutze für´s homemixing einen sehr guten akg, den ich hier in d noch nie gesehen habe. ich habe aber schon mit beiden kopfhörern gemixt, bei freunden & finde den sennheiser zum mixen besser. der sennheiser klebt direkt an meinen ohren, drückt den sound in meine ohren und es ist schier unmöglich, sich zu vermixen, das hört sich sonst grausam an. laut ist er dazu auch noch und wenn ich die monitorbox einfade, dann kann ich die rechte ohrmuschel gepflegt an meine rechte schläfe bappen und kann frei lauschen. gut, natürlich kann ich mir auch den sony unter die linke schulter klemmen und so reinmixen, klar, sieht auch superprof aus, nur find ich die muscheln nicht abschirmend genug, da ist mein akg ja noch besser. wer auf optik des kopfhörers verzichten kann, ist mit dem sennheiser perfekt bedient, wer von seinem äusseren auf seinen kopfhörer ablenken muss, der soll doch bitte beim sony bleiben *g* cheers, silicon
Aus: Universe | Registriert: May 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Darrien
Usernummer # 6129
|
verfasst
Hmhm. Da wäre ich dann doch eher für den Sony. Von Klangbild und Lautstärke her sicher besser. Zumindest ist das mein Eindruck, weil ich auch mal nen Technics hatte.
Aus: und vorbei | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Ich such mal die Technischen Werte raus.. Technics RP DJ-1200:
Übertragungsbereich: 8 Hz - 30 kHz Kennschalldruckpegel: 106 dB Steckverbindung: 3,5/6,3 mm Klinke Kabel: 2 m Gewicht: 230 g Sony MDR V700 DJ:
Übertragungsbereich: 5 Hz- 30.000 Hz Kennschalldruckpegel: 107 dB Steckverbindung: 3,5/6,3 mm Klinke Kabel: 3 m (Spiralkabel) Gewicht: 300 g [ 19-11-2002: Beitrag editiert von: HandsOnWax ]
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Imre
Usernummer # 2160
|
verfasst
muss zugeben, dass ich das Kabel auch nicht unbedingt immer professionell aufgerollt hab. Sowas forciert natürlich auch Kabelbrüche ... allerdings könnte die Ummantelung der Kanel auch ein bisschen dicker sein. (und das Originalkabel auch ein bisschen länger) ...
Aus: MH/R | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Mir gefallen die 3 Meter Kabel beim Sony recht gut, da meine Platten in der anderen Ecke im Zimmer stehen wie die Teller *gg*
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
Usernummer # 1924
|
verfasst
Wenn es schon ein Sony sein soll dann würde ich doch lieber den Pioneer HDJ-1000 nehmen. Habe das Teil 2x ausprobiert und er war nicht schlecht, dafür dass er so große Muscheln hat. Aber bleibe wegen der Größe doch lieber bei meinem Technics - ist der fast perfekte Mittelweg.
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ravster
Celtic Bhoy
Usernummer # 6526
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von schraube: *ggg*na dann setz mal das dingen auf... von den eigenschaften dem sony sehr ähnlich aber bedeutend stabiler verarbeitet... ich sach immer..wär john travolta dj gewesen hätte er den club nur mit diesem headphone betreten allerdings mit 190 euro unverschämt teuer dat teil [ 19-11-2002: Beitrag editiert von: schraube ]
? Ich hab den für 117 Euro gekauft! edit: achso, ihr redet vom Pioneer! Hab dich missverstanden, Sorry! [ 19-11-2002: Beitrag editiert von: Ravster ]
Aus: Nähe Freising | Registriert: Jul 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
@michi e Dat isn Argument
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
ShadowRa
Usernummer # 3781
|
verfasst
is der pioneer n PoserHöhrer ? :D
Aus: Nürnberg | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
minimalniemand
217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
@ schraube: is das nich daisy dee auf dem pic?
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
ShadowRa
Usernummer # 3781
|
verfasst
der technics hälts auch aus der verkraftet sogar, wenn man ihn hinter sich herzieht *G* also nich meiner habs nur gesehen. Naja die paar kratzer kann man ja wieder mit edding wegmachen wenn man nen schwarzen hat :D
Aus: Nürnberg | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Jungs, ich tendiere gerade sogar zum Pioneer... Ich kann keine schlecht Kritik über das Baby lesen..!
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
KryStuff
Usernummer # 230
|
verfasst
den hat ja auch keiner...
Aus: Berlin | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Doch, ... ich bald
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
ShadowRa
Usernummer # 3781
|
verfasst
dann bist jedenfalls immer schick und modisch im CLub unterwegs *G*
Aus: Nürnberg | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|