technoforum.de: [mml] Mondsichelglück

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [mml] Mondsichelglück

Autor

Thema: [mml] Mondsichelglück

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

http://soundcloud.com/dennisripper/mondsichelglueck
[chat]

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

hauptaufgabe bei tracks dieser machart ist ja die abstimmung des synthetischen auf das akustische sample.
die trockene percussion spielt sich in einem komplett anderen raum als der verhallte rest ab, ohne kontakt.
ich würde diese offbeat-betonung auch nicht derart krass machen. das geruckel erinnert an käsigste hardtrance-zeiten.
und ohne bassline fühlt sich techno leicht kastriert an.

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

Yeah! Fettes Dankeschön HypNom. Werd ich verbessern.

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Bin ja immer'n bisken skeptisch bei so authentisch klingenden, hier orientalischen Flöten- und Tröten-Sounds, da sie nahezu immer von irgend einer Library kommen und die Gefahr besteht, dass man ihnen öfters über den Weg läuft und damit die Originalität flöten geht. Wobei das hier natürlich sehr markante Sound sind, beim neuen Release von Ozgur Can (Neon Sky) etwa ist auffällig, dass er die markante Vocal-Snippet-Spur einfach von 'ner recht aktuellen Sample-Library aus dem sounds2sample- oder loopermaster-Fundus als tragendes Element nutzte und wenn ich das bemerke, langweilen mich die Produktionen umgehend, sofern die Sounds darüber hinaus auch nicht mal ansatzweise geändert wurden.

Hier hingegen mag ich zwar den Stil recht gerne und er wirkt gefällig, aber zugleich wirken die Phrasen mir zu synthetisch/digital aneinandergereiht, was deutlich für meine Sample-These sprechen würde. Manche loopen solche Sounds so markant, dass klar ist, dass die in 'ne DAW geschleudert wurden, hier aber soll doch der Eindruck der Authentizität erweckt werden und spätestens ab der Hälfte des Songs geht der durch die Wiederholungsphrasen verloren.

Apropos, auch die Spannung geht nach ein, zwei Minuten leider'n bisken flöten, weil das Geflöte doch sehr dominant durchnudelt. Ich glaube, etwas mehr Zurückhaltung, eine Pausierung hier und dort würde dem Track mehr Luft zum Atmen geben und für die notwendige Spannung sorgen.

Die tribal-percussions sind tatsächlich auch nach meinem Ermessen zu dominant, zu laut, gleichzeitig auch wiederum waaaahnsinnig statisch, auch hier wäre Abwechlsung sicher ganz nützlich. Also, Kick nach vorne holen, den Percussions die mid-EQs abdrehen, 'n leichten raum-reverb drüberlegen, damit die Sterilität nicht mehr ganz so drastisch wirkt und hier und dort pausieren, cutten, loopen und mehr Dynamik reinbringen?

'ne Bassline ist vielleicht gar nicht zwingend notwendig, aber so nett ich die Sache auch finde, mit oder ohne Bassline is' auch nicht so tragend und entscheidend, weil die o.g. Themen dazu führen, dass ich noch nicht so wirklich gänzlich überzeugt bin. Ansatzweise sehr, sehr nett, aber noch sitze ich auf dem Hocker und wurde nicht weggehauen *g*

Ahja, zuletzt noch: weiss auch nicht, ob man auf den darken Strings wirklich 'n sidechain setzen muss, bei der Organik hier finde ich das sogar'n bisken deplaziert...

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

mantis
flp-User
Usernummer # 3606

verfasst

Joa, nicht gleich mit der Tür bzw der Flöte ins Haus fallen. Das ganze langsamer und etwas "teasiger" aufbauen und es beim ersten "Flöten-Theme" belassen. Zum Ende hin wirds einfach zu viel von dem doch markanten Sounds und man fühlt sich son bischen wie beim Türken um die Ecke. [Wink]

Ich glaub das würd den Track gut stehen. Bassline braucht gar nicht mal so sehr, vielleicht mal hier und da was tiefes reinfaden

Aus: . | Registriert: Aug 2001 | IP: [logged]

Karl2012

Usernummer # 20858

verfasst

MIr gefällt erst ab Minute 3, davor ist nicht so spannend. Danach aber echt gut!

Aus: Frankfurt | Registriert: Oct 2012 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

So vielen Dank für das tolle Feedback. Habe mich nochmal drangesetzt und viele eurer Ratschläge umgesetzt. [pianodance]

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Frequencer

Usernummer # 958

verfasst

Also den Beat find ich richtig fett, könnt ich immer lauter drehen! [Smile]

Die Streicher(?) bei ca 3:00 und 5:00 find ich etwas zu hecktisch, die orintalischen Flöten davor aber seeehr passend, mag solche Sounds total gern.

Das die Akustik Samples in nem anderen Raum liegen als der Beat ansich ist mir auch aufgefallen, nur wie kann man das besser einflechten? Hab damit auch ab und an meine Probleme..

Ansonsten find ich ne absolut spiel und Tanzbare Nummer!! [elephant]

[edit] Mir ist da gerad noch dieser alte Proggi Braten zu eingefallen --> http://www.youtube.com/watch?v=RH6Za1hd9zY Auch sehr hörenswert wenn man so ein Sound mag! [Smile]

Aus: Schleswig Holstein | Registriert: Aug 2000 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

Vielen Dank Frequenzer.

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Druckversion