Autor
|
Thema: Orwells "1984" ist ja dann wohl fast wahr
|
|
sven.k.
Usernummer # 12602
|
verfasst
"Recherchieren Sie, erforschen Sie selbst, wie Geschichtslügen bis heute in jede Tagesschausendung Ihren Horizont verengen sollen. Sie sind frei. Googlen Sie. Nichts ist spannender als die Realität, kein Krimi und kein Hollywood-Schinken kann da mithalten. "
http://medienanalyse-international.de/gleiwitz.html
Aus: it ain't where u from, it's where ya at | Registriert: Jun 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: mantis: Ich werde mal in meinem Bekanntenkreis nen paar Mails mit nem Link auf ne selbstgehostete Fake-Stopp-Seite.
Hehe, gute Idee. Aber aufpassen, dass du nicht verklagt wirst: http://www.ethiker.com/bundesagentur-fuer-einkommen/3027/
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: mantis: In dem Thread ist es ja recht ruhig geworden, dabei gehts gerade mal wieder so richtig ab:
http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Regierung-erwaegt-Echtzeitueberwachung-der-Stoppschild-Zugriffe--/meldung/136769
Ich werde mal in meinem Bekanntenkreis nen paar Mails mit nem Link auf ne selbstgehostete Fake-Stopp-Seite. Natürlich steht in der Mail nur: "schau mal, cooles Video"
...
Zitat: Staudigl bestätigte in diesem Kontext, dass jeder Nutzer mit Strafverfolgung rechnen muss, wenn er dabei beobachtet wird, eine geblockte Webseite abzurufen: Ein "aufgrund der Umleitung zur Stoppseite erfolgloser Versuch, eine Internetseite mit kinderpornographischem Material aufzurufen, erfüllt die Voraussetzungen dieses Straftatbestands und begründet daher den für strafrechtliche Ermittlungen notwendigen Anfangsverdacht". Die Unschuldsvermutung gelte aber weiterhin, denn "den Nachweis des Vorsatzes müssen selbstverständlich die Strafverfolgungsbehörden führen".
Falls das Gesetz wie geplant in Kraft tritt, sollte sich allerdings jeder Internetnutzer genau überlegen, ob er noch unbekannte Webadressen ansurft. Geriete man etwa versehentlich oder durch böswillige Hinweise provoziert zu einem Stoppschild, würde dann de facto eine Hausdurchsuchung oder Schlimmeres drohen. Auch dies bestätigte Staudigl: "Ob und gegebenenfalls wer sich strafbar gemacht hat, wird regelmäßig erst durch die sich daran anschließenden strafrechtlichen Ermittlungen geklärt werden können."
na prima... wird dann also jeder trottel, der per mail dorthin verlinkt wird erstmal strafrechtlich verfolgt... noch besser: polizei reitet dort zuhause ein, nimmt erstma fest, nachbarn tuscheln und man hat seinen ruf weg...
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Quinto
Usernummer # 1412
|
verfasst
na ich warte jetzt eigentlich darauf, dass unser wirtschaftsminister durch den durchschlagenden erfolg der stopseiten ... *hust* , dieses verfahren auch für die pösen raubkopierer aka markenpriaterie fordert, einbringt und genehmigen lässt...
Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
Quinto
Usernummer # 1412
|
verfasst
was zu beweisen war...
Zitat:
Angesichts der "zahlreichen Verletzungen des geistigen Eigentums im Internet" fragte sich die Ministerin auch, ob beispielsweise eine stärkere Regulierung des Netzes erforderlich ist. So werde es die Politik sicher "die nächsten Jahre beschäftigen", was aus den geplanten Sperren kinderpornographischer Seiten "folgen wird", schloss sie eine Ausweitung auf illegale Angebote geschützter Werke zumindest nicht komplett aus. Eventuell sinnvoll sei zudem eine "partielle Einschränkung der Anonymität im Internet", um etwa "Schüler in Chat-Räumen" besser zu schützen.
http://www.heise.de/newsticker/Zypries-wirft-Google-Urheberrechtsverstoesse-im-grossen-Stil-vor--/meldung/137454
Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
alexosiris
Usernummer # 9442
|
verfasst
Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz bezeichnete gegenüber dem "Kölner Stadt-Anzeiger" die Maßstäbe der "sehr engagierten" Internet-Gemeinde als "teilweise undifferenziert". Das laufende Gesetzgebungsverfahren werde durch die Petition nicht beeinflusst.
"Der Petitionsausschuss wird sich voraussichtlich erst nach der Bundestagswahl - und damit nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfes damit beschäftigten".
Demokratie epic fail.
Anstatt abzuwarten, dass Volk anzuhören, zu disktuieren wird das Gesetz einfach gemacht. [ 08.05.2009, 19:41: Beitrag editiert von: alexosiris ]
Aus: Burgau | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: mantis: http://vimeo.com/4631958 Nett gemacht.
jup... sehr geil! danke!
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Auf einmal gehts doch nicht nur noch im Kipo, sondern
Zitat: Er könne sich vorstellen, so Wiefelspütz, auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blocken [...] "Es kann doch nicht sein, dass es im Internet eine Welt ohne Recht und Gesetz gibt."
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/politik/0081/index.html
Die SPD ist für mich unwählbar geworden. Ich habe nur leider keine Hoffnung, dass die breite Masse versteht, dass Zensur von Internetseiten innerhalb Deutschlands keine "Rechte und Gesetze schafft".
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Nun will er das aber doch nicht gesagt haben:
(...) Was die Zeitung "mir in den Mund legt, ist nahezu komplett Schwachsinn. Selbstverständlich darf man in unserem Land Gegner des Grundgesetzes sein und dies äußern, natürlich auch im Internet. Wer dies unterbinden will, übt Zensur. Zensur ist freilich verfassungswidrig. Ich bin strikt gegen jede Art der Zensur. Auch Gegner des Grundgesetzes, auch Extremisten sind Inhaber von Grundrechten."
Quelle: http://www.n-tv.de/politik/meldungen/Keine-weiteren-Sperren-article324230.html
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Aber wer glaubt solchen Aussagen noch?
Für Kollegen von ihm müssen noch nicht mal Verbrechen mit solchen Sperren "bekämpft" werden.
Und das hat kein böser Jourlalist geschrieben, sondern er selber. Zitat: "Wie bereits gesagt ist aus meiner Sicht die virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen, wie sie in Killerspielen praktiziert wird, überaus problematisch. Das von der Innenministerkonferenz geforderte Herstellungs- und Verbreitungsverbot ist für mich daher bedenkenswert und sorgfältig zu prüfen. In jedem Fall sollte aber meines Erachtens in der Debatte, welche Maßnahmen zur Gewaltprävention ergriffen werden, die von den Bundesministern von der Leyen und Schäuble vorgeschlagene Sperrung von kinderpornografischen Seiten im Internet mit Blick auf Killerspiele neu diskutiert werden."
Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/thomas_strobl-650-5740--f193477.html#q19347
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: snar: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: mantis: http://vimeo.com/4631958 Nett gemacht.
jup... sehr geil! danke!
...geil gemacht. Nur einen kleinen inhaltlichen Fehler ist dem Autor unterlaufen: Einen international geplanten Terroranschlag in Deutschland hat es während der Olympischen Spiele 1972 gegeben.
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
@jason naja... würd ich nich so sehen... der sog. internat. terrorismus bzw seine mediale und politische verbreitung existiert in dieser form erst seit ende des kalten kriegs, genauer ende der 90er/jahrtausendwende... insofern ist '72 zwar international aber geprägt vom palästina-israel-konflikt...
edit/ richtete sic ja auch nich gegen dt. staatsbürger oder dtld, sondern israel/israelis... dtld war die plattform, quasi die arena...
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
na immerhin etwas...
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Und heute ist es durch. Wetten das in ein oder zwei Jahren offiziell über Sperrungen andere Themen diskutiert wird... bzw. hinterrücks durchgesetzt werden.
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Ja, die Meldung bzw sein Eintrag auf Abgeordnetenwatch ist auch schon ne Woche alt (hatte ich im Spielethread gepostet), wird jetzt nur von den Medien in dem Zusammenhang noch mal forciert. Angeblich ist es ja eine "Einzelmeinung".
Der Iran ist ja das beste Bespiel dafür, dass hier noch viel Handlungsbedarf besteht, falls es irgendwann in Deutschland soweit sein wird das man Proteste unterbinden muss. ;-)
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
wieso lässt sich dagegen eigentlich keine schlagkräftige opposition aufbauen?
edit/ montagsdemos gegen internetzensur bzw einschränkung von bürgerrechten... wär doch ma was... jeden montag...
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
interessanter spielfilm zum thema: 'look' von adam rifkin. ein ensemble-drama gedreht aus der perspektive von überwachungskameras... http://www.look-themovie.com
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
naja, wobei Picasa diesbezüglich ja sogar nur Nachzügler ist. Gesichtserkennung gibt es schon länger (iPhoto und auch im Netz).
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
vielleicht weil sonst nicht alles beim alten geblieben wäre?
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
is denn davon schon überhaupt was umgesetzt worden? nö... insofern warte ich da erstma ab, was da konkret dann beschlossen wird... aber klingt erstma so schlecht nich...
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|