das scheint echt mode zu sein mit dem tanga ueber der hose. ich betreue die website von 'ner grossraumtrancedisko hier oben und da ist das auch standard. da krieg' ich als fotograf oefter mal solch' motiv vor die linse link (unter "fotos") ich, als mann, fand das eigentlich am anfang ganz nett, wenn's jmd tragen kann, aber so lansam wird's wieder langweilig, sprich: so neu ist der trend nicht gerade...

naja: outing: ich trags ja selber

wie kriegt man olli: kein plüsch, sondern hose knapp übern arsch und tanga zeigen

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von rockstar:
also ich finde man(n) muss doch nicht gleich alles sehen, es ist doch viel schöner wenn ich erst beim ausziehen des mädels hose den schönen roten, blauen oder schwarzen tanga erblicke, das ist dann sexy, aber so gleich rumzulaufen, dann brauchen die tussen ja gleich keine hose anziehen, finde ich ziemlich schlampig, muss net sein.

---

ist fast wie mit den sternzeichen. 3200er-nummern denken gleich!

@rockstar
du bist mir schon so'n auspacker!

allerdings muss das gar nich immer so beabsichtigt sein, denn in letzter zeit sind die hosen so extrem auf hüfte geschnitten, dass sich das rausblitzen kaum vermeiden lässt. zumindest beim bücken oder sitzen o.ä.
aber dann kann man ja wenigsten die farben abstimmen.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Manuel:
bei uns rennen sogar typen so rum und dann noch ein bauchfreies oberteil dazu.
ich finds zum k...

---

also würd ich bislang von keinem trend sprechen, ABER die bildzeitung hat dazu mal nen artikel gebracht mit fotos. seitdem (oder dazu parallel) fällt mir das auch immer häufiger auf.
vermutlich ist jetzt aus dem mißgeschick zu kurze hose/zu langer string eine "mode" geworden.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von TechnoMausi:
okay *notier* :

wie kriegt man olli: kein plüsch, sondern hose knapp übern arsch und tanga zeigen

[ 02-09-2001: Beitrag editiert von: TechnoMausi ]

---

allgemein: wie scho mehrmals gesagt... viele hosen sind so geschnitten,man wird also "gezwungen" *kicher* haut zu zeigen. der erfinder war bestimmt nen kerl *ggg*...

aber wems gefällt, solangs keine erregung öffentlichen ärgernisses ist (100 kilo bei 1,6m)

@x-ray

*ganzindiskret*

aber unter raumanzügen blitzt sowieso nix vor.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Astronaut:
das ist auch öffentliches ärgerniss, wenns von nem hungerhaken getragen wird. schlankheit rettet da nix...

---

was ist bloß aus der toleranz in der szene geworden???

also, umnochmal zum thema zurückzukommen, bzw. einfach mal um auf den threadtitel einzugehen. ich trage ja auch diesen stil, nur halt nicht so extrem,dass man alles sieht (sondenr nur ein wenig die ansätze vom tanga sieht), und ich mache das bestimmt nicht aus irgendwelche sexuellen entzugserscheinungen. das es manche kerle ganz anreizend finden is ne nette nebensache - aber ich zieh mich nicht so an, nur um jemanden "aufzureißen"...(obwohl, mein freund findets auch hübsch wie ich rumlaufe...hatte ihn allerdings "nicht" so kennen gelernt!!!).

sondern "mode für die, die (noch) zu wenig in sich tragen und wenigstens etwas nach außen kehren müssen"

kommt mir jedenfalls manchmal so vor, ohne es auf irgendwelche konkreten personen zu beziehen (um dies vorweg zu nehmen).

es gibt da einen unterschied, der zwar klein aber gravierend ist. und das ist der unterschied zwischen 'sexy' und 'erotisch'.
ich erläuter das mal näher:

'sexy' ist jemand, der seine reize offensichtlich präsentiert. jeder kann hingucken, jeder bekommt was zu sehen, und die person stört das nicht, eher im gegenteil.

'erotisch' ist jemand, der reize hat, sie aber nicht gleich jedem zeigen muss. jemand dem es reicht zu wissen, dass er/sie diese reize besitzt, und sich auch gut damit fühlt ohne die blicke anderer sofort auf sich zu ziehen. das geht also etwas dezenter ab als bei 'sexy'.