Autor
|
Thema: Videobearbeitung-welchen codec nehmen?
|
SYcroz
Usernummer # 125
|
verfasst
folgendes: bin gerade wieder auf dem trip mit diversen raytracing-programmen kleine animationen zu erstellen, um diese als menü für vcds zu nutzen... als avi abspeichern is nicht das problem, aber welchen codec soll ich da nehmen? umwandeln ins mpeg will ich erst ganz zum schluß... cinepac? divx? und welche einstellungen sind ok? wie oft ein keyframe?
vielleicht hat ja jemand auch nen guten link, wäre klasse...
sycroz [ 28.10.2003, 22:53: Beitrag editiert von: SYcroz ]
Aus: 76479 | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ACiDSEKTOR
Usernummer # 4418
|
verfasst
unkomprimierte einzelbilder benutzen, verschlingt zwar ne menge speicherplatz aber du gehst 100% sicher das du kein qualitätsverlust hast.
Aus: LE | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
acid-lsd
Zelthosenmassaker
Usernummer # 5856
|
verfasst
Kenn mich zwar mit Raytracing nicht aus (kann man das essen ?) aber wenn ich Videos zum Weiterbearbeiten zwischenspeichern will benutz ich Huffyuv, Einstellungen für beste Qualität.
Der Speicherplatzbedarf ist zwar enorm im Vergleich zu DivX oder MPEG, aber dafür arbeitet der Codec praktisch ohne Verluste, was sich bei mehrmaliger recodierung natürlich deutlich bemerkbar macht.
EDIT: mir geistert ein Komprimierunggrad von ca 1:4 durch den Kopf, aber bitte nicht drauf festnageln.
Aus: München | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
SYcroz
Usernummer # 125
|
verfasst
unkomprimiert hab ich auch schon probiert... aber dann läßt sich das file nicht ohne heftiges ruckeln abspielen... reicht wohl mein 800er nicht mehr werd mal schauen, ob ich zum cinepak noch was finde, mir ist generell die einstellung keyframe und bitrate noch nicht so ganz klar (obwohl es ja eigentlich ne verbindung zur musik-kodierung geben müsste...) ... aber trotzdem schonmal danke...
ps: raytracing kann man nicht essen
Aus: 76479 | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ACiDSEKTOR
Usernummer # 4418
|
verfasst
wenn du es dann eh in VCd verarbeiten willst [empfehle dir die neuen MVCD COdecs] reicht es auch aus das File als MPEG2 mit 8000kb zu codieren!!
danch wird es eh auf ~2000kb [SVCD] oder ~1000kb[VCD]
runtergeschraubt.
Aus: LE | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
Cinepak ist performant im decoden und schön klein, hat aber nur 256 Fraben, deswegen sieht das eher nicht so gut aus. Keyframes sind "vollwertige" Frames, die Frames dazwischen enthalten nur Informationen darüber, was sich seit dem letzten Keyframe geändert hat.
Das heisst: ein Keyframe alle 1 Frames sorgt dafür dass du sehr schnell hin- und herskippen, rückwärts abspielen etc. kannst.
Ich persönlich bin auch der Meinung dass du unkomprimierte Einzelbilder verwenden solltest, wenn du denn den Platz dafür hast.
die Linksektion auf http://www.doom9.org/ kann ich darüber hinaus sehr empfehlen.
was für ne 3D-Software benutzt du denn?
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
SYcroz
Usernummer # 125
|
verfasst
cinepak macht nur 256 farben??? mist...
@ minimalniemand: caligari truespace 2... ist zwar nicht mehr das neueste, gabs dafür im aldi mal für knapp 15.- DM(!), die neueste version ist ja leider unbezahlbar (und für meinen rechner eh zuviel
@ ACiDSECTOR: werd ich mal testen...
Aus: 76479 | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
sevo
Usernummer # 10461
|
verfasst
Wenn das Programm es hergibt, DV - nicht völlig verlustfrei, aber ohne weiteren Verlust auf Band zu kopieren.
Gruß Sevo
Aus: Frankfurt | Registriert: Aug 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
ACiDSEKTOR
Usernummer # 4418
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: sevo: Wenn das Programm es hergibt, DV - nicht völlig verlustfrei, aber ohne weiteren Verlust auf Band zu kopieren.
Gruß Sevo
glaube das nütz ihm nicht viel
Aus: LE | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|