verfasst                      

Siddartha

verfasst                      

Im Prinzip ist das Teil ganz nett, sehr handlich und die Bedienung ist schnell zu erlernen. Gut ist auch, dass man ausser Drums auch noch Bässe damit machen kann und darüber hinaus noch eine dritte Sequenzerspur hat, mit der man ein externes Gerät triggern kann. Zum jammen oder als Begleitinstrument zum Gitarre spielen ist das Ding auf jeden Fall zu brauchen, auch für etwas Electro- und Drum´n´Bass sachen ist das Ding ok, aber man kann damit halt nicht gerade zaubern. Stell´s dir in etwa wie die Rythm-Sektion einer MC-303 oder 505 vor, also schon brauchbar, aber recht unspektakulär und mit Sicherheit nur als Einsteigerkiste interessant. Ich würde dafür heute sicher nicht mehr als 300 Mark ausgeben, eher weniger...

verfasst                      

Siddartha

verfasst                      

Siddartha

verfasst                         

ich hab 'ne 202 und breche jederzeit eine lanze dafür
bei dem teil kommen einfach spielfreude und intuition pur zum zuge. man schaltet ein und ist sofort mittendrin. in einem repertoire an schneidigen drumsounds für elektronische musik wie bei keiner anderen, die sofort über die gut abgestimmten modulationsmöglichkeiten und den sequencer zum leben erwachen, dazu die extras wie bass, 'roll', uvm. - gerade an das zusammenspiel von bass und drums als basis elektronischer tanzmusik führt einen die maschine so direkt heran wie kaum etwas anderes.
die meinungen über die kiste gehen zwar weit auseinander (jede menge reviews auf www.sonicstate.com/synth/boss_dr-202.cfm ), aber die allermeisten negativen kommentare sind auf starre vorstellungen oder mangelnde auseinandersetzung mit dem teil zurückzuführen.
ja, der rauschabstand ist nicht gerade groß, aber bei den technisch klinischen produktionsmöglichkeiten fällt das bei einem einzelnen gerät wirklich nicht ins gewicht, erst recht nicht, wenn man mit noisegate arbeitet. bei analogen geräten finden es alle klasse, wenn's rauscht, aber digitale dürfen es nicht?
"I don't know why people are knocking this machine so much. I think it's brilliant, it's just people arn't pushing it to its limits. I've heard the 202 being used on many professional recording." (sonicstate-user)

@ joeka
'man kann damit nicht gerade zaubern'..
hm, 'ne 808 oder 909 geben nur sehr begrenzte standards her und sind über zweifel trotzdem immer wieder erhaben..
"at first use and look, the 202 seems quite basic, but once you get the hang of it, you discover all its hidden benefits.."