|
Autor
|
Thema: win 2000 oder nt 4 was ist besser ? + jumpersetzten ?
|
|
|
Thomas Broda
BassFiMass PhonkAggressor
Usernummer # 72
|
verfasst
Besser für was?
|
Aus: Jux und Dollerei | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Thommysoft
noch nicht registriert
|
verfasst
Hmm, das Problem liegt da wohl etwas tiefer, denn anscheinend hast Du eine Festplatten mit einem komplett installierten NT und einem komplett installierten ME, die aber nicht gleichzeitig auf demselben Rechner installiert wurden.Das Problem liegt genereall an den Jumpern und der Partitionierung. Sowohl NT als auch ME legen eine sogenannte Primäre DOS-Partition an, in der sich das Betriebssystem befindet. Geladen wird aber bei zwei solchen Partitionen automatisch das Betriebssystem, das auf der primären DOS-Partition des "Master"-Laufwerks, der Slave wird dann ausser acht gelassen. Eine Auswahl zwischen den zwei Betriebssystemem erscheint nur dann, wenn man beide nacheinander auf dem Rechner installiert (das muss man während der Installation auswählen) und nicht eine Platte mit einem bereits installierten Betriebsystem hinzufügt. Die einfachste Variante wäre es, die Daten, die nicht gelöscht werden sollen zu backuppen (z.b. brennnen) und dann beide Platten zu formatieren und das Wunsch-Betriebsystem neu zu installieren und dann die Daten neu auszuspielen. Wenn dieses nicht gehen sollte (kein Brenner vorhanden o.ä.) wird es komplizierter. Dann solltest Du die eine Platte auf der sich keine zu backuppenden Dateien befinden formatieren. Danach solltest Du eine DOS-Bootdiskette erstellen und auf der zweiten Platte (die mit den Daten und dem anderen Betriebssystem) sämtliche Dateien von Windows manuell entfernen (Windows-Verzeichnis und sämliche anderen System- und Startdateien) und danach das Wunsch-Betriebssystem neu installieren. Diese Methode ist jedoch nicht im jeden Falle erfolgreich und bringt auch einige Risiken mit sich - im schlimmsten Falle sind alle Daten weg. Am einfachsten ist wirklich die erste Variante. Dass sind so die Sachen, die mir dazu spontan einfallen. Und zum Thema WinNT/2000. Win 200 ist auf jeden Fall die bessere Wahl, da es mit diesem System wesentlich weniger Inkompatibilitäten und andere Probleme gibt...
|
|
|
|
rockstar
Usernummer # 3201
|
verfasst
also das mit den jumpern umstecken ist schonmal eine gute idee...du musst die festplatte mit nt drauf als master laufen lassen, damit sie von der booten kann, die andere eben als slave. dann sollte nt4.0 auch hochfahren. das problem bei nt4.0 ist, dass einige versionen mit so grossen partitionen (deine 19gb festplatte) nicht umgehen können, ich glaube nur mit den neueren servicepacks laufen auch grössere partitionen, soll heissen, nt4.0 erkennt wohl die 19gb festplatte nicht...ich würde an deiner stelle gleich win2000 auf die 6gb festplatte raufkloppen...diese dann als master betreiben und die andere festplatte als slave und dann sollten die beiden festplatten ohne probleme laufen...es sei denn die festplatten vertragen sich nicht miteinander (passiert auch ab und an).
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Immer diese unbegründeten Vorurteile gegenüber Win XP... Ich hab das hier schon recht lange problemlos im Einsatz, genauso stabil wie 2000 und sieht auch noch besser aus!
|
Aus: Essen | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von DanZas:
Solltest Du allerdings zwischen W2k und XP am wählen sein, empfehle ich Dir _wärmstens_ 2k.
|
Aus: Essen | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Druckversion