technoforum.de


Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten
Mein ProfilCenter login | register | Suche | FAQ | forum home | im
  älteres Thema   nächstes neues Thema
» technoforum.de   » Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software   » Gemini SA-2400 *Praxistest*

   
Autor Thema: Gemini SA-2400 *Praxistest*
VinylJunkie84
noch nicht registriert


 - verfasst            Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Hi Leutz!
Will hier eben mal meine Erfahrungen mit dem Gemini SA-2400 Turntable beschreiben. Über den Player ist ja noch nicht viel bekannt und richtige Tests findet man nicht...

Erst mal sollte gesagt werden, dass es ein direktgetriebener Plattenspieler mit einen von Gemini neu entwickelten, geraden Tonarm (G-Force).
Der Anlaufdrehmoment wird von Gemini mit 2,2kg/cm angegeben. In der Praxis habe ich die Erfahrung gemacht, dass er echt schön durchzieht und auf jeden Fall meinen alten Reloop 4000 um Längen schlägt. Ich würde sogar fast sagen, dass er auch dem 1210er ebenbürtig ist... Die Gleichlaufschwankungen sind wirklich minimal (0,01% laut Gemini) und somit ist das Mixen problemlos!
Doch für was braucht man einen geraden Tonarm? Wie auch beim Vestax vor allem zum Scratchen. Man merkt wirklich einen gewaltigen unterschied bei dem G-Force Tonarm: Die Nadel springt nicht mehr! Ich selbst lege hauptsächlich Trance auf, habe mich aber dennoch für den SA-2400er entschieden, denn gerade wegen seinem neuartigen Tonarm macht er technisch, wie auch optisch einiges her!
Gemini empfiehlt das mitgelieferte Headshell zu benützen, weil es angewinkelt ist, damit der Tonabnehmer tangentiell zur Platte steht. Ich selbst habe jedoch eine stinknormale Concorde Nightclub S an dem schmucken Tonarm hängen.... und auch das funktioniert einwandfrei! Sieht zwar ein wenig komisch aus, weil der Tonabnehmer jetzt doch weit vorne steht aber hat keine akkustischen Nachteile: Kein Springen der Nadel auch bei den härtesten Scratch-Einlagen.
Zudem hat der SA-2400 noch Rückwärtslauf, Pitch Bend und Display (zwar beides nicht gerade nötig aber manchmal doch ganz hilfreich), 33, 45 und 78 RPM, höhenverstellbaren Tonarm, elektronische Bremse, usw.

Alles in allem kann ich den Gemini SA-2400 nur empfehlen. Damit macht man nichts falsch, schon allein das Design ist es wert Zudem hat er nur noch seht wenig mit dem 1210 gemeinsam und ist schon daher kein Nachbau für mich...
Der Preis liegt zwischen 800 bis 1000DM je nachdem ob mit oder ohne System und natürlich in welchem Laden gekauft wird!

Bei Fragen stehe ich euch gerne zur Verfügung!

GREETZ


IP: [logged]
JoeKa

Usernummer # 1918

 - verfasst      Profil von JoeKa     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Wie sieht´s mit dem abbremsen des Tellers aus, wenn man mal kräftig anschiebt? Das ist ja immer ein Knackpunkt bei allen nicht-MK2´s...

Und der gerade Tonarm, naja, ob der wirklich auf Gemini´s Mist gewachsen ist? Alles in allem klingt die Liste der Features für mich eher so, als hätte sich Gemini jetzt eben an den Vestax-Decks orientiert. Bleibt nur noch abzuwarten, ob nun Technics selbst vielleicht auch mal wieder einen Entwicklungsschritt macht, der MK3 ist ja wohl eher ein Witz (im Sinne der Innovation!)


Aus: München | Registriert: Feb 2001  |  IP: [logged]
VinylJunkie84
noch nicht registriert


 - verfasst            Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Jo, also mit dem Anschieben ist eigentlich kein Problem.... läuft dann sofort wieder auf der eingestellten Geschwindigkeit!

Mag sein dass der Gemini mehr ein Vestax-Nachbau ist, aber er macht auf mich dennoch einen viel stabileren Eindruck als der Plastik-Klapper-Vestax

GREETZ


IP: [logged]
HAK

Usernummer # 3675

 - verfasst      Profil von HAK     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
der grade tonarm soll aber in verbindung mit concorde systemen noch ganz andere probleme haben: deutlich stärkerer plattenverschleiß durch den veränderten spurfehlwinkel.
Aus: muc | Registriert: Sep 2001  |  IP: [logged]


 
Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten Schliessen   Feature Topic   MoveTopic   Lösche dieses Thema älteres Thema   nächstes neues Thema
 - Druckversion
JumpTo:

Kontakt | technoforum.de | readme


(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0