danke..

Aber ich muss sagen bei den Reloop ist der motor so verdamt schwach, da genügt es oft einfach die platte still zu halten (nicht einmal zurrück drehen) damit der teller stehn bleibt. Und wenn man dann die platte genau auf einen beat starten will...kannst es vergessen!
Man muss es aber von beiden seiten anschauen. Technics kosten mindestens doppelt so viel wie reloop, also wenn du dich danach entscheidest das dir auflegen nicht so gefällt hast du viel mehr geld verloren. Wenn du hingegen weiter machst wirst/musst du dir irgendwann technics kaufen und dann war das geld für die ersten eine verschwendung.

Mein Tip: Wenn du dir sicher bist das du weiter machen wirst und du es dir leisten kannst, kauf dir nen Technics 1200/1210 MK II.
Wenn du dir nicht sicher bist kauf dir erstmals einen billigeren.
Da kann ich dir nicht wirklich helfen (da ich bis jetzt nur auf meinen RP2000ern oder auf nen Technics aufgelegt habe) aber ich habe gehört das Gemenii besser sind als reloop. Wie weit sich das aber auf den preis auswirkt weis ich nicht.

Ich hatte mal die RP-1020er pro (, die mittlerweile tatsächlich nicht mehr gebaut werden und gebraucht sowieso meist schon kaputt sind) für einen Monat oder so ausgeliehen. Der Motor ist absolut zu schwach für Mixingansprüche und ich musste schon ein wenig schmunzeln, als ich das mit dem Scratchen auf nem Reloop gelesen hab. Hab fürher auch immer von denen geträumt und war dann froh, dass mir die Augen geöffnet wurden. Die Werbekampagnen sind nämlich zugegebenermassen verdammt gut gemacht. Wenn dann in den technischen Daten (im Elevatorkatalog, hinter dem die selbe Crew steckt wie hinter der Marke Reloop selber...!...) verblüffende Werte drinstehen, die Fotos gut gemacht sind und gut aussehen, und dann "Top-DJs" (Die Residents vom Cosmic Club, der auch der Lauterwein-Reloop-Elevator-Fraktion gehört) von dem Teil schwärmen, ist man schon kurz davor, "nur etwas Geld zu sparen und in eine Topmarke wie Reloop zu investieren". Leute, ich würde mich sowas von dermassen in den Hintern beissen, wenn ich mir Reloops gekauft hätte. Es macht für die Zukunft KEINEN SINN ! Der einzige Grund für Reloop ist das Budgetproblem mit der Entscheidung ob DJing oder nicht verbunden, das Dexes oben schon angesprochen hat.
Ich hab eigentlich alle Reloop-Modelle schon in der Hand gehabt. Und leider komm ich beim Besten Willen nicht von meinem vernichtenden Urteil weg ! Auch die neuen 2000er, 3000er etc.

Wenn man irgendwie auf jeden Fall durch einen günstigeren Nachbau in den groben Bereich eines Technics kommen will, wenn auch noch deutlich davon entfernt, dann gibts echt nur den PT-2400 von Gemini. Ein absolut anspruchsloser DJ ist damit zufrieden. Aber da drunter: Nein.

Bisher habe ich nur gute Technik von denen unter den Fingern gehabt.
Der Preis ist in jedem Fall mördergut, mit 629,-DM fürs bessere Modell.

(sehen übrigens aus wie eine Mischung zwischen 1200 mk2, sprich den silbernen MK2s (allerdings mit blauer Strobe Lampe) und dem neuen Vestax (mit gradem Tonarm)...
(übrigens made in USA)

die Pics sind leider etwas klein...
http://www.djorder.de/shop/djstuff6d.htm#STANTONSTR860?djstuffd&qs0&1=1&2=7

oder direkt zu Stanton:
http://www.stantonmagnetics.com/

@WebCommander:
Da haben wir nämlich schon den nächsten Fake. Welcher DJ interessiert sich für die Startzeit eines Tellers ? Das wird nämlich immer mitm Durchzugs-Drehmoment verwechselt. Ein Technics-Teller dreht sich für gewöhnlich den ganzen abend ohne Unterbrechung. Könnte er zumindest. Also ist das Startdrehmoment völlig wurscht. Allerdings besitzen die Reloops total leichte massearme Teller (schlechter Rückkopplungsschutz, weniger Wucht beim Drehen etc...) d.h. man braucht nicht viel Kraft um sie zum drehen zu bringen. Nur, wenns darum geht, die Drehzahl bei mechanischer Einwirkung zu halten, dann sind die Motoren viel zu unterdimensioniert. Aber die supergute Startzeit steht da. 0.8 Sekunden. Wen interessierts ? ;-)

Für mich klingt das etwas unlogisch, da sich der Abtastpunkt auf der Platte zwar verschieben
könnte, nicht aber der Abtastwinkel... Ein Concordesystem ist übrigens nicht länger als ein Headshell System, da sich sonst auch beim Technics der Abtastpunkt auf der Platte verschieben würde, was u.U. ebenfalls das Vinyl "fräsen" würde ....

Das Problem ist: Die Nadel sollte an dem Punkt, an dem sie aufsetzt, möglichst ne lotrechte Tangente zum Plattenmittelpunkt darstellen. Das tut sie beim Technics in der innersten Spur der Platte genau richtig. Außen hast du immer nen Spurfehlwinkel von ein paar Winkelminuten, vielleicht sogar maximal 2 Grad vom Mittelpunkt weg oder so. Ist in der Größenordnung nicht weiter schlimm, die Platten überleben es.
So ein richtig korrekter Abtastwinkel ist ja technisch gesehen auf jeder Spur gar nicht möglich: Solls immer ne Tangente ergeben, aber der Tonarm bleibt gleich lang, dann müsste sich der Aufhängepunkt des Tonarms auf ner kleinen Schiene oder so bewegen.

Und jetzt kommt der Fakt mit dem geraden Tonarm, der ja insgesamt kürzer ist, folglich ist der Kreis, den die Nadel beschreiben kann, viel "steiler" in der Biegung. Also ist die Spurfehlwinkeldifferenz viel größer. Und anscheinend schiesst die länge der Concorde-Träger über den empfohlen Auflagepunkt hinaus, der Tangentenberührpunkt ist verfehlt, die Nadel steht schräg, der Auflagepunkt der Nadel ist quasi ein Schnittpunkt der Sekante, die aus der zwangsläufig nach innen verschobenen Tangente geworden ist.

*fräsfräs*

Hast recht. Headshells sind tatsächlich genauso lang wie die Concordes ! (Habs auch selber nachgemessen ...;-) )

Stanton STR8 60
Features:

- Professioneller direkt getriebener Plattenspieler
- ...
- Riemenantrieb
- ...

*g* Ein Hybrid-Antrieb? Is ja geil! *g*

Flipper hat 2 Technics, wenn ich bei dem Auflege brauch ich immer 10 Minuten um mich an die Power zu gewöhnen, mein Reelop 1020 pro silver macht immer schnell schlapp.

bis denn..[neil]

@ Freq.