Autor
|
Thema: schlechteste tracks ever!!!
|
|
|
|
KryStuff
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star4.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star2.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star1.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star8.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star7.gif)
Usernummer # 230
|
verfasst
gurke der woche sit aber nich tder überhaupt schlechteste track ... der überhaupt schlechteste techno track ist nämlich elektric deluxe...
Aus: Berlin | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DJ STAPF
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif)
Usernummer # 3200
|
verfasst
wir tanzen im 4-eck - stereo total
Aus: 65719 Hofheim am Taunus | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Michi F
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star4.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star4.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star4.gif)
Usernummer # 3671
|
verfasst
Heino und sein Enzian!
Aus: somwhere in munich... | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Lame
Nörd
Usernummer # 692
|
verfasst
wobei sicher die messlatte für ´hörbar´ auch von jedem anders angesetzt wird und es da sowieso nie zu einem konsens kommen wird. sei´s drum, warum ich allerdings jedem, der sein fruity loops angeschmissen bekommt und per copy und paste ein paar sample nebeneinanderkleben kann, die dann auch bloss noch ohnehin schon laue vorlagen kopieren, um schlussendlich aufgrund irgendeiner connection, die er hat, den mist noch auf platte gepresst zu bekommen und unter´s volk zu bringen, respekt zollen soll, entzieht sich meinem verständnishorizont. subjektiv gute und schlechte musik gibt´s (gerade?) auch in der elektronischen sparte und aufgrund eines (überholten?) plur-gedanken noch jedem selbsternannten "produzenten" propz zu geben, ist ganz klar oblique...
Aus: Mainz, wie es fiept und kracht | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
KryStuff
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star4.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star2.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star1.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star8.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star7.gif)
Usernummer # 230
|
verfasst
klar gibt es schlecht tracks aber die werden erst schlecht gemacht wenn sie schon fertig sind **g
Aus: Berlin | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
DJ STAPF
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif)
Usernummer # 3200
|
verfasst
nein...ich zähle die platte wirklich zu den geilsten techno scheiben vor allen dingen der break der wie so eine welle über einen schwappt...ich finde die platte wirklich geil !!!
Aus: 65719 Hofheim am Taunus | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Lame
Nörd
Usernummer # 692
|
verfasst
hmm...full ack für kry´s aussage, wenn man das schaffen des herrn paap so über die jahre beobachtet hat und sich mit wohligen schauern (achtung pathos!) an seine plus 8, bmu oder warp-platten erinnert, kann man bei seinen heutigen releases sehr wohl bloss noch mit dem kopf schütteln. klar, in der riege der schranz-producer hat er mit seiner "layer-technik" eindeutig die nase vorn, aber trotzdem ging mit "electric dlx" der anfang vom ende los, "ieee mitten menu" hatte eigentlich eindrucksvoll aufgezeigt, wo er hätte ansetzen können - ´technolectro´ wie er hätte sein sollen...aber anscheinend streicht er auch lieber feixend die kohle für den nächsten gähnend-langweiligen novamute release ein, als seinem ruf als trendspotter und setter gerecht zu werden. nun ja, wer kann´s ihm verdenken? propz allerdings für seine rmx-aktion auf seiner web-site, bitte wieder mehr sowas, jochem!
Aus: Mainz, wie es fiept und kracht | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
@ lame also sein neues album ist ja nun nicht nur das eine sondern spannt 'nen bogen.. wenn auch nicht mehr so wie das letzte mit all den broken beat-ungetümen.. und zwischendurch gabs ja auch noch zwei ambient-alben von ihm auf FAX rec.
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
DJ STAPF
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif)
Usernummer # 3200
|
verfasst
also speedy j hat hammermäßige tracks am start da kann man sagen was man will...aber kry muss ja irgendwie immer von einem extrem ins nächste
Aus: 65719 Hofheim am Taunus | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Lame
Nörd
Usernummer # 692
|
verfasst
@hyp nomnun ja, ich kenn´s bloss in mp3-exzerpten *g*, vielleicht liegt es ja daran, das sich mir der volle spannungsbogen nicht erschlossen hat, aber was ich da hören konnte, hat mich nicht wirklich von hocker gehauen. für tool-orientierte musik sicher nicht schlecht, aber irgendwie doch nur wenig über standardware, vielleicht liegt´s an mir, aber ich würde es weitaus mehr begrüssen, wenn der gute sich an - wie schon gesagt "ieee mitten menu" und co. orientieren würde. ich will auf keinen fall, das er wieder so klingt, wie er es am anfang seiner schaffensphase getan hat, aber irgendwie finde ich es schade, das man sich nach 15(?) jahren produzieren an ausgerechnet dieser stelle des weges trifft. mir ist es einfach zu plakativ und dem aktuellen trends hinterhergeschaut, was von ihm da so kam (krekc, bugmod...), um für einen (von immer wieder verschiedenen stellen titulierten) ausnahme-produzenten durchgehen zu können. wenn dann die vinyl-version von loudboxer nur wenige monate nach de:9 auch noch auf dem selben label als reines loop-album auf dem markt kommt, kann ich bloss noch müde abwinken... @stichcodegewitter och noe, ist das jetzt ´n flame? *g*
Aus: Mainz, wie es fiept und kracht | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
-/|\-
autobahn
Usernummer # 5869
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von Lame: @hyp nom@stichcodegewitter och noe, ist das jetzt ´n flame? *g*
Bin ich das? Flame? Nö. Stichcodegewitter... irgendwer hier nannte mich auch schon Autobahn. Mal abgesehen von den ganzen Technoversionen von irgendnem szenefremden Mist hab ich echt schwierigkeiten nen track so vernichtend als worst ever zu bezeichnen. Aquagen und so zählt ja eh nicht.
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
KryStuff
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star5.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star4.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star2.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star1.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star8.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star7.gif)
Usernummer # 230
|
verfasst
naja der speedy j ist so ein typischer track der nicht schlecht war als er aus dem studio gegangen ist..
Aus: Berlin | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
-/|\-
autobahn
Usernummer # 5869
|
verfasst
Ich fand den auch oft nicht schlecht als er aufgelegt wurde... aber momentan find ich den Gaiden Remix besser. Mir egal wie alt der schon wieder ist.
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Lame
Nörd
Usernummer # 692
|
verfasst
´n flame ist ´ne bewusst provokative aussage, um ´ne diskussion anzuheizen. wenn jemand hier rush sagt, ist sowas quasi vorprogrammiert *g*
Aus: Mainz, wie es fiept und kracht | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Da_Face
![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif) ![](https://forum.technoforum.de/ubb/star6.gif)
Usernummer # 1081
|
verfasst
Das isn Troll! Nen Flame is mehr sone beschimpfung
Aus: Friesland | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Anton Kolk
noch nicht registriert
|
verfasst
Absolut ätzend und für meine Begriffe durch und durch schlecht: Alter Ego - Betty Ford! (Und das nicht, weil abgenudelt) Bei dem Träck kann ich gut nachvollziehen, wie jemand kein Verständnis für Techno aufbringen kann. Der ist doch echt Driet!
|
|
|
Thommysoft
noch nicht registriert
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von Anton Kolk: Absolut ätzend und für meine Begriffe durch und durch schlecht: Alter Ego - Betty Ford! (Und das nicht, weil abgenudelt) Bei dem Träck kann ich gut nachvollziehen, wie jemand kein Verständnis für Techno aufbringen kann. Der ist doch echt Driet!
Das unterschreib ich sofort. Betty Ford ist genauso ein stumpes 08/15-Techno-Geballer-Gebretter-Gedröhne wie die Produktionen gewisser Schranzproducer, auf die hier immer wieder gerne eingeprügelt, nur wird hier die grosse Ausnahme gemacht, weil halt Alter Ego drauf steht. Da kann nicht mal mehr ein Wassermann-Remix was retten. Mir ist noch bis heute schleierhaft, warum das Teil auf fast jeder MixCD seiner Zeit drauf war, wahrscheinlich gab's Massenrabatt... Naja, knallt halt...
|
|
dreschl
noch nicht registriert
|
verfasst
kunst in jeglicher form, also auch musik, ist geschmackssache und taugt jedem individuell verschieden
|
|
|
|
|
|
-/|\-
autobahn
Usernummer # 5869
|
verfasst
Der ist echt eklig. Und er ist schuld an dem Irokesenwahn. Mit Beckham zusammen.
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Lame
Nörd
Usernummer # 692
|
verfasst
nun ja, das ist dann wohl wieder der subjektive faktor und den anspruch, den man an sich selber hat. irgendwo klingt´s schon eher wie alter-ego-shoppt-im-obi als ein track für die ewigkeit, aber wenn´s der väth gespielt hat, heiligt der zweck ja bekanntlich ´ne menge an mitteln...und war die platte nicht sogar limitiert?
Aus: Mainz, wie es fiept und kracht | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
-/|\-
autobahn
Usernummer # 5869
|
verfasst
Weil man sich heute für harten Techno schämen muss.He ich hab ja nen stern! *froi* Und außerdem muss man ja nicht immer anspruchsvoll an die Sache rangehen... es muss auch Platten für die durchen Momente geben... ähem... [ 28-07-2002: Beitrag editiert von: -/|\- ] [ 28-07-2002: Beitrag editiert von: -/|\- ]
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|