Mir ist es egal, ob Westbam gut ist oder nicht bla bla, aber was ich nicht verstehe, ist, wie man einen Song als Hymne für eine TECHNO-Veranstaltung machen kann, der definitiv KEIN TECHNO ist. Ich hab mal reingehört, und meiner Meinung ist die Melodie zwar Kinder-Techno mäßig, aber sobald dann die komplette Musik gespielt wird, ist es ein 70er-Disco-Track mit Schlager-Einflüssen! Schon allein das Piano und die Bassline hat doch mit Techno überhaupt nix zu tun... und auch die Drums sind Disco-Style.

Deshalb finde ich, daß es nicht paßt. OK, der Track gefällt mir auch nicht, aber auch wenn er mir nicht gefällt, hätte ich nix dagegen, wenn er wenigstens zu der Art der Veranstaltung passen würde.

Das ist wie wenn man auf einem VW-Käfertreffen einen Mercedes gewinnen könnte (blöder Vergleich, aber was besseres ist mir grad nicht eingefallen )

[[EDIT: Mißverständnis-Formulierungen eliminiert]]

Ich find dein Posting toll by the way und wenn wir hier immer nur einen voll auf Toleranz machen und nie einer mal sagt wie es ist (im Fall von Low Spirit nämlich scheisse), dann wär das hier das ödeste langweiligste Forum der Welt.

grüße

fällt mir jetzt gerade noch ein,vor kurzem in einem anderen forum was ähnliches geposted gewesen bezüglich toleranz/intoleranz zwecks dem erfolg/musikstyle einer band.verstehe ich auch nicht was das mit toleranz zu tun haben soll,irgendwie komisch das statement und wie die leute dann anfangen plötzlich zu posten,wäre das bei mir auf meiner seite würde mich das auch ankotzen,ich meine die leutz sollen dann halt weghören bzw. umschalten oder nicht auf die konzerte gehen aber ständig dann sinnloses dissen ob das was bringt.

grüße

big bass

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Gianni:
na, wenn die toleranz nicht mehr angesagt
ist: bring doch erstmal ein unternehmen an
den start, von dem man so gut leben kann und
auch noch jahrelang die groupies kassieren
kann, olli )) dann kannst über andere
urteilen, die es ganz einfach geschafft
haben im leben, es zu etwas zu bringen,
richtig gut davon zu leben und meinetwegen
zigtausende leutz zu verarschen na ?
bringt ihr anti-kommerzler das auch hin oder
versteckt ihr euch auch hinter der ideologie,
wenn ein groupie euch den lü.... bl....
will oder eine plattenfirma euch 100.000
euro für nen kommerztrack bietet ? da sagt
doch grad von euch keiner nein, das kann mir
keiner erzählen.

g.

---

1. Auch ohne vollverarsche verdien ich genug Geld, also kann ich mir glaub ich erlauben, über andere Leute zu reden. Gehts denn darum? Gehts nur um Kohle? Echt? Ich finde nicht. Schau dich mal in der Szene um, da sind viele Leute die dahinterstehen, aber auch viele Leute die ohne weichgespülten Mainstreamsound ohne Ende Kohle verdienen (Laurent Garnier, DJ Rush, Carl Cox und jaaaa Chris Liebing!!).

2. Finden sich immer wieder attraktive Exemplare die wie du so schön sagst mir den "lümmel blasen"

Da ich nicht fett, alt, dumm und hässlichbin, wie der "Max" brauch ich dafür nicht mit Kohle rumschemeissen oder mit Kokain, mir keine Kostüme anziehen, keinen neuen "Trend" erfinden blabla.

2. Ist Low Spirit das älteste Techno-Label blabla war mal seeehr ruling, seeehr geil, jetzt ist es halt nicht besser als Kontor und co (bis auf die Mayday)

3. Djax up etc. ist immer noch underground, oder? harthouse hat aufgehört als es am schönsten war. Danke für die Beleidigung TST, zeugt davon das dein IQ unermesslich ist! Ja du hast es verstanden und Liebing lacht über mich - und wenn schon..! Westbam gehört in Rente und Low Spirit sollte mal kräftig seine Struktur umstellen.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von KryStuff:
genau unser ding *g*

aber der westbam ist ja im grunde der ultimative durchschnitts user des forums ....

---

und low spirit zu betreiben finde ich jedenfalls unabhängiger als mich einem major label unterzuordnen, wie es manch anderer sog. undergroundstar der szene macht.

ja, und genau, djax ist underground. nur sieht es so aus daß auch von djax seite ls respektiert wird, weil die eben verstanden haben was das business ist.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von TSF:
und low spirit zu betreiben finde ich jedenfalls unabhängiger als mich einem major label unterzuordnen, wie es manch anderer sog. undergroundstar der szene macht.

---

im übrigen ist es nicht ganz naheliegend,
low spirit mit ein paar mitarbeitern in
eine schiene mit majors zu stecken, die
hunderte von mitarbeitern mit millionen
von euro umsatz betreiben. da stimmt die
relation der größenordnung nicht ganz.

allerdings hat low spirit auch nix mit
den 1-2mann labels zu tun, die hier so
gern als underground bezeichnet werden,
das stimmt auf jeden fall. quasi auf
der pforte zum big business, den
kindergarten-markt längst hinter sich
gelassen aber noch nicht gross und reif,
das ist eher die mutter ls's (poly, motor)

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Shao:
@Krystuff:

Den Tiga hab ich bisher glaub ich so 4-5 mal spielen gehoert:
In Regensburg(Suite 15), in Muenchen(Parkcafe) in London (Fabric) auf dem Melt!- Festival....
-
House? Nee bisher noch nicht, aber das ist ja auch immer Interpretationssache im UK laeuft Sunglasses at night auch zum Teil unter 'House'... insofern....

---

nee sunglasses @ night style mein ich nicht mit house sondern halt house ...

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Gianni:
@thommy: ja und ?

---