technoforum.de: [minimal trance] muckelich

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [minimal trance] muckelich

Autor

Thema: [minimal trance] muckelich

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

http://soundcloud.com/ilovetechno/muckelich

Danke fürs reinhören (und feedback geben).

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

B-T

Usernummer # 5061

verfasst

irgendwie hat der track ja was..spielen würd ich ihn nicht...die akorde von dem pad flashen mich irgendwie nicht... das gedingel ist aber cool! hat was... gefällt mir wegen der monotonie eigentlich ganz gut. aber ob der aufen floor rockt?

Aus: Iserlohn | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

FeldFunker

Usernummer # 13849

verfasst

Schicker transparenter Sound, bin mir nur nicht sicher ob mir der Bassbereich reicht. Vom Arrangement passiert mir zu wenig, und die Chords sind auch nicht so meins, leider. Der Break ist schrecklich undramatisch.

Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

Jupp, der Sound passst, der rest ist zu wenig.
Das ich immer so vorreilig releasen muss...

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Omara

Usernummer # 11269

verfasst

netter track, nur n bissl kurz... da geht noch was [Wink]

Aus: bodensee | Registriert: Dec 2003 | IP: [logged]

PasqualeM

Usernummer # 1448

verfasst

ich findn geil, die bassline is 'mächtig' von der melo her und im spiel mit den chords... vll bissl kurz, würde aufm dancefloor m.e. aber auf jeden funzen. arrangment geht auch in ordnung.

hat was...

Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000 | IP: [logged]

Bowie

Usernummer # 18850

verfasst

nett.

weiß net was ich mehr dazu schreiben soll. Spielen würd ich's nicht [Wink]

Dazu fehlt das gewisse etwas bzw. ein bischem bummtschack.

Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

schade das mich keiner daraufhingewiesen hat, das der track völlig groovefrei (edit: zu stark quantisiert) ist.
das muss doch dem ein oder anderem profi aufgefallen sein!
zum glück hat mich jemand darauf aufmerksam gemacht.

[ 02.12.2009, 12:14: Beitrag editiert von: Pornflake ]

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Sternchen

Usernummer # 2102

verfasst

groove? profi?

bin verwirrt

Aus: berlin | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

cytekx

Usernummer # 16993

verfasst

dieser dädädädädädädädädäd synth, der lullt einen total ein und minimal-2-ton-grooved wie sau! [smilesmile]

sehr minimal, aber ab und an steh ich auf so ohrwusler... so wie jetz! [smilesmile]

Aus: germany | Registriert: Aug 2006 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

ich mein, das ding ist totquantisiert.

flashts?

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Mister Roy

Usernummer # 14278

verfasst

Der Track hat was. Ich finde den aber alles in allem noch zu unspektakulär. damit meine ich jetzt nicht, dass er minimalistischer gehalten ist, sondern dass etwas mehr passieren könnte in hinsicht auf modulation oder ein bisschen mehr rhythmisches gezirpe oder was auch immer, dass den track, vor allem die bassline nicht so statisch alleine erscheinen lässt. dieser höhere synth ab 1:37 klingt mir auch noch etwas zu preset-lastig.
wenn das gedingel bei 2:04 wiederum reinkommt, fängt direkt an, die hüfte zu wackeln. [Wink]

Aus: Essen | Registriert: Mar 2005 | IP: [logged]

KnoX

Usernummer # 948

verfasst

ab 2:08 finde ichs irgendwie ganz cool. ich würde aber zu der hackenden bassline noch eine groovende, dahintersitzende bauen, so dass der track ein bisschen mehr "wippt".

Registriert: Aug 2000 | IP: [logged]

Pornflake

Usernummer # 9051

verfasst

und wie soll ich die beiden eq'en ? den gleichen bereich nur leiser die neue?

Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Robert Mirza-Zadeh

Usernummer # 19588

verfasst

hat was, ist sicher ausbaufähig. das arrangement könnte etwas abwechslungsreicher sein...und ich finde den beat auch etwas totquantisiert. experimentiere doch etwas mit leichten velocityänderungen und groove-quantisierung (shuffle o.ä., muss ja nicht zu dolle sein..)

Aus: München | Registriert: Jan 2009 | IP: [logged]

Maik Schoenfeld

Usernummer # 20056

verfasst

Hey,

also die Drum ist meiner Meinung nach noch ausbaufähig, da sollte ein wenig mehr Abwechslung rein; sie läuft eigentlich den ganzen Track über monoton durch und ein Highlight vermisse ich.

Ich finde aber, dass der Track dennoch was hat, also es harmoniert schon alles, einzig und allein die fehlende Abwechslung stört ein wenig.

[Smile]

Aus: Hamburg | Registriert: Jan 2010 | IP: [logged]

Druckversion