Autor
|
Thema: [deep/tooltechno] pasquale maassen - veban
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
etwas solider diesmal, viel spass...
klick
länge: 4:06 style: deeptechno
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
lang nichts gehört von dir, pasquale.. schön, dass du manche tracks auch mal länger ausarbeitest und nicht immer nur gleichartige session-tracks raushaust.
du hast dich hier also davon überzeugt, dass tatsächlich die gleiche musik dabei herauskommt, wenn man die synths und den sequencer genauso bedient wie gestern. und wie vorgestern. und wie vorvorgestern.
aber ich wäre mir an deiner stelle nicht so sicher. prüfe lieber, ob die realität, von der du bisher ausgegangen bist, weiterhin gilt. mache den track also morgen nochmal, um dich zu vergewissern, dass alles noch genauso funktioniert wie heute. und übermorgen nochmal. und überübermorgen. nur um sicherzugehen, dass sich die realität nicht verändert und die dinge wirklich genau so und nicht anders funktionieren, wie du es bisher angenommen hast.
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
hast du das jetz in echt geschrieben, oder is dassn fehler in der matrix?!
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
lang nichts gehört von dir, pasquale.. schön, dass du ...
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
wer sagt denn das der track länger ausgearbeitet ist?! oO
koennte ja sein das der track schon ne woche alt ist, und ich nur stau habe... ;>
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
ähm.. das war ironisch gemeint. natürlich weiss ich, dass es keine ausgearbeiteten tracks von dir gibt ,)
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
ebenso ;>
dann koennen wir ja jetz wieder sachlich bleiben...
wenn du den rest wirklich ernst meinst, musste ja wissen wovon du sprichst...
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
nur die erste zeile war ironisch...
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Block
   
Usernummer # 15024
|
verfasst
Aus: essen | Registriert: Aug 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
ist halt ein weiterer sport-track.. genau wie man den jogger auch fragen könnte, ob er jeden tag nachguckt, ob der weg noch da ist, den er bisher immer gelaufen ist. nur dass jogger ihren lauf halt nicht jeden tag filmen und ins internet stellen.
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: PasqualeM: ja das is auch schon seit ich angefangen habe nen sport von mir ... vll will ihn ja doch jemand hoeren.
man koennte auch das genre "sport" einführen ... um solche art von tracks zu 'legalisieren'... ;>
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
noe, eigentlich nicht... ich find die hihat sehr faszinierend...
wenn du nur die tiefe einer kirmes kennst, wirst du auch nur die tiefe einer kirmes sehen...
ich hab ehrlich gesagt kein bock auf ne grundsatzdiskussion.
und lust anzufangen irgendwelche hypnomischen widersprüche zu posten hab ich auch nich, wenn du nur tschaikowski magst, hoer nur tschaikowski ... wenn du langeweile hast, geh in puff... irgendwie nervts.
leg mal deine kritiken auf den sinngehalt deiner review postings, und du wirst erschreckende parallelen feststellen.
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
wir gehören einfach zusammen, was erschreckende parallelen in unserem output angeht.
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
das wage ich zu bezweifeln, aber danke fürs vollspammen ;>
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
wenn es irgendein musikalisches äquivalent zu mailspam gibt, dann ja wohl inflationär rausgehauene looptools ,)
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Sinan
   
Usernummer # 5721
|
verfasst
ich finds vom groove ziemlich cool! nur abmischung find ich was seltsam. bass bereich kommt viel zu kurz!
Aus: Bonn | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Gimbal
  
Usernummer # 8170
|
verfasst
Jo, is echt nice! Erinnert mich an 2001/2002, da habe ich oft auf den Sound gefeiert. Kurz danach stand auf ganz vielen T-Shirts und Pullis Schranz! Nichts desto trotz fanden wir/ich den Sound cool. utz utz utz, kurz Bass weg, wieder rein - utz utz utz. Loops all night long. Zwischen 137 und 142 BPM macht das auch richtig Spaß. Aber das ist den meißten Leuten ja heute zu stressig geworden. :/
Aus: Bonn | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
cari
noch nicht registriert
|
verfasst
also der hyp kann manchmal soooo gemein sein, deshalb freu ich mich immer, wenn DEEEER mir nicht mehr schreibt...
hm, hyp, aber natürlich hast du wie immer recht, dumm für mich dabei ist halt nur, daß ichs seit 10 jahren versuche, meine liedchen in wochenlanger arbeit so klingen zu lassen, wie sich das lied vom pasquale bereits nach 10 min anhört, weil er die richtigen samples aussucht und die equis intuitiv gut einstellt. von daher wird der affe schon irgendwann goethe's faust schreiben, da verwette ich meinen mittleren hoden drauf *g*
äh, pasquale, sry, daß ich von dir in der 3. person geredet hab *g das lied klingt tatsächlich extremst nach drumcode, falls einer das label noch kennt. und klingt wieder richtig fett. nur irgendwie... springt da nix. klingt perfekt, aber der aufbau ist lieblos, das lied bleibt auf dem gleichen niveau (bis auf den lead, der in der mitte läuft). lass die bd und die percussion doch mal die erste minute vom lied komplett weg und versuch, mit den restspuren einen aufbau hinzukriegen und so in das lied reinzukommen, das wär für dich echt momentan mal wieder was anderes. wenigstens bei den letzten sachen, die ich von dir gehört habe, hast du ja echt immer von der ersten bis zur letzten sekunde durchgebrettert *g* versuchs doch als erstes mal mit nem klavier-sample
|
|
PasqualeM
     
Usernummer # 1448
|
verfasst
oh, thx fürs feedback ...
eigentlich es ging mir bei dem track auch mehr darum das er etwas 'rauchig' ist ... irgendwie... also mal davon abgesehen das ein anderes arrangment ne andere atmosphäre ergeben würde.
ich hab ja schon extra keinen richtigen lead mit eingebaut, damit er so 'flach' bleibt... du mit deinen kack klaviersamples :P
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
cari
noch nicht registriert
|
verfasst
|
|
DJ Falkazone
   
Usernummer # 10209
|
verfasst
Ja doch hat was , treibt schön.Könnte noch `n tick mehr "Explodieren" find ich.
Aus: Planáomai | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: cari: das lied klingt tatsächlich extremst nach drumcode, falls einer das label noch kennt.
du meinst die alten drumcode-dinger. das label ist ja nach wie vor noch angesagt...
mir gefällt das rauchige! leider endet auch dieser track wieder zu früh, bevor sich die loop-hypnose richtig entfalten kann. 6-7 minuten tracklänge wären angemessen gewesen, imho...
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
MxMstrMdy
noch nicht registriert
|
verfasst
schönes teil,gefällt! könnte wie schon erwähnt worden ein besseres klangbild haben...ansonsten top.
|
|
supamajo
  
Usernummer # 19563
|
verfasst
lach...lustige zeilen.... trotzdem cool...
Aus: Global Village | Registriert: Dec 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
Block
   
Usernummer # 15024
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom: lang nichts gehört von dir, pasquale.. schön, dass du manche tracks auch mal länger ausarbeitest und nicht immer nur gleichartige session-tracks raushaust.
du hast dich hier also davon überzeugt, dass tatsächlich die gleiche musik dabei herauskommt, wenn man die synths und den sequencer genauso bedient wie gestern. und wie vorgestern. und wie vorvorgestern.
aber ich wäre mir an deiner stelle nicht so sicher. prüfe lieber, ob die realität, von der du bisher ausgegangen bist, weiterhin gilt. mache den track also morgen nochmal, um dich zu vergewissern, dass alles noch genauso funktioniert wie heute. und übermorgen nochmal. und überübermorgen. nur um sicherzugehen, dass sich die realität nicht verändert und die dinge wirklich genau so und nicht anders funktionieren, wie du es bisher angenommen hast.
der text ist aber auch echt zu krass
manchmal glaub ich echt wir sind hier inner geschlossenen....
zum track kann ich nicht viel sagen...... frag mich vor 10jahren nochmal
Aus: essen | Registriert: Aug 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
Tierex
   
Usernummer # 1376
|
verfasst
Nee. Der isses noch nich. Solides Grundgerüst, aber das war's auch. Für 'nen ordentlichen Looptrack á la 2002 fehlt mindestens noch ein Break und der gepflegte Ride-Einsatz. Auch der bei ca. 1 Min einsetzende, tiefere Synth könnte noch etwas "aus sich heraus kommen" (sprich Cutoff-Fades, detune, 3x-Osc usw.). Ansonsten stimme ich Cari und Speedy hinsichtlich des Aufbaus zu. Marco Carola oder Gaetano Parisio aus der damaligen Zeit solltest du dir nochmal zu Gemüte führen. Denn offensichtlich wolltest du ja da hin. Und du hast es sonst auch schon besser gekonnt.
Aus: Darmstadt | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|