|
Autor
|
Thema: newbie braucht feedback
|
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
cool ist, das die melodie mich voll an die titelmelodie von lotus II erinnert (zumindest die letzten beiden noten).
klingt halt alles etwas roh, dafür aber schon sehr stimmig und harmonisch. die clap ist vll ein wenig zähneknirschend, und etwas breit im stereobild.
mir gefällts. das ende ist etwas zu abrupt.
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Albys
Usernummer # 19021
|
verfasst
...aber gerne doch.
impression:
schönes tune, eher die verträumte sorte zum ein- oder ausgrooven. fehlt vielleicht etwas aufklarende sonne in form von flächigen elementen, aber wer weiß ob dass die richtung ist, die du damit ausdrücken möchtest. hier du da einige gimmiks, die deinen track eine besondere note geben, wären auch anstrebbar.
arrangement:
ein roter faden ist vorhanden, der kurs bleibt simpel und linear was nichts schlechtes ist, von daher: gut.
technik:
das mixing klingt unbalanciert. insgesamt ein mumpfiger klangcharakter in der die vorhandenen elemente im schatten der kick keine echte präsenz entwickeln können. klingt nach einem typischen unbalancierten monitoring. last but not least, habe ich mir beim hören vorgestellt wie es nach meiner meinung klingen sollte und hätte sonst auf punkt 1 (impression) gar nicht eingehen können.
es muss nicht alles nach deluxe röhre klingen, aber fürs erste solltest du an der balance arbeiten, bzw. nach der ursache forschen. eventuell helfen einige andere feedbacks, basiert auf anderen abhörsystemen in diesem forum.
ich hoffe ich konnte dir helfen.
|
Aus: Kiel | Registriert: Mar 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
nikthepitcher
Usernummer # 19317
|
verfasst
ich danke euch für das schnelle und konstruktive feedback
@pasqualem: wiee cool..von lotus? hehe..meinst du mit roh auch das mischverhältnis?
@albys: danke für deine mühe und die ausführlichen infos. stimmt..es is eher ein verträumter track..mit gimmiks meinst du effekte und andere fills??
also würdest du vom arrengment her das so stehen lassen?
jaa das stimmt, die technik ist noch bissl mein manko:)..das richtige mischverhältnis...welche vorgehensweise würdest du mir da vorschlagen?
du hast mir sehr gehofen..freu mich auf weiteres feedback.
|
Aus: Cologne | Registriert: Aug 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
ja, ich hab das eben noch kurz gezockt... -g-
mit roh meinte ich die abmischung, also nicht das lautstärkeverhältniss der einzelnen klänge zueinander, sondern mehr die klangbreite/farbe des gesamten.
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
nikthepitcher
Usernummer # 19317
|
verfasst
hahahah ...wie geil..auf amiga? ![[Smile]](smile.gif)
|
Aus: Cologne | Registriert: Aug 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
nikthepitcher
Usernummer # 19317
|
verfasst
okk..hättest du ne idee wie ich die klangfarbe bzw. die farbe verändern kann?? wäre dir echt dankbar..
|
Aus: Cologne | Registriert: Aug 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
lofier, compressoren, ne durchgeschliffene röhre... oder irgendwie sowas in der art... :)
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
nikthepitcher
Usernummer # 19317
|
verfasst
lofier?? und das alles auf den master oder wie? ...dank dir
|
Aus: Cologne | Registriert: Aug 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
Albys
Usernummer # 19021
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: nikthepitcher:
A) mit gimmiks meinst du effekte und andere fills??
B) also würdest du vom arrengment her das so stehen lassen?
C)..das richtige mischverhältnis...welche vorgehensweise würdest du mir da vorschlagen?
A) das kann alles mögliche sein, ist ja deins. selbstgemachte fx (anstatt von der sample-cd) sind immer ein guter anfang!
B) erstmal ja. es gibt so typische arrangements die sich durchgesetzt haben, aber auch sehr kreative sachen. hör die mal den babicz track hier im forum an, da sind 2 versionen unterschiedlich arrangiert - vergleich mal wie es wirkt und mit welchen mitteln es umgesetzt wurde. ich arrangiere meine tracks z.b. immer 2 mal, das hat einen ganz bestimmten grund. probiers mal aus ;-) aber deine timeline ist gut!
C) technik ist nich nur mix aber ein offensichtliches problem ist einfach dein mix. je schlechter das equipment, desto schwerer zu mixen. im endeffekt muss ein schlafzimmerproducer mehr technisches know how haben, als ein vollprofi mit top-OTB-gear um auf vergleichbare ergebnisse zu kommen und wenn man sich manchmal mit einigen leuten unterhält oder hört - was sie machen, trifft das sogar manchmal zu. du kannst mir crap-kopfhörer und nix anderem sehr gute ergebnisse erzieheln, wenn du genau deine abhöre kennst, das ist aber sehr schwierig und so viel sensibilität und disziplin haben einfach nur die wenigsten.
das wichtigste ist, dass du hören kannst - was du machst. das ist wie ein maler, der mit milchglasbrille nicht richtig sehen kann ,wie sein bild ausschaut. du benötigst eine gute abhöre. dazu gehört das dämmen von raumreflektionen, wozu es tausenden selfmade-anleitungen im netz gibt um sich für wenig geld supper diffuser usw. selber zu bauen. zum anderen einigermaßen vernünftige monitore. deine momentanen monitore haben ganz klar ein loch in den bässen, sonst hättest du deine kick hier nicht so aufgedreht.
gruß,
arne
|
Aus: Kiel | Registriert: Mar 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
dieses wowow is stellenweise etwas zu laut, und die drums bzw hihats würde ich was deutlicher machen bzw aufhellen, obwohl die bongos/congas in der quali eigentlich schon geil klingen. mir gefällts, klingt schoen weich. bis auf halt das wowowow, was vorallem im ersten part manchmal etwas zu laut ist.
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
nikthepitcher
Usernummer # 19317
|
verfasst
jaa cool danke...check ma dein myspace und soundcloud:)
|
Aus: Cologne | Registriert: Aug 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion