technoforum.de: (tech) clokkers update(05)

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » (tech) clokkers update(05)

Autor

Thema: (tech) clokkers update(05)

tis

Usernummer # 12640

verfasst

clokkers

[ 27.12.2004, 02:52: Beitrag editiert von: tis ]

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

two

Usernummer # 7845

verfasst

netter track... ich denke mal is eher was für die richtung "ich könnt ja auch mal drauf tanzen"... dafür fehlt mir aber irgendwie das druckvolle daran.. en fetter druckvoller bass oder ne drückende bassline... vieleicht stimmt ja auch einfach was in der abmischung nich.. ahhhh... hoffentlich verstehst du das jetzt nich falsch... soll ja nur als konstruktive kritik gelten [Wink]

Aus: 30km westlich von Freiburg | Registriert: Nov 2002 | IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

nene bist positiv bei mir gespeichert hehe:,) thx

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

dirkdiggla

Usernummer # 13151

verfasst

mag den beat echt,erinnert mich positiv an beats von si begg oder sascha funke.alles was dem track noch fehlt ist ne monsterbassline&dickere abmischung!alter, bau die drauf und du hast ein hit!

Aus: 12 km von Freiburg | Registriert: Sep 2004 | IP: [logged]

clubgroove

Usernummer # 5245

verfasst

Gefällt gut .... aber ne richtige baseline MUSS da noch rein , die fehlt weil mann die sich richtig reindenken kan in den geilen Beat.... Weiter machen [Wink]

Aus: Berlin | Registriert: Mar 2002 | IP: [logged]

<xeno>
noch nicht registriert

verfasst

find das von den sounds die bisher drin sind wirklich excellent!
wenn das ding noch durch eine bassline o. ä. mehr drive kriegt, dann wär das echt'n fantastisch technoider track, der absolut auf meiner wellenlänge läge.
diese robotoide stimmung muss aber erhalten bleiben! ich mag auch diese art von vox und das brummen unten rum bei so 3:00. das brummen kann ruhig lauter sein, mal vorkriechen und ein etwas trangender teil vom track werden, find ich.
ansonsten iss noch'n bissl leer, so eine bassline oder eine maschinell-melodische sampler-line eingebaut wäre wohl ideal, besonders in der anfangsphase da um 1:00 rum.
aber die sounds sind echt toll - das ding könnte für mich persönlich gesehen ein totaler floorburner sein!
x_

IP: [logged]

sinus force
hirnsalbe
Usernummer # 7145

verfasst

schliess mich an! die sounds sind cool, besonders der anfang hat mir sehr gut gefallen, da dachte ich: cool das klingt nach mehr [Wink]

mehr kommt dann auch aber es könnte gern noch mehr sein in form von ner fäddn bassline *G*

Aus: Fulda | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

thx fürs feeback ma schaun ob sich dafür ne gute bassline finden lässt:)

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

so habs jetzt überarbeit is auch schon on feeback wäre sehr angbracht bin jetzt nich so ganz sicher,,,

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

reith

Usernummer # 11359

verfasst

nette nummer.. die baseline is voll in ordnung find ich.. kenn die andere version zwar nicht aber das passt scho.. klang is auch ok

Aus: Flerschem | Registriert: Dec 2003 | IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

naja immahin dann bin ich ja beruihgt:)

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

schön wärs wenn sich das nochma einer anhört der die vor version kante würd mich ma intressieren!

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

<xeno>
noch nicht registriert

verfasst

gut dass ich die alte version noch zum vergleich hab! *g*

also, diese waber-line finde ich passt sehr gut da rein, jetzt mal vom sound her! trotzdem hat der track finde ich irgendwie etwas an atmo eingebüsst.
liegt für mich daran, dass diese waber-line jetzt fast zuviel vorkommt, so gefiel mir z. b. der part ab 3:00 im ALTEN stück sehr gut, eben mit diesem dröhnen im hintergrund. das war ausschlaggebend fürs gefallen, das war gut wie es da war, nur das brummen war mir persönlich zu sehr im hintergrund, also zu leise! :-)
das dröhnen geht im neuen stück total unter, und da ist noch ein anderer synth oder irgendwas, dass immer 2 so töne mitreinschmeisst, die zwar mit dem brummen mittransponiert werden, aber irgendwie finde ich nicht in der richtigen höhe, da geht die atmo einfach für mich irgendwie verloren.

wie gesagt die line find ich gut - aber wann die halt kommen und gehen soll, das ist z. b. ein punkt! [Smile]

auch am anfang dauert es mir bissl zu lang, bis die bd endlich kommt, da vergehen fast 1:30 - ist mir persönlich zu lang. nach *spätestens!* 1:00 sollte schon sowas wie eine bd für die füsse da sein, wirkt sonst langweilig. die atmo ist da ja anfangs auch nicht so toll, dass das ding davon alleine leben könnte. ich würde hier vereinzelt mal ein paar bd schläge kommen lassen, die müssen halt da reinpassen. mit einer drummachine kann man das sehr gut ausprobieren, indem man einfach mal ein "beliebiges" bd-pattern in der geschwindigkeit mitlaufen lässt und den fader der drum wenn man meint jetzt wär ein schlag gut, ruckzuck mal aufmacht und was einschmeisst! das kann einen oft ganz unerwartet voll kicken und man denkt, mensch, das war jetzt geil! :-) und dann baut man es ein! *g*
mehr spielerisch, weisst nicht so straight und immer bum, bum, bum... denn das kommt ja dann später eh noch... bei 1:27 *g*
evtl. könnte die bd auch noch mehr kicken, die klingt recht weich und "holzig", und haut nicht so arg rein. das sind lauter so kleinigkeiten, die sich letztendlich brutal summieren und den track ausmachen können, bzw. ihm die insgesamt atmo geben!

das stück hat teils gewonnen und teils verloren, und es ist einfach unglaublich schwierig, da jetzt wieder tipps zu geben, da jeder sie bissl anders auffasst und man das stück dann immer mehr verunstaltet... äh... "verschlimmbessert"!

wie gesagt die neue line find ich z. b. sehr gut vom sound - nur das "wann rein und wann raus", "wann wie laut" usw. das sind halt so sachen. wann atmo, wann verschluckt die bassdrum die atmo usw. ...
schwierig. denn da hilft nur ausprobieren und dann entscheiden und jeder macht halt sowas auf seine art und hat eigenen geschmack.

ich würd mal sagen der track ist ungefähr so wie er vorher war, denn durch die line hat er zwar gewonnen, aber durch anderes auch bissl verloren. :-)

x_

IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

thx fürs erneute feeback:)

[ 12.12.2004, 22:24: Beitrag editiert von: tis ]

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

tis

Usernummer # 12640

verfasst

hab den track nochmal überarbeitet;)

Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004 | IP: [logged]

tob