technoforum.de: [schaffel] quinto - touch me (multiple choice)

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [schaffel] quinto - touch me (multiple choice)

Autor

Thema: [schaffel] quinto - touch me (multiple choice)

Quinto

Usernummer # 1412

verfasst

so, hier ein weiterer track aus meiner nightdrive - demo cd (1. track davon war "Blau").

ebenso wie "Blau" ist dieser track unter widrigen umständen entstanden (laptop: 400 MHz, 96 Mb RAM, soundonboard). sodass wegen sehr häufigen dropouts ein abhören eigentlich unmöglich war. (hallo chris, diese umstände dürften dir bekannt vorkommen, nicht wahr?)

was vielleicht dem aufmerksamen zuhörer auffällt, ist die fläche. die kommt nämlich aus der fruityloops-sample-sammlung. allerdings ist das denn auch das einzige von fruity.

apropos sample: woher das vocal stammt, erzähl ich dann mal, wenn hier so 10 antwortbeiträge dranhängen. das ist nämlich eine geschichte für sich...

der link:

quinto - touch me

wie immer gilt: kritiken und anregungen sind jederzeit willkommen, vor allem zum klangbild /-verhalten.

danke

bbb

[ 14.11.2003, 11:08: Beitrag editiert von: BIG BAD B ]

Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000 | IP: [logged]

Quinto

Usernummer # 1412

verfasst

So, da im "Aufforderung bzg. Comments im MyTracks" vom Xeno die idee gebracht wurde, das ganze multiple choice mäßig anzugehen, und ich die sache gut finde, werd ich hier mal versuchen ob das so angenommen wird.

darum:

wie beurteilt ihr diesen track?

allgemein:
1. nicht meine baustelle
2. gefällt mir ganz gut, irgendwas stört aber noch
3. wo kann ich das auf platte kaufen? *ggg*

(pre-)mastering /mixdown:
4. klangbild ist totaler schrott
5. kleine unregelmässigkeiten stören das gesamtbild
6. das geht in ordnung

aufbau:
7. viel zu langatmig
8. etwas mehr abwechslung, bitte
9. korrekte sache, das

mfg bbb

PS. als antwort reicht ja ein einfaches "1/4/7".

Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000 | IP: [logged]

Xeno

Usernummer # 9115

verfasst

also wenn ich das jetzt nur mit zahlen bewerten würde, dann würde ich sagen: 2/6/8

etwas ausführlicher hiesse das:

im prinzip ist das ding nicht übel, man kann sich drauf eingrooven, wenn auch mehr auf der minimalen ebene. ich finde auch die vocals nicht übel, sowas gefällt mir immer wieder, es könnte aber noch etwas klarer verständlich sein, aber der titel sagt es ja.
der track hat jetzt nicht die mega abwechslung, aber ich würde ihn aufgrund der stimmung nicht als primitiv und billig abwerten, wie gesagt - ich könnte mich ohne probleme drauf eingrooven! erstens. weil ich ihn hier mehr auf minimaltrack ebene sehe und er zweitens: sich insgesamt ganz ordentlich und sauber anhört. nicht der überreisser, aber ein stück in richtung oldschool vocal-tech-house, was ich nicht unbedingt schlecht finde und mir durchaus liegt.

du siehst, man muss so eine liste extrem verfeinern um genau auf das zu kommen was man sagen will! das ist nicht so einfach! [Smile]

vielen genügt vielleicht die kombination, manche wollen es aber auch genauer wissen. man kann das auch über fragen genau rausfinden, wenn man sich lange, lange hinsetzt und sich die fragen gut überlegt und statt 3 auswahlmöglichkeiten z. b. 10 hat! irgendwann ist einfach was passendes dabei.
es gibt trotzdem sachen, die wird man nie richtig erfragen können, die muss man schreiben. aber darum geht es ja nicht unbedingt, sondern es geht ja unter anderem auch darum, "weniger gehörten tracks" bzw. den producern davon, die möglichkeit zu geben, ihnen schnell und unkompliziert einen comment zukommen zu lassen.
um gezielter abzufragen bräuchte man sicher 15 - 20 fragen, die man einfach mal aufschreiben müsste, in mytracks für alle posten müsste und denen man dann Buchstaben zuordnet.

allein vom aufbau könnte man sagen:

A: Aufbau

1. superlangweilig, spricht null an (0815 gebretter, schranz sound)
2. mir persönlich etwas zu langweilig, lauft mir zu straight durch
3. aufbau ist mir zu sehr verwirrend
4. aufbau dauert mir zu lange, hauptteil kommt zu kurz
5. ist soweit ganz in ordnung
6. gefällt mir super gut
7. empfinde ich etwas zusammengewürfelt
8. liegt mir absolut nicht
9. anfang liegt mir nicht
10. schluss liegt mir nicht
11. ... und tausend andere fragen! [Wink]

dann kann man natürlich auch mehrfach antworten z. b.
A4/7/10

du siehst, man kann auch damit sehr viel sagen und je genauer und je mehr fragen man hat, desto genauer fällt halt auch das ergebnis aus. die fragen müsste man sich halt gut überlegen, so dass vieles abgedeckt ist.

trotzdem glaube ich, dass keiner hier so ein bewertungssystem haben will, da auch in der erarbeitung ziemliche arbeit steckt. dann ist es halt auch total ungewohnt! das ist wieder ganz was anderes! da sträubt man sich innerlich einfach so ein bissl, weil es nicht so persönlich erscheint.
auch weiss man nicht, ob es sich nach dem erarbeiten durchsetzen wird... sind lauter solche sachen...
sinnvoll wäre es vermutlich auch nur, wenn man sich zusammen diese liste mit den fragen überlegt und die dann als "vorlage" in mytracks posted. das klappt aber alles nur, wenn wirklich ein grossteil das so wollte. einzelaktionen nützen hier nicht so viel! [Smile]

[ 14.11.2003, 21:15: Beitrag editiert von: Xeno ]

Aus: nähe München | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

Dexter
electro_boogie
Usernummer # 6704

verfasst

dass mit dem zahlensystem is schonmal garnich so schlecht

Aus: Schernfeld City | Registriert: Jul 2002 | IP: [logged]

mik

Usernummer # 5095

verfasst

Klingt für mich nach dem typischen Kölner Sound.
Ganz nett für zwischendurch, aber nichts was mich vom Hocker reißt.

Aus: Altendorf | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

gazo
100
Usernummer # 3965

verfasst

jo in großen und ganzen recht nett... minimal gehalten und blubbert so vor sich hin... irgendwie fehlt mir dann der typische sound der mich noch vom hocker wirft..

und die fläche stört mich auch ein wenig aber nicht weils aus FL ist sondern weils nur so dahinspielt und keine abwechslung kommt.. vielleicht ein wenig mit filtern spielen oder dergleichen..

aber sonst recht ok

Aus: Austria - good old Vienna | Registriert: Oct 2001 | IP: [logged]

Asthma

Usernummer # 1622

verfasst

wie eine vibrierende zunge auf dem glanz brennender haut wandert der beat langsam aber unaufhörlich und direkt in das herz der monotonie und berührt egoistisch das dort sitzende etwas.

ganz von dieser berührung fasziniert fragt das etwas dennoch gegensätzlich: "hm..!???"

verwundert über diese eigenen worte bekommt es eine antwort:

"berühr mich!"

Aus: 10969 Berlin | Registriert: Dec 2000 | IP: [logged]

DJ Acidrain

Usernummer # 3420

verfasst

nice! *galopp...galopp*

Aus: St.Gallen (Schweiz) | Registriert: Aug 2001 | IP: [logged]

sinus force
hirnsalbe
Usernummer # 7145

verfasst

15/29/4234 [smilesmile]

öhm ne.. also so ein zahlensystem is ja ma garnich mein ding.. naja:

ich mag schaffel ja, deshalb mag ich den track schonma [Smile]

.. der fm-glöckerne sound is sehr schön, besonders im break, datt jefällt mir juht!

in teilen tatsächlich etwas sehr minimal, vielleicht fehlt mir noch ein element das den ultimativen "yeah" faktor bringen würde.. aber sonst isses schon schick [Wink]

Aus: Fulda | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

Quinto

Usernummer # 1412

verfasst

2 xeno: wie man sieht, sieht man nix. also scheint sich dieses bewertungsdingens so in dieser art nicht durchzusetzen, aber ein versuch wars denk ich wert. damit weiss man jetzt, das läuft so nicht. vielleicht auch ganz gut so.

2 asthma: wo nimmst du eigentlich immer diese schön ausgedrückten postings her?

2 all:
herkunft vocal:

also eigentlich reicht es ja, wenn ich hier die aussage tätige: es gibt die unmöglichsten programme. einfach mal nach virtual girl googeln. (Hinweis: FSK 18, denk ich) das hatte ich vor geraumer zeit mal installiert gehabt, natürlich nur testweise ;-) , und nicht sauber entfernt. und als ich mal meinen rechner auf wav-files durchsucht habe, bin ich auf die diese "touch me"-wav gestossen und hab das dann sofort verbraten.
...

mfg
bbb

Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000 | IP: [logged]

nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292

verfasst

ich bewerte mal nach alter manier :-)

die kick klingt wie die kick aus dem fruity loops standard preset :-D ist aber nicht weiter tragisch.

zischelnde frauen vocals find ich eh immer geil!
shit, ich hab mal nach "virtual girl" gegoogelt und nur porno seiten gefunden.

ansich ist der track gut, aber mir fehlt da noch was, damits auf dauer nicht zu langweilig wird.

Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000 | IP: [logged]

Quinto

Usernummer # 1412

verfasst

2 nico:
die kick kommt aus dem Trance-kit für LM7/9/4(kvr-vst.com)und irgendwie wollte auch keine andere passen, weil die bassline schon so voluminös ist.
wegen "virtual girl": eigenlich bei google gleich die erste seite. da war auch noch n wave, welches in ähnlicher manier lasziv "kiss me" ausgab...

Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000 | IP: [logged]

Fatkid
oderaufbrot
Usernummer # 7802

verfasst

Klingt insgesamt schon interessant, aber leider furchtbar langweilig (gääähn!) und reißt einem wirklich nicht vom Hocker. Auch die wirklich nicht neue versetzte Drum-Konstruktion lockt einem nicht mehr hinter dem warmen Bollerofen hervor. Kann man wesentlich mehr draus machen!

Aus: Bad Wiessee | Registriert: Nov 2002 | IP: [logged]

Druckversion