technoforum.de: westend ghetto stecher - honigtopf (soundfreaks' nearly gone sane again mix) [pop?]

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » westend ghetto stecher - honigtopf (soundfreaks' nearly gone sane again mix) [pop?]

Autor

Thema: westend ghetto stecher - honigtopf (soundfreaks' nearly gone sane again mix) [pop?]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

ich bin selber erschrocken, wie poppig das geworden ist, könnte auch als neues Titelthema für obige Dame dienen, wenn jemand sich noch hübsche Vocals ausdenkt.

[ 12-12-2002: Beitrag editiert von: ndark ]

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

Da_Face

Usernummer # 1081

verfasst

So es läuft hier grade im Loop - das kommt bei mir echt selten vor - und gefällt mir sehr gut.

Der Track hat einen angenehmen Sound, selbst über die kleinen Speaker in meinem Büro.

Aus: Friesland | Registriert: Sep 2000 | IP: [logged]

nfunky

Usernummer # 7965

verfasst

jo is echt ziemlich geil.
paar sachen die mir auffielen sind die etwas zu nervenden noise effekte ganz am anfang und bei 0:28 der sound is richtig gut würd ich wahrscheinlich öfter benutzen..

achja bei 4:18 die vocals sind echt derb :D

ansonsten fehlt dem ganzen vielleicht etwas die struktur, d.h. durcheinander gemixt aber dieses chaos hat auch irgendwie was

Aus: ffm | Registriert: Dec 2002 | IP: [logged]

DJ STAPF

Usernummer # 3200

verfasst

find das gar nicht so poppig...aber mir persönlich gefällt mir der "original"-mix besser...melodien klingen aber teilweise schon ganz schön...

Aus: 65719 Hofheim am Taunus | Registriert: Jul 2001 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

2nfunky
wie der titel schon sagt: nearly gone sane again, ein bisschen krank und quergedacht muss es schon noch sein für die soundfreaks

2stapf
der "original mix" ist eigentlich der remute remix, das original wird noch vor der öffentlichkeit verborgen.

2all
thx for compliments

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

DJ STAPF

Usernummer # 3200

verfasst

weiss ich doch

deswegen hab ich ja original in gänsefüsschen geschrieben *g*

Aus: 65719 Hofheim am Taunus | Registriert: Jul 2001 | IP: [logged]

sinus force
hirnsalbe
Usernummer # 7145

verfasst

also ich finds auch garnich so poppich..

gefällt mir nicht so gut wie der remute rmx, is auf jeden fall gut produziert aber trifft wohl nich ganz meinen geschmack

bin schon auf das original gespannt

Aus: Fulda | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

stijlleben
aka solar
Usernummer # 2680

verfasst

ist für mich die angenehmere version weil die aufdringlichen vox etwas weichgespült werden, pop stuff, verdächtig eingängig für die s-freaks, fein so...

Aus: hamburg | Registriert: May 2001 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

weichgespült passt wie die faust aufs auge.

dass die struktur fehlt, das ganze ein chaos von vielen melodiefetzen und sounds ist und sich selten mal was wiederholt, erhöht übrigens den "Das hör ich mir jetzt nochmal an"-Faktor, außerdem ist das Zuhören doch viel spannender, wenn immer mal wieder was neues kommt.

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

TEKK

Usernummer # 2612

verfasst

Kann hier Stijleben zu hunder Prozent zustimmen, gefällt mir auch schon fast am besten von allen drei Versionen!

Aus: Munich X | Registriert: May 2001 | IP: [logged]

stijlleben
aka solar
Usernummer # 2680

verfasst

@ndark

du brauchst dich gar nich selber loben, das übernehmen wir gerne...

gefällt mir mit jedem hören besser, echt ein geiles stück, jetzt gibts auch den dafür...

Aus: hamburg | Registriert: May 2001 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

ich fühle mich geehrt.

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

noch ein dezentes *pöppelchen*, weil ich noch gar nicht weiss, ob der doch etwas andere Schlussteil den Vogel abschiesst oder doch eher ein Schuss in den Ofen ist.

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007

verfasst

hach, wieder mal mein ohrwurm des tages!
deshalb mal ein fettes *bump* für alle, die den süssen honigtopf noch nicht kennen. *schleck* [lecker]

Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

oh, da gräbt jemand im archiv. *g*

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007

verfasst

nönö, hatte den eigentlich schon seit dem "release" auf der pladde, aber erst der frühling hat mir seine ohrwurm-qualitäten offenbart! [Smile]

also leude, saugt dat teil!

Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002 | IP: [logged]

morbid_monja

Usernummer # 8973

verfasst

ja wirklich süsslich. super mastering. feine frickel das es nur so brodelt in der klebrigen masse. Alles Top ausser:

Das Arrange ist in der tat noch bearbeitungswürdig... jedenfalls für eine pop-struktur.

Das intro +1 Hook (anfang1:00-1:52)
Break, spannungssteigerung durch den bass.
bis zum break alltes genial:
Break (2:29)
das ist ein Bruch würd ich rausschneiden und den synth der wieder ab 2:53 anfäng, früher setzen und dann richtig reinknallen... die Hook (verstärkt ) wiederholen und ausfaden auf 5 minuten.

das wär für mich ein pop-arrange. Von den sounds her find ich es auch recht poppig.

Aus: Hamburg | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

da hast du schon recht. aber das pop-übliche arrangement ist das, was ich zu langweilig finde, als dass ich mich eingehender damit beschäftigen würde. dagegen begeistern mich immer die popsongs, die sich von der starren struktur lösen und trotzdem hitpotential aufweisen.

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

morbid_monja

Usernummer # 8973

verfasst

es ging hier doch um die tatsache das das arrange bearbeitungswürdig ist. insofern ob nun experimentell oder starr.. in sich stimmig darfs doch sein *g*

allerdings habe ich nicht auf das post datum geachtet.. verfasst 12-12-2002 09:18

nach so einer zeit würde "ich" eh nicht mehr an einen Track gehen... also sorry für das unnütze feedback...

Aus: Hamburg | Registriert: Apr 2003 | IP: [logged]

ndark

Usernummer # 3037

verfasst

hey, feedback ist nie unnütz. den track werd ich zwar nicht mehr antasten, aber neuproduktionen profitieren ja auch davon.

es hilft immer, wenn jemand seine Gedanken zu nem Track aufschreibt wie du sicher selbst weißt, und speziell für deinen Beitrag bin ich auch sehr dankbar, weil du so genau auf den Track eingegangen bist. Jeder hört Musik schließlich ein bisschen anders.

Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001 | IP: [logged]

Druckversion