Autor
|
Thema: Polizei kontrolliert CD's im Auto
|
Defekt
Usernummer # 386
|
verfasst
Ich wollte es kaum glauben,
habe es aber nun bestätigt bekommen:
Im Allgäu wird seit einiger Zeit bei Verkehrskontrollen auch kontrolliert, was für CD's man mit dabei hat. Hintergrund ist, das man bei selbst gebrannten CD's erklären muss, woher man die darauf gespeicherte Musik hat !
Nach Aussagen von mir bekannten Polizisten in München ist dort diese Vorgehensweise auch schon geplant.
Mal abgesehen davon, das die Polizei anscheinend neben Terror, Radikalismus, organisiertem Verbrechen, Drogen und die anderen kleinen Delikte wie Mord und Totschlag anscheinend noch genügend Zeit hat sich um sowas zu kümmern:
Das Vorgehen steht im eklatanten Gegensatz von Erklärungen unserer ach so glaubwürdigen Politikern, dass Verstöße gegen das neue Copyright-Gesetz im privaten Bereich von staatlicher Seite nicht verfolgt wird.
Aus: München | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Thomas Broda
BassFiMass PhonkAggressor
Usernummer # 72
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Defekt:
Das Vorgehen steht im eklatanten Gegensatz von Erklärungen unserer ach so glaubwürdigen Politikern, dass Verstöße gegen das neue Copyright-Gesetz im privaten Bereich von staatlicher Seite nicht verfolgt wird.
Polizei ist Ländersache, und AFAIK waren solche Erklärungen weder aus Stuttgart noch aus München zu hören.
Ich fänd's zwar auch nicht nett und ziemlich lästig, wenn man mir im Auto in den CDs rumwühlen würde, aber wenn man sich schon das Recht herausnimmt, Tracks irgendwo ohne Lizenz runterzuladen, darf man sich auch nicht beschweren, wenn man dafür einen reingewürgt bekommt: Urheberrecht ist Urheberrecht, da gibt's nix zu diskutieren.
Aus: Jux und Dollerei | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Achilleus
Patroklos
Usernummer # 4037
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Defekt: Hintergrund ist, das man bei selbst gebrannten CD's erklären muss, woher man die darauf gespeicherte Musik hat !
"Herr Wachtmeister, die Orginal-CDs wurden mir auf der letzten Party alle geklaut"
Aus: 90%str | 10%muc | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
naja, aber auch wenn: dann sagt man einfach "die original CDs hab ich zu hause!" als ob die dann mit nach hause gehen...und selbst wenn, haben sie dann meines erachtens noch längst nicht das recht die wohnung zu betreten oder? denke also das ist wie so oft bei behörden im schlimmsten fall einfach nur ein psychotest: gerät derjenige in panik, wenn man denjenigen fragt wo er die CDs hat? wie letztendlich auch die frage, ob man was getrunken hat...
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
oskar
phonout
Usernummer # 7383
|
verfasst
sehr gut!
Darauf habe ich schon lange gewartet...
Gestern hoerte ich im Radio, dass die Achener Polizei nun selbst im Verdacht steht pornographische Inhalte im Reviereigenen Netz getauscht und "konsumiert" zu haben. Daran sieht man ja eindeutig, dass es gute und schlechte Polizisten gibt. Die guten passen halt auf das die schlechten ihren Job auch anständig machen.
Die schlechten klauen euch die Mixe ausm Car und die guten hoeren nur Netlabels ....
Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Freundelektronischermusik
Usernummer # 605
|
verfasst
Wie sieht es denn aus, wenn man selbstgemixte CDs im Auto hat - das dürfte ja wohl nicht in den Focus der Ordnungsmacht fallen oder?
Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
sebz
Usernummer # 1574
|
verfasst
letztlich ist das ganze doch ziemlich fragwuerdig und mich wuerde mal interessieren ob hier schonmal jmd eine solche kontrolle selbst erlebt hat. wie soll denn kontrolliert werden ob die musik nicht von musicload legal erworben wuerde, und was ist mit mp3 playern? wird ein ipod erstmal eingezogen? die tatsache gebrannte cds im auto zu haben reicht nunmal definitiv nicht fuer einen durchsuchungsbefehl und in deutschland gilt immernoch die unschuldsvermutung, dh man muss nicht der polizei beweisen dass man unschuldig ist sondern die polizei muss beweisen dass man schuldig ist. ergo droht aus dieser richtung herzlich wenig gefahr.
Aus: Frankfurt | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
LisaS.
Usernummer # 12623
|
verfasst
oder: Hab ich alle bei Musicload downgeloadet
Aus: Freiburg | Registriert: Jun 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
heraldo
Usernummer # 1844
|
verfasst
dann hab ich ab jetzt immer nen bild von meiner schallplatten-sammlung im auto...
Aus: Augsburg City | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Mad Raven
Usernummer # 8559
|
verfasst
was wollen die denn machen wenn man nur legale musik (myTraxx, andere legale portale) auf cd hat ?? wie wollen die das kontrollieren ??
klingt für mich nicht durchführbar
greatz Mad
Aus: eigentlich Ibbtown,für die nächsten jahre Münster | Registriert: Feb 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Madraven, das Zauberwort heisst "Beweislastumkehr"! Funktioniert bei der GEMA-Vermutung ja auch super.
Aus: Essen | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Masonry
Usernummer # 3041
|
verfasst
Und ab wann wird die Beweislast umgekehrt?
Aus: Berlin | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Dazu kommt, daß alle CDs, die keinen Kopierschutz besitzen (also so ziemlich alle etwas älteren), bis zu 7x an Freunde und Bekannte kopiert werden dürfen.
Somit muß man also nicht zwangsläufig alle Original-CDs zu Hause haben, sondern kann sie sich ja auch von 'nem Kumpel kopiert haben.
Also meiner Meinung nach kann hier gar niemand irgendwem was aufbinden...
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
oelli
Usernummer # 12789
|
verfasst
na ich denke die suchen eher nach größeren namen/labels. Glaub kaum das da jemand hinterfragt wenn ich ne gebrannte cd raushole auf der steht: "jeff mills - lifelike"
Aus: Berlin | Registriert: Jul 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: oelli: na ich denke die suchen eher nach größeren namen/labels. Glaub kaum das da jemand hinterfragt wenn ich ne gebrannte cd raushole auf der steht: "jeff mills - lifelike"
"Jeff Mills ist mein Untermieter, der Produziert im Keller mit der Arkustik-Gitarre Retro-Schranz"
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Tresh
217cup 2oo4
Usernummer # 373
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ZeHa: Dazu kommt, daß alle CDs, die keinen Kopierschutz besitzen (also so ziemlich alle etwas älteren), bis zu 7x an Freunde und Bekannte kopiert werden dürfen.
Das hab ich ja noch nie gehört. Schwer zu glauben.
//edit: Schlimm, dass ich das jetzt nicht schon gleich geschrieben habe: Absoluter Schwachsinn! Wie soll denn das bitte kontrolliert, bzw. bewiesen werden?
Aus: Frankfurt am Main | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DerKleinePilot
Professioneller Partygänger
Usernummer # 2066
|
verfasst
dat ist einfach
Aus: Aes Ulunia | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Das mit dem 7x kopieren hab ich schon in mehreren Artikeln, die mit dem Urheberrecht zu tun haben, lesen können.
Und zwar ist es so, daß Du zum PRIVATEN Gebrauch, was in diesem Fall sogar das Weitergeben an Freunde und Verwandte beinhaltet, bis zu sieben Kopien einer Musik-CD oder einer Platte oder sonstwas, wo Musik drauf ist, anfertigen darfst. Natürlich darfst Du diese Kopie dann nicht verkaufen, nur verschenken. Und das lustige ist, von jeder dieser sieben Kopien dürfen die Beschenkten wiederum sieben Kopien anfertigen.
Du fragst, wie soll denn das kontrollierbar sein. Der springende Punkt ist: es ist absolut NICHT kontrollierbar, und genau deshalb gibt es ja auch dieses "tolerante" Recht, weil ja sowieso keiner alles so genau nachweisen kann. Aber damit gab's auch nie ein großes Problem, weil Du im Normalfall eh nicht mehr als sieben Kopien verschenkst, sondern vielleicht zwei oder drei.
Erst seit es die ganzen Tauschbörsen gibt, ist das zu 'nem Problem geworden, denn nun werden nicht maximal sieben Kopien an Freunde und Verwandte gemacht, sondern es werden zum Teil hunderte bis tausende Kopien an Wildfremde verteilt. Deshalb hat man angefangen, Kopierschutzmaßnahmen zu ergreifen, und das neue Urheberrecht verbietet, diesen Kopierschutz zu umgehen. Du darfst aber rein theoretisch weiterhin sieben Kopien von einer Musik-CD machen, aber wenn Du damit den Kopierschutz umgehen müßtest - Pech gehabt.
Falls Du mir das immer noch nicht glauben solltest hier nochmal ein paar Links zum Thema:
http://www.ph-freiburg.de/mediatut/tut_0203/projekte_0203/projekt1_0203/christiankaiser2/Bericht_Rechtsanwalt.html
http://home.ph-freiburg.de/reinharm/Urheberrecht.html Ich zitiere: "Ich kann also als Privatnutzer bis zu 7 Kopien einer CD-ROM, eines Films brennen. Sowohl für mich, als auch für's Auto, einen Freund, meinen Vater, meine Schwester usw. Aber eben nur 7 Stück! (§53)"
http://www.dascomputerlexikon.de/listen/kopierschutz.htm
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Kannst Dich aber gern auch selbst überzeugen, gib einfach mal
urheberrecht "7 kopien"
im Google ein...
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Mad Raven
Usernummer # 8559
|
verfasst
//ot
d.h. wenn ich das richtig verstanden habe wäre ein mix legal wenn irgednwer anders seinen download des mixes nach 7 downloads online stellt ???? solange wir hier alle als freunde durchgehen oder hab ich da jetzt was falschverstanden.
ot//
Aus: eigentlich Ibbtown,für die nächsten jahre Münster | Registriert: Feb 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Rein theoretisch vielleicht JA, aber praktisch gäbe es dann das Problem, daß das wohl keiner mehr als privaten Gebrauch durchgehen lassen würde denn wie auch in einigen Artikeln gesagt wird: die "7" ist halt ein Richtwert, und das wird dann toleriert, aber es kommt dennoch auf den konkreten Fall an, wie es dann genau gehandhabt wird.
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
gescom
Usernummer # 2169
|
verfasst
das ist aber nen uraltes gesetz aus den fruehen 80's, was eigentlich damals nur fuer tapes galt wurde aber soweit ich weiss was geaendert vor einiger zeit wegen dem cd-toasten
Aus: DE | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
daswadan
Usernummer # 961
|
verfasst
nochmal zum eigentlichen thema: bereits anfang 2004 hat die polizei bei ´ner kontrolle bei einem bekannten von mir gebrannte filme im auto entdeckt und beschlagnahmt. als er die herausgabe verweigern wollte, wurde ihm angeboten auf der stelle zu ihm nach hause zu fahren um die original-dvds vorzuzeigen, dann hätte man darauf verzichtet, zu überprüfen, ob es bereits strafbar war, den kopierschutz zu umgehen. (da die filme gerade erst im kino liefen, war die frage nach den original-dvds natürlich rhetorisch). filme natürlich weg, gab aber keine anzeige, er vermutet, dass die polizisten die filme selbst behalten haben - auf seine nachfrage, ob er mit ´ner anzeige rechnen müßte, gab´s die antwort: "wollen sie eine? wenn nicht, sehen sie zu, dass sie wegkommen."
in dem fall wohl etwas assi von den beamten, aber generell gilt natürlich: wenn man sich mit gestohlenem eigentum erwischen lässt, wird es konfisziert, ist doch überhaupt keine frage.
Aus: Ruhrpott Republic | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
alexosiris
Usernummer # 9442
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: daswadan: nochmal zum eigentlichen thema: bereits anfang 2004 hat die polizei bei ´ner kontrolle bei einem bekannten von mir gebrannte filme im auto entdeckt und beschlagnahmt.
Ähnliches beim Freund eines Bekannten. Allerdings stand bei ihm sofort eine Hausdurchsuchung an und es wurde der Rechner, alle CD´s und Festplatten beschlagnahmt. Seinen Rechner hat er zum Glück mit einer legal erworbenen Verschlüsselungssoftware gesichert, nach ein paar Wochen haben die Cops angerufen und nach dem Kennwort gefragt, was natürlich nicht rausgerückt hat. ^^
Aus: Burgau | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
DJ B-Side
Usernummer # 5926
|
verfasst
Seit kurzem beschrifte ich meine CDs im Auto nur noch mit Codes, sprich ich weiß was drauf ist, einer Außenstehender aber nicht. Falls ich wirklich mal kontrolliert werde und unangenehme Fragen kommen, sind das natürlich alles Musikstücke aus unterscheidlichen legalen Quellen. Und falls sie mir etwas anderes beweisen wollen müssen sie erstmal rausfinden was überhaupt auf der CD ist und ich würde mal behaupten, die Chance auf eine Polizist zu treffen der die Musik die ich auf meinen CDs habe auch nur bei der richtigen Stilrichtung zu nennen dürften "6er im Lotto"-mäßig sein!
Aus: Detroit :D | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
der_chris
Audiobahn
Usernummer # 9625
|
verfasst
dann sagt man einfach "die original CDs hab ich zu hause!" als ob die dann mit nach hause gehen...und selbst wenn, haben sie dann meines erachtens noch längst nicht das recht die wohnung zu betreten oder?
soweit ich weiss darf die polizei deine wohnung nur mit richterlicher genehmigung betreten und durchsuchen. also ein gericht muss festlegen, dass deine wohnung durchsucht werden soll.
Aus: ! Aus! Das Spiel ist aus! | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Fateichel
Usernummer # 4410
|
verfasst
man darf cd kopieren und verschenken man darf nur keinen nutzen drauß ziehen das war aber eigentlich schon immer so..
Aus: Forst/Lausitz | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
DerKleinePilot
Professioneller Partygänger
Usernummer # 2066
|
verfasst
na bei mir können die ruhig das auto durchsuchen.. 98% meiner CD`s im Auto bestehen aus DJ Mixe.
Aus: Aes Ulunia | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Thomas Broda
BassFiMass PhonkAggressor
Usernummer # 72
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ZeHa: Kannst Dich aber gern auch selbst überzeugen, gib einfach mal
urheberrecht "7 kopien"
im Google ein...
Halt ich auch für'n Märchen...ähnlich weit verbreitet wie der beliebte, aber wirkungslose Link-"Disclaimer", der sich auf jeder zweiten Webseite findet.
Aus: Jux und Dollerei | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Stand aber unter anderem auch schon in diversen Computerzeitschriften.
Ich würde vorschlagen, lies Dir mal den folgenden Artikel durch und auch den dazugehörigen §53 des Urheberrechts.
http://www.recht-im-internet.de/themen/urheber/
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Puddy
Heimlicher Lüstling
Usernummer # 3590
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ZeHa: Dazu kommt, daß alle CDs, die keinen Kopierschutz besitzen (also so ziemlich alle etwas älteren), bis zu 7x an Freunde und Bekannte kopiert werden dürfen.
Nur eine Anmerkung dazu (nein, nicht wegen der Zahl "7"):
Man darf den Kopierschutz nicht umgehen, aber umgehe "ich" auch einen Kopierschutz, wenn sich Linux in keinster Weise an dem ach so tollen Kopierschutz stört? Übrigens scheint so ein genialer Kopierschutz auch keinen Audio-CD-Brenner in irgend einer Weise zu jucken, und einen Analog-Ausgang am CD-Player juckt es auch nicht, deswegen mein Urteil: Kopierschutzmechanismen sind schwachsinnig.
Und hier noch ein guter Grund, warum man gebrannte CDs im Auto hat: --> Air2MP3. [ 24.12.2004, 23:30: Beitrag editiert von: Puddy ]
Aus: Kaiserslautern | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Das wird so geregelt: wenn Du merkst, daß Du 'nen Kopierschutz umgehst, Dir also dessen bewußt bist, dann ist das illegal. Wenn es Dir aber gar nicht richtig bewußt werden kann, weil Du eben nix davon merkst, dann kann Dir nix zur Last gelegt werden.
Als ungefähres Beispiel dazu: wenn Du in 'ne Straße reinfährst, wo Du es eigentlich nicht darfst, und das Schild ist total eingewachsen von Bäumen, so daß man es nur noch aus der Vogelperspektive erkennt, dann kannst Du ja auch nix dafür.
Zum Thema Analog-Ausgang: das Gesetz mit dem Kopierschutz gilt anscheinend nur bei digitaler Vervielfältigung. Sprich, das analoge Aufnehmen ist so, wie wenn Du es auf 'ne Kassette oder sonstwohin aufnimmst, und das ist dann - sofern es zum privaten Gebrauch gedacht ist - erlaubt.
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ZeHa
Grave Digger
Usernummer # 3572
|
verfasst
Ach ja: wenn auf der CD-Hülle ein Hinweis drauf ist, daß die CD einen Kopierschutz hat, dann kannst Du Dich natürlich nicht drauf berufen, daß Du beim Kopieren der CD nix von 'nem Schutz gemerkt hast.
Aus: Friedrichshafen | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Claudi
100
Usernummer # 7391
|
verfasst
Tja schon lustig.Habe des öfteren privat mit einer jung polizistin zu tun die ihren dienst in augburg versieht und sie meint das es bei ihnen keinerlei solcher kontrollen gibt.
Aber wenn es hier bei uns im allgäu solche kontrollen geben sollt dann könnt es sein das einige Dj's ihren job mangels werkzeug bald los sind.
aber sollte jemand vorhaben hier irgendjemanden anzuschwärzen empfehle ich
http://www.denunzieren.tk/
Aus: zwischen Augsburg und Ingoldstadt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
talshia
Usernummer # 6048
|
verfasst
@claudi: das ist jetzt hoffe ich ein scherz!? wenn nicht dann editier die seite bitte ganz schnell, manche kommen auf ziemlich dumme gedanken.
lustige t-shirts gibts ja auch noch
Aus: Frankfurt am Main | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Shiva Moon
217cup 2oo4
Usernummer # 9570
|
verfasst
und ziemlich günstige richtmikrofone *G* mal ehrlich- das ist doch wohl schwer umsetzbar.. viel zu aufwendig..unsere polizei hat doch wohl besseres zu tun. künftig aus dem verkehr gewunken werden- cd und personenkontrolle. *lach*
Aus: Liebe zur Musik | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
dernamenlose
Usernummer # 12321
|
verfasst
satiric german site about security paranoia
fake
Aus: herford | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|