Wenn ihr von "Techno" sprecht, meint ihr dann den Überbegriff für den ganzen Bereich der elektronischen Tanzmusik (mal so VIVA-Kommerzquatsch ausgenommen) oder meint ihr mit diesem Begriff eher das Genre innerhalb dieses Bereiches, mit welchem man in einem Zuge auch Schlagworte wie Detroit, und Co. nennt?

1.) Falls ihr mit "Techno" den Überbegriff meint, wie betitelt ihr dann das Genre à la Detroit, Schranz und Co.? Und bitte nicht einfach "Schranz" sagen. Das ist auch nur eine momentane Erscheinung auf der langen Linie dieses Genres.

2.) Falls ihr das spezielle Genre meint, was nennt ihr dann als Überbegriff?

Jo. Sind ne Menge fragen. Ne allgemeine Antwort wird es wohl eh nicht geben, weshalb ich mal meine persönliche Meinung vorweg nehme:

----

Bei mir trifft 2.) zu, weil...

Einen Überbegriff braucht es nicht, weil es ja genügend eigene Begriffe für die verschiedenen Genres gibt. Trance ist Trance. House ist House. Drum 'n Bass ist Drum 'n Bass. Hardcore ist Hardcore. Darum ist für mich Techno auch Techno. Und innerhalb dieser Genres gibt es dann halt noch weitere Sub-Genres, in welche man unterteilen kann.

und wenn mich jemand fragt, dann lautet meine antwort elektronische tanzmusik. der kommentar dazu ist dann sicher "ach so techno und so", worauf ich dann erstmal für mind. eine halbe stunde referieren muss, bevor meine gegenüber es begriffen hat.

Letztendlich ists eh Banane, schliesslich endet man in Gesprächen sowieso bei den beiden obigen Begriffen. Und "Electronica" ist auch wieder nicht passend, weil das ja schon wieder fast ein eigener Stil ist (Autechre und Co.). "Elektronische Musik" triffts hingegen auch wieder nicht wirklich, da da ja auch wieder B&J, Synthie-Pop, sowie diverse EBM-New Wave-Fusionen hinzugehören, die man eher im Umkreis der Gothic-Szene ansiedelt.

Ich höre zwar recht viele Stile, aber mit dem Begriff "Elektronische Musik" einen weiteren musikalischen Horizont vorzugaukeln als ich dann wirklich habe muss ja nun auch nicht sein.

wie gesagt, das große problem besteht tatsächlich darin, wirklich außenstehenden leuten den unterschied zwischen dancemusic und techno plausibel zu machen! zumeist sind es ältere menschen oder menschen, die sich nicht damit auseinandersetzen wollen! ich hab' das schon längst aufgegeben!

und, äh, @kry
wieso gibt es, deiner ansicht nach, kaum mehr techno??

den begriff elektronische (tanz)musik benutz ich eigentlich nicht, da er weder in schweizerdeutsch noch in französisch (spreche unter der woche schweizer deutsch und am wochenende meist französisch wegen freund und kollegen) sinn macht, hier ist eher der begriff techno gang und gäbe und verständlich.

2step, uk_garage, electro etc seh ich persönlich nicht als techno, so wie ich den begriff definiere, das hat aber wohl eher mit meiner meinung zu diesem sound zu tun.
die würd ich dann wohl eher unter elektronische musik einordnen, aber den begriff benutz ich ja nicht *g*

trotzdem exitstiert in meiner auffassung des genre techno neben trance, d'n'b, house etc ...

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von assiraL:
Ich spreche eigentlich fast immer von elektronischer Musik, gerade wenn irgendwelche Leute sowieso keine Ahnung davon haben und wissen wollen, was ich so höre. [..]

---

Mache ich auch, weil man leute mit dem Begriff Techno auch schnell abschrecken kann und sowieso jeder eine andere Auffassung hat, was Techno ist.

Techno ist für mich richtiges Techno (Tr-909 und ein paar Synthies).
Das Zeugs wie Schranz (was für ein bescheuerter Name...) ist für mich Kommerz. Eigentlich alles, was so bei Clubrotation läuft. (Ich hasse diese Musik und auch einige Leute, welche sie machen und für sich für Mr. DJ SUPER-COOL-RIESEN-EGO-PROBLEM halten... [naja, Offtopic lässt grüßen])

Und für die anderen Styles gibts ja auch genug Begriffe (House, Drum and Bass, Experimentell...).