|
Autor
|
Thema: MLDonkey jetzt mit Soulseek!
|
|
|
smpx7
Bademeister
Usernummer # 3909
|
verfasst
Woohaaa. Geil, Vielen Dank für die Info!
|
Aus: Leipzig | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
chillcore
Aciiiiid
Usernummer # 6797
|
verfasst
dann hab ich ja endlich mal Aussicht auf ein funktionierendes Soulseek unter OS X ![[trampolin]](graemlins/trampolin.gif)
|
Aus: wattenscheid. | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Ich hab nur das Problem, dass Soulseek meistens down ist :-(
er loggt sich in das Protokoll:
mail.slsk.org:2240 ein
und wenn der Server weg ist, dann gehts halt ned.
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
HroSky2002
Usernummer # 5064
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Tekknotrip:
Ähnliches Feeling wie bei Audiogalaxy.
*erinnerungen-kommen-hoch* hach war das schön...
werds gleich ma ausprobieren...
edit: wohaaaa, da gibts wohl ne windows-version, allerings nenn ich das mal kompliziert...kein plan wie das funktionieren soll!
btw: war mldonkey nichmal ein tool mit dem man verlorene donkey-donwloads wieder restaurieren konnte???
[ 23.06.2003, 17:20: Beitrag editiert von: HroSky2002 ]
|
Aus: Rostock | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007
|
verfasst
ist ja geil. da haben wir sicher bald ein paar neue leecher bei Slsk.
naja, zum glück gibts ja die 'ban' funktion...
|
Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Was wird die Dir bringen?
Nix! Da man sich nicht als User bei Slsk einloggt, sondern lediglich ins Netz! Du siehst es nicht einmal, dass einer von Dir zieht!
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007
|
verfasst
ja wahrscheinlich schon. die MLDonkey-user können die queue also einfach ignorieren und direkt von mir downloaden. und dann noch beliebig viele user gleichzeitig. nene, glaub ich nicht...
|
Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
DMPeiler
Usernummer # 2143
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Tekknotrip:
Was wird die Dir bringen?
Nix! Da man sich nicht als User bei Slsk einloggt, sondern lediglich ins Netz! Du siehst es nicht einmal, dass einer von Dir zieht!
Wie bitte?
Mit diesem Mldonkey kann man über Soulseek bei mir saugen, ohne dass ich das sehe??
Überhaupt finde ich es nicht gut, dass Soulseek da mit integriert wurde, denn die Usergruppen von Kazaa, eDonkey und Soulseek sind völlig unterschiedlich. Wie 3J Phu schon befürchtet hat, besteht dann die Gefahr, dass Soulseek von Usern mit der Kazaa-Leecher-Mentalität überflutet wird ![[Frown]](frown.gif)
|
Aus: Stockholm | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Gleichzeitig wird aber die Musik weiter verbreitet!
Was ja der Sinn von Slsk ist!
Also, warum beschweren?
Schiss vor Kazza Kids?
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Also soweit ich das verstanden habe, geht das nach folgendem Prinzip vor:
Suche über MLDonkey:
Der sucht dann in allen netzen, auch SLSK.
Findet er einen User, der das File hat, so wird eine direkte connection zu dem User geschaltet und das File gezogen. Die Server der SLSK wird dabei kaum, oder gar nicht betroffen (ähnlich einer Ping Abfrage).
Das gute an MLDonkey ist, dass er parallel gleichzeitig von usern ziehen kann, also auch von SLSK als auch Edonkey oder Fasttrack. Ist ein unheimlicher Vorteil gegenüber den bisherigen Filesharing Tools!
Audiogalaxy hatte ein ähnliches Prinzip!
Ihr konntet auch nur einstellen, was max. gezogen werden darf, konntet aber nicht sehen, wer zieht!
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DMPeiler
Usernummer # 2143
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Tekknotrip:
Schiss vor Kazza Kids?
Genau ![[harlekin]](graemlins/harlekin.gif)
Edit: Und mal angenommen, ein User zieht per Mldonkey die Datei XY von mir, der ich über Soulseek online bin - was steht dann bei mir im Uploadfenster?
|
Aus: Stockholm | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Tekknotrip:
Schiss vor Kazza Kids?
"schiss" ist das falsche wort, aber P2P-technisch will ich mit solchen leuten ehrlich gesagt nicht viel zu tun haben.
ich kenne IRL genung Kazaa/Esel/whatever-user und diese benutzen die P2Ps genau deswegen, um sich ganze CDs und filme zu ziehen, die danach zu brennen und sich so das geld dafür zu sparen. die kaufen sich dann vielleicht noch so eine CD/DVD pro jahr. da wird also einfach nur sinnlos geleecht.
es wäre natürlich naiv zu behaupten, bei Slsk sei das überhaupt nicht so; rechtlich gesehen ist es zudem sowieso das gleiche. nichtsdestotrotz finde ich, dass sich dort viel weniger solche leute tummeln. das zeigten auch etliche chats, die ich führte.
|
Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
*Räusper*
Iss nich Dein Ernst, oder?
Das ist so, als ob du behaupten würdest, Techno wäre unkommerziell :-D
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Prototyp
Usernummer # 8273
|
verfasst
ist es das nicht? ![[lach]](graemlins/lach.gif)
Mal antesten bisher kam nichts an Audiogalaxy ran wäre schön wenn es so gut ist.
Das Programm muss sich aber sicher auch in die Warteliste einreihen es kann ja nicht einfach bei slsk was leechen ohne das man es sieht.
|
Aus: Berlin | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
GreenSpirit
Usernummer # 919
|
verfasst
Hi
ich glaube niemand muss vor uns mldonkey userb schiss haben. Es sind eh so wenige und die aller meisten davon haben auch nix für die KazaaKiddies übrig bzw. wissen was sie an ihrer Kiste tun, sonst würd der olle Esel nämlich gar nicht laufen ![[Wink]](wink.gif)
greetz gs
|
Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Zudem ist der MLDonkey auch gar nichts für Kazaa kids, da nicht grad einfach zu konfigurieren!
Kommt ja ursprünglich ausm Linux Bereich, die CVS wurde nur auch für Windoof exportiert!
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
channelmaster
CB'eatz
Usernummer # 2470
|
verfasst
alsooo, sollte es sich wirklich häufen das user quer saugen, werd ich wohl nur noch leute aus meiner userlist saugen lassen. oder ich muss eben downloads die nicht aus den slsk netzwerk kommen sofort cancel'n.
|
Aus: Berlin | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Channelmaster
Das kannst du gar nicht sehen!
Denn der user kommt ja aus dem Slsk Netz!
hier mal der Code:
Zitat:
(* The number of servers you want to stay connected to *)
max_connected_servers = 10
(* The time an ip address can be kept in the cache *)
ip_cache_timeout = 3600.000000
(* Download a list of servers *)
load_serverlist = true
(* The port to bind the client to *)
client_port = 2234
(* The limit on the number of servers to avoid asking for a new list *)
query_serverlist_limit = 100
(* The subdirectory of temp/ where files should be moved to *)
commit_in_subdir = SoulSeek
(* level of verbosity when communicating with clients *)
verbose_clients = 0
(* level of verbosity when communicating with servers *)
verbose_servers = 0
(* the last token used for a query is saved here *)
next_token = 17
(* The prefix which is appended to options names
when they are used in the telnet/WEB interfaces *)
options_prefix = "slsk-"
old_files = []
servers = [
("mail.slsk.org", 2240);]
(*
The following options are not used (errors, obsolete, ...)
*)
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DMPeiler
Usernummer # 2143
|
verfasst
Ich kram diesen Thread jetzt nochmal hervor, weil er mich wirklich verunsichert hat und ich gleichzeitig folgendes Problem habe:
Obwohl bei mir nur beispielsweise zwei User mit je 2k/s saugen, zeigt meine DFÜ-Verbindung ein viel höheres Uploadaufkommen an, nämlich ungefähr das maximale meiner ADSL-Verbindung, also um die 15k/s.
Gleichzeitig ist auch das allgemeine Surfen so langsam, wie es eigentlich nur vorkommt, wenn ich die volle Upload-Bandbreite verwende.
Weniger schlimm aber immernoch ähnlich ist es, wenn ich sämtliche Upload-Transfers auf null stelle. Erst wenn ich Soulseek völlig ausschalte, ist alles wieder normal.
Und das macht mich jetzt stutzig. Was rausfällt, ist ein Trojaner oder eine ähnliche Sicherheitslücke, welche von mir nicht authorisierten und bemerkte Datentransfers startet.
Könnte es wirklich sein, dass Mldonkey-User "schwarz" von Soulseek-Usern saugen können, ohne von denen überhaupt gesehen zu werden?
Das wäre dann wirklich ein Skandal, gegen den man unbedingt etwas tun müsste.
|
Aus: Stockholm | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007
|
verfasst
jep, hab ich auch schon bemerkt, dass da wesentlich mehr bandbreite beansprucht wird, als tatsächlich gezogen/geuppt wird. ich hoffe mal nicht, dass da unberechtigterweise files von der HD gezogen werden, sondern dass es sich um "dienstverkehr" handelt.
werde dann mal das slsk-forum durchstöbern, um das vielleicht aufzuklären.
|
Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
GreenSpirit
Usernummer # 919
|
verfasst
@DMPeiler: Wie siehts denn bei dir mit der Speicherauslastund aus, da soll Soulseek ja ziemlich einnehmend sein.
greetz gs
|
Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Tekknotrip
Usernummer # 131
|
verfasst
Zitat:
Das wäre dann wirklich ein Skandal, gegen den man unbedingt etwas tun müsste.
Ja, ein Skandal ist es auch Soulseek zu nutzen ;-)
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Evosonic Archiv
Usernummer # 307
|
verfasst
vielleicht denke ich einfach zu idealistisch, aber mldonkey ist aus meiner Sicht ein unsozialer Powerleecherclient. In mehreren P2P Netzwerken dabei sein, Daten absaugen aber nicht in dieser Form den Multiplikator seines Uploads hochschrauben können. Zudem geht scheinbar die meiste Bandbreite vom Standard-DSL für den Overhead drauf. Cui bono ?
|
Aus: Ruhrgebiet | Registriert: Mar 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
GreenSpirit
Usernummer # 919
|
verfasst
naja, mein mldonkey läuft dafür halt 24/7 auch wenn keine Downloads drinnen sind die schnell gehen würden, oder bei denen sich überhaupt was tut. Außerdem ist imho eines der größten Probleme der P2P Community, dass die User alle ihre Files gleich wieder aus dem Share nehmen und so die verbreitung der Files irgendwann wieder zusammenbricht.
Außerdem sind es so wenige, die den mldonkey nutzen, bei nem Freund sagt die Anzeige von emule immer 1-2% der Nutzer hätten mldonkey.
greetz gs
btw.: Warum nimmst du ihn denn dann nicht her, bei emule hat es ja auch nicht lang gedauert bis ihn fast jeder benutzt hat, als sie gemerkt haben, dass er schneller saugt. Da haben alle am Anfang ähnliches erzählt (killt das Netzwerk usw.)
|
Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DMPeiler
Usernummer # 2143
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: GreenSpirit:
@DMPeiler: Wie siehts denn bei dir mit der Speicherauslastund aus, da soll Soulseek ja ziemlich einnehmend sein.
greetz gs
Also da habe ich noch nicht viel von gemerkt, läuft eigentlich ganz flott und unbemerkt im Hintergrund. Habe aber auch einen P4 2,53 Ghz.
|
Aus: Stockholm | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Schnapsdrossel
Usernummer # 6968
|
verfasst
Kommen die Lecher eigentlich auch über eine Backdoor in meinen Eselstall rein??
![[eek]](graemlins/eek.gif)
|
Aus: FR/EM | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
GreenSpirit
Usernummer # 919
|
verfasst
Wieso macht ihr euch eigentlich so in die Hose?
Als ob man mit nem mldonkey den unsichtbaren zaubersauger hätte. woher sollen denn auf einmal irgendwelche Backdoors kommen?
MAcht mal nicht soviel Wind drum und tut nicht so als ob ihr nicht nen Client benützen würdt der alle Netze abdeckt.
Btw.: Warum macht ihr´s eigentlich nicht, es gibt auch ne Windowsversion davon.
greetz gs
|
Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Event
noch nicht registriert
|
verfasst
nun..ich mache es nicht weil mir dieses powerleechen viel zu unpersönlich ist..genau wie audiogalxy es war...(die foren hab da einiges grad noch gerettet)
ich will tauschen nicht nur leechen...dazu gehört bei mir die kommunikation....
schade das es soviele spinner gibt die den kram den sie bekommen haben nich sharen (selbst schon gesehen bei leuten die von mir gesaugt haben)...unmöglich sowas..noch unmöglicher sind die - die meinen fürs nixtun würd ich meine ganzen files zur verfügung stellen...
nee so nich..im übrigen hat slsk schon immer sehr niedrige kbs angezeigt...auf meiner platte hat das alles immer einen anderen effekt gehabt *g*
glaube nicht an eine solche backdoor...
mfg Event
|
|
amnesia
noch nicht registriert
|
verfasst
hey ganz schön kompliziert, hat jemand eine eindeutige installationsanleitung??
|
|
Druckversion