technoforum.de


Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten
Mein ProfilCenter login | register | Suche | FAQ | forum home | im
  älteres Thema   nächstes neues Thema
» technoforum.de   » Die Netzwelt, Homepages, Nachrichten, myTube, Gossip & Co   » Philosophische Magisterarbeit zum Thema: Neue Elektronische Musik in Köln

   
Autor Thema: Philosophische Magisterarbeit zum Thema: Neue Elektronische Musik in Köln
Drei-Hoden-Bob
freak im schritt
Usernummer # 2842

 - verfasst      Profil von Drei-Hoden-Bob   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Habe die Arbeit selber bisher nur überflogen, sah aber schon mal sehr vielversprechend aus:
http://www.bildsicherung.de/bsy_neu_elekt_k.PDF

[ 20-10-2002: Beitrag editiert von: Drei-Hoden-Bob ]


Aus: Hessens charmantestem Sündenpfuhl | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
HE-MAN

Usernummer # 3520

 - verfasst      Profil von HE-MAN   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Gab's den Thread nicht neulich schon 'mal???
Aus: München | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
Drei-Hoden-Bob
freak im schritt
Usernummer # 2842

 - verfasst      Profil von Drei-Hoden-Bob   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
ups, echt? falls doppelposting: sorry!
Aus: Hessens charmantestem Sündenpfuhl | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
Longi
monoclub-hannover
Usernummer # 779

 - verfasst      Profil von Longi   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Interessant
Aus: Hang-over | Registriert: Jul 2000  |  IP: [logged]
vollgeil

Usernummer # 6753

 - verfasst      Profil von vollgeil         Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Thread gab es schon mal, für Kölner Technofreaks auf jeden Fall interessant. Aber nur zum quer lesen zu empfehlen, ist halt ne wissenschaftliche arbeit. Aber der Autor ist tief eingetaucht.
Aus: Münster | Registriert: Aug 2002  |  IP: [logged]
TheFunker

Usernummer # 1729

 - verfasst      Profil von TheFunker   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Danke für das dopplepost, sonst hätte ich das nicht erkannt =)
Aus: Lörrach | Registriert: Jan 2001  |  IP: [logged]
Darrien

Usernummer # 6129

 - verfasst      Profil von Darrien   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
War mir bisher auch nicht bekannt. Schade, dass es sich nur auf Köln bezieht, aber es ist bestimmt auch aufs Allgemeine bezogen ganz interessant.
Aus: und vorbei | Registriert: May 2002  |  IP: [logged]
fresh-e
o_O
Usernummer # 3355

 - verfasst      Profil von fresh-e   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
habs auch mal versucht anzulesen... jedoch ist mir die sprache zu wissenschaftlich gepräkt und liest sich daher sehr zäh...
Aus: münchen | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
TheFunker

Usernummer # 1729

 - verfasst      Profil von TheFunker   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Ich find die sprache so cool. ist echt objektiv und nicht so pseudointelektuell wie in den ganzen mags...
Aus: Lörrach | Registriert: Jan 2001  |  IP: [logged]
*smartPhilo*

Usernummer # 2076

 - verfasst      Profil von *smartPhilo*     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
quote:
habs auch mal versucht anzulesen... jedoch ist mir die sprache zu wissenschaftlich gepräkt und liest sich daher sehr zäh...

NO COMMENT


Aus: disgusting planet called earth | Registriert: Mar 2001  |  IP: [logged]
fresh-e
o_O
Usernummer # 3355

 - verfasst      Profil von fresh-e   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
diese wörter in der inhaltsangabe konnte ich nicht mal mit langscheidts fremdwörterbuch herausfinden ^_^

Poiesis
Kreolisierung
Poststrukturalismus
rhizomatisches Denken

nebenbei gefragt: was ist der unterschied zwischen methodologie und methodik

@ funker: objektiv zwar schon. aber teilweise einfach viel zu "hochgestochen" rübergebracht. aber das wird wohl grundvoraussetzung für eine magister arbeit sein...

er schreibt:
Ich möchte zeigen, wo und von wem in Köln Ströme gebündelt, aufgenommen, aufgeteilt oder umgeleitet werden.

wieso ist dann das auch noch notwendig?:
Ich möchte, um einmal eine Analogie zu
physisch-geographischen Flusssystemen aufzugreifen, Strudel, Strudelkessel, Verästelungen und Adern beschreiben, Deltas, Zu- und Entwässerungen lokalisieren, fluide Phasen ausmachen und die Übergänge vom laminaren zum turbulenten Fließen beschreiben.

kann man glaub ich auch etwas prägnanter ausdrücken


Aus: münchen | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
vollgeil

Usernummer # 6753

 - verfasst      Profil von vollgeil         Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
will man ne gute Note haben, muss man so schwafeln. Der Inhalt sollte das Wichtigste sein. Und das Thema ist phänomenal und sehr mutig gewählt. Warum Geographie weiss ich auch nicht.
Aus: Münster | Registriert: Aug 2002  |  IP: [logged]
Drei-Hoden-Bob
freak im schritt
Usernummer # 2842

 - verfasst      Profil von Drei-Hoden-Bob   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
was soll denn bitte an dem thema so mutig sein? er hat etwas gewählt, was ihn selbst interessiert und dies erleichtert solch eine arbeit immens.

und um eine gute note zu bekommen muss man nicht so "schwafeln". natürlich wird man durch ein geisteswissenschaftliches studium extrem auf solch eine doch recht wissenschaftliche sprache konditioniert, doch nicht jeder prof legt auf so etwas wert.


Aus: Hessens charmantestem Sündenpfuhl | Registriert: Jun 2001  |  IP: [logged]
vollgeil

Usernummer # 6753

 - verfasst      Profil von vollgeil         Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Das Thema finde ich deshalb mutig gewählt, weil der gute Mann immerhin 80-100 Seiten fühlen musste. Und das nur mit Kölner Musikgeschichte in Sachen Techno ist doch ne ganze Menge. Das kann auch in die Hose gehen.
@drei-hoden-Bob: Stimmt, nicht alle profs brauchen das so, das sind ja auch nur einige Passagen, die so übertrieben sind. Die finde ich immer noch recht normal.

Aus: Münster | Registriert: Aug 2002  |  IP: [logged]
fresh-e
o_O
Usernummer # 3355

 - verfasst      Profil von fresh-e   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
auf diese worte hat wohl auch noch keiner ne antwort gefunden

Poiesis
Kreolisierung
Poststrukturalismus
rhizomatisches Denken

jetzt wo ich sie gelesen hab würden sich mich doch interessieren...


Aus: münchen | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
vollgeil

Usernummer # 6753

 - verfasst      Profil von vollgeil         Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
In der normalen welt gibt es diese Wörter nicht, außer Poststrukturalismus.
Aus: Münster | Registriert: Aug 2002  |  IP: [logged]
TEKK

Usernummer # 2612

 - verfasst      Profil von TEKK   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Also hier mal ein paar Erklärungen zu den Worten (keine Garantie auf Richtigkeit, hab versucht es einfach zu formulieren):

Kreolisierung ist die Wissenschaft,die die Entwicklung einer unterscheidbaren neuen Kultur aus dem Zusammenstoß zweier oder mehrerer Kulturen ableitet.

Poiesis, ein philosophischer Begriff, habe ihn mal im Zusammenhang mit Aristoteles gehört, dort wird zwischen Poiesis und Praxe unterschieden, was wiederrum bedeutet, dass das Gegenüber in der Poiesis kein Mensch ist und in der Prax ein Mensch ist.

Poststrukturalismus: Wird auch als Neostrukturalismus oder Dekonstruktivismus bezeichnet, soll heissen es findet eine vollständige Negation von Textstrukturen (in den Sprachwissenschaften jedenfalls) statt.
Der Struktur wird das Handeln gleichberechtigt gegenübergestellt, so dass nicht nur Strukturen Handlungen beeinflussen, sondern auch das Umgekehrte der Fall ist. Damit einher geht eine Aufwertung des individuellen Akteurs, der nun nicht mehr nur „Marionette“ vorgegebener Strukturen ist, sondern innerhalb gewisser Grenzen kreativ handeln kann.

rhizomatisches Denken, gehört ebenfalls zu den sprachwissenschaftlichen Elementen, gerade im Zeitalter des Internets.Ein Text stellt nicht eine fixe lineare Sequenz dar, sondern ist ein aktiv gestaltedes Geflecht von Textbausteinen.Der Schreibende entwickelt ein netzartiges Gefüge, ein rhizomatisches Bild seiner Gedanken. Dieses Bild ist vielgestaltig, assoziativ und komplex. Es besteht aus einer Pluralität unterschiedlicher Pfade und Verweisungen, die der Lesende zu neuen Gedankenbildern formt, die sich aus dem Zusammenspiel zwischen der offenen Struktur des Textes und den Interessen und Perspektiven des Lesenden ergeben.(Vgl. hierzu die visionären und wegweisenden Überlegungen der Hypertextpioniere Bush und Nelson: Vannevar Bush, As We May Think, in: Atlantic Monthly, Heft 176, Juli 1945, S. 101-108; Theodor H. Nelson, Literary Machines (Swarthmore, Pa.: Self-published 1981)


Aus: Munich X | Registriert: May 2001  |  IP: [logged]
fresh-e
o_O
Usernummer # 3355

 - verfasst      Profil von fresh-e   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
und was machst du tekk wenn ich mal fragen darf. sprachwissenschaften studieren?

kannst mir das noch bitte erklären:
vollständige Negation von Textstrukturen; der Struktur wird das Handeln gleichberechtigt gegenübergestellt, so dass nicht nur Strukturen Handlungen beeinflussen, sondern auch das Umgekehrte der Fall ist


Aus: münchen | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
HE-MAN

Usernummer # 3520

 - verfasst      Profil von HE-MAN   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Die Kunst der GUTEN wissenschaftlichen Formulierung liegt darin, komplizierte Sachverhalte so einfach und prägnant wie möglich darzustellen - so daß sie auch ein "Laie" im entsprechenden Fachgebiet grundsätzlich nachvollziehen kann, andererseits aber keinerlei wichtige Information verlorengeht.
Im sinnlosen Gekrame nach verkomplizierenden Fremdwörtern liegt meiner Ansicht nach keine große Kunst ... damit werden häufig lediglich inhaltliche Mängel "chiffriert"; ist ja klar, wenn's schon nicht schlüssig ist, dann muß es auch keiner verstehen ;-)

Schade, daß diese Grundeinstellung in der heutigen (Geistes-)Wissenschaft so selten beherzigt wird ... dadurch kommt nämlich die Wissenschaft an sich in Verruf!
Nun gut, zumindest meine Fachkollegen (Mathematiker) haben einen Formalismus, der an Kürze und Prägnanz nicht viel besser sein könnte - man muß halt bloß die Grundlagen kennen.

ERGO: Schert nicht alle Wissenschaftler über einen Kamm ;-\


Aus: München | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
TEKK

Usernummer # 2612

 - verfasst      Profil von TEKK   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
2 fresh-e: Nope, bin ich denn verrückt, studiere Wirtschaftswissenschaften, hab mich den bekannten Recheremitteln behilflich gemacht.

2 He-Man: Also hab ja auch nur geposted was ich dazu gefunden habe, sind nicht wirklich meines Geistes entsprungene Formulieren, jedenfalls nicht alle. Wollte nur den Interessenten suggestieren was mit diesen Worten gemeint seien könnte. Für mich als nicht Sprachwissenschaftler ists ja auch nicht wirklich leicht so etwas zu überreissen und dann auch noch verbal zu vereinfachen, dazu fehlte mir einfach die Zeit und die Lust.


Aus: Munich X | Registriert: May 2001  |  IP: [logged]
HE-MAN

Usernummer # 3520

 - verfasst      Profil von HE-MAN   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
@TEKK

Die Kritik war hier keineswegs an Dich gerichtet ... es schockt mich lediglich, wenn ich beim Überfliegen einer derartigen Arbeit erkennen muß, daß der Schreiberling beständig diejenigen Stellen, die nicht ad hoc verständlich sind, mittels mehrerer Fremdwöter noch unnötig verkompliziert.
Ich für meinen Teil schreibe auch des öfteren eine wissenschaftliche Arbeit - mein Grundsatz dabei: Möchte man ein Wort nicht gesondert ausleuchten und kann man es ohne größere Umschweife in deutscher Sprache formulieren, so enthalte man sich des Fremdwortes!!!
Ebendies war in der Magisterarbeit von BLABLABLA nicht unbedingt der Fall, weshalb ich die Frage stelle: "Wie will denn die heutige Wissenschaft transparent erscheinen, wenn derartige Verkomplizierungen lediglich um des BILDUNGSPOSENS willen vorgenommen werden? -> Viel zu lächerlich, um wahr zu sein!"

So provokant, so gut ... äußert Euch dazu!!!


Aus: München | Registriert: Aug 2001  |  IP: [logged]
Queen Of Blood

Usernummer # 3306

 - verfasst      Profil von Queen Of Blood     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
@ HE-MAN
"Möchte man ein Wort nicht gesondert ausleuchten und kann man es ohne größere Umschweife in deutscher Sprache formulieren, so enthalte man sich des Fremdwortes!!!"
-> genau! das hat mir meine deutsch lk lehrerin damals auch eingetrichtert. warum verkomplizieren wenn's auch einfach geht!!!
darüberhinaus höre ich elektronische musik lieber, anstatt philosophische abhandlung über sie zu lesen...

Aus: Stuttgart | Registriert: Jul 2001  |  IP: [logged]
ToxicTwin

Usernummer # 5981

 - verfasst      Profil von ToxicTwin     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
quote:
Ursprünglich geschrieben von HE-MAN:
Die Kunst der GUTEN wissenschaftlichen Formulierung liegt darin, komplizierte Sachverhalte so einfach und prägnant wie möglich darzustellen - so daß sie auch ein "Laie" im entsprechenden Fachgebiet grundsätzlich nachvollziehen kann, andererseits aber keinerlei wichtige Information verlorengeht.
Im sinnlosen Gekrame nach verkomplizierenden Fremdwörtern liegt meiner Ansicht nach keine große Kunst ... damit werden häufig lediglich inhaltliche Mängel "chiffriert"; ist ja klar, wenn's schon nicht schlüssig ist, dann muß es auch keiner verstehen ;-)

Schade, daß diese Grundeinstellung in der heutigen (Geistes-)Wissenschaft so selten beherzigt wird ... dadurch kommt nämlich die Wissenschaft an sich in Verruf!
Nun gut, zumindest meine Fachkollegen (Mathematiker) haben einen Formalismus, der an Kürze und Prägnanz nicht viel besser sein könnte - man muß halt bloß die Grundlagen kennen.

ERGO: Schert nicht alle Wissenschaftler über einen Kamm ;-\


Absolute Zustimmung für diese weisen Ansichten. Die Thematik der Arbeit mag zwar durchaus interessant sein, der inflationäre *g* Gebrauch von Fremdwörtern lässt jedoch jemandem, der sich eben nicht 5 Jahre mit dem Thema wissenschaftlich auseinandergesetzt hat, die Lust am Lesen vergehen.


Aus: Berlin | Registriert: May 2002  |  IP: [logged]
TEKK

Usernummer # 2612

 - verfasst      Profil von TEKK   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
2 He-Man: Gut so

Naja aber ich denke es wird wohl immer ein Problem der Wissenschaften an sich bleiben sich einfach,klar und präzise auszudrücken.Natürlich gilt das nicht für alle Wissenschaften aber für viele. Hab die Magisterarbeit um ehrlich zu sein auch nicht ganz gelesen weils mir teilweise einfach zu komplex war und die hochgestochene Sprache wirklich nicht dazu eingeladen hat. Gerade wenn es in der Arbeit um nicht so hochtrabende wissenschaftliche Ansätze ging hätte man auf eine eher am Boden gebliebene Sprache setzten sollen.


Aus: Munich X | Registriert: May 2001  |  IP: [logged]


 
Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten Schliessen   Feature Topic   MoveTopic   Lösche dieses Thema älteres Thema   nächstes neues Thema
 - Druckversion
JumpTo:

Kontakt | technoforum.de | readme


(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024+2025) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | Drum & Bass | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Garage | AI Music Suno Udio | Schranz | Hardtrance | Future Bass | Minimal Music | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno Prompt | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Reaktor Ensembles | NuWave | Experimental Music | Noise Music | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0