Aber jetzt hat Netscape endlich eine Version, die der absolute bringer ist! Vorallem das integrierte Radio mit 4 Techno Kanälen :-)))

Was Netscape bringt: http://www.netscape.de/netscapeprodukte/netscapebrowser/netscape7/wasistneu1/

Zum runterladen: http://www.netscape.de/netscapeprodukte/netscapebrowser/netscape7/

ISS NOCH NE PREREVIEW, läuft bei mir aber seit 2 Tagen 100% stabil!

Zum Glück gibt es ja Flash, das sieht bei
jedem Browser gleich aus! :o) Ach und jede
Firma passt das Design an IE 5.0 oder höher
sowie Netscape 4.7 an. Die Version 6 von
Netscape war ja die volle Lachnummer und so
wie ich das sehe ist die 7 genauso langsam!

AOL America hat Gecko (Netscape) schon in der Testphase. Bei uns in Deutschland wird NN vermutlich im August in grossem Stil vertrieben!

Endlich schluss mit IE :-)
Der hat noch nichteinmal 0.9 in seiner Entwicklung erreicht.

Kein anderer Browser hält sich mehr an vereinbarte Standards wie der NN...wie gesagt, wärst du Webdesigner wüsstest du es zu schätzen :-)

Kleines Beispiel:
Schau Dir das mit dem IE an und anschliessend mit NN :-)
http://www.mozilla.org/projects/mathml/demo/texvsmml.xml
http://www.w3.org/Style/CSS/

XML ist definitiv kein Standart! Das wird in
der Zukunft eventuell benutzt, aber hat sich
im Internet bisher noch nicht durchsetzen
können! Der Netscape Navigator 7 kann nicht
mal die StyleSheelds auf meiner Localhost
Homepage richtig darstellen, geschweige den
die Tabellen! Was ist an dieses langsamen
Browser so fortschrittlich und toll? 95% der
heutigen Internetseiten sehen unter diesem
Browser total verunstaltet aus! Bedenke mal
die Geschwindigkeit dieses Browsers auf einem
älterem Computer vor, einfach lächerlich, wie
langsam das von statten geht! Unbrauchbar!

Ausserdem will ich keinen Browser der sich
strickt an Standarts hält, sondern kleine
Fehler im Quellcode automatisch korrigiert!

Erläutere mir bitte mal kurz, warum jemand
der Frontpage benutzt schreien sollte? Und
was hat Macromedia damit zu tun? Da fehlen
mir eindeutig die Zusammenhänge, denn durch
welches Programm man einen Code erstellt ist
vollkommen egal, Netscape ist und bleibt
unfähig diesen ordentlich zu interpretieren!

FAZIT: Netscape sollte uns allen einen großen
Gefallen tun und uns nicht weiter mit diesem
minderwertigen Browsern belästigen! Es nervt!

Den IE würde ich niemals als Standart hernehmen, die wollen ja auch in den Zukünftigen Versionen Spionageprogramme einbauen die sehr brisante Daten (von den benutzten Programmen am PC) weiterleiten.

Eines steht definitiv FEST! Es gibt momentan KEINEN anderen Browser als NN7, der Standards, also auch CSS besser umsetzt. Selbst Opera sieht dagegen alt aus!

Ich meine, du kannst ja ruhig beim IE bleiben, zwingt dich ja keiner, aber behalte Unwahrheiten am besten für dich ;-)

Immerhin waren von 60.000 User letzen Monat 25% NN6 User :-) Das sagt eigentlich schon alles.

">>>95% der
heutigen Internetseiten sehen unter diesem
Browser total verunstaltet aus!"<<<<<

Jaja, und der Himmel ist grün :-)

>>>>" denn durch
welches Programm man einen Code erstellt ist
vollkommen egal, Netscape ist und bleibt
unfähig diesen ordentlich zu interpretieren!"<<<<<

Echt, die Firmen stellen sowas her??? WOW !!!
Aber trotzdem hat das keinen Zusammenhang,den
jeder HTML Editor stellt den selben Code her!

>>>Eines steht definitiv FEST! Es gibt
>>>momentan KEINEN anderen Browser als NN7,
>>>der Standards, also auch CSS besser
>>>umsetzt. Selbst Opera sieht dagegen alt aus!

Guck dir mal blackcore.myip.org an, bitte!!!
Wo ist da alles korrekt umgesetzt? Die Größe
der Schrift bekommt dieser Witz eines Browser
ja nichtmal hin! Super Leistung!!! HAHA...

>>>Ich meine, du kannst ja ruhig beim IE
>>>bleiben, zwingt dich ja keiner, aber
>>>behalte Unwahrheiten am besten für dich

Im Gegensatz zu dir, habe ich die Erfahrungen
einer MultimediaFirma und laber nicht nur so
daher! Weiss ja nicht was du so toll an dem
Netscape findest, aber jeder normale Mensch
kann den nicht leiden, weil er alles anders
darstellt und jeden "Auftritt" erschwert!!!

>>>Immerhin waren von 60.000 User letzen
>>>Monat 25% NN6 User :-) Das sagt
>>>eigentlich schon alles.

Das sagt mir nur, das der Rest IE benutzt! In
meinen Augen war das jetzt ein Argument, dass
dich selber entkräftet hat! Ausserdem würde
es mich echt wundern, wenn soviele den NS 6
benutzen, IE ist und bleibt der Standart!!!

PS: Die Statistik von Netscape.com gilt nicht
ist klar das da soviele ( 25% ) mit Netscape
drauf gehn,ist ja als Startseite eingestellt!

>>>95% der
>>>heutigen Internetseiten sehen unter diesem
>>>Browser total verunstaltet aus!

>>>Jaja, und der Himmel ist grün :-)

Tolles Argument im Übrigen, weiter so...

>>>denn durch
>>>welches Programm man
>>>einen Code erstellt ist
>>>vollkommen egal, Netscape ist und bleibt
>>>unfähig diesen ordentlich zu
>>>interpretieren!

>>>Hehe, es sind eher die unfähigen Coder,
>>>die meinen Sie haben es vol im
>>>Griff....benutz mal
>>>Homesite...Programmier es nach deinem
>>>Wissenstand und vergleiche dann mal
>>>zwischen IE und NN7...mal sehen über
>>>welchen Browser du mehr fluchst.

Über Netscape fluche ich immer!

Du Solltest dir mal den Artikel auf drweb.de
über Netscape durchlesen! Den gibt es hier!

Ausserdem bist du mir ja so n richtiger Spassvogel: Du interpretierst in Table und TD jeweils die Height mit 100%....Seit wann gibt es denn den height=100%" Befehl? Zur Hilfestellung:
http://www.w3.org/TR/html40/struct/tables.html#h-11.1
http://selfhtml.teamone.de/html/tabellen/layouts.htm

Wenn Dir das zu kompliziert ist, versuchs mal mit Divs, hat schon oft wunder gewirkt :-)

Im übrigen ist Chip ein M$ Heft!
Ich kenne diesen Artikel und ich meine du solltest Dir auch mal die Kommentare der User anschauen....Das sagt eigentlich schon alles :-)

Und nochmal, es gibt momentan keinen Browser, der sich 100% an die Standards hält wie NN7...Das ist hart für einige zu realisieren, aber es ist nunmal so!

P.s. Die Statistik stammt nich von Netscape.de sonden vom Flughafen Stuttgart.

P.P.S.
Auf Dr. Web steht doch auch nur gutes!!?? http://www.drweb.de/browser/mozilla095.shtml

Wir sprechen hier vom NN7! Und wie du sicherlich weisst ist NN ~ Moz.

Es ist immer wieder schön, Profis zu treffen

> es fehlen die entscheidenden Argumente für
> den Umstieg

welcher normale user soll aus genau
welchem grund weg von den derzeitigen
browsern ? was ist den für den user
ausschlaggebend ? wir, die produzenten,
müssen uns denen anpassen, nicht die uns,
nur weil wir lieber 100%conform (moz)
oder etwas fehlerbehafteter (ie)
arbeiten ?

c64 oder cpc?
amiga500 oder atari ste?
bmw oder mercedes?
d1 oder d2?
grün oder blau?

Zum Glück bin ich kein Programmierer im
eigentlichen Sinne, bei Grafiken und Flash
hab ich keine Browserprobleme und bekomme
keine grauen Haare, weil es diesen Standart
Krieg gibt...

Deine nett gemeinten Links bringen mich
kein Stück weiter, wie ich die Tabelle mit
anderen Standart Befehlen umsetzen kann? Die
einzige Möglichkeit wäre eine Variable für
die Tabellen Höhe, sowie ein Script das je
Auflösung die entsprechende Höhe ausgibt. Was
aber mit den Leuten, die kein Vollbild haben?
Anstatt meine Kenntnisse auf diesem Gebiet
anzuprangern, solltest du mir lieber eine
Lösung anbieten um mir deine Kompitenz zu
offenbaren. :-D

Wenn 40% aller User Netscape verwenden ist
jedoch noch viel Zeit ins Land gestriechen!
Scheinbar willst du nicht verstehen, das der
NN 4.* massgebend ist und keine ordentliche
Firma optimiert Auftritte für NN 6 und höher!
Es gibt ebenfalls Statistiken in denen fällt
der Anteil des neuen Browser sehr sehr gering
aus und liegt grade mal um die 5 Prozent! Es
dominiert immernoch der Netscape 4.* und an
der Tatsache, dass der einfach nur schlecht
ist kannst selbst du nix schön reden!

Welche der beiden Firmen mehr Erfahrungen hat
vermag ich nicht einzuschätzen, ich arbeite
momentan "nur" als Praktikant bei der MMS
Dresden, welche als Leading Argentur aller
Telekom Auftritte zählt. Meine persönlichen
Eindrücke sind, dass der NN 4.* nur Ärger
bereitet und die nächsten Generationen dieses
tollen Browsers daran scheinbar anknüpfen.

Nur so als Info du "Profi" aber Macromedia
Homesite 5.0 ist zufällig ein proffesionelles
HTML Tool und wenn du gleich alle Produkte
einer Firma durch den Dreck ziehst, hast du
keinerlei Ahnung von der Materie! Oder willst
du mir auch weiss machen das Flash eine
schlechte Erfindung ist? Mach es doch erstmal
besser! Wieso versuchst du mir immer zu
unterstellen ich benutze Frontpage? Hast du
irgendwelche Tags in den HTML Datein gefunden
oder saugst du dir alle deine Argumente aus
den Fingern? Mein HTML Editor ist und bleibt
Claris Homepage 3.0 , ein relativ einfaches
Tool und ohne bischen Ahnung von HTML bekommt
man damit keine ordentliche Seite zustande!
Mit Dreamweaver habe ich noch nie gearbeitet
falls du mir das unterstellen willst!

Ende

Der IE interpretiert ja nicht alles falsch,
sondern überliesst kleinere Fehler und das
ist meistens ein Vorteil! Nicht alle Seiten
im Internet können vom Code her 100% sauber
sein, die sind nicht alle so schlau wie einer
der das als Beruf Tag ein Tag aus macht...

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von BlackCore:
Zudem weiss ich selber,
das die Höhe 100% bei Tabellen kein Standart
ist, wieso funktioniert es dann jeodch bei
IE und Opera? Vielleicht irre ich mich ja
aber von der Logig her, sollte auch eine
Tabellenhöhe von 100% logisch und wie du
siehst brauchbar sein.

---

Nein, die Tabellenhöhe ergibt sich aus dem Inhalt der Tabelle. Das besagt der W3C-Standard. Dass der IE und Opera fehlerhafte Webseiten wie diese trotzdem anzeigen liegt daran, dass sie eben so programmiert wurden.

quote:

---

Was hälst du von den Style Sheelds die falsch interpretiert
werden? Hast du ja glatt unterschlagen! :o)

---

Style Sheets, nicht Sheelds. Die werden im Moment noch von keinem Browser richtig interpretiert. Der Mozilla (Netscape 7 ist eine modifizierte Version von Mozilla) hat jedoch eine der besten Implementierungen, was CSS angeht.

quote:

---

Zum Glück bin ich kein Programmierer im
eigentlichen Sinne, bei Grafiken und Flash
hab ich keine Browserprobleme und bekomme
keine grauen Haare, weil es diesen Standart
Krieg gibt...

---

Stimmt, und genau aus dem Grund solltest Du bei Diskussionen dieser Art den Mund halten, denn leider verstehst Du davon nicht sehr viel. Als Multimedia-Mensch benötigst Du nur Flash und das läuft bei den meisten Browsern.

quote:

---

Wenn 40% aller User Netscape verwenden ist
jedoch noch viel Zeit ins Land gestriechen!
Scheinbar willst du nicht verstehen, das der
NN 4.* massgebend ist und keine ordentliche
Firma optimiert Auftritte für NN 6 und höher!

---

Dein Wissen in diesem Bereich ist leider veraltet. Kaum ein ernstzunehmendes Unternehmen optimiert heute noch für irgendeinen Browser; das ist die Vorgehensweise der 90er, als in der Tat nur Browser-Schrott auf dem Markt war. Heute werden sauber geschriebene Webseiten von allen aktuellen Browsern angezeigt. Auf NS 4 - Nutzer wird zum Glück immer weniger Rücksicht genommen.

quote:

---

Meine persönlichen
Eindrücke sind, dass der NN 4.* nur Ärger
bereitet

---

Das ist absolut richtig.

quote:

---

und die nächsten Generationen dieses tollen Browsers daran scheinbar anknüpfen.

---

Das ist absolut falsch.

Der IE interpretiert ja nicht alles falsch,
sondern überliesst kleinere Fehler und das
ist meistens ein Vorteil!
Wenn es so wäre, dürfte es mit sauber Programmieren Site's und Netscape keine probleme geben. Das würde wiederrum bedeuten, das es einfach nur an der Unfähigkeit der Programmierer liegt, das Netscape sooo schlecht ist und nicht am Browser ...

Nicht alle Seiten
im Internet können vom Code her 100% sauber
sein, die sind nicht alle so schlau wie einer
der das als Beruf Tag ein Tag aus macht...
Es müßte hier wiederum an den Programmen liegen, die Webseiten erstellen, das Netscape sie nicht darstellen kann. Zufall? Gewollt und von Microsoft unterstützt?

>>>Nein, die Tabellenhöhe ergibt sich aus
>>>dem Inhalt der Tabelle. Das besagt der
>>>W3C-Standard. Dass der IE und Opera
>>>fehlerhafte Webseiten wie diese trotzdem
>>>anzeigen liegt daran, dass sie eben so
>>>programmiert wurden.

Ist mir schon klar das die Browser direkt so
programmiert wurden! Dennoch weiss ich bisher
immernoch nicht wie ich dem Standart ( der ja
für euch so wichtig ist ) entsprechende meine
Seite anpassen kann? Wie wäre es mal mit
einem schlauen Vorschlag von euch, oder liegt
es in nicht in eurem Interesse, dass meine
Seite auch unter Netscape ansehnlich ist? Ich
habe mich schon genug bemüht, aber es will
einfach nicht klappen, daher habe ich es dann
aufgegeben!

>>>Was hälst du von den Style Sheelds die
>>>falsch interpretiert
>>>werden? Hast du ja glatt
>>>unterschlagen! :o)

>>>Style Sheets, nicht Sheelds. Die werden
>>>im Moment noch von keinem Browser richtig
>>>interpretiert. Der Mozilla (Netscape 7
>>>ist eine modifizierte Version von
>>>Mozilla) hat jedoch eine der besten
>>>Implementierungen, was CSS angeht.

Ich weiss ja nicht ob du was an den Augen
hast, aber im IE stimmt die Schriftgrösse!
Der NS hingegen macht mir da Probleme und
stellt es kleiner dar, als von mir gewollt!

>>>Zum Glück bin ich kein Programmierer im
>>>eigentlichen Sinne, bei Grafiken und Flash
>>>hab ich keine Browserprobleme und bekomme
>>>keine grauen Haare, weil es diesen
>>>Standart Krieg gibt...

>>>Stimmt, und genau aus dem Grund solltest
>>>Du bei Diskussionen dieser Art den Mund
>>>halten, denn leider verstehst Du davon
>>>nicht sehr viel. Als Multimedia-Mensch
>>>benötigst Du nur Flash und das läuft bei
>>>den meisten Browsern.

So ein Unsinn, ich arbeite ebenso mit HTML
aber halt nicht nur! Wer gibt dir das Recht
mir den Mund zu verbieten? Gehts noch? Ich
weiss ja, dass du ein "Profi" bist, aber
lass uns "DAUs" doch auchmal die Chance eine
Meinung abgeben zu dürfen! *fg*

>>>Wenn 40% aller User Netscape verwenden ist
>>>jedoch noch viel Zeit ins Land
>>>gestriechen!
>>>Scheinbar willst du nicht verstehen, das
>>>der NN 4.* massgebend ist und keine
>>>ordentliche Firma optimiert Auftritte für
>>>NN 6 und höher!

>>>Dein Wissen in diesem Bereich ist leider
>>>veraltet. Kaum ein ernstzunehmendes
>>>Unternehmen optimiert heute noch für
>>>irgendeinen Browser; das ist die
>>>Vorgehensweise der 90er, als in der Tat
>>>nur Browser-Schrott auf dem Markt war.
>>>Heute werden sauber geschriebene
>>>Webseiten von allen aktuellen Browsern
>>>angezeigt. Auf NS 4 - Nutzer wird zum
>>>Glück immer weniger Rücksicht genommen.

Keine Ahnung in welcher Firma du arbeitest,
aber hier wird das so gehandhabt! Und da die
MMS aka T-Systems Multimedia Solution einen
jährlichen Millionenumsatz hat, denke ich
schon sie sind ernstzunehmen! :o) Willst du
mir ernsthaft sagen, dass ihr eure Seiten
nicht auf allen Browsern testet, bevor sie
dem Kunden vorgestellt werden? Sowas nenne
ich schlicht und ergreifen unprofessionell!

>>>und die nächsten Generationen dieses
>>>tollen Browsers daran scheinbar anknüpfen.

>>>Das ist absolut falsch.

Eine Einstellungsfrage, aber schlussendlich
richte ich mich immernoch danach welcher
Browser am häufigsten verwendet wird, denn
am Ende zählt es nichtmehr welcher nun die
Standarts richtig interpretiert und welcher
seinen eigenen Kopf hat! :o)

Warum?
Einfach: Die scheiss Script kiddies, die meinen mit 16 Jahren den höllen Wedesigner & Programmierer darzustellen, gerade weil sie mal Frontpage oder Macromedia beherschen! Da geht mir einer ab!

Deshalb liegt die Hoffnung ja in Moz., bzw. als umsetzer Netscape, den Markt von solchen Kiddies zu bereinigen!

Was der NN6 für die User interessant macht?
DIE SICHERHEIT
FÜR KIDS DAS ÄNDERBARE DESIGN
GEILE MAILFUNKTIONEN (suchen, emoticon usw.)
TABBED BROWSING (herrlich)
SCHNELLIGKEIT (RC2 übertrumpft den IE)
NETSCAPE RADIO (User sind dumm ;-))
DOWNLOADMANAGER ala Getright
DRUCKMANAGER
und vieles mehr! Glaub mir, der wird sich durchsetzen :-)

@Blackcore:
zu deinen CSS Angaben gebe ich kein Kommentar ab...schaus Dir selbs an :-) Du kannst aus nem --style-- kein Haus bauen.

Was sind denn 100% Höhe???
Breite geht, iss ja nix im Weg, aber Höhe?
NN7 ist Fehlertolerant! Wenn du angibtst:

----!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"---

Dann ist dein Code 100% konfirm mit dem W3C und Netscape 7 hält sich daran. Lässt du es weg, springt der NN7 in den Fehlertoleranten Modus um. Alleine schon an diesem Code werden sich die wahren Coder herauskristallisieren :-)

NN7 kann vom Code her schon wesentlich mehr als der IE6. Übrigens funktioniert deine Seite im IE6 auch nicht, das mal nur so nebenbei.

Mit der Sicherheit hast du Recht! Aber diese
kann ich auch durch veränderte Einstellungen
im IE erreichen! :o) Diese ganzen Funktionen
sind ja ganz nett, aber machen den Browser
total langsam!

--style--
html, body {height:100%}
--/style--

Warum aber muss die Tabelle 100% sein, bzw. wieso überhaupt Tabelle? Das hat man früher gemacht, weil es noch kein Standard für DOMs & DIVs gab.
Wie gesagt, es gibt DIVS & DOM´s für DESIGNER und gerade in diesen Dingen ist NETSCAPE Megastark, genau das richtige also für dich!

hab mir den browser mal gezogen und teste ihn ein paar tage. mal sehen. hab damals bei version 5 oder so schon aufgegeben und nur noch IE benutzt!
ich hoffe, die V7 ist konkurenzfähig!

Ich hab es nur satt mit dem IE. Ständig höre ich was von "ich hab nen 0190er dialer drauf", "ui, schon wieder ein Virus" oder sonstwas....Ebenfalls sind genügend Spionageprogs mit dem IE verbunden.

Ich hab hier mal was. Probier das mal mit dem IE aus:
http://airport.interscholz.net/temp/sicher2.html

Bei klick wird ein Active X Element gestartet. Nun habe ich die Möglichkeit über eine Hintertür in dein Betriebssystem einzugreifen. In diesem Fall wird eine Datei installiert, die Virus.vbs heisst (auf dem Desktop). Keine angst, diese Datei ist ohne Inhalt, enthält also keinen Virus. Bei leuten, die sich ein wenig mit Sicherheit auskennen, dürfte das nicht funktionieren, aber 80% kennen sich halt nicht aus!!!!

nun folgendes:
Ich könnte genausogut einen Virus dahinterstecken und das ding anstatt auf dem Desktop auch ins autostart menü kopieren "BOING", das wars dann! nach diesem Prinzip folgen auch die 0190er Dialer. Man merkt es nichteinmal!!!

Das ist der Hauptgrund, warum ich mich für NN/Moz. einsetze!

Der IE hat sich nur dank des betriebsystemes verbreitet und nicht weil er etwa besser ist!

P.S. Ist noch ein Pre Release
Aber läuft schon verdammt schnell & stabil!

Die HTML Seiten die unser Webengine zum Output hat sind völlig 1. W3C Standartisiert und 2. in der Hightech version unserer Application auf neustem CSS Stand... um ein solche CSS zu erstellen gibt es übrigens Tools. Von der darstellung in den Unterschiedlichen Browsern hab ich folgende festellung machen müssen:

IE 6.0: Stellt zwar die meisten Sachen(auch CSS) gut dar, aber es sieht irgentwie plump und verwaschen aus... einfach seltsam, trotzdem gut lauffähig.

Netscape 6.2.1(wohlgemerkt nicht die 6.0 die war nämlich großer mist): Die Seiten sehen völlig edel aus und haben eine sehr gute darstellung. Nur kleinigkeiten im CSS werden nicht richtig dargestellt. Sehr gut lauffähig.

Opera 6.0: Voll läuffähig, aber mit großen Einschränkungen was CSS betrifft. Darstellung ist extrem grob und unansehnlich... kommt vor allem durch das CSS.