technoforum.de: beziehungsunfähigkeit

»	technoforum.de » Liebes/Leben » beziehungsunfähigkeit - die allroundausrede??

Autor

Thema: beziehungsunfähigkeit - die allroundausrede??

lost-in-emotions

Usernummer # 3251

verfasst

naja, was gibts groß rumzureden? ich befürchte dieses wort wird immer öfter und gerne benutzt um es sich leichter zu machen und hauptsache nicht auf die gefühle des partners eingehen zu müssen...

schade eigentlich. denn was gibts schöneres als eine beziehung in der sich 2 mögen?

aber da wird lieber, um nicht zuviel zu investieren dieses wort genannt und hofft aus dem schneider zu sein..ohne das wissen das es so schon anfängt den stein ins rollen zu bringen.
denn wer beziehungsfaul wird, kümmert sich auch im allgemeinen nicht um den partner und wirft ihm lieber unberechtigte gemeine kritik an den kopf und auf die frage warum er (der partner) überhaupt noch mit einem zusammen sein, wenn er doch so "scheisse" ist. kann man noch net mal auf ne antwort hoffen. man wird regelrecht hingehalten. getreu nach dem motto. wenn man nicht über probleme redet, existieren wohl auch keine. kann es das sein? ist das eine beziehung unter erwachsenen?

fange langsam echt zu zweifeln an, was es überhaupt noch bringt beziehungen zu haben. gott sei dank bin ich das schon gewohnt das frauen entweder von anfang an oder später dicke dinger bringen. konnte mich ja gut vorbereiten..aber dauernd runterschlucken kann selbst man(n) net auf dauer.

ich finde niemand ist beziehungsUNfähig. das ist genauso ein unwort wie "samenstau". beziehungsfaul ist für mich das passendere wort. denn man ist ja erwachsen genug um zu erkennen ob jmd sich um eine beziehung bemüht oder was drin gegeben ist.
der grundpunkt von uns menschen ist es doch nicht alleine zu leben, egal wie lange diese zeitspanne zusammen auch sein möge.
also warum sollte man beziehungsunfähig sein oder wie zum geier wird man sowas??
jeder von uns hat scheisse miterlebt..aber das dann an den nachfolgern auslassen ist absoluter quatsch. entweder man reisst sich mal zusammen und gibt dem/der neuen ne chanche. sprich neu beginnen mit sich selbst..oder sollte niemals erst wieder ne beziehung anfangen wenn man von vornherein schon weiß das es viel zu anstrengend ist. es ist eben ein geben und nehmen..aber fairness wird immer öfter ein fremdwort..auch in beziehungen..schade

das schlimmste an der sache ist, das man egal was man macht es fürn arsch ist.

Aus: Wiesbaden | Registriert: Jul 2001 | IP: [logged]

ClubCreature

Usernummer # 4014

verfasst

Naja, das ist zum Teil wirklich nur definitionssache....Um es kurz zu sagen: Manche Menschen können leichter eine Beziehung eingehen, sind somit fähiger was Beziehungen angeht und andere tun sich in der Sache etwas schwerer.
Der Begriff "Unfähigkeit" ist vielleicht etwas zu stark und zeigt eher, das derjenige dabei ist, die Hoffnung aufzugeben oder eine Phase der Schwäche bzw. des Selbstmitleides erlebt.

Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001 | IP: [logged]

darks

Usernummer # 739

verfasst

gehts nicht eher um kompromissfaehigkeit ? eine eigenschaft die heutzutage nicht mehr weit verbreitet ist. noch schlimmer: in der aktuellen arbeitswelt wird man als kompromissfaehiger bzw. suchender mensch nur untergebuttert. warum soll es da in ner beziehung anders ausschauhen, wenn der "normale" mensch 8h am tag versucht sich durchzusetzten ?

Aus: sicht auf Muenchen | Registriert: Jul 2000 | IP: [logged]

This user has MSN. The user's handle is fet_darks

Dexter
electro_boogie
Usernummer # 6704

verfasst

ich gebe da darks schon teils recht, irgendwie versucht man sich wirklich immer durchzusetzen, wenns sein muss mit den Ellenbogen, und man versucht oft etwas zu erreichen, was einem primär gar nicht so wichtig ist, hauptsache man hat seinen Willen durchgesetzt. Ich finde es sehr schade das sehr wenig Rücksicht auf den anderen genommen wird, dennoch denke ich das jeder selbst so ein wenig veranlagt ist, war es nicht schon immer so das die Schwachen gefressen werden ?

Aus: Schernfeld City | Registriert: Jul 2002 | IP: [logged]

ClubCreature

Usernummer # 4014

verfasst

Finde ich Schade, das ihr so denkt. Man sollte sich schon durchsetzen, aber in einem gesunden Maße und natürlich ohne, dass andere Menschen darunter leiden müssen. Man sollte sich nie auf Kosten anderer ausleben.
Natürlich ist es einfach, schnell mal abgefuckt zu sein, aber oft ist es einfach nur ungerecht seinen MItmenschen gegenüber. Darüber sollte man mal nachdenken.

Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001 | IP: [logged]

darks

Usernummer # 739

verfasst

@ClubCreature: aber genau das meinte ich doch .. durchsetzten nach dem motto "nach mir die sinnflut" ist heutzutage gefragt. wer nicht mobbed hat schon verloren. zumindest kommt es mir so vor.

Aus: sicht auf Muenchen | Registriert: Jul 2000 | IP: [logged]

ClubCreature

Usernummer # 4014

verfasst

Das kann sein, aber zurückmobben sollte man dann nich oder auch agro sein.
Bei so Sachen besteht kein Gruppenzwang...

Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001 | IP: [logged]

Ansgar

Usernummer # 8412

verfasst

Ich find man kann das nicht so pauschalisieren, das hängt doch ganz von den unterschiedlichen Characteren ab.

Man muss halt schauen, dass man sich (soweit möglich) nicht mit "Ellenbogenkämpfern" abgibt...es ist ja nicht so, dass es keine korrekten Leute mehr auf der Welt gäbe, die eine "ehrliche" Wertebasis besitzen und nicht krampfhaft versuchen einen zu übervorteilen...

Aus: München | Registriert: Feb 2003 | IP: [logged]

Elias@Rafael
Soulseeker
Usernummer # 5404

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: darks:
@ClubCreature: aber genau das meinte ich doch .. durchsetzten nach dem motto "nach mir die sinnflut" ist heutzutage gefragt. wer nicht mobbed hat schon verloren. zumindest kommt es mir so vor.

war es jemals anders außer im Märchen?

Aus: Krefeld | Registriert: Mar 2002 | IP: [logged]

pornstar

Usernummer # 6919

verfasst

naja hanfgar, aber dennoch muss man sich immer wieder die mühe machen den menschen kennenzulernen ... und manche können das anfänglich ganz gut tarnen.

das mit beziehungsunfähig, höre ich ständig, selbst in meinem freundeskreis behaupten das kerle (mehr typen als frauen) und das nur weil ihnen vor einigen monaten/wochen/jahren die traumfrau / der traummann mal das herz gebrochen hat. ich jedoch halte es für eine ausrede, sich nicht mit den eigenen und fremden gefühlen auseinandersetzen zu müssen.

Aus: Mannheim | Registriert: Aug 2002 | IP: [logged]

Ansgar

Usernummer # 8412

verfasst

Ja Pornstar, (interessanter Nick übrigens, hab erst garnicht geschnallt dass du ne Frau bis *GG*) da haste schon recht.

Wenns nicht um Beziehungen geht merkt man, finde ich, recht schnell, ob jemand fair drauf ist oder nicht.

Klar kann man sich in nem Menschen täuschen, aber mit ein bischen Menschenkenntnis und Vorsicht.. sollte man echt nicht richtig auf die Schnauze fallen.

Bei Beziehungssachen sieht es natürlich ernster aus, aber im Prinzip gilt das gleiche.. man sollte halt oben angesprochenes nicht vergessen und die rosa Brille auch net [Wink]

Du als Frau hast es da aber zugegeben schwerer, da Männer wohl eher dazu neigen sich aus sexuellen Trieb für Frauen zu interessieren (eher wohlgemerkt [smilesmile]

)

Das ist aber definitiv ein Thema hier zum totquatschen mit seitenlangen Postings.. Also an Endlösungen trau ich mich hier nicht ran [Wink]

Greetz Hanfgar

Aus: München | Registriert: Feb 2003 | IP: [logged]

ClubCreature

Usernummer # 4014

verfasst

Zitat:
Elias@Rafael:
...war es jemals anders außer im Märchen?

...das typische "Vergangenheitsargument"...nur weil es schon immer so war, muss man es nicht weiter machen. Alle die es nich verstehen, hamm halt keine Ahnung. Schade, aber so isses.
Sobald man übervorteilt wird oder in ähnlichem Maße ausgenutzt, muss man es mitteilen oder sich aus der Affäre ziehen. Clever und Smart waren schon immer cooler als....Lucky Luke. *g

Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001 | IP: [logged]

Dexter
electro_boogie
Usernummer # 6704

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hanfgar:

Bei Beziehungssachen sieht es natürlich ernster aus, aber im Prinzip gilt das gleiche.. man sollte halt oben angesprochenes nicht vergessen und die rosa Brille auch net Du als Frau hast es da aber zugegeben schwerer, da Männer wohl eher dazu neigen sich aus sexuellen Trieb für Frauen zu interessieren (eher wohlgemerkt )

aha, und Frauen interessieren sich wegen Liebe und den sanften warmherzigen Gefühlen für Männer *g* Frauen sind noch wesentlich Triebgesteuerter als du es vermutest, glaub mir

Aus: Schernfeld City | Registriert: Jul 2002 | IP: [logged]

pornstar

Usernummer # 6919

verfasst

ach ja dex [Wink]

und ich dacht immer wir seien geldbeutelgesteuert [rolleyes]

Aus: Mannheim | Registriert: Aug 2002 | IP: [logged]

Ansgar

Usernummer # 8412

verfasst

Ich meinte damit ja nur, dass die Frauen sich nicht so sehr aus sexuellem Trieb für die Männer interessieren müssen, weil ihnen ja sozusagen eh die Tür eingerannt wird von den triebhaften Männern.. nicht dass sie weniger triebhaft seien [Wink]

Aus: München | Registriert: Feb 2003 | IP: [logged]

Druckversion