|
Autor
|
Thema: EINSTWEILIGE VERFÜGUNG STOPPT ABSCHLUSSPARTY DES STAMMHEIMS
|
|
|
|
|
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
sdas ist doch ne Behörde??? da ist eigentlich sofort ne Dienstaufsichtsbeschwerde wegen Unverhältnismäßigkeit oder sowas in der Art fällig!!
|
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Väthischist
User
Usernummer # 1725
|
verfasst
hab auch gleich ne Mail an techno.de geschickt, dass sie das auf ihrer Seite veröffentlichen sollen, inkl.eMail&Telefonnummern
- ma schaun wie gut meine alten Kontakte noch funktionieren ...
|
Aus: Hamburg, Mannheim,BLK, | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
|  |
|
|
|
|
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
Sehr geehrte Damen und Herren,
soeben musste ich mit Verwunderung und Bestürzung ihre einstweilige Verfügung die Diskothek Stammheim betreffend, zur Kenntnis nehmen.
Ich möchte ihnen im folgenden vor Augen führen, welchen Ausbund an Absurdität sie hier zum Beschluss geführt haben, und welche Folgen diese einstw. Verfügung haben wird.
Offensichtlich aufgrund eines Artikels in der HNA vom 15.02.02 und aufgrund massiver Anwohnerproteste wurde hier das Recht und jegliche Vernunft übers Knie gebrochen. Ja, es ist eine Tasache dass teilweise Anwohner belästigt wurden und es ist auch kein Geheimnis dass es im Stammheim viele exzessive Partys gab.
Aber was durch und durch falsch ist, ist die Annahme, dass der Partybetrieb in der Diskothek Stammheim regelmäßig in wildes Chaos münden würde. Ich habe schon viele Clubs in ganz Europa besucht, aber in kaum einem liefen die Partys so friedlich und familiär ab wie hier in Kassel.
Es ist in meinen Augen ein Unding einen so gut geführten Club 2 Tage vor seiner lang angekündigten Schliessung mit solch einer Sanktion zu belegen. Auch weil dies offensichtlich allein aus Verdachtsmomenten und Vermutungen heraus geschieht. Die Veranstalter wissen sehr gut, welche Kapazitäten ihr Laden verträgt und Schlussveranstaltungen anderer Clubs die eine ganze Subkultur geprägt haben, wie das "Omen" in Frankfurt, oder das "Ultraschall" in München liefen auch in sehr geordneten Bahnen ab trotz eines riesigen Besucheransturmes!
Bedenken sie auch die finanziellen Folgen für die Veranstalter, aber auch der zu erwarten gewesenen Gäste! Ein Hotel lässt sich nicht so einfach umbuchen oder stornieren und ein DJ von Weltruf erst recht nicht.
Diese Sanktion wird ein nie mehr wieder gut zu machender Imageverlust für die Stadt Kassel sein! Kassel stand für mich immer für Weltoffenheit und Gastlichkeit. Dieser Vorfall lässt mich stark daran zweifeln, da er eher auf Bürokratismus und fehlenden kulturellen Weitblick schließen lässt.
Einmal ganz abgesehen davon, dass viele Leute bis Freitag / Samstag garnicht mehr mitbekommen werden dass das letzte Event abgesagt werden muss, offenbart ein Blick auf diverse einschlägige Seiten im Internet ein klares Stimmungsbild: "wir fahren trotzdem nach Kassel, ziehen durch die Stadt und machen da Party..."
Ich denke es ist auch in ihrem Interesse wenn solche Auktionen ausbleiben, da sie weitaus unangenehmer für die Kasseler Bürger wären als ein bischen Abfall und ein paar Verirrte in den Straßen rund um das Stammheim, wie es sonst auch jeden Samstag war.
Der einzige Ort wo jene Leute gut aufgehoben sind ist in der Sandershäuser Straße.
Ich lege ihnen wärmstens ans Herz , sich auch im Interesse einer ganzen Jugendkultur den geschilderten Sachverhalt noch einmal durch den Kopf gehen zu lassen und eine gütliche Einigung möglich zu machen.
mit freundlichen grüßen,*beep*
|
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Jeff May
Usernummer # 893
|
verfasst
Kann man nur hoffen, dass sowas gelesen wird.
|
Aus: Essen | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Sputnikkr
1000
Usernummer # 3738
|
verfasst
Deswegen:  ANRUFEN!!! (s.o.)
Aber schön moderat bleiben...
|
Aus: Köln | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
cylix404
Usernummer # 196
|
verfasst
also die dame, mit der ich telefonierte, kang so als würde das gelesen. besser ist -meiner meinung nach- aber das ganze per Fax und/oder Telefon zu machen.
im übrigen: Mensch p_stylez, wie alt bist du eigentlich ? ich kann leider nicht erkennen das dir dein rhetorikkurs beim verfassen der mail genutzt hat.
Hier gehts nicht um Kindergartenstreitereien wo man unereinander so einen Ton wählen kann.
Von mir aus noch hier im TF aber bei Behörden nützt das überhaupt nichts, im Gegenteil. Fragt mal die andakawa, die arbeitet doch auch bei einer Behörde. Und noch ist nicht aller Tage Abend! Wahrscheinlich legen die Stammheimbetreiber Widerspruch vor Gericht ein und wenn bis dahin genügend sachlich/sinnvolle Unterstüzung von seiten der gäste kommt gibts noch eine chance. fonktrains mail ggeht da in die richtige richtung.
|
Aus: dem schoensten Ende der Welt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
nuc
Asra
Usernummer # 4824
|
verfasst
@P_Stylez:
naja, mit Ämtern mußt Du _sehr_ behutsam
umgehen, sonst fühlen die sich sofort
angegriffen.. und dann geht garnix.@Fonktrain:
ich hab mir ein paar Deiner Infos kopiert und
bastle grad an meiner Version..
idealerweise sollten wir ein paar gute Versionen
zum DL oder copy'n'paste anbieten, die
dann jeder für sich einschicken kann.. gerne
auch unter verschiedenen emailadressen.. für
ne unterschriftensammlung wird's ja wohl
etwas zu kurzfristig sein.. nuc, der mit-Ämtern-Streiter
---
.beamtenwillkür. EDIT:
was stand denn, grob gesagt, in dem
Zeitungsartikel? [ 20-02-2002: Beitrag editiert von: nuc ]
|
Aus: Wellington | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Sputnikkr
1000
Usernummer # 3738
|
verfasst
p_stylez *verteidig*:
Find schon, daß eine gewisse Vehemenz nicht unangebracht ist, außerdem so richtig ausfallend ist er(sie?) auch net geworden...
|
Aus: Köln | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
U-Ritschi
Usernummer # 5070
|
verfasst
Diese Verordnung ist wirklich der größte scheiß. Ich könnte da erlich gesagt ausrassten. Aber das ihr es im Kraftwerk jetzt macht ist zwar schön und gut aber halt nicht das selbe. Das wär ja ungefähr so als ob die damalige OMEN abschlussparty im U60 oder in der BOX gewesen wär. Halt nicht das selbe. Aber ihr könnt ja leider nicht anders. Trotsdem wird dieser abend ein Wirklich fetter abend, glaub ich.
|
Aus: Obertshausen | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anton Kolk
noch nicht registriert
|
verfasst
nun, ich bin ja wahrlich kein "wahrer" fan des stammheimes, doch diese nummer hier ist in der tat alles andere als erfreulich und äußerst bitter.ganz unrecht hat die behörde bezüglich der sicherheit und dem bevorstehenden ansturm allerdings nicht, denn architektonisch gesehen (*bah, wie gestochen!*) bietet das stammheim in der tat recht magere wege zur flucht (kenne da persönlich nur den zentraleingang durchs treppenhaus), gerade wenn, und das befürchtet man ja anscheinend, die treppen derart besetzt sind. die kurzfristigkeit dieser eingegangenen einstweiligen verfügung ist jedoch eine frechheit und klingt schier wie ein böser witz. der brass und die wut sind so was von verständlich. ak.
|
|
ps1onic
Usernummer # 3716
|
verfasst
auch wenn ich noch nie da war und dieses weekend auch nicht gekommen wäre muss ich sagen, dass ich es eine frechheit finde diese abschlussparty zu verbieten.. 
aber so läuft es nunmal bei uns schade schade allen die trotzdem hinfahren wünsche ich viel spass im kraftwerk und macht das beste draus !!!!
|
Aus: berlin | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
esonik
Usernummer # 187
|
verfasst
Einerseits ist die Begründung (Gefahr der Massenpanik) auf den ersten Blicknachvollziehbar, andererseits dürften dann auch viele Fußball Bundesliga-Spiele gar nicht stattfinden. Wenn sich die Beamten etwas sachkundig gemacht hätten, wäre ihnen auch aufgefallen, daß die Anhänger der Techno-Musik sehr friedliche Leute sind, auch wenn es etwas eng wird (Bsp. Loveparade). Daß Anwesenheit von Polizisten zu Massenpanik führen würde ist auch völlig falsch eingeschätzt; so paranoid/polizistenhassend sind die Leute dann doch nicht, das sind nicht die Chaostage oder die 1.Mai-Demo in Kreuzberg. Das ganze sollte ja nicht eine Protestveranstaltung werden, sondern einfach eine Party. Völlig absurd ist es, daß "Leben, Gesundheit oder Eigentum" der Anwohner gefährdet sind (Begründung für die sofortige Vollziehung), dafür gibt es einfach keine Anhaltspunkte bzw. Präzedenzfälle.
Die Gefährung für Leib und Leben der Besucher durch Überfüllung der Räume kann durch organisatorische Maßnahmen (Limitierung der Eintrittskarten, geeignete Absperrmaßnahmen im Wartebereich) gelöst werden, wie es auch bei vielen anderen Veranstaltungen praktiziert wird. Sinnvoll wäre es daher gewesen, solche Maßnahmen anzuordnen und zu überprüfen, aber nicht, die ganze Veranstaltung zu verbieten.
|
Aus: Berlin, gelegentlich Mannheim | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
groover
217cup 2oo4
Usernummer # 1928
|
verfasst
Ich und meine Freundin hatten uns auch schon tierisch drauf gefreut, noch mal im Stammheim feiern zu können, und jetzt so was  
Wir waren vor fast 7 Jahren zum ersten mal im AUFSCHWUNG OST und wollten natürlich IM Stammheim die letzte Party erleben und nicht in Borken.
Nach Borken werden wir nicht fahren da ja das Besondere am Stammheim die Location ist.
|
Aus: 63110 RodGau | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Pulsar
Usernummer # 3252
|
verfasst
...aber die erinnerung an vergangene nächte kann uns keiner nehmen...
|
Aus: Wiesbaden ( z.Z. London) | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Anton Kolk
noch nicht registriert
|
verfasst
@esonikalso mal ehrlich so sätze wie, die anhänger der techno-musik seien sehr friedliche leute, interessiert die ämter einen scheiß und, unter der hand, sind sie tatsächlich ziemlich lächerlich. ak.
|
|
starlike
Usernummer # 3233
|
verfasst
wahnsinn... 
unverschämtheit!
|
Aus: münchen | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
@ak: warum lächerlich?? bei "uns" gibts nicht halb so viele Prügeleien wie auf Proletensaufpartys in Proletensaufdissen
|
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Anton Kolk
noch nicht registriert
|
verfasst
@ fonkbei einem feuerausbruch werden wir techno-jünger auch nicht weiter mit dem kopfe nicken, und das spektakel als eine pyro-show betrachten. darum geht es doch! ak.
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
es gibt im Heim genügend Notausgänge. jeder der oft genug da war weiss das
|
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Anton Kolk
noch nicht registriert
|
verfasst
huh, fonky, superficial....
|
|
Rainer W
Usernummer # 579
|
verfasst
der vermieter hätte sich nicht gegen die nutzung weitere räume stellen sollen (remebmber clubnight party oder l. garnier)
|
Aus: Hamburg | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Jeniger
Usernummer # 4658
|
verfasst
Ja jetzt wo es Rainer sagt. "I remebmber..."
- lustiges Wort.
|
Aus: Ilmenau | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
@ak: wieso oberflächlich, das is so
|
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Druckversion