technoforum.de

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [ Deep House ] Zweig - A Thousand Times » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Ich hoffe, ich liege mit dem Genre nicht wieder daneben. https://soundcloud.com/zweigstelle/a-tousend-times Bin natürlich dankbar für Feedback. [ 15.08.2018, 17:37: Beitrag editiert von: Monkey.vs.Robot ]
Robert86 Usernummer # 21395	verfasst ich stör mich an den zweig'schen pads direkt am anfang. man könnte eventuell erst ein wenig tension aufbauen mittels drum spielreien, eingestreuten synthies oder samples um später nach dem aufspitzen dann mit flächen treiben zu lassen. just my 2 cents
soulstar Usernummer # 5668	verfasst ganz interessant! ich finde das ist jetzt kein ganz typischer zweig tune, auch die flächen sind diesmal verhalten kurz angerissen... gefällt mir im grunde ganz gut, bin aber noch nicht entschlossen ob das alles so zusammen passt (gesang mit dem rest z.b.)...irgendwie schon...aber irgendwas ist da auch noch wie ein fremdkörper im sound. müsste ich nochmal daheim auf der anlage hören.
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Danke Robert und Soulstar Wäre prima, wenn du nochmal reinhören könntest Soulstar. Die Flächen sind tatsächlich kürzer gehalten und am ende gepitcht vielleicht kommt das etwas schräg rüber? Btw. Gutes Ohr
mile Usernummer # 21637	verfasst Hili, Ich finde es passt gut zusammen. Dass die Flächen gepitcht sind am Schluss fällt nicht störend auf. Viel mir gar nicht auf. Meiner Meinung nach dürften noch eine FX und Filterfahrten integriert werden. Bsp Bassline Acid Mässig auf und zu fahren. Oder evtl. krasse Drones/Spheres dezent einsetzen um den Track zu verkitten.
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Danke Mile, Das mit den Filterfahren der 303 dürfte kein Problem sein. Meinst du, Drones/Spheres würden zu einem House Stück passen? Aber ich kann das gerne mal probieren.
wizard of wor Usernummer # 5122	verfasst Ohne jetzt den Track wirklich gehört zu haben... fehlt da nicht ein "h" im Titel??
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Ja richtig Wizard und mit a nicht mit e Danke dir. Wie peinlich
soulstar Usernummer # 5668	verfasst hab den jetzt noch paar mal gehört... ne...der track ist fett! das passt schon alles... die fläche hört sich super an...beat ist auch mal sehr sehr groovy.... wenn die vocals dann einsetzen... sehr schön! würde in so manchem house set landen, da bin ich sicher! schönes teil!
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Das hört man gerne. Vielen Dank!
Hyp Nom Usernummer # 1941	verfasst aufbau kommt klasse mit den spät einsetzenden markanten solo-stimmen (vocals und trompete).. so geht epik ich komme leider trotzdem nicht rein, weil harmonisch wieder manches nebeneinander statt miteinander spielt, scheint mir. auf die drei 'call'-akkorde bei den pads kommen 'response'-akkorde, die harmonisch irgendwie nicht passen. ebenso fügen sich das marimba und die bassline harmonisch nicht so recht ein. so herrscht für mich ständig ein gefühl der unabgestimmtheit.
soulstar Usernummer # 5668	verfasst 2hyp: das ging mir auch einige male beim hören so... und mit bisserl abstand nochmal gehört...und schwups fand ich es nicht mehr störend...
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Danke Hyp Nom, Verstehe ich dich richtig? Du meinst nicht falsche Noten sondern im Sinne von Interagieren miteinander. Das zweite Pad oder auch der Response Akkord zb. spielt die gleichen Noten wie das vorhergehende nur eine Oktave höher. Und die zweite hälfte ist halt nach oben gepitcht vielleicht stört dich das beim hören?
Hyp Nom Usernummer # 1941	verfasst ich meine schon die noten.. vielleicht schneidet sich der letzte response-akkord immer mit dem ersten call-akkord, was verschiedene sein müssten. die beiden parts lassen sich auch keine zeit zum atmen, fallen sich quasi immer gegenseitig ins wort. es wirkt auch etwas leblos wirkt auf mich, dass es keine entwicklung gibt bei den pads, nur die immer gleich wieder abreißende und neu startende sequenz.
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst So, ihr Nachteulen! Ich hab mal eine neue Version gemacht. Pads sind jetzt etwas lebhafter und lassen sich mehr Platz. Die Marimba-Melodie ähnelt jetzt mehr dem Bass. Und in der Bassline ist auch etwas mehr Bewegung. Besser?
Hyp Nom Usernummer # 1941	verfasst yep, ist besser jetzt was ein nächster schritt für deine musik sein könnte: mehr mit tonartwechseln arbeiten, um harmonisch nicht durchgehend statisch zu sein. gerade für melodische tracks mit songcharakter-ansätzen wäre das der weg. Cubase hat einen 'chord assistanz', habe ich gerade gegooglet - der könnte da helfen.
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Danke Hyp Nom, In der beziehung kann ich sicher noch an mir arbeiten. Da gebe ich dir recht. Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob der Chord Assistent gleichbedeutend mit dem Akkord-Pad ist. Das ich übrigens schon in einigen Tracks benutzt habe.
bjoern_small Usernummer # 4995	verfasst hui, so viele ideen und sounds in einem track. finde ich prinzipiel gut sowas, man muss aber aufpassen, dass man sich nicht verzettelt. hier tragen vor allem die flächen den track für mich. die sind einfach klasse und geben dem track die notwendige repetitivness (gibts das wort?). vom arrangement her fehlt mir noch etwas die klarheit. wenn ich noch auf ein orgiastisches finale warte ist der track plötzlich zu ende. bei den vielen ideen könnte man dem track mehr zeit geben.
soulstar Usernummer # 5668	verfasst ein bisschen hat sich der charakter nun verändert. fands in der ersten version fast griffiger, weil weniger konform. ging mir bei "to torch" auch so was mir noch aufgefallen ist: das marimba finde ich nun etwas laut. war vorher mehr im hintergrund und nicht so passend (tonal)...dadurch interessanter. außerdem würde ich den vocals nochmal etwa eq zukkommen lassen, die dürften etwas crisper sein im klang, also im höhen bereich mit nem guten eq nen seidigen touch geben. ich glaube das würde der stimme gut zu gesicht stehen... so klingts noch etwas wie mit ner staubschicht drauf aber alles nur mecker auf hohem niveau. passt nat. auch so ...
Monkey.vs.Robot Usernummer # 2438	verfasst Danke Björn und Soulstar repetitivness hm, hört sich auf jeden fall gut an. Wir werden es sicher bald im Duden finden Mann! Du merkst aber auch alles. ;-) Hab das Marimba tatsächlich lauter gemacht An die neue Melodie muss man sich gewöhnen da hast du recht fiel mir anfangs auch schwer aber mittlerweile geht's. Ich hatte noch lange die andere im Ohr. Um die Vocals kümmere ich mich gleich. Neue Version ist dann im Anflug. Nochmal danke für die vielem Beiträge hier.