technoforum.de

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » Propaganda (124 bpm kompaktscher Freiluft Weichspühl Technopop) inkl. video » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an	[QUOTE]Ursprünglich geschrieben von: Sinan: [QB] @speedyj: du bist also wirklich der meinung, dass wenn wir hobby-produzenten an unserem stück sitzen und denken: "hm, der hochziehton kommt ja grad extrem cool, wenn er noch mit in den hauptpart geht"... wir uns dann dennoch entscheiden sollten für "...hm scheiße, hat aber noch nie ein ultrakrasser Megaproduzent gemacht. Ne dann lass ich das lieber und mache es genau so wie alle anderen, obwohl es mir persönlich anders besser gefällt" Also 1. habe ich noch nie eine Musikrichtung gesehen die so "gesetzeslos" ist wie elektonische :D .. und 2. würde jeder so denken wie du, wäre Innovation gestorben. Desweiteren finde ich dein Beispiel von Oliver (wer?) Koletzki nicht gerade richtungsweisend. Also da muss schon ein Godfather of Producing daher kommen und was zu diesem Thema sagen :D Selbst dann ist das nur ein Grund mal kurz drüber nach zu denken und es dennoch vielleicht gerade anders zu machen! Ich denke am Besten sind wir alle bedient, wenn du deine Formulierung einfach in "... für MICH klingt es falsch" änderst und gut ist. Alleine die Tatsache, dass es ja schon mind. 3 leute hier gibt, denen dieser Part GENAU SO WIE ER IST gefällt, zeugt doch schon von der Daseinsberechtigung dieses Hochziehtons an dieser Stelle ;) peace :) [/QB][/QUOTE]

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
BIG BAD B Usernummer # 1412	verfasst Durch die 2008er Version von cari drauf gekommen, hat mich der Chorus nicht mehr losgelassen und es MUSSTE gestern abend noch die eigene Version her. voilá passend zum hiesigen sonnigen wetter der 124 bpm kompaktsche Freiluft Weichspühl Technopop Mix: Propaganda MP3 (offline) Propaganda MP3 (für Vinyleinzelanfertigungen) (offline) Propaganda Video (Myspace) Viel Spass. [ 15.10.2008, 20:26: Beitrag editiert von: BIG BAD B ]
daFunk Usernummer # 5044	verfasst sehr geil!!!! streckenweise (vor alem im intro bereich und nach dem ersten refrain) könnte noch ein wenig mehr abwechslung rein aber ansonsten purer (freudiger) herzschmerz..... also auf dem (open air) floor wären meine arme oben!
BIG BAD B Usernummer # 1412	verfasst @daFunk: Edit: der Sinan hat in den Track noch mitm Multibandkompressor mehr Lautheit reingebracht. [ 21.05.2008, 11:36: Beitrag editiert von: BIG BAD B ]
mantis Usernummer # 3606	verfasst An sich ist der Track nicht schlecht aber nach mehrmaligem hören vermisse ich eine etwas stärkere Steigerung wenn der Chorus einsetzt. So hält der Track seine Stimmung dabei sollte der Chorus finde ich etwas erlösendes haben. Das gefällt mir bei Caris Version etwas besser auch wenn sie soundtechnisch hinter deiner liegt.
Gimbal Usernummer # 8170	verfasst Sau geil. Gefällt mir echt gut. Schöne Bassline-Begleitung. Das Ende ist nicht unbedingt DJ-freundlich aber definitiv OK.
martex Usernummer # 10626	verfasst sehr schöner mix! gefällt mir wirklch gut
BIG BAD B Usernummer # 1412	verfasst hab da mal aus spass an der freud, schnell noch ne airplayversion gebaut und die unter so ein paar bewegte bilder von der fusion gelegt. wirkt gleich noch mal besser, find ich.... http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=34632455
BIG BAD B Usernummer # 1412	verfasst vielleicht noch n klitzekleiner nachtrag: wer sich das stück hier auf platte schnitzen lassen möchte (duophonic.de o.ä.) sollte die ursprünglich leisere version hier nehmen: Propaganda damit gibbet n gutes ergebnis. jedenfalls die beiden exemplare, die ich jetzt hier habe, klingen seeeeeehr brauchbar...
Albys Usernummer # 19021	verfasst schönes vid. nach der fusion ist vor der fusion oder wie war das?
Fateichel Usernummer # 4410	verfasst auch ne sehr schöne variante des ganzen =)
sven.k. Usernummer # 12602	verfasst Du Arsch! Ich dreh mich doch eh schon wie'n Brummkreisel vor Vorfreude Wirklich schöne Stimmung
SpeedyJ Usernummer # 984	verfasst ganz nett, auch das video! kleiner, bzw. eher doch grober fehler: der sinesweep beginnt im break vor den chorus-parts, so wie es auch sein muss, nur sollte der dann auch mit dem neuen part enden - stattdessen läuft der bei dir einfach weiter in den chorus part rein...
Gimbal Usernummer # 8170	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ: kleiner, bzw. eher doch grober fehler: der sinesweep beginnt im break vor den chorus-parts, so wie es auch sein muss, nur sollte der dann auch mit dem neuen part enden - stattdessen läuft der bei dir einfach weiter in den chorus part rein... AAAAHHHHHHHHHHHHH..... sag mal, sind wir hier bei "produzieren nach zahlen" - Wer darf sich das Recht raus nehmen, Musik als falsch zu deklarieren? GENAU dieser "FEHLER" hat bei mir richtig krassen Eindruck gemacht. Kann das jetzt nicht genau in Worte fassen, aber ich finde das zieht die Stimmung genau in dem Moment noch weiter hoch und daher ist das ABSOLUT RICHTIG SO.
mantis Usernummer # 3606	verfasst Finde das jetzt auch nicht so störend. Hab den Track jetzt noch mal mit Kopfhörern gehört und muss sagen das diese hohe Melodie in den Chorusparts zu erahnen ist die son bischen kitschig-schlagermässig vom Sound her klingt irgendwie total geil da reinpasst. Hätte mir gewünscht die gäbs auch mal etwas lauter bzw alleine wo mans besser hört.
SpeedyJ Usernummer # 984	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Gimbal: AAAAHHHHHHHHHHHHH..... sag mal, sind wir hier bei "produzieren nach zahlen" - Wer darf sich das Recht raus nehmen, Musik als falsch zu deklarieren? es gibt musikalische gesetzmäßigkeiten, munkelt man... Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Gimbal: ich finde das zieht die Stimmung genau in dem Moment noch weiter hoch und daher ist das ABSOLUT RICHTIG SO. ja wieso ist dann bisher noch kein anderer produzent auf die idee gekommen, das so zu machen, wenn ein verspätet-endender sweep für solche stimmung sorgt? sinesweeps sind (genauso wie z.b. swells) dafür da, dass sich im break eine spannung lädt, die sich dann mit dem einsetzen des nächsten parts entlädt... nicht früher und nicht später...
BIG BAD B Usernummer # 1412	verfasst @feedback: THX! @speedyj: das SOLL und MUSS so und ist auch völlig beabsichtigt! a: als überleitung vom monotonen part in den chorus. bildlich geschrieben, als brücke von einen part in die anderen hinein. und wichtiger b: empfand ich genau dieses reinlaufen in den chorus als sehr viel geiler, als wenn der an der stelle stoppt. (hatte ich so ja auch erst, kam aber zu plump)
SpeedyJ Usernummer # 984	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: BIG BAD B: empfand ich genau dieses reinlaufen in den chorus als sehr viel geiler, als wenn der an der stelle stoppt. (hatte ich so ja auch erst, kam aber zu plump) hör dir doch einfach mal tracks von anderen produzenten an, bei denen dieses element zum einsatz kommt... wenn der sinesweep am ende des breaks abrupt stoppt, kann es gut sein, dass das nicht rund klingt. das element muss im neuen part irgendwie ausklingen (und ausklingen bedeutet aber nicht, dass es sich noch weiter hochkurbelt, wie hier)... du könntest z.b. versuchen, ab dem wechsel auf den chorus die tonhöhe des sweeps zu halten (konstanter sinuston) und dann mittels lautstärke oder lowpass langsam auszufaden...
SpeedyJ Usernummer # 984	verfasst ok, hier ein gutes beispiel von oliver koletzki: click! er hat das da so gelöst, dass er den sinesweep mittels delay im neuen part ausklingen lässt...
BIG BAD B Usernummer # 1412	verfasst @speedyj: ist ja ganz nett, dass du dir da solche mühe gibst und dich damit beschäftigst. aber ganz ehrlich und das klingt jetzt vielleicht auch provokant, was so aber nicht gemeint ist: was andere machen und ob es da irgendwelche gesetze, konventionen, stille übereinkünfte gibt, interessiert mich nicht die bohne. wenn es nach meinem empfinden passt - und das tut es hier - , dann wird's so gemacht. man könnt auch anmaßend sein und hochtrabend von künstlerischer freiheit reden, was ich nicht tun werde, weils ja nur n "remix" ist. man könnt auch die interpretaionsschiene fahren und fragen und vermuten: was will er uns damit sagen? dann wäre eine antwort: nicht nur die spannung / stimmung aufbauen, wo jeder weiß "gleich, chorus!!!" sondern diese stimmung noch mit reinnehmen als "jetzt, chorus!!!". und zum schluss: eigentlich isses gar kein sweep das ist ne sirene, die sich langsam tonal hochschraubt
Sinan Usernummer # 5721	verfasst @speedyj: du bist also wirklich der meinung, dass wenn wir hobby-produzenten an unserem stück sitzen und denken: "hm, der hochziehton kommt ja grad extrem cool, wenn er noch mit in den hauptpart geht"... wir uns dann dennoch entscheiden sollten für "...hm scheiße, hat aber noch nie ein ultrakrasser Megaproduzent gemacht. Ne dann lass ich das lieber und mache es genau so wie alle anderen, obwohl es mir persönlich anders besser gefällt" Also 1. habe ich noch nie eine Musikrichtung gesehen die so "gesetzeslos" ist wie elektonische .. und 2. würde jeder so denken wie du, wäre Innovation gestorben. Desweiteren finde ich dein Beispiel von Oliver (wer?) Koletzki nicht gerade richtungsweisend. Also da muss schon ein Godfather of Producing daher kommen und was zu diesem Thema sagen Selbst dann ist das nur ein Grund mal kurz drüber nach zu denken und es dennoch vielleicht gerade anders zu machen! Ich denke am Besten sind wir alle bedient, wenn du deine Formulierung einfach in "... für MICH klingt es falsch" änderst und gut ist. Alleine die Tatsache, dass es ja schon mind. 3 leute hier gibt, denen dieser Part GENAU SO WIE ER IST gefällt, zeugt doch schon von der Daseinsberechtigung dieses Hochziehtons an dieser Stelle peace
SpeedyJ Usernummer # 984	verfasst mir soll's wurscht sein, macht doch was ihr wollt kinners...
Gimbal Usernummer # 8170	verfasst Also wenn das bisher echt noch kein anderer Produzent gemacht haben sollte (kann das weder be- noch widerlegen) DANN aber mal fetten Respekt an Quinto!!! @ Sinan, weißte noch wie ich beim Anhören des Tracks bei Dir genau auf diesen "Hochziehton" als Übergangselement hingewiesen habe? Schon lustig, dat der jetzt hier so die Welle macht. Aber is echt geil so, höre es mir gerade wieder an! Ab jetzt ist es im TF Gesetz Hochziehtöne immer als Übergangselement zu nutzen! Solange bis es total "out" ist. hehe Und Quinto is alles Schuld.
Omara Usernummer # 11269	verfasst mir gefällts obwohl ich glaub n update noch nich gezogen hab