Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Psychogewitter:
Nee, ich will aber weniger technik und net mehr.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Quinto:
alternativ halt die üblichen verdächtigen der DVS systeme (serato, traktor scratch), wo du die mp3 via platte steuerst.

allerdings sollte dir bei diesem umstieg bewußt sein, dass du dich in einen weniger tollen updatekreislauf reinhängst (hardwareupdate gefolgt von softwareupdate, gefolgt von hardwareupdate usw.), der langfristig mehr geld verschlingt als die herkömmliche art und weise.
<- meine meinung

---

updatekreislauf? ich nutze seit jahren serato. die updates sind immer kostenlos und in sekundenschnelle erledigt. die neuen features freuen mich auch immer. bei traktor/FS 1.0/1.1/1.5 war das vielleicht noch so mit dem ewigen kaufen kaufen kaufen - und am ende doch nicht laufen.
 

---

Geschrieben von: phacidcore (Usernummer # 9049) an :
 
ich werde in den nächsten tagen mal einen bericht von mir hier posten. ich fing damals mit FS1 an, über FS2, Serato, TS, TS pro.

Nun spiele ich wieder Vinyl, wieso warum und weshalb ich jeden nur abraten kann auf digital umzusteigen, lest ihr im bericht die tage..
 

---

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 
also ich lege mit cdj 2000 auf, ist allerdings die frage ob du das als weniger technic bezeichnen würdest

du könntest ein normalen mixer behalten, 2x cdj 2000 oder die kleinen cdj 900 und da schliesst du via usb ne externe hd an, zum verwalten deiner musik kannst du dann das herzstück der player "rekordbox" benutzen. dort hast du diverse möglichkeiten der soriteren etc.
 

---

Geschrieben von: the_chillmaster (Usernummer # 3199) an :
 
also jetzt muss ich mich da auch mal reinhängen.

nutz lieber weiterhin platten! ich bin auf traktor umgestiegen aber eigentlich auch nur, weil ich 2 wohnorte habe und daher ständig umherjette.

die aufwandskosten für einen extra-plattenkoffer wären viel zu groß.
manchmal nimmt man ja auch auf den blauen dunst die platten mit (in dem fall interface&co)
bei platten hätte die ein oder andere privatparty sausen lassen müssen.
 

---

Geschrieben von: 2002 (Usernummer # 8029) an :
 
vielleicht lest ihr mal richtig, er legt nicht auf.


Die billigste Lösung für zu Hause:

Torq Control Vinyl für ca 200 Euro.


Dann kannst du die Technics über Control Vinyl mit MP3 nutzen.

Hab mir das mal ausgeliehen, macht Spass auch für
mich die nicht mixen kann.
 

---

Geschrieben von: Quinto (Usernummer # 1412) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Quinto:
alternativ halt die üblichen verdächtigen der DVS systeme (serato, traktor scratch), wo du die mp3 via platte steuerst.

allerdings sollte dir bei diesem umstieg bewußt sein, dass du dich in einen weniger tollen updatekreislauf reinhängst (hardwareupdate gefolgt von softwareupdate, gefolgt von hardwareupdate usw.), der langfristig mehr geld verschlingt als die herkömmliche art und weise.
<- meine meinung

---

updatekreislauf? ich nutze seit jahren serato. die updates sind immer kostenlos und in sekundenschnelle erledigt. die neuen features freuen mich auch immer. bei traktor/FS 1.0/1.1/1.5 war das vielleicht noch so mit dem ewigen kaufen kaufen kaufen - und am ende doch nicht laufen.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Quinto:
war ja nich nur auf die updates der software bezogen. sondern auch auf die durch die updates steigende hardwareanforderungen, betriebssystemwechsel usw. zb der laptop/das macbook mit pentium chipsatz oder äquivalentem von damals ist doch bestimmt nicht mehr bei dir in benutzung, oder?

---

stimmt. nach 4-5 jahren sollte schon ein neues notebook her. allerdings habe ich neulich auch noch mein analoges mischpult ausgetauscht. Das war genauso alt wie das notebook - und ungefähr genauso teuer
 

---

Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
hmm... versteh ich nicht...
da ich es schon immer etwas banane fand aus reiner konervativität (analoge) timecodemedien als zugang zur digitalen welt zu nutzen hab ich null erfahrung damit, aber nach dürften die ältesten rechner, die dazu in der lage sind eine audiodatei bis 24bit96khz in echtzeit zu transponieren selbst auf ebay kaum noch erhältlich sein.


...also wenn man nicht jede betriebssystemgeneration mitmacht. sollte es keine probleme geben.
mein muckerechner (singlecore mit ca 2Ghz) iust jetzt auch schon zig jahre alt, darf alle paar wochen mal rebooten, ist ansonsten dauer-on und luppt nachwievor.

zum thema:
der markt ist mitlerweile gut gefüllt mit controllern, die look and feel von ner cd-player-mixer-kombi geben und dank integrierten audiointerface und phonoeingängen mit riaa-enzerrung das zusätzliche nutzen von turnies erlauben.
bei den geräten die ich kenne funktioniert das allerding ausschliesslich wenn rechner mit laufender audiosoftware angeschlossen ist, da die dinger im kern dann halt doch nur midicontroller-/audiointerfacekombinationen sind.

ich hab mir selber mal für nen fuffi das behringer bcd2000 andrehen lassen. ist zwar echt unterstequalitätketegorie, aber tut was es soll.

aber ich denke wenn du was richtiges willst solltest du eher mal bei den etablierten qualitätsmixerherstellern umschauen, so wie ich das mitbekomme haben die alle mitlerweile modelle mit integriertem audiointerface und (wie bei zb allen&heath) teilweise auch die möglichkeit mididaten zu senden.
 

---

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
also ich hatte auch schon sone dj-konsole hier, allerdings total billig verarbeitet von hercules... bringt aber auf jedenfall fun.

aber wieso muss man nen plattenspieler mit anschliessen koennen, du kannst das ganze doch übern mixer laufen lassen -> kanal-1/line traktor -> kanel-2/phono turntable.
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
hmm... versteh ich nicht...
da ich es schon immer etwas banane fand aus reiner konervativität (analoge) timecodemedien als zugang zur digitalen welt zu nutzen hab ich null erfahrung damit, aber nach dürften die ältesten rechner, die dazu in der lage sind eine audiodatei bis 24bit96khz in echtzeit zu transponieren selbst auf ebay kaum noch erhältlich sein.

---

eben. ich nutze immernoch den benq mit winXP. läuft wie ne 1. seit nunmehr 4 1/2 jahren. sollte dem ding nichts schlimmes wiederfahren werde ich damit auch noch die nächsten 5 versionen von serato betreiben können. hatte es oben nur erwähnt da die meisten ohnehin nach 4-5 jahren neue rechner kaufen.
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Dh. also das ich den Mixer behalte, den Controller auf einen Kanal legen soll und den turni auf den anderen??? Dann muss ich aber immer abwechselnd controller und turni spielen oder net???
 

---

Geschrieben von: daswadan (Usernummer # 961) an :
 
nein. controller solange du willst. bei bedarf dann über den freien kanal am mischer ´ne vinyl reindrehen. der controller läuft ja über einen mixerkanal,, fungiert aber eigentlich als eigener mixer. das heisst, du brauchst eigentlich nur den controller und den rechner. dann kannst du über die software 2 kanäle (eben die beiden kanäle des controllers) nutzen. für weitere externe geräte brauchst du dann ´nen mischer (über den du dann den controller mitlaufen lässt).
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
OK, aber hätte ich den gleichen Nutzen auch wenn ich den RELOOP mit anschließbaren Turni hätte????
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
NAchdem ich mich mit der Materie jetzt noch ein bisschen beschäftigt habe bin ich zu dem Entschluss gekommen mir einen A&H zuzulegen. In Frage kommen 1 & 2D. Brauch ich da bei beiden noch den Mixer um auch hin und wieder Analog zu mixen oder reicht der 2D auch ohne Mixer weil er ne Soundkarte hat???

Außerdem wie läuft das bei dem 1d mit Syncronisieren??? Da ist ja net mal so nen Wheel dran.

Sorry für die Doofen fragen aber bin da eher Oldschool und technisch net so bewandert und möchte nicht was falsches oder Scheiss kaufen!!!

THXX
 

---

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
synchronisieren kannste meistens mit so beatpitchslide-up/down triggern machen ... und halt dem berühmten angleich button ;>

bei meinem teil waren die jogwheels einfach nur behindert, weil kurz leicht berührt schon 2 minuten weiter im track.. scratchen ging damit auch nich klar.

wenn du weiterhin analog mixen willst, brauchste nen mixer ... es sei denn die djconsole hat einen analogen kanal integriert mit dem du die lautstärke regeln kannst... wobei ich allerdings nicht weiss ob es sowas überhaupt gibt.
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Was für ein Gerät hattest du???
 

---

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
hercules mp3 dj console mk I .... nich das gelbe vom ei, aber günstig ;>
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Deswegen hätte ich ja gern a&h da weiß man was man hat.
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Ich glaub ich geh einfach mal in nen Shop und lass mich beraten.
 

---

Geschrieben von: alexosiris (Usernummer # 9442) an :
 
Eben habe ich den Thread entdeckt.

Ich arbeite ja selbst schon länger Digital, erst mit Serato, seit ein paar Monaten zusätzlich noch mit Traktor.

Mein zentrales Interface ist das Xone 2D allerdings mit nem externen Mischpult dem Xone92. Ich würde mich generell von dem Gedanken verabschieden mit einem Controller Traktor zu steuern und gleichzeitig das interne Mischpult zu handeln. Es geht zwar, dürfte aber ziemlich umständlich sein weil du natürlich die Tasten doppelt belegen musst. Für mich wäre das nix.


Auch rate ich dir dringend. Finger weg von MP3. Auch wenn jetzt vlt. die ersten gleich angerannt gekommen Zwischen MP3 und WAV ist ein himmelweiter Unterschied. Wenn man halbwegs anständige Boxen hat hört man klar nen Unterschied, richtig witzig wird es wenn man dann WAV und Mp3 in nem Set mischt - ich finds grauenvoll und rate daher jedem nutzt WAV. UNBEDINGT!

Auch würde ich mich vom Gedanken des Digitalisierens verabschieden. Ich habe beileibe kein schlechtes Equipment zuhause aber niemals bin ich beim Rippen an ein gekauftes File rangekommen. Never! Von der Zeit die man verschwendet rede ich erst gar nicht.

Im übrigen wird Traktor deine Tracks automatisch syncen. Deine digitalen Tracks werden VORHER gegridded, gegebenenfalls musst du bei den Markern noch etwas nachbessern, deinen Turni steuerst mittels Vinyl Control und ist der Tempo Master im Setting -> will heißen das digitale Zeug orientiert sich an der Platte.

Ach und mache dir keinen Kopf wegen Autosync Geschichten. Dank Sync kannst du soviel geiles Zeug machen, dass Kritiker des Autosyncs schnell verstummen.
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Nee, da mach ich mir keine Sorgen. Ich weiß das ich Mixen kann, Sync is also ok. Allerdings muss ich digitalisieren, darum geht es ja überhaupt. Erstens kann ich mir zu 6000 Vinyls net digitale Varianten kaufen und zu den ein oder anderen Schatz wird es definitiv keine Digitalen Varianten geben.

Ahso, gehe heut mal in nen Laden und schau mir verschiedene Sachen an!
 

---

Geschrieben von: alexosiris (Usernummer # 9442) an :
 
daher würde ich auch wirklich nur das wichtigste Digitalisieren.

Der Aufwand ist einfach immens.
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Das wichtigste LOL, a neverending Story...

So war heute im Shop und hab mich informiert. Konnte zwar nicht direkt testen, die bestellen aber alles was mich Intressiert. :-)

Mir wurde der oben bereits erwähnte Vci 300 empfohlen, daher präferiere ich den auch, zumal ich da meine Mixer och verkaufen kann.

Mal ne fast off topic Frage, wenn ich eine Platte besitze und ich mir irgendwo ne digitale Variante runterlade, ist das dann i.O??? Besitze die Platte ja schon.
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
seit es rapidshare-bezahl-möglichkeiten gibt, und diese mit der musikbranche zusammenarbeiten - würde ich sagen: entscheide selber
 

---

Geschrieben von: klicks (Usernummer # 16123) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Psychogewitter:


Mal ne fast off topic Frage, wenn ich eine Platte besitze und ich mir irgendwo ne digitale Variante runterlade, ist das dann i.O??? Besitze die Platte ja schon.

---

Meines Wissens schon. Dann hast Du Quasi eine Sicherheitskopie runtergeladen
 

---

Geschrieben von: Mr. Morrison (Usernummer # 11083) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Psychogewitter:
Mal ne fast off topic Frage, wenn ich eine Platte besitze und ich mir irgendwo ne digitale Variante runterlade, ist das dann i.O??? Besitze die Platte ja schon.

---

rechtlich: nein.
moralisch: ja
 

---

Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Mit welcher Begründung?
 

---

Geschrieben von: MxMstrMdy (Usernummer # 5090) an :
 
wollt mal hier in dieser runde fragen ob manche auch diesen fehler beim mp3 mixen festgestellt haben? und zwar habe ich mit meinem macbook und nem usb controller minimale aussetzer (zwiepen/laut-leiser,kurze störungen)? würde mich mal interessieren.google hat mir sehr viel darüber ausgespuckt da viele user mit nem interface das selbe problem haben...

ps:(es ähnelt dem fehler wenn man ne audio cd zu schnell gebrannt hat und dann so ein fehler auftritt)vllt ist es so deutlicher;)
 

---

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
liegt bestimmt an der latenz...
 

---

Geschrieben von: MxMstrMdy (Usernummer # 5090) an :
 
hab ich auch schon gehört.mal stellt sich das interface auf 23ms dann mal wieder auf 5,5ms.ist immer unterschiedlich...weis auch ned woran das liegen soll.der mac hat genug leistung,ist ein aktueller der nur zum auflegen gebraucht wird für nix anderes.
 

---

Geschrieben von: klicks (Usernummer # 16123) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Mr. Morrison:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Psychogewitter:
Mal ne fast off topic Frage, wenn ich eine Platte besitze und ich mir irgendwo ne digitale Variante runterlade, ist das dann i.O??? Besitze die Platte ja schon.

---

rechtlich: nein.
moralisch: ja

---

... verlasst Euch BITTE nicht auf (wenn auch unsere) copyrightverletzungen! Das Musikgesetz wird jeden Tag neu geschrieben. Habt Obacht und respektiert geistiges Eigentum!...Soviel zum 11ten Gebot
 

---

Geschrieben von: Quinto (Usernummer # 1412) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Mr. Morrison:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Psychogewitter:
Mal ne fast off topic Frage, wenn ich eine Platte besitze und ich mir irgendwo ne digitale Variante runterlade, ist das dann i.O??? Besitze die Platte ja schon.

---

rechtlich: nein.
moralisch: ja

---

qualitativ: nein
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Ja, sehe das auch so Sicherheitskopie mäßig. Weiß einer was das Gesetz genau dazu meint???
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
ach das gesetz... wenns danach ginge wären wir alle schon im knast und mola adebisi kanzler. ich seh das im moment sowieso ein wenig lockerer. wie gesagt: rapidshare verkauft premiumzugänge - zahlt gema - und flirtet mit der musikbranche; ganz legal. warum sollte ich mir da noch gross gedanken machen obs legal ist diesen dienst auch zu nutzen? youtube-videos dürfte ich im prinzip auch nicht angucken. bei denen verhält sich das aber mittlerweile genauso. solang du kein torrent nutzt kann dir das gesetz egal sein. klingt jetzt vll bishen blöd, aber ist die konsequenz aus dem jahrelangen brandmarken der user - und dem scheinheiligen sowie doppelmoralischen auftreten von rapidshare.

ich persönlich lade dennoch nix geschütztes runter - ich warte immer bis freunde mit ihren externen platten vorbeikommen.
 

---

Geschrieben von: Mr. Morrison (Usernummer # 11083) an :
 
Es geht doch hier nicht ums downloaden per se. Er hat gefragt, ob er eine MP3 eines Tracks runterladen darf die er bereits als Vinyl besitzt. Das darf man nicht (legal tun), da Urheberrechtsverletzung etc. pp. Eine Sicherheitskopie vom eigenen Vinyl als MP3 anfertigen darf man hingegen schon. Inwieweit man jetzt das downloaden von Musik die man schon auf Vinyl hat mit dem eigenen Gewissen vereinbart bleibt einem doch selbst überlassen. Ich bin kein Anwalt und mache hier auch keine Rechtsberatung
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
ja ne. es war auch kein aufruf zum raubkopieren. ich kümmer mich eh um die creative-commons-sachen.

[ 25.03.2010, 02:03: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
 

---

Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Also, nachdem ich turnis verkauft und digital geerntet habe, habe ich jetzt nicht nur Fragen, sondern auch, für Oldschooler, antworten!!!!

Nein, mein Name is net Bert Brecht, meine Kommasetzung is nur total daneben.

Budgettechnisch hab ich mich letztendlich für Reloops digital Jockey edt. 2 entschieden. Dieses war, wie meine ersten turnis, eher kontraproduktiv.

Kosten waren gut 300 euronen.

Ich kann wirklich wenig gutes sagen über den Reloop. Wie auch immer: 1. Ähnlich wie beim Reloop Turni, bin ich echt sauer über den Controller selber.

Hatte wirklich gedacht, dass sich das pad dreht, sodaß man steueren kann, halt wie beim turni,,,,,, neeeeeeeeeeeeeeeeeeee issss net!!!!!!!!

Die komplette Steuerung is für nen Technik****en wie mich net wirklich einfach. Meist drück ich wild rum und erreiche nie das Ergebnis das ich will.

Ursprünglich wurde mir der vestax v300 empfohlen, wegen der besseren software. Ich werde das definitv ausprobieren. Hoffe das aber neben der Software, auch besserere Hardware zu haben is.

Traktor LE(hoffe das is wichtig) gibt lediglich die namen vor und sortiert halt alphabetisch, sodaß ich ne liste von x-tausend Liedern hab die ich spielen könnte. Hoffe das ich da, durch andere software mehr erreiche und da annährend an das Platten Ergebnis ran komme.

Werde die nächsten Wochen wieder was dazu schreiben. Für Leute die die Platten nur digitalisieren wollen, um Platten zu schonen.

Grundsächlich is die Sache ne tolle, aber die ganze Mixseite is wirklich schwer zu beschreiben.

Man sollte auf jeden Fall in der Preisklasse(200-400€)keine Wunder erwarten.

Damit ich sie als mp3 spielen kann, ähnlich wie vinyl, find ich die sache bisher relativ ungeeignet.

Ich denke das ich langfristig, auch finanziell, zum ns7 tendiere. Den hab ich ausprobiert und der hat irgendwie was von auflegen.
 

---

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
ach das gesetz...

ich persönlich lade dennoch nix geschütztes runter - ich warte immer bis freunde mit ihren externen platten vorbeikommen.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Psychogewitter:
Also, nachdem ich turnis verkauft und digital geerntet habe, habe ich jetzt nicht nur Fragen, sondern auch, für Oldschooler, antworten!!!!

Nein, mein Name is net Bert Brecht, meine Kommasetzung is nur total daneben.

Budgettechnisch hab ich mich letztendlich für Reloops digital Jockey edt. 2 entschieden. Dieses war, wie meine ersten turnis, eher kontraproduktiv.

Kosten waren gut 300 euronen.

Ich kann wirklich wenig gutes sagen über den Reloop. Wie auch immer: 1. Ähnlich wie beim Reloop Turni, bin ich echt sauer über den Controller selber.

Hatte wirklich gedacht, dass sich das pad dreht, sodaß man steueren kann, halt wie beim turni,,,,,, neeeeeeeeeeeeeeeeeeee issss net!!!!!!!!

Die komplette Steuerung is für nen Technik****en wie mich net wirklich einfach. Meist drück ich wild rum und erreiche nie das Ergebnis das ich will.

Ursprünglich wurde mir der vestax v300 empfohlen, wegen der besseren software. Ich werde das definitv ausprobieren. Hoffe das aber neben der Software, auch besserere Hardware zu haben is.

Traktor LE(hoffe das is wichtig) gibt lediglich die namen vor und sortiert halt alphabetisch, sodaß ich ne liste von x-tausend Liedern hab die ich spielen könnte. Hoffe das ich da, durch andere software mehr erreiche und da annährend an das Platten Ergebnis ran komme.

Werde die nächsten Wochen wieder was dazu schreiben. Für Leute die die Platten nur digitalisieren wollen, um Platten zu schonen.

Grundsächlich is die Sache ne tolle, aber die ganze Mixseite is wirklich schwer zu beschreiben.

Man sollte auf jeden Fall in der Preisklasse(200-400€)keine Wunder erwarten.

Damit ich sie als mp3 spielen kann, ähnlich wie vinyl, find ich die sache bisher relativ ungeeignet.

Ich denke das ich langfristig, auch finanziell, zum ns7 tendiere. Den hab ich ausprobiert und der hat irgendwie was von auflegen.

---