technoforum.de: [Electro] Flk

This is topic [Electro] Flk - Gravy in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=013616

Geschrieben von: DJ Falkazone (Usernummer # 10209) an :

Kleiner E-Track Entwurf, nicht wirklich Final ausgearbeitet, freue mich übers Reinlauschen [Smile]

Nochmal ein wenig editiert ohne Master [Wink]

gravy ii

[ 06.10.2021, 10:10: Beitrag editiert von: DJ Falkazone ]

Geschrieben von: JanJansen (Usernummer # 22221) an :

Gefällt mir gut, kann man sich schön von berieseln lassen! [Smile]

Interessante Mischung auch mit den Elektrobeats und dann diesen recht sanften Melodien dazu! Für meinen Geschmack könnten die Melodien an 2-3 Stellen einen etwas wiedererkennbaren Verlauf haben, wie ein Chrous, sodass der Song ein bißchen besser im Ohr bleibt. Sonst könnte ich mir noch vorstellen dass ein subtiler Subbass dem ganzen noch ein bißchen mehr Nachdruck verleihen könnte. Und bei der Melodie die bei 2:25 reinkommt würde ich ein bißchen die Höhen rausnehmen, dann kann Sie vielleicht etwas besser Koeexistieren mit der anderen Melodie. Aber alles nur Ideen, so wie er ist gefällt er mir auch schon gut und sind wahrscheinlich nur persönliche Präferenzen/Ideen [Smile]

Good Job!

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Kurz auf den miserablen Geschäftslaptoplautsprechern gehört: Ziemliches Geflöte gleich zu beginn!
[Wink]

Chords/Pads sind super-knuffig.

An mehreren Stellen dachte ich mir: Jetzt geht's los, jetzt explodiert der Track und wurde ein bißchen enttäuscht (z.B. 0:16, 0:49, 1:06...) - dafür aber entschädigt diese sehr klassische Chor-Sound-Melodie: Ganz niedlich. Wahrscheinlich hätte ich mir an den Stellen 'ne deutlich wuchtigere Kick gewünscht oder 'ne dicke Bassline - also irgendetwas, was mehr Schub gibt.

Ob's die weitere Melodie nach 2:25 braucht? Der Chor-Sound geht, dafür kommt was anderes? Hmmm..

Und nach 2 Minuten hat sich das Thema dann auch auserzählt.

Aber alles schick, ist ja noch nicht fertig.

Ganz subjektiv: Ich kann mir vorstellen, daß mehr Pausen beim Geflöte oder mehr Dynamik mehr Bewegung reinbringen, bei mir ist der Eindruck entstanden, dass du da'n Arp hast und der läuft und läuft und läuft recht maschinell durch und macht nur später mal kurz Pause. Ob der Sound nun mal 'ne Oktave niedriger oder höher läuft, spielt für mich keine große Rolle. Da der Sound hier auf den billigen Lautsprechern auch sehr im Vordergrund steht, ermüden meine Ohren ob dieser Melodie recht schnell.
[Wink]

Und ja, an dem zweiten Melodie-Sound kann man noch was machen, er wirkt schon etwas harsch im Vergleich zu den sonst so knuffigen Sounds.

Was Arrangement & Dynamik und Modulationen betrifft, hör' dir vielleicht mal von Zweig kurz den 'Autumn Leaves' an, weil nämlich auch elektro'id, aber ne dickere Spur abwechlsungsreicher?

Kurzum, weitermachen, grundsätzlich schon sehr angenehm zum Hören, da könnte noch was richtig Feines draus werden.
[Wink]

Geschrieben von: DJ Falkazone (Usernummer # 10209) an :

[danke]

@ JanJansen und Chris! Ist tatsächlich kein Arp aber kommt schon irgendwie dudlig ja [hehe]

Sollte eigentlich auch mehr passieren war aber dann doch nicht so in der Stimmungslage, vielleicht kommt noch eine kleine Acid line rein oder er wird etwas zurückgeschraubt.

Kurzum ich hab mich noch einmal ein wenig dran gemacht. Die Abmische ist etwas schmutzig unsauber, also eigentlich auch noch nicht Final oder es bleibt vielleicht so als markante Ecke [rasta]

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :

Wirklich ein sehr angenehmer "Roller", steh normal nicht so auf "Ruhiges", aber der gefällt mir ganz gut... "Techno-Fahrstuhl" [smilesmile]