Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DennisK_Berlin:

Spannend bleibt die Frage wie es denn für T-Entertain-Kunden läuft, die sollten von der Drosselung eigentlich ausgenommen sein, denn sonst kann man das Paket ja gleich schenken.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: philipp:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DennisK_Berlin:

Spannend bleibt die Frage wie es denn für T-Entertain-Kunden läuft, die sollten von der Drosselung eigentlich ausgenommen sein, denn sonst kann man das Paket ja gleich schenken.

---

Der Entertain-Traffic wird die T. nicht interessieren, das geht ja nur ins eigene Netz. Aber Traffic in Fremdnetze kostet halt Geld...

---

Ja, die werden die Entertain-Datenvolumina nicht anfassen, ähnlich wie etwa manche Handy-Verträge spezielle Streaming-Dienste anbieten, die vom Datenvolumen ausgeklammert sind.

Und auch wenn die Drosselung wohl erst ab 2016 für Neukunden aktiv werden sollte, werden wohl kaum nun Neukunden aufgrund der Vertragskonditionen sich ab Mai noch guten Gewissens für die Telekomiker entscheiden.

Fraglich nur, wann und ob andere Anbieter nachziehen werden oder ob es nicht dann interessanter sein wird, einfach via 'ner LTE-Flatrate - sofern 'echt' - dann in den kommenden Jahren zu sörfen und sich von Kabeln jedweder Art zu verabschieden?
 

---

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :
 
LTE ist keine Alternative, war doch schon immer gedrosselt Chris.
 

---

Geschrieben von: TRider (Usernummer # 1924) an :
 
Ich glaube auch, dass dieses "Internet" nur ein kurzfristiger Jugend-Trend ist und sich langfristig nicht durchsetzen wird
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Jetzt mach ich mir aber doch Sorgen. Ich hab T-Entertain zu Hause mit dem 50er Paket (Fussball inkl.) Wo steht genau das Entertain Kunden ausgenommen sind ? Weil sonst sach ich tschüss Telekomiker...
 

---

Geschrieben von: dangerseeker (Usernummer # 4281) an :
 
die anderen folgen natürlich auch ...

https://netzpolitik.org/2013/abschaffung-der-flatrate-vodafone-folgt-der-deutsche-telekom/
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 
@Choci

Das muss nirgendwo stehen, das ist logisch! Ein gedrosseltes Entertain mit 200 GB ist nicht denkbar, kann nicht funktionieren!

Ergänzung: Ich habe mir doch mal die Mühe gemacht, den ersten Link anzuklicken. 50% des Artikels bestehen aus dem Ausschnitt der Pressemitteilung, wo steht, dass Entertain davon ausgenommen ist. Abgesehen davon, dass das eh viel zu teuer ist, wenn man dan Fußball-Kram nicht braucht
 

---

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Alle Dienste wie VDSL 50 für HD oder Liga Live wie insgesamt Entertain sind von der Drosselung ausgenommen.
Im ersten Schritt bis 2016 Bestandskunden übrigens auch.
Nur Neuverträge bekommen die Klausel.
 

---

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :
 
Ich hoffe ja das das ganze im Zuge der Netzneutralitäts-Debatte wegen Wettbewerbsverzerrung verboten wird. Telekom Kunden können sonst in Zukunft z. Bsp. Video- oder Musik-Streaming über andere Anbieter wie iTunes etc. vergessen.

Das Problem ist ja nicht die Drosselung, sondern das bestimmte Dienste davon aussen vorgelassen werden.
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
in den niederlanden entwickelt sich das genau andersrum: http://flaschenpost.piratenpartei.de/2012/05/09/die-niederlande-sind-netzneutral/

https://netzpolitik.org/2013/netzneutralitat-oder-warum-das-freie-und-offene-internet-in-gefahr-ist/
 

---

Geschrieben von: wheezer (Usernummer # 455) an :
 
Ich habe in UK auch schon ein paar mal Meldungen bekommen, wobei das meist bei Konsum von 75 GB über 48 stunden (oder noch mehr Daten) passierte.

Da das Paket als eine 'Unlimited' flat rate verkauft wurde, habe ich schriftlich meinem Anbieter höflich erklärt dass ich mit dieser Einschränkung nicht einverstanden bin, anhand dessen, was mir verkauft wurde. Ich bot an, meinen Konsum einzuschränken, falls mich der Anbieter entsprechend kompensiert. Bis jetzt hat das geklappt.
 

---

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :
 
Wenn wir Gäste aus Korea in der Firma haben denken die öfters wir hätten Probleme mit dem Internet. Die sind ganz andere Geschwindigkeiten gewöhnt.

Wurde ja auch vorgerechnet das die Telekom nur knapp 0,1% Kosten damit sparen kann. Technologisch gesehen ist das auf jeden Fall ein massiver Schritt in die falsche Richtung. So als ob im Jahre 1900 per Gesetz erlassen worden wäre, das Autos im Monat nur 75km schnell fahren dürfen und dannach nur noch im Schritttempo, um die Kosten für das Strassennetz einzudämmen.
 

---

Geschrieben von: wheezer (Usernummer # 455) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: mantis:
Wenn wir Gäste aus Korea in der Firma haben denken die öfters wir hätten Probleme mit dem Internet. Die sind ganz andere Geschwindigkeiten gewöhnt.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dangerseeker:
die anderen folgen natürlich auch ...

https://netzpolitik.org/2013/abschaffung-der-flatrate-vodafone-folgt-der-deutsche-telekom/

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dangerseeker:
die anderen folgen natürlich auch ...

https://netzpolitik.org/2013/abschaffung-der-flatrate-vodafone-folgt-der-deutsche-telekom/

---

Nö...Vodafone folgt dem nicht.

http://www.golem.de/news/flatrate-vodafone-hat-aktuell-keine-plaene-fuer-drosselung-1304-98882.html

---

betonung liegt hierbei auf "aktuell" planen sie es nicht die telekom klang übrigends vor einem halben jahr noch genauso wie vodafone heute.. mal abwarten. selbstmord wird die telekom ja sicher nicht machen wollen...
 

---

Geschrieben von: Mr. E (Usernummer # 2038) an :
 
Telekom lügt bei Begründung für Flatrate-Abschaffung

http://www.golem.de/news/routeranbieter-viprinet-telekom-luegt-bei-begruendung-fuer-flatrate-abschaffung-1304-98939.html
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
http://www.chilloutzone.net/video/telekomkonzept.html
 

---

Geschrieben von: Mr. E (Usernummer # 2038) an :
 
Telekom: Deutschlands Internetvorräte sind ohne Drosselung bis 2016 erschöpft
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
gibts das modem bald auch hier auf rezept? in einigen südlichen gefilden ist das ja schon länger so. teilweise ist die drosselung so extrem dass man kaum noch in ruhe seine mails lesen kann (in makedonien ist das zb so). dort gibts das modem auch nur beim provider, welcher dann auch schonmal blöde kommentare zum surfverhalten loswerden kann... gehört auch eigentlich schon in den 1984-thread

http://www.viprinet.com/de/press
 

---

Geschrieben von: SYcroz (Usernummer # 125) an :
 
die kommentare sind auch geil:

"Was ist eigentlich mit den Haushalten, die einen “bis zu 16 Mbit/s Tarif” haben, bei denen aber aufgrund der bescheidenen Netze nur <384 Kbit/s ankommen? Bekommen die ab 75GB Traffic ein kostenloses upgrade? "

ich weiß nicht, wo das alles hinführen soll. manchmal frage ich mich, ob mein sohn mal auf das, was ich ihm hinterlasse, stolz sein kann.

edit:
http://www.internet-law.de/2013/05/verstosen-die-drosselplane-der-telekom-gegen-das-fernmeldegeheimnis-des-tkg.html

auch interessant...

[ 02.05.2013, 20:58: Beitrag editiert von: SYcroz ]
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
ich hatte bisher kaum probleme mit internet, bin bei t-online. ich hab ne flat, aber es heisst die alten verträge sind davon nicht betroffen - trotzdem hab ich in letzter zeit immer wieder browserprobleme, dass ne meldung kommt "netzwerk konnte nicht gefunden werden" was furchtbar nervig sein kann ...ich hab nix verändert, häng auch nicht über WLAN drin, folglich muss es fast irgendwas mit der telekom selbst zu tun haben. sollte sich das noch verstärken, werd ich mich bei denen melden und ihnen auch nahelegen, dass ich mir im extremfall nen anderen provider suche. das ist wirklich erst seit kurzem und hat wohl irgendwas damit zu tun. auch glaube ich dass ich nicht mehr die volle geschwindigkeit meines anschlusses habe, alles bissl länger dauert, auch wenn es von einer "drosselung" im eigentlichen sinne noch weit weg ist. es ist nervig, wenn mans gewöhnt ist.
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Mr. E:
Telekom: Deutschlands Internetvorräte sind ohne Drosselung bis 2016 erschöpft

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: cytekx:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Mr. E:
Telekom: Deutschlands Internetvorräte sind ohne Drosselung bis 2016 erschöpft

---

ich halte das was da drin steht alles für humbug -
ich glaub die wollen einzig ihren provit aufbessern, da mehrverbrauch eben kostet.
mehr ist das nicht.

---

der postillion ist satire


hier noch was neues von der telekom: https://netzpolitik.org/2013/deutsche-telekom-die-zukunft-von-neugebieten-liegt-im-funkbasierten-teilnehmeranschluss/


 

---

Geschrieben von: omaramusic (Usernummer # 20929) an :
 
heute demo in bonn zur netzneutralität.
mal sehen ob das wieder sowas wie bloccupy wird.
 

---

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :
 
Muhaha: http://www.piksa.info/blog/2013/06/05/die-telekom-kann-nicht-genau-sagen-bis-zu-welcher-datenmenge-daten-ungedrosselt-fliesen/
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
https://netzpolitik.org/2013/ablenkungsmanover-telekom-rudert-ein-bisschen-zuruck-doch-plane-bleiben-die-gleichen/
 

---

Geschrieben von: SYcroz (Usernummer # 125) an :
 
gerade irgendwo gelesen...:

"telekom plant ebenfalls drosselung bei mobilfunkgesprächen. ab 10 minuten telefonie wird nur noch jedes 2. wort übertragen, nach 20 min nur noch jedes dritte..."
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
http://www.zeit.de/digital/internet/2013-07/entwurf-netzneutralitaet-eu-kommission

"Von Netzneutralität keine Spur: Nach dem Willen der EU-Kommission sollen die Internetprovider freie Hand dafür bekommen, Inhalte bestimmter Anbieter zu bevorzugen."
 

---

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :
 
Die Netzneutralität ist der Sargnagel für den Nutzwert des Internets. Ich finde es ärgerlich, wenn selbst in hochpreisigen Mobilfunk-Netzen, in Ballungszentren, gelegentlich kaum Daten auf dem Mobiltelefon ankommen, weil Youtube als netzneutraler TV-Ersatz verwendet wird, und youp0rn als netzneutrale Instantmasturbationsgelegenheit. Dabei gibt es doch immer noch Videotheken.
 

---

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :
 
Die Verträge in Mobilfunknetzen haben seit eh und je eine Drossel. Das Argument zieht nicht. Ausserdem gehts hier um DSL. :-)
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Jetzt zieht auch Telekom Tocher Congstar nach:
TELEKOM-TOCHTER ZIEHT NACH
Auch bei Congstar wird künftig gedrosselt
Nach der Telekom will künftig auch die Unternehmenstochter Congstar eine Volumen-Obergrenze bei DSL-Anschlüssen einführen. Kurzfristig wird sich jedoch nichts ändern.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Netzwelt/d/3602998/auch-bei-congstar-wird-kuenftig-gedrosselt.html
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
....ein erster Teilerfolg:

Niederlage für die "Drosselkom": Das Kölner Landgericht hat die Einschränkung von Surfgeschwindigkeiten bei Pauschaltarifen der Telekom für unzulässig erklärt

Gericht verbietet der Telekom DSL-Drosselung
 

---

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
"o2 can do"

http://www.chip.de/news/O2-Umstrittene-DSL-Drosselung-startet-im-Februar_75767351.html
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
ich frage mich, ob die generell alles drosseln? Meine Verbindung ist in letzter Zeit auch relativ langsam, und als ich mal so nen Download Geschwindigkeitstest gemacht hab, hat das auch angezeigt, dass die Verbindung für das was ich bezahle zu langsam ist, und zwar um ein ganzes drittel langsamer, was man beim surfen einfach kennt, weils länger zum Aufbau einer Seite dauert, und vor allem YT-Videos laufen ruckelig.

Bin wirklich am überlegen, da mal anzurufen, was das soll... mein Vertrag ist zwar alt und somit nicht betroffen, aber wenn ich DSL 16.000 bezahle, dann will ich nicht nur 2/3 davon - geht einfach nicht und das ohne irgendwas zu sagen!

War eigentlich immer relativ zufrieden mit der Telekom, aber mittlerweile nervt mich das.
 

---

Geschrieben von: bgoeni (Usernummer # 3203) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: cytekx:
Seite dauert, und vor allem YT-Videos laufen ruckelig.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: cytekx:
ich frage mich, ob die generell alles drosseln? Meine Verbindung ist in letzter Zeit auch relativ langsam, und als ich mal so nen Download Geschwindigkeitstest gemacht hab, hat das auch angezeigt, dass die Verbindung für das was ich bezahle zu langsam ist, und zwar um ein ganzes drittel langsamer, was man beim surfen einfach kennt, weils länger zum Aufbau einer Seite dauert, und vor allem YT-Videos laufen ruckelig.

Bin wirklich am überlegen, da mal anzurufen, was das soll... mein Vertrag ist zwar alt und somit nicht betroffen, aber wenn ich DSL 16.000 bezahle, dann will ich nicht nur 2/3 davon - geht einfach nicht und das ohne irgendwas zu sagen!

War eigentlich immer relativ zufrieden mit der Telekom, aber mittlerweile nervt mich das.

---

hmmmm

Wie weit ist denn deine Leitung bis zur Wohnung ?
Ich hab das Phänomen gehabt das ich auch erbärmliche Geschwindigkeit gehabt habe - anstelle um 45 Mbit oder min. 40 Mbit bei 50 Mbit waren es lumpige 29 Mbit oder weniger bis bei mir hoch. Den Fehler hab ich dann gefunden, ab dem 2. Stock ging das CAT Kabel nochmal in eine Dose. Die Dose hat das Signal von unten schon mal um 20 Mbit gedrückt !. Und je nach dem, wenn einer noch an dem Netzwerkschrank rumgefummelt hat, und das Döschen zur Seite gedrückt hat war gleich nochmal mehr weg. Ich hab dann vom Netzwerktechniker so ein CAT Kabelkupplungs Direktaufsatz draufmachen lassen. Seit dem keine Probleme mehr. Max. 5-8 Mbit Verlust seither bei 50 Mit. Muss aber dazu sagen das der Hauptverteilerkastern von der Telekom direkt auf der anderen Strassenseite ist, vielleicht 20m entfernt - Zum Glück
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
Also die Leitung an sich ist recht kurz, Kabel kommt ins Haus rein und dann ist direkt der Splitter dran und von da vielleicht 5 Meter bis in den Router. An und für sich war das DSL ja immer schnell - aber seit ca. 2-3 Monaten ist es auffällig, dass einfach 1/3 Geschwindigkeit fehlt, bei Videos ist es halt fürchterlich nervig, wenn es lädt, losläuft und dann der Balken nicht schnell genug nachlädt, so dass es ständig stottert, wo heute vieles einfach schon in HD o. Ä. hochgeladen wird. Wenn die Telekom da so weiter macht, dann werden die Portale wieder von HD auf "Klötzchen" zurückschrauben... ist ja nicht auszuhalten sowas... ich dachte wir haben 2015 !
Wenn die Technik so weitermacht, stehen wir 2050 noch fast da wo wir heute sind und ich erleb vieles garnimmer... was ich noch erleben wollte... ich hasse Rückschritt... die sollen mal gefälligst Gas geben diese Telekomiker!
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Grundsätzlich ist bekannt das die Telekom vornehmlich mit "Neuerungen" hinter dem Berg hält solange wie möglich. Mittlerweile schreibt sich ja die Politik den Breitband-ausbau auf die Fahne, da sollte es nicht mehr ganz so einfach sein auf die Speed Bremse zu drücken. Das Motiv ist klar: Die Magenta Jungs wollen so lang wie möglich mit der alten Technik Geld verdienen. Leider hab ich hier bei mir kein Glas Faser Kabel, sonst wäre ich schon längst bei nem Kabelanbieter.

Bester Beweis ist das die Telekom Speed seit ein paar Monaten nun max. 100 Bit als "Neuerung" verkauft. Jedoch immer noch anstelle längst auf Glasfaser zu setzen wie es seit Jahren andere schon tun, immer noch am Kupferdrähtchen fest halten damit. Das ist schon fast Boykott was die betreiben...
 

---

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Übrigens ist die Drosselung kein Thema mehr.
Telekom drosselt keinen Vertrag mehr.
Hab jetzt auch von Classic IDSN auf IP umgestellt.
Keine Vertragsklausel mehr drin.
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
vor zwei Wochen kam hier ein Flyer an, dass man sich Gedanken machen soll zwecks IP Umstellung, da stand allerdings noch nix von "Kündigung" oder so... nur so ein Info Flyer.
Weiss garnicht, ändert sich da preislich was, wenn jetzt der "ISDN" Grundanschluss wegfällt? Wirds günstiger?
Alles ein Zirkus... ich überleg grad ob ich nicht doch auf Kabel-Deutschland wechsle, die haben von Haus aus schon ne schnellere Leitung... kürzlich erst wieder mal gemessen... 16.000 bei Telekom sollte ich momentan hier haben und 13.000 Durchsatz waren es... ich hatte auch schon mal nur 9.000 ...sowas nervt brutal.
Bei Kabel-Deutschland hat man 100.000 ! Bei IP Telekom nur 50.000
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
IP Telefonie in Zusammenhang mit dem s.g. "Vectoring"

Hier ein Bericht das die Telekomiker sogar mittels Unterstützung von offizieller Seite an ihren Kupferleitungen festhalten dürfen:

http://www.heise.de/ct/artikel/Fiber-to-the-Neverland-1847272.html
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
die Telekomiker sind furchtbar nervig!
Hier läuft seit Jahren direkt unterm Gehsteig eine Hauptader mit Glasfaserkabeln durch, 10 Meter vom Haus weg und was ich las: für ca. 500 Euro kann man sich soviel ich weiss nen absolut Zukunftssicheren und superschnellen Anschluss machen lassen, Aufbaggern und neu Teeren inklusive! Wenn sie das denn mal MACHEN würden! Bin mir sicher, dass wenn ich da anfragen würde, die sagen "wegen ihnen reissen wir die Strasse nicht auf und zapfen da an!" Die haben garkein Interesse an den Anschlüssen, weil könnte ja sein, dass dann einer sagt "das ist super!" und dann wollen alle das!

Bisher hiess es IMMER 50.000 ist Schluss und seit neuestem kommen sie jetzt mit 100.000 daher, vermutlich weil sie Bedenken haben, dass die Leute zu Kabel abwandern, das doppelt so schnell wäre. Zum Kotzen das schon wieder. Hauptsache das schnelle Netz steht für die Knotenpunkte, da sind ihnen die Flaschenhälse der einzelnen wohl "egal". Wenns gehen würde, glaub ich würd ich aufbaggern lassen! Besser jetzt wie in 5 Jahren, wo es dann ohnehin vielleicht anfällt, da ist alles dann schon doppelt so teuer!
 

---

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
10 Euro billiger wird es durch die Umstellung.
Dazu habe ich noch ein Upgrade auf Mangenta M vollzogen.

Der Mobilvertrag kostet dann mit 1,5 Gb Flat 35 Euro inkl. Sony Xperia Z3 ohne Anzahlung.
Habe ich für meine Frau gemacht, damit die weg von E-plus endlich mal erreichbar ist.


 

---

Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Kabel Deutschland ist leider vom Service das bescheidenste Unternehmen, welches ich kenne. Ich bekomme jedesmal nen Wutanfall, wenn ich nur versuche dort anzurufen.

Außerdem zocken die einen ab, wo es nur geht. Neulich kam ein Brief, ich solle doch bitte den ersten Receiver zurück senden, den Sie mir vor 12 Jahren zur Verfügung gestellt hatten. Den hatte ich natürlich nicht mehr, da ich schon drei neue in der Zwischenzeit selber gekauft hatte.

Haben Sie 60 EUR für kassiert. Rufst du nen Techniker musst du vorher bestätigen, dass wenn es nicht an der Hardware liegt, Sie dir mind. 90 EUR aufbrummen können. Rate was das erste ist, was der Techniker festställt...

Und nur so ein Mist...

VG

roadrenner
 

---

Geschrieben von: mnml.sh (Usernummer # 15629) an :
 
hab vor kurzem bei der telekom von IP 16000 RAM auf VDSL 50000 umgestellt. selten so einen problemlosen übergang gehabt. montags auftrag erteilt, freitag früh geschalten. vorher waren es immer ca. 12000. jetzt konstant bei 51385 down preis ist gleich geblieben + 50€ gutschrift (warum auch immer). bin momentan sehr zufrieden mit der telekom, im schnitt lade ich mit 6 MB/sek. das genügt ;-)
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
Merci für die letzten beiden Meinungen - sehr hilfreich. Ich hab heut ein längeres Gespräch mit der Telekom geführt, mit mehreren Leuten. War interessant. Da hier nur DSL 16.000 erhältlich ist wollte ich wissen wie es mit Glasfaser Anschluss aussieht. Mir wurde gesagt, dass wenn ich 16.000 habe und nur 9.000 rein bekomme das natürlich ein Problem ist, aber mehr als 16.000 wären nicht drin in dem Gebiet wo ich bin. Ich sprach auch Kabel Deutschland an mit 100Mbit/s und sie gaben zu da nicht mithalten zu können, in dem Gebiet. Ich fragte ob es möglich wäre einen Glasfaser-Anschluss zu bekommen, wenn ich wüsste, dass hier 10 Meter vom Haus weg eine Arm dicke Glasfaserleitung für Knotenpunkte verbuddelt ist. Sie meinte generell ginge das, aber nur wenn die Stadt da einen "Verteilerkasten" bauen würde, oder man die paar tausend Euro selbst zahlt! Wäre mal so ein Knoten von der Hauptleitung da, so kommt man mit ca. 600 Euro hin, für den Anschluss, zumindest hat sie das nicht verneint. Sie meinten dann man muss sich da bei der Stadt dafür einsetzen, dass diese Stichleitungen für die Strassen gebaut werden... wie gesagt, das ist wohl die Zukunft, aber keiner macht momentan überall die Strasse auf um da Leitungen zu legen, das ist das Problem, macht auch die Telekom nicht.
Ich sagte, dass ich überlege zu Kabel zu gehen weil ich da eben satt 16.000 die 100.000 hab und sie meinte nur, dass ich höchstens diesen TV-Tarif der Telekom nehmen könnte, weil das eine andere Technik wäre und ich somit die 16.000 voll ausschöpfen kann, ohne dass das auf 9.000 einbricht.
Tja, da ist guter Rat teuer! Hätten die mir da nen Anschluss auf Glasfaser gelegt, für 600 Euro hätte ich das wohl machen lassen, ist ja die Zukunft. Jetzt steht ich vor dem Problem mich mit 16.000 für die nächsten was weiss ich 10 bis 15 Jahre zu begnügen, oder aber den 100.000 er Anschluss von Kabel zu ordern.

Scheiss Lage - würd gern bei der Telekom bleiben, aber wenn ich da nicht mal 50.000 rein kriege... das ist fast bissl wenig. Ärgerlich.
 

---

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Frag doch mal die Nachbarn - und dann schmeisst ihr alle zusammen für das GF Projekt. Das mit dem Buddeln ist ein interessanter Aspekt. Da frag ich auch mal auf doof nach...

Hier eine Karte wo mach für sich ganz gut schauen kann wie es um die GF Anschlüsse bestellt ist.

http://www.glasfaser-internet.info/verfuegbarkeit/glasfaser-verfuegbarkeit-testen.html

Nachtrag 1: Bei uns fangen sie erst garnicht an überhaupt mal was zu machen:

Glasfaser-Ausbau in Essen wird zum Desaster

Nachtrag 2:
Die Telekom fordert einen sogar auf die GF Sache bzw. den Anschluss privat zu finanzieren
http://www.telekom.de/privatkunden/zuhause/glasfaser
 

---

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :
 
so wie es scheint sind die einfach nicht wirklich dran interessiert, das Glasfasernetz im Moment auszubauen. Ich hab ja mit einer gesprochen die für das Glasfaser-Netz zuständig ist, und so wie sich das anhörte ist das ganze SEHR auf Eis gelegt. Ich hab des öfteren erwähnt, dass Kabel 100 megabit anbietet und sie haben nur immer gesagt "wir verstehen sie schon" - die Auskunftgeber waren am Telefon nicht wirklich zu beneiden.
Was ich nicht ganz verstehe, bei Kabel ist doch in dem Kabel selbst auch nur ein Draht der Leiter, warum können die 100 oder gar 200 fahren während die Telekom auf ihren Kabeln nur 50 schafft? Leuchtet mir nicht ganz ein, das.

Ja, das wäre evtl. die einzige Möglichkeit, dass man die Stadt bzw. die Nachbarn anspricht, wobei ich mir da wie gesagt so gut wie nix erhoffe... das sähe wohl eher so aus, dass ich dann für 3/4 des Betrags aufkommen müsste, was mir dann die Entscheidung vorerst mal zu Kabel D. zu gehen relativ leicht macht.
Kabel D. bietet sogar 200megabit an... für glaub 60 Euro, aber auf deren Seite steht auch schon wieder dass sie ab 10 GB Tag drosseln dürfen, das aber momentan erst ab 60 GB geschieht... dann auf 100kilobit. Ausserdem ist 200er auch auf bestimmte Gebiete begrenzt, weiss nicht woran das jetzt wieder liegt.
 

---