"Na schau mal wie sie tanzt. Also im Bett würde ich von dieser Schönheit nicht sonderlich viel erwarten", lautete ihre Aussage.

Wir führten das dann auch weiter und diskutierten ein wenig die Auffassung, dass jemand vielleicht auch im Bett nicht sehr talentiert sei, dessen Hüfte beim Tanzen bzw. allgemeiner Tanzstil mehr einem Holzbrett gleiche und dementsprechend auf eine nicht sehr schwungvolle Körpermotorik schliessen liesse.

Soll man sowas eher als Gedankenspielerei abtun oder ist da vielleicht sogar etwas Wahres dran?
 

hatte mal nen freund, der konnte gar nicht tanzen und war trotzdem hammer im bett.
hatte auch mal nen freund der konnte gut tanzen und war es auch.

denke nicht, dass man sowas pauschaliesieren kann.
 

ganz klar ja auch das man sich dadurch etwas näherkommt beim tanzen und quasi schonmal checkt wie das hamoniert *g*
 

Außerdem erinner ich mich dunkel an eine Tanz-Disziplin namens Pogo!

War irre lustig, aber wer danach die Bett-Qualitäten beruteilt?
 

habe bis jetzt erst eine gogo tänzerin gesehen, die es drauf hatte.
alles andere ist so angelernter scheiß, so blöde aerobic bewegungen, die nix mit rhythmus gefühl oder musik-feeling zu tun haben.

wer gut tanzt, kann sich auch im bett gut bewegen, aber ob diese bewegungen im endeffekt auch gut ankommen ist etwas anderes.
 

@topic:aber die körperspannung und das rhytmusgefühl das zum tanzen erforderlich ist sind im bett mit sicherheit nicht von nachteil...
 

"kommste einfach ma vorbei und beurteilst es selbst"

Ich denke mal, damit sind die Tanzfähigkeiten gemeint, oder? ;-)
 

Warum tanzen dann eigentlich so viele Südländerinnen so gut bzw. rythmisch? *in Flieger gen Süden setz und mal die These unter Beweis stell* gggg*

[ 19-09-2002: Beitrag editiert von: Väthischist ]
 

@Archer: dann hast du bestimmt übernatürlichen, komplett nicht von dieser Welt stammenden...Sex! *g*

[ 20-09-2002: Beitrag editiert von: ClubCreature ]
 

So wird es sein

@ Poppylein
Du bist Gogo-Tänzerin? *garnichtgewussthab*
 

@kola:
jopdidop bin ich.

@liri:
wiieeesooo weisste das denn so genau?vor allem mit der zungen und fingerfertigkeit?das hört sich nach nem konkreten beispiel an *g*!
 

aber viel interessanter finde ich, daß es noch Gogos gibt. Die letzten hab ich mal irgendwo in sonner Trance-Disse in Holland gesehen. Ist diese Spezies vom Aussterben bedroht oder treibe ich mich tatsächlich nur in gogo-freien Clubs rum
 

hmmm-glaube ich muss olli mal genauer beim tanzen beobachten ....

@niquita:ja da haste leider recht!gogo-dancing ist meist in irgendwelchen beschissenen trance-großraumdissen.dass du keine gogos gesehen hast zeugt also von deinem gutem geschmack .
ich ertrags auch meist nur unter qualen,die miese mucke,aber die gute bezahlung und die freude am tanzen machens wieder wett...

[ 20-09-2002: Beitrag editiert von: Poppylein ]

[ 20-09-2002: Beitrag editiert von: Poppylein ]
 

das mit sportlern und sex ist so, dass sportler eine höhere testosteronausschüttung haben, als nicht-sportlich aktive. dass heißt, man(n) ist geiler. hmm, kann das auch nicht wirklich beurteilen, aber ich finde, wer gut tanzen kann, hat eine gewisse warme, erotische ausstrahlung und weiß sozusagen dann auch wie man sich am besten im bett bewegen sollte. halt einfach leidenschaftlich, irgendwie mit viel liebe, sprühender erotik....*rrrrrrrrrr* es muß halt einfach knistern und -rot- sein.

cheers,
silicon
 

Also es geht um den Durchschnitt, also ist es so, dass es unter guten Tänzern mehr gute Sexperten gibt oder gibt es unter den guten Tänzern nur genauso viel, wie in der Gesellschaft. Tja, und wie schon einige das richtig angefangen haben zu folgern, die Sportler oder Tänzer haben nicht nur eine höhere Ausdauer, können mehr köperliche Leistung bewältigen und so weiter, sondern haben auch eine andere Beziehung zum Körper (vor allem die guten Tänzer).

[ 21-09-2002: Beitrag editiert von: gracjanski ]
 

Genau

Sagen wir mal so: bei gutem Sex brauchts Ganzkörpereinsatz, wer viel guten Sex hat, kennt also seinen Körper und was man damit alles machen kann. Wer sozusagen "in sich drin ist" entwickelt dadurch ein besseres Rhytmusgefühl, als jemand der seinen Körper lediglich zur Fortbewegung und zum Arbeiten verwendet.

Was weiss ich? *g* reine Gedankenspielerei - wie das Topic ja auch.
 

@Liri: Na ja, die Ausdauer ist schon nicht unwichtig für guten Sex, aber kein Garant, das ist schon richtig. Aber wenn ich gut tanzen kann, muss ich ja nicht gleich in mich selbst verliebt sein...
 

definitiv ja. zumindest waren das meine erfahrungen.
 

naja, richtig gut tanzende jungs aber auch.zumindest was ich sao rúmlaufen sehe.
 

[ 22-09-2002: Beitrag editiert von: gracjanski ]
 

Allerdings stimmt die These doch ein wenig bei Mädels, denn viele Mädels sind nur so scheisse im Bett weil sie ein schlechtes Verhältniss zu ihrer Figur und keine Selbstsicherheit besitzen sich auch nackt "fallen zu lassen" und "abzugehen".

Wer aber z.B. GoGo tanzt, wie die Poppylein muss ja nen gutes Verhältniss zu ihrer wunderschönen Figur haben. Also ist das Talent im Bett entsprechend......... (Gentleman geniesst und schweigt)

Also geht es glaube ich weniger ums "tanzen" sondern um das Verhältniss zu sich selbst. Und bei 180kg bei 1,57 sieht tanzen ja auch nicht wirklich ästhetisch oder gar sexy aus...

[ 22-09-2002: Beitrag editiert von: Olli-Polli ]
 

vielleicht ists ja auch ein bisschen so, dass es von dem menschen abhängt, mit dem man ins bett geht, wie "gut" man ist.

also ich habe die erfahrung gemacht, dass ich mit manchen frauen eher weniger vögeln würde, mit manchen allerdings eher mehr.

sowas!
 

@olli:
 

sie sollte es wohl wissen:
http://www.adrenalina.de/tf/italians.jpg

[ 23-09-2002: Beitrag editiert von: Gianni ]
 

das kann ich so nicht stehen lassen!nicht jede frau die selbstbewußt nach aussen tritt, ist eine granate im bett!es gibt welche, die würden dass zwar gerne sein, bzw. treten genau aus diesem grund ins rampenlicht, um ihre hilflosigkeit zu untermalen. geht´s dann mal endlich zur sache heißts dann "sorry, i´m a virgin!" aber an dem spruch 'stille wasser sind tief' ist schon was dran. es soll frauen geben, die sobald das licht ausging, jemanden sehr angenehm überrascht haben.

aber das ein eleganter,taktvoller hüfttschwung einer frau zu besserem sex beiträgt, davon bin ich doch sehr überzeugt! genauso wie die genetische veranlagung, bzw. nationalität.

cheers,
silicon

[ 23-09-2002: Beitrag editiert von: silicon ]
 

Um nochmal auf's Tanzen zu kommen. Eine gute Tänzerinn ist bestimmt nicht immer der Hammer im Bett. Gefülvolle Tänzerinnen bestimmt schon.
Nur kann ich mir bei Frauen ohne Rhytmus- und Taktgefühl irgendwie keinen guten Sex vorstellen. Aber das werde ich wohl nie erfahren, weil ich fehlendes Rhytmusgefühl extrem abtörnend finde.

[ 23-09-2002: Beitrag editiert von: Ferris ]
 

Sehe ich genauso!
Es mag zwar oberflächlich sein, aber wenn ein Mädel aufm Dancefloor übelst abgeht & dann noch taktlos durch die gegend schwänzelt, dann ist schonmal n dicker - punkt für sie drinnen. auch wenn´s oberflächlich ist, ich weiß, ich mag sowas halt nicht weil ich selber genug taktgefühl mitbringe!

Dagegen wenn sich vormir ein Mädchen echt heiß zur Musik räkelt, ui, dann steh ich meistens schon lechzend vor ihr!

cheers,
silicon
 

@sili:
sagte ja auch,die frauen die selbstbewusstsein HABEN nehmen das mit-warum denn auch nicht?
und ich kann mir wirklich nich vorstellen,dass schüchterne mädchen diesen job machen können-hätte ich zumindest noch nie eine kennengelernt... .
aber an diesem'stille wasser sind tief'-spruch ist allerdings was dran-zumindest was männer betrifft... .

@vollgeil:
"Ein bisschen sich im Bett abrackern kann ja wohl jeder, wenn man mal ne längere Beziehung hatte und der Partner einen in die Geheimnisse des anderen Geschlechts eingeweiht hat."
-aha!nunja,wo's nötig ist.... .

@
 

Das ist doch eh quatsch, genaus so wie die Annahme : aha er kann gut tanzen, also ist er gut im Bett. Mein Gott, das ist nur eine Wahrscheinlichkeit und die ist m.E. nicht nur wenig höher als wenn der Mensch nicht so gut tanzen würde. Deshalb haben wir hier einige Leute ide sagen, es stimmt und einige, die sagen es stimmt nicht. Wäre es automatisch so, dass gute Tänzer immer gut im Bett sind, würde doch alle bestätigen, dass was im topic als Frage steht, oder? Mein Gott ist das schwer zu kapieren.

@sili: genau und die Mentalität hast du vergessen. Die trägt auch einiges zur sexuellen Einstellungen bei und damit zum Könne. Damit ist auch die Erziehung und die Umgebung mitinbegriffen.

[ 23-09-2002: Beitrag editiert von: gracjanski ]
 

217 Cup Insider Witz!!!

[ 25-09-2002: Beitrag editiert von: tribble ]
 

cheers,
silicon
 

die arme sau... *ggg*
 

was heißt hier arme sau?*ggg* Kann genausowenig für meine 'Liebesbedürftigkeit' wie Du für deine Tentakeln...*g*

@flummi:

hätt dich aber jetzt ehrlich gesagt anders eingeschätzt...nach unseren gesprächen im sommer....

cheers,
silicon
 

wat?lange her?das sind grad mal 4 monate. hast du dich wirklich so geändert?

wat?alt?so wie du in der factory rumgeflummelt bist, maximal 20!

cheers,
silicon
 

[ 26-09-2002: Beitrag editiert von: Flummifem ]
 

meiner Meinung nach kann man das nicht pauschalisieren, aber ich kann verstehen, dass man so denkt... natürlich denkt man bei einem guten Hüftschwung daran, dass die Frau sich auch im Bett gut bewegen kann, aber warum sollten diejenigen, die nicht gut tanzen können, das nicht sein.

Vielleicht sind diese Leutz einfach nur unmusikalisch!? Kann doch sein!?

Naja, soviel erst mal von mir

Bis denne, Die Feierfrau
 

[ 26-09-2002: Beitrag editiert von: gracjanski ]
 

@graci:
der hat irgendwie geheime kraftreserven-das hält über nen komplettes feier-we bis in die kiste *gg*.

@flummi:
nananana-hätte dich auch eher für so nen wildes rumflummelchen gehalten .