This is topic 2009 - Vinyl Revival in forum News & Allgemeines: Techno & Medien at technoforum.de.


Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=12;t=004179

Geschrieben von: mikelane (Usernummer # 19553) an :
 
Vor kurzem im Plattenladen:
Kunde fragt nach Minus-Releasen. Antwort: "Verkaufen wir nicht mehr nach den Aussagen auf der letzen Slices von Hawtin". Wird Vinyl endgültig zur Last?

Allerdings scheint es dem Vorreiter im Downloadmarkt gegenwärtig nicht besonders gut zu gehen. Beatport hat gerade in Berlin, nach vorangegangen Kündigungen in diesem Jahr, noch mal ca. 1/4 der Belegschaft gekündigt.

Ob Hawtin einfach nur seine Wurzeln missachtet oder gar rein finanzielle Gründe zu seinen Äußerungen führen ? (Er ist Teilhaber an Beatport: thread hier im Forum)

Ich sehe eine deutliche Spaltung für 2009 kommen. Der Markt Vinyl/Digital wird sich voneinander wegbewegen. Es gibt einige Indizien (Quellen unten), daß der Vinylmarkt auf jetzigen Niveau stagniert und in gewissen Bereichen wieder wachsen kann.
Klar, große kommerzielle Erfolge werden digital eingefahren, doch gleichzeitig wird auf dem Vinylmarkt Musik exklusiv stattfinden. Im Besten Fall weniger Müll und dafür mehr ambitionierte Musik, die dem Test der Zeit standhalten kann.

Viele Schüsselfiguren sind schnell digital umgeschwenkt und für die Szene verloren - Musik ist ein Geschäft für sie. Die Mentalität, alles
umsonst zu bekommen kann nicht mehr von dem Vinylmodell getragen werden. Deshalb mein Appell an vor allem an die Macher in der Szene:
Geht in die Plattenläden und kauft die vielen guten Scheiben. Ihr macht den Unterschied.

Ich freue mich auf viel gute Musik auf Schallplatte in 2009!



Quellen:

Spiegel: Schwarzes Gold in Scheiben link


Taggespiegel: Eine Ode an die Rille
link


CNN: Retailers giving Vinyl another spin
link#


HHV Magazin: 04/2008 - "Die letzte Konstante" von Marcel Witczak
 
Geschrieben von: achim koma (Usernummer # 13528) an :
 
Ich fürchte, dass Vinyl immer mehr sterben wird. Es gibt doch kaum noch Vorbilder für die nahckommenden Generationen, die nur noch mit Vinyl auflegen. "Vorbilder" wie Hawtin werden die Kiddies dazu verleiten, ´sich direkt Traktor oder änhliches anzuschaffen. Und im Endeffekt ist das nunmal auch günstiger.
Ich liebe Vinyl, aber ich habe mich damit abgefunden, daß ich meine Ideologie irgendwann zu Grabe tragen muß!
 
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
auf M_nus erscheint immer noch so gut wie alles auch auf vinyl: www.discogs.com/label/M_nus
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mikelane:

(...) doch gleichzeitig wird auf dem Vinylmarkt Musik exklusiv stattfinden.

halte ich für eine sehr zweifelhafte prognose...
labels packen doch eher auf die digi-ausgabe ihrer releases bonus-tracks mit drauf, anstatt auf auf's vinyl;
ganz zu schweigen von den unzähligen digital-only-labels...
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mikelane:
Geht in die Plattenläden und kauft die vielen guten Scheiben.

Nö.
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mikelane:
Geht in die Plattenläden und kauft die vielen guten Scheiben.

Nö.
Dito. What for? Alleine der Preis gibt mir deutlich mehr Möglichkeiten meine Auswahl vielseitiger zu gestalten. Weniger Geld pro Release = mehr Geld, das ich auch für Genres ausgebe, die ich bisher pekuniär bedingt gemieden habe.

2009, das Jahr des Vinyls halte ich auch für blauäugig.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mikelane:
Geht in die Plattenläden und kauft die vielen guten Scheiben.

Nö.
doppel nö!

das einzige, was ich mir noch ganz gelegentlich auf vinyl kaufe sind einige limitierte sammlerstücke.
für den clubgebrauch gibt´s nur noch digital für mich!
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Irgendwie wundert es einen fast, dass im Technobereich Vinyl CDs, minidiscs und jetzt auch noch mp3s zu überleben scheinen.

EBM & Industrial ist schon an den CDs gescheitert. Ab ca. 1993 ist da kaum noch was auf 12" zu haben gewesen.
 
Geschrieben von: TRider (Usernummer # 1924) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Irgendwie wundert es einen fast, dass im Technobereich Vinyl CDs, minidiscs und jetzt auch noch mp3s zu überleben scheinen.

Weil Techno DJ-Musik ist. Und erst seit Traktor, CDJ 1000 u.ä. ist digitale Musik auch wirklich DJfähig geworden.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: TRider:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Irgendwie wundert es einen fast, dass im Technobereich Vinyl CDs, minidiscs und jetzt auch noch mp3s zu überleben scheinen.

Weil Techno DJ-Musik ist. Und erst seit Traktor, CDJ 1000 u.ä. ist digitale Musik auch wirklich DJfähig geworden.
word!
 
Geschrieben von: Quinto (Usernummer # 1412) an :
 
Zitat:
direkt Traktor oder änhliches anzuschaffen. Und im Endeffekt ist das nunmal auch günstiger.
[/QB]

kurzfristig vielleicht. langfristig kommen softwareupdates, neue rechner ect.. dazu... kann man gegenrechnen. wird auf jahre teurer!
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: TRider:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Irgendwie wundert es einen fast, dass im Technobereich Vinyl CDs, minidiscs und jetzt auch noch mp3s zu überleben scheinen.

Weil Techno DJ-Musik ist. Und erst seit Traktor, CDJ 1000 u.ä. ist digitale Musik auch wirklich DJfähig geworden.
Gibt auch andere Musik, die "DJ-Musik" ist, bspw. Rare/Northern Soul oder EBM. Und zumindest bei letzterem Genre gibt es kaum noch Vinyl.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Quinto:
Zitat:
direkt Traktor oder änhliches anzuschaffen. Und im Endeffekt ist das nunmal auch günstiger.

kurzfristig vielleicht. langfristig kommen softwareupdates, neue rechner ect.. dazu... kann man gegenrechnen. wird auf jahre teurer! [/QB]
glaube ich eher nicht!
wenn du als normaler resident so zwei mal im monat spielst und keine star-dj gagen bekommst, diese dann noch versteuern musst, deine fahrtkosten selber trägst aber natürlich den ganzen aktuellen heissen scheiss haben sollst, bleibt absolut kein geld mehr von der gage über wenn du vinyl kaufst. digital kannst du dir deine rosinen rauspicken und es bleibt noch ein bisschen was für dich (und für rücklagen, wie z.b. neue hardware) über. fraglich ist auch, warum man mit einem setup, dass technisch gerade einwandfrei funktioniert nicht auch noch in 2-3 jahren im club damit bestehen soll? und gerade für den hausgebrauch braucht man sowieso nicht die allerneueste hard- und software! der privatanwender spart digital sicherlich am meisten, wenn er z.b. nur einen track vom super geilen ami-import haben möchte, der ihn in der vinylversion 10 euro + kostet!
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Die meisten "sparen" doch digital, indem sie p2p nutzen statt beatport & co.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Die meisten "sparen" doch digital, indem sie p2p nutzen statt beatport & co.

ich bin in meinen post von ehrlichen menschen ausgegangen!
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Quinto:
Zitat:
direkt Traktor oder änhliches anzuschaffen. Und im Endeffekt ist das nunmal auch günstiger.

kurzfristig vielleicht. langfristig kommen softwareupdates, neue rechner ect.. dazu... kann man gegenrechnen. wird auf jahre teurer! [/QB]
Nö!

Ich hab von 1994 - ca. 2001 jeden Monat 600-800
D-Mark für Platten ausgegeben und im Schnitt
selten mehr eingenommen, als ich ausgegeben hatte.

Mittlerweile bin ich bei weit unter 100 Euro im
Monat, die Beatport & Co abbuchen.
Das alte 12" Powerbook machts seit 4 Jahren,
einen Grund mein Traktor 3 zu updaten habe ich
auch noch nicht gesehen. Meine gesamte Hard- und
Software (inkl VCI100 hat kaum mehr gekostet als
die 2 Turntables damals.

-> Unter dem "Strich" nach Jahren ist der
digitale Workflow für mich weit ökonomischer.
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Die meisten "sparen" doch digital, indem sie p2p nutzen statt beatport & co.

soweit ich das beobachtet habe trifft leechen eher auf den normalen endkonsumenten zu, djs die ansatzweise regelmäßig files auflegen sind zum großteil integer, was dies betrifft. die kauf-gründe sind vor allem qualität und zugänglichkeit, nicht zuletzt der gesunde menschenverstand. aber das dieses vorurteil gern mal rausposaunt wird ist auch jedem klar.
 
Geschrieben von: allgaeuer latschen kiffer (Usernummer # 3936) an :
 
Digital hin oder her. Es wird definitiv immer DJ´s geben, die noch "analog" bzw.
mit Vinyl auflegen werden. Und das ist auch gut so!

MfG, Alk°
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: allgaeuer latschen kiffer:
Digital hin oder her. Es wird definitiv immer DJ´s geben, die noch "analog" bzw.
mit Vinyl auflegen werden. Und das ist auch gut so!

MfG, Alk°

Mich erinnert die ganze Diskussion immer an Altrocker auf Gitarrenflohmärkten, die mäandern "Techno is keine Musik, aber es wird immmer Leute geben die richtig ein Instrument lernen statt nur BummBumm zu machen!". *g*

Anderes Thema, aber im wesentlichen die gleiche Argumentionen. Ideologie halt - das stelle ich mal völlig wertfrei in den Raum.
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Lol, sehr guter Punkt FeldFunker.
 
Geschrieben von: allgaeuer latschen kiffer (Usernummer # 3936) an :
 
@Feldfunker:

Wenn du meinst. Ich wollte damit nur sagen, dass es doch eigentlich egal ist.
Hauptsache die Musik kommt "rüber", oder?!
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
[QUOTE]Mich erinnert die ganze Diskussion immer an Altrocker auf Gitarrenflohmärkten, die mäandern "Techno is keine Musik, aber es wird immmer Leute geben die richtig ein Instrument lernen statt nur BummBumm zu machen!". *g*

Anderes Thema, aber im wesentlichen die gleiche Argumentionen. Ideologie halt - das stelle ich mal völlig wertfrei in den Raum.

Sehr treffend, der Vergleich - ohne damit
jemanden angreifen oder abwerten zu wollen.
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
eigentlich ist diese diskussion total unnütz denn die einzigste frage um es geht ist...

wie Definiert man den Dj

den wenn man das so verfolgt erhärtet sich immer mehr der verdacht das es sich nicht um wie und mit was legt man auf handelt sondern schlicht und einfach um "was ist ein Dj?"...

genauso könnt ich sagen alle die mit autos jüngeren datums den schein gemacht haben können nicht autofahren weil sie nur mit elektronischen hilfen fahren können.
oldscool rocks...
VW KÄFER 1303 mit 34 PS [Wink]
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Claudi:
genauso könnt ich sagen alle die mit autos jüngeren datums den schein gemacht haben können nicht autofahren weil sie nur mit elektronischen hilfen fahren können.

Der Vergleich trifft auch zu!

Ein rein privater Fahranfänger, der nur mit
ESP/DSC etc. fährt ist auch nichts Anderes
als ein Hobby-DJ, der zuhause mit dem Traktor
o.ä. spielt.

Ein professioneller/gewerblicher Fahrer dagegen
hat mehr Qualifikation und Erfahrung, analog zum
professionellen/gewerblichen DJ, der ebenfalls
mehr Qualifikation und Erfahrung hat.

Ein Rennfahrer als Hochspezialist steht dann
zB analog zum Turntablist: Da sind dann ein
überdurchschnittliches Talent und noch mehr
Erfahrung notwendig.

Würde denn jetzt jemand ernsthaft dem Michael
Schumacher ankreiden, dass er ein ESP/DSC
benutzt ? Würde man wirklich erwarten, dass
jeder Taxifahrer mit Heckantrieb und Slicks über
das Wintereis driftet ?

Wohl kaum.

Also darf man es einem erfahrenen und
qualifizierten DJ imho nicht ankreiden, die
neuesten Techniken zu nutzen.
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Ich stehe zu meinem Vinyl! [streng]
 
Geschrieben von: tAb (Usernummer # 16593) an :
 
so siehts aus! Soul needs a heavy case.
 
Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
laptopmixing ist keine kunst.
nichtmal angleichen können und dann auch noch illegal gesaugte mp3s spielen...

...ausserdem klingt vinyl einfach besser.

[stichel]
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
laptopmixing ist keine kunst.
nichtmal angleichen können und dann auch noch illegal gesaugte mp3s spielen...

...ausserdem klingt vinyl einfach besser.

[stichel]

platten angleichen ist keine kunst sondern nur übungssache.
und du willst mir doch nicht allen ernstes erzählen, dass du bei clubbetrieb diese feinen soundnuancen nach zwei - drei drinks und bei voller lautstärke noch hörst. und zuhause hast du natürlich eine anlage sthehen die 5000 euro + kostet und den perfekten klang hat. also ich höre keinen unterschied, wenn man gute 320er mp3s spielt! oder bist du vielleicht soundtechniker?

ps. und es ist natürlich vollkommen klar, dass jeder der mp3s spielt, diese illegal zieht! "digitale djs sind verbrecher"!!!

und ganz lächerlich:

unsere "stars" der szene kaufen doch meist sowieso kaum vinyl mehr, da sie damit bemustert, oder von digitalen promos überschüttet werden. gerade die leute also, die richtig damit geld verdienen zahlen so gut wie nichts dafür, während das normal-volk und der hobby-dj also unbedingt den teuren vinyl- tonträger wegen der ach so guten sache/ und dem ganzen save the vinyl scheiss zu einem relativ hohen preis kaufen soll?
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
auch noch:

alle produzenten, die ableton oder virtuelle synthesizer benutzen, produzieren keinen techno, da sie die geräte ja nicht in "echt" besitzen und bedienen. und zu 99,9% haben sie die programme dann natürlich wie die digitalen djs nicht gekauft sondern auch "raubkopiert".

gangster-techno könnte man das dann vielleicht nennen.
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Claudi:
genauso könnt ich sagen alle die mit autos jüngeren datums den schein gemacht haben können nicht autofahren weil sie nur mit elektronischen hilfen fahren können.

Der Vergleich trifft auch zu!

Ein rein privater Fahranfänger, der nur mit
ESP/DSC etc. fährt ist auch nichts Anderes
als ein Hobby-DJ, der zuhause mit dem Traktor
o.ä. spielt.

Ein professioneller/gewerblicher Fahrer dagegen
hat mehr Qualifikation und Erfahrung, analog zum
professionellen/gewerblichen DJ, der ebenfalls
mehr Qualifikation und Erfahrung hat.

Ein Rennfahrer als Hochspezialist steht dann
zB analog zum Turntablist: Da sind dann ein
überdurchschnittliches Talent und noch mehr
Erfahrung notwendig.

Würde denn jetzt jemand ernsthaft dem Michael
Schumacher ankreiden, dass er ein ESP/DSC
benutzt ? Würde man wirklich erwarten, dass
jeder Taxifahrer mit Heckantrieb und Slicks über
das Wintereis driftet ?

Wohl kaum.

Also darf man es einem erfahrenen und
qualifizierten DJ imho nicht ankreiden, die
neuesten Techniken zu nutzen.

da hackt es aber gewaltig in deinem Vergleich.
Erstmal sind bei gewerblichen Fahrern die Unfallzahlen bei erfahrenen Fahrern genau so hoch wie bei den Jüngeren (z.B Kraftfahrer).

Desweiteren fährt kein Rennfahrer oder Rallyfahrer mit ESP (höchstens privat zum Einkaufen).
Das würde das Rennfahren unnmöglich machen.
Bedenke Traktionskontrolle hat nix mit elektronischer Querschlupfreglung zu tun.
Der Rennfahrer braucht eben genau diese Freiheit beim Fahren.


ein guter Autofahrer fährt gut Auto unabhängig von der Technik.
Gutes Autofahren und guter DJ sein ist auch eine Charaktersache.

Immer das Richtige zu tun im richtigen Augenblick erfordert zudem eine gewisse Begabung.

Ob ein DJ mit Platten auflegt oder mit MP3 ist nicht relevant.
Wichtig ist allein ob er die Leute begeistern kann.
Dabei muß er eine Gratwanderung zwischen Unterhaltung, Anspruch und Provokation hinbekommen.

Erfahrung lasse ich nicht gelten.
Erfahrung heisst Lethargie und Stillstand.
Ein absolutes Talent braucht keine Erfahrung.
Wofür auch, um die Regeln auf der Tanzfläche zu verstehen, oder um ein Mischpult bedienen zu können?

Höchstens der musikalische Background könnte wichtig sein.
Doch dies ist im Zeitalter von Discogs auch vorbei.
Ein Musik Interessierter kann sich in der heutigen Zeit leicht mit Backstock eindecken.

Ein Freund hat zuletzt in einem Krefelder Club mit Vinyl aufgelegt.
Im anschluß erzählte er mir folgendes.
30 Minuten vor seinem Ende kamen dann die nachfolgenden DJ's in die DJ Kanzel um ihre Traktor MP3 Umgebung aufzubauen.
Das war natürlich ein erheblicher Störfaktor für ihn.
Als Set spielten sie ein "herzloses" Traktorset mit Pattern dominierenden Trax, mit Autosync gemixt.

Woran liegts jetzt, doch eher am Charakter der Jungs als wie am Mittel oder?
In meinen Augen Typen die mehr im Mittelpunkt stehen wollen.
Traktor macht es denen natürlich einfacher überleben zu können.
Schuld an der Misere ist es aber nicht.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Desweiteren fährt kein Rennfahrer oder Rallyfahrer mit ESP (höchstens privat zum Einkaufen).

Genau das war ja auch gemeint.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

ein guter Autofahrer fährt gut Auto unabhängig von der Technik.
Gutes Autofahren und guter DJ sein ist auch eine Charaktersache.

Nichts Anderes hatte ich weiter oben geschrieben.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Erfahrung lasse ich nicht gelten.

Doch - weiter unten [Wink]

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Ein absolutes Talent braucht keine Erfahrung.
Wofür auch

Fürs "crowdreading" und den Setaufbau.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Höchstens der musikalische Background könnte wichtig sein.

Background = Erfahrung.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Doch dies ist im Zeitalter von Discogs auch vorbei.

Quatsch. Die Erfahrung und Routine, die man
sammelt, wenn man 5 Jahre lang an jedem
Wochenende an den Decks verschiedener Clubs
steht, kann man sich nicht im Internet anlesen...


Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Als Set spielten sie ein "herzloses" Traktorset mit Pattern dominierenden Trax, mit Autosync gemixt.

Woran liegts jetzt, doch eher am Charakter der Jungs als wie am Mittel oder?

Du nennst es mangelnden Charakter, ich nenn
es Erfahrung -> Die Aussage ist aber die Gleiche:
Gute DJs unterscheiden sich von schlechten DJs
nicht durch die Wahl der Waffe bei der Arbeit.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
In meinen Augen Typen die mehr im Mittelpunkt stehen wollen.

Und es gibt wohl niemanden, der mit Vinyl
arbeitet und nur im Mittelpunkt stehen will ?
Imho trifft das doch auf die Mehrzahl der
Anfänger zu - unabhängig von ihrer Technik.
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Zitat:
Gute DJs unterscheiden sich von schlechten DJs
nicht durch die Wahl der Waffe bei der Arbeit.

Wo ihr grade bei Autos wart: Theoretisch können Golf GTI Fahrer auch genauso gut Auto fahren wie Opel Vectra Fahrer. Den Führerschein haben sie alle.
Allerdings sind in der Praxis erstere meistens juvenile Hornochsen auf 4 Rädern und letztere meist umsichtige bis übervorsichtige Spießer/Rentner.

Was ich damit sagen will: Allein schon durch ihre extrem unterschiedliche Charakteristik ziehen die Medien mp3, CD und Vinyl ganz unterschiedliche Käuferschichten an. Einfach zu argumentieren "ist doch alles Musik" greift viel zu kurz.

Ich formuliere mal provokant: Wer mp3s kauft, weiß den Wert von Musik nicht zu schätzen und dementsprechend ist auch das durchschnittliche Set eines mp3-jocks. Nie wird man zu einem mp3 in einem Ordner auf C:\ so eine herzliche Beziehung entwickeln können, wie zu einer Favourite-12" im Schmankerlfach seines Plattenregals.
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
du hast es so gemeint aber eben nicht geschrieben.

[zwinker]


Erfahrung heisst nicht das die Menge davon positiv profitiert.
Es gibt auch bekannte DJ'S die jahrelange Erfahrung haben und dennoch grausam fungieren.
Ich bleib dabei, hat jemand Talent braucht er keine Club Erfahrung.
Zudem wird er sicher das ein oder andere Tape oder CD gemacht haben um ein Gefühl für Musik zu bekommen.

Ein guter Künstler, Sänger usw braucht auch keine Erfahrung um Menschen zu begeistern.

Man sollte das Drumherum nicht überbewerten wenn letztendlich das Ergebnis stimmt.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Ich formuliere mal provokant: Wer mp3s kauft, weiß den Wert von Musik nicht zu schätzen und dementsprechend ist auch das durchschnittliche Set eines mp3-jocks. Nie wird man zu einem mp3 in einem Ordner auf C:\ so eine herzliche Beziehung entwickeln können, wie zu einer Favourite-12" im Schmankerlfach seines Plattenregals.

Ich hab noch zwischen 10.000-15.000 Platten in
meinem Keller archiviert. Zu maximal 50 davon hab
ich eine emotionelle "Beziehung".

Seit einigen Jahren kaufe ich nur noch MP3, mein
Beatport-Umsatz rangiert im unteren vierstelligen
Bereich soweit.

Willst du mir jetzt wirklich unterstellen, ich
wüsste den Wert der Musik nicht zu schätzen, weil
ich das Geld für mein Arbeitsmaterial nicht mehr
für Plastik, sondern für Dateien ausgebe ?

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Ein guter Künstler, Sänger usw braucht auch keine Erfahrung um Menschen zu begeistern.

Das meinst du nicht wirklich ernst ?
 
Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Ich hab noch zwischen 10.000-15.000 Platten in meinem Keller archiviert. Zu maximal 50 davon hab
ich eine emotionelle "Beziehung".

Wenn dem wirklich so ist, tust du mir wahrlich leid. Nicht einmal 1% deiner Plattensammlung ruft bei dir Emotionen hervor? Dann hast du in deinem Leben viel Grütze gekauft. Eine weitere Frage stellt sich mir: Warum verhökerst du dein gesamtes Archiv nicht? Die Trennung schiene ja ziemlich zu fallen...!?
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Das ist zu 90% einfach nur Arbeitsmaterial, das
sich in jahrelanger hauptberuflicher Tätigkeit
angesammelt hat. Und ja: Da ist natürgemäss sehr
viel "Grütze" dabei. SEHR VIEL.

Irgendwann werd ich das Zeug Kistenweise zu einem
Arbeitslosen oder eBayshop bringen, um es zu
verhökern. Allerdings muss ich dazu erstmal die
angesprochenen 1%, die ich behalten möchte, aus
dem staubigen Keller heraussortieren.

Davor sträube ich mich seit Jahren...
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Nachtrag: Ich bin in den ersten Jahren als
fest angestellter DJ massiv Bemustert worden.
Im Dancefloor-Bereich waren das noch die
Plattenläden und Labels selbst, den DMC-Club
und das Rams Horn-Abo hat zB der Arbeitgeber
bezahlt. Es war generell üblich, dass die Disko
die Platten bezahlt hat, der DJ hat sie nur
eingekauft. Als das Gebäude damals umfunktioniert
wurde und der Laden 94 dichtgemacht wurde,
ist die Sammlung in meinen Bestand gewandert,
das waren auch einige tausend Scheiben Dancefloor
und Pop...

Wertvolle oder liebgewonnene Raritäten wie
FLIRTS - PASSION (RAMS HORN) sind da aber
absolute Ausnahmen, das meiste ist Schrott von
Rick Astley über Blue System bis Nena.
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Ich habe mir in knapp 10 Jahren DJing an die 4000 Platten angeschafft. Ich kenne 90% davon wie meine Westentasche und mindestens 1/4 ist mir an's Herz gewachsen wie gute Freunde.
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
@Bronco: Ich wünschedir eine gute Hausratversicherung und einen kräftigen Wasserschaden, das geht in jedem Falle schneller als eBay und mehr Geld kommt wahrscheinlich auch bei rum.

gruß roadrenner

PS: Damit meine ich keinen Versicherungsbetrug sondern ein Hochwasser o.ä.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Ich habe mir in knapp 10 Jahren DJing an die 4000 Platten angeschafft. Ich kenne 90% davon wie meine Westentasche und mindestens 1/4 ist mir an's Herz gewachsen wie gute Freunde.

muss ja aber nicht jedem so gehen wie dir!
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: The handsome Bob:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Ich habe mir in knapp 10 Jahren DJing an die 4000 Platten angeschafft. Ich kenne 90% davon wie meine Westentasche und mindestens 1/4 ist mir an's Herz gewachsen wie gute Freunde.

muss ja aber nicht jedem so gehen wie dir!
dito. Sie gut zu kennen und lange gespielt zu haben
muss nicht automatisch heissen, dass sie einem
ans Herz wachsen. Ganz im Gegenteil, viele
Sachen kann man nach einigen Jahren durchaus
hassen, oben angesprochenen Rick Astley zum
Beispiel.

Aber um den imho wichtigeren Punkt zu betonen:

Tausende Tracks/Lieder sind mir massiv ans Herz
gewachsen. Dazu brauch ich aber kein Plastik,
keine Kartonverpackung, kein Cover.

@rr: Hochwasser hats hier (50m vom Bodensee öfter
mal), daher sind alle Regalsysteme erst ab ca.
15cm bestückt. Eine Pumpe ist sowieso vorhanden.
Wenns mal ganz hart käme, wären andere Sachen
auch weiter oben auf der Liste für die
Versicherung als alte größtenteils wertlose
Platten.

Die ganz normale Luftfeuchtigkeit und der Staub
machen vielen Kisten, die nicht abgedeckt sind
eher zu schaffen. Ich hab vor ein paar Monaten
mal Enjaw J - Explorer und Flexxy Ball - ToFB
rausgesucht, dabei haben manche Kisten schon
ziemlich fies gestunken.

Nichtsdestotrotz driftet das massiv ins Offtopic
ab - und noch dazu in eine endlose, schon 1000x
geführte Diskussion.

Zum Thema: Ich denke nicht, dass es ein Revival
geben wird. Ich werde auch nicht dazu beitragen.

. <- Punkt ;)
 
Geschrieben von: Przemek (Usernummer # 19559) an :
 
Da schon einiges gesagt wurde, möchte auch ich zu den oberen Meinungen meine Meinung äußern.Verstehe wirklich nicht wie man schlechte Platten kaufen kann.Wenn man sich die Zeit nimmt, kann sowas nicht passieren.Habe keine einzige Platte,bei der ich auch nur auf den Gedanken kommen würde,Sie zu verkaufen.Alles zeitlose Kunst.Respect an die Künstler! Ansonsten zum Auflegen:Viel Übung und noch viel mehr Gefühl,sind Voraussetzungen um die Instrumente zu beherschen, im Gegensatz zum Laptop.Wie bei jedem anderem Handwerk,ist Erfahrung sehr wichtig.Setaufbau,Publikum richtig bedienen.Denn Auflegen im Club und Zuhause sind doch zwei verschiedene Dinge.Lautstärke,anders agierende Pitch-fader ,Leute die einem auf die Finger gucken,sich leerende Tanzfläche, sind nicht mit den Bediengungen von Zuhause vergleichbar,.So das wars auch schon.Gruß an Alle !!!
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Es gibt auch bekannte DJ'S die jahrelange Erfahrung haben und dennoch grausam fungieren.

ein großer schwarzer aus Chicago

hab nix gesagt [Wink]
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Przemek:
Verstehe wirklich nicht wie man schlechte Platten kaufen kann.Wenn man sich die Zeit nimmt, kann sowas nicht passieren.Habe keine einzige Platte,bei der ich auch nur auf den Gedanken kommen würde,Sie zu verkaufen.Alles zeitlose Kunst.

Wir huldigen dir, oh Meister der unantastbaren zeitlosen Kunst.
Du musst einen unheimlich langweiligen Musikgeschmack haben.
Jeder, der sich hin und wieder nach neuem und unerhörten umschaut,
greift auch mal in der ersten Begeisterung daneben. Einige
meiner Aeox-Platten zB sind bei Licht betrachtet einfach nur ätzend,
aber kurzzeitig haben sie eine Menge Spass gemacht.

Allerdings ist das natürlich ein großer Vorteil des MP3-Zeitalters.
Man kann die Tracks ausgiebig probehören, bis man entscheidet,
ob man sie kaufen muss oder doch nicht.
 
Geschrieben von: Klara F. (Usernummer # 18837) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Przemek:
Da schon einiges gesagt wurde, möchte auch ich zu den oberen Meinungen meine Meinung äußern.Verstehe wirklich nicht wie man schlechte Platten kaufen kann.Wenn man sich die Zeit nimmt, kann sowas nicht passieren.Habe keine einzige Platte,bei der ich auch nur auf den Gedanken kommen würde,Sie zu verkaufen.Alles zeitlose Kunst.Respect an die Künstler! Ansonsten zum Auflegen:Viel Übung und noch viel mehr Gefühl,sind Voraussetzungen um die Instrumente zu beherschen, im Gegensatz zum Laptop.Wie bei jedem anderem Handwerk,ist Erfahrung sehr wichtig.Setaufbau,Publikum richtig bedienen.Denn Auflegen im Club und Zuhause sind doch zwei verschiedene Dinge.Lautstärke,anders agierende Pitch-fader ,Leute die einem auf die Finger gucken,sich leerende Tanzfläche, sind nicht mit den Bediengungen von Zuhause vergleichbar,.So das wars auch schon.Gruß an Alle !!!

Um bewusst die Diskussion in eine richtung zu lenken..brauch man digital kein gespür für den richtigen track? kein gespür für die taanzfläche..kein taktgefühl..kein Ohr für die Lautstärke..un un un..soooooooooooooooooooo...bin gespannt.. obs in die für und dagegen disskusion ausartet..lööööööööööööl*
 
Geschrieben von: Zogh-Gothmog (Usernummer # 16314) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Przemek:
Verstehe wirklich nicht wie man schlechte Platten kaufen kann.Wenn man sich die Zeit nimmt, kann sowas nicht passieren.Habe keine einzige Platte,bei der ich auch nur auf den Gedanken kommen würde,Sie zu verkaufen.Alles zeitlose Kunst.

Wir huldigen dir, oh Meister der unantastbaren zeitlosen Kunst.
Du musst einen unheimlich langweiligen Musikgeschmack haben.
Jeder, der sich hin und wieder nach neuem und unerhörten umschaut,
greift auch mal in der ersten Begeisterung daneben. Einige
meiner Aeox-Platten zB sind bei Licht betrachtet einfach nur ätzend,
aber kurzzeitig haben sie eine Menge Spass gemacht.

Da muss ich ihm aber ehrlich recht geben, ich war auch immer ein sehr vorsichtiger Plattenkäufer, allein schon auf dem Grund, dass ich nicht so viel Kohle für sowas hatte zu der Zeit als ich mit dem Auflegen angefangen habe (anno 94/95). Da musste auf einer Platte sogar mehr als ein Track wirklich gut sein, damit ich mir die gekauft habe.
Und so habe ich dann später auch verfahren, außer es waren wirklich Platten, wo ein Lied draufwar, dass ich jahrelang gesucht habe, aber das ist ja wieder was anderes.

Ich kann also mit Fug und recht behaupten, dass ich echt jede Platte die ich gekauft habe außer vielleicht 3 bis 4 Stück immer noch gut finde, und auch zuhause anhören täte.

Ich kenne allerdings natürlich auch den Typ des "Alleskäufers" bei Vinyl, aber da muss ich sagen, selber schuld.


Generell, um auf das Thema des Threads zurückzukommen, empfand ich damals Vinyl als sehr starkes Alleinstellungsmerkmal von Techno, in einer Zeit als fast alle anderen Musikrichtungen auf CDs umgeschwenkt sind, und wenn das verloren geht, geht natürlich auch ein sehr sehr großes Stück Identität über den Jordan.

Man sieht das auch daran, dass irgendwie doch an diesem Bild des Plattenspielerbedienenden festgehalten wird, anders kann ich mir den Erfolg von Traktor und ähnlichem nicht vorstellen.

Konsequenter wäre es doch, sich dann gleich mit Ableton hinzustellen, und die Tracks bereits vorgepitcht abzuspielen, und das Mixen gleich ganz sein zu lassen.

Warum noch die Plattenspieler?

Die wenigsten arbeiten doch in dieser Musik wirklich mit den Dingern, wie oft hier geschrieben wird doch meistens nur Beat angepasst, und reingemixt.

Aber man will natürlich irgendwie das Bild von diesem Menschen an den beiden "Tellern" nicht ganz verlieren an diese blassen Menschen die hinter ihren Bildschirmen mit ihren dickrandigen Brillen leicht kopfwippend hervorlugen (Achtung Übertreibung/Ironie).

Da spielt sicher "Sexappeal" und eben das Alleinstellungsmerkmal eine kleine Rolle.

Vielleicht wird Vinyl/nichtVinyl auch wieder ein Marker a la Underground/Kommerz von früher. Ich hab letztens schon auf einem Flyer den Spruch "no Laptop" dick hervorgehoben gesehen.

Das wird interessant werden.
 
Geschrieben von: HandsOnWax (Usernummer # 64) an :
 
Für mich persönlich kommt der Wechsel zu MP3 und Freunden absolut nicht in Frage. Es gibt nicht schöneres als in unregelmäßigen Abständen durch die Plattensammlung zu stöbern und ein paar ältere/neuere Schätzchen auszupacken, vom Staub zu befreien und auf die MKII's zu legen.

Dann kann kein romantik-neutrales Medium wie CD/MP3 mithalten und Situationen wie

Laptop hochfahren
Anmelden
Antivirus meldung weg clicken
rundll.exe error message verfluchen
5 Minuten warten bis alle Service laufen
Tracktor öffnen
Tracktor wieder schließen weil hängt
Tracktor öffnen
*suche* Eye_Q
*click* Firedance
*spul nach Break*
*Play*

brauch ich auch nur an der Arbeit.

Wäre sehr schade in bälde im Club fragen zu müssen ob sie noch Plattenspielen haben.
 
Geschrieben von: InExtremo (Usernummer # 801) an :
 
irgendwie fällt mir dabei Hotze und die nette alte Dame rechts mit der Kassette in der Hand ein.

 -

Also ich denk nicht das Vinyl ausstirbt zumindest nicht bei mir. Mein Equipment z.b funktioniert eh nur noch richtig auf ner Party wenn man während des Betreibs nen Jägermeister reinleert (was mir eigentlich dauernd passiert *G*) von der Kippenasche ganz zu schweigen. Wenn ich oder jemand anders (z.b dieser eine betrunkene der auf jeder party ist, auch auf euren) das beim Laptop machen würde dann aber gute nacht. Also für exzessive Party's empfehl ich doch eher den guten alten plattenspieler.

Was mir da grad noch so auffällt wie verhält sich das mit so nem laptop eigentlich in so nem guten alten heißen verschwitzten kellerloch mit schweiß an der decke und tropfen usw? Überhitzt der da nicht irgendwann mangels belüftung und die feuchtigkeit ist bestimmt auch nicht grad angenehm für ihn.

in diesem Sinne einen für mich und einen fürs equipment... [Wink]
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
Eigentlich ist es ganz einfach: was technisch machbar ist wird genutzt werden und sich durchsetzen, egal ob Gentechnik, Wasserstoffbomben, Glühbirnen, oder Laptop-DJing.

Derzeit ist es noch so, das die neueren Möglichkeiten haptisch und vom Workflow den analogen Mitteln unterlegen sind (wer ein Instrument spielt und dann vor nem VST Synth sitzt kennt's...), aber das ist nur eine Frage der Zeit.

Mittelfristig sind die Vorteile und Möglichkeiten digitaler Medien einfach zu gross, das reicht von der Platzersparniss, wirtschaftlichen Erwägungen, und Reproduzierbarkeit bis hin zu den fast unbegrenzten Möglichkeiten des Eingriffs in's Geschehen. Vinyl wird in 20 Jahren kaum mehr jemanden interessieren.

Ob einem das gefällt oder nicht ist irrelevant. Es gibt auch Leute, denen es nicht gefällt das
sich heute Leute Musiker nennen die noch nie ein Instrument in der Hand hatten (um wieder auf meinen o.g. Vergleich Altrocker und Vinylpuristen zuzukommen... [Wink] ).
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Eigentlich ist es ganz einfach: was technisch machbar ist wird genutzt werden und sich durchsetzen, egal ob Gentechnik, Wasserstoffbomben, Glühbirnen, oder Laptop-DJing.

Derzeit ist es noch so, das die neueren Möglichkeiten haptisch und vom Workflow den analogen Mitteln unterlegen sind (wer ein Instrument spielt und dann vor nem VST Synth sitzt kennt's...), aber das ist nur eine Frage der Zeit.

Mittelfristig sind die Vorteile und Möglichkeiten digitaler Medien einfach zu gross, das reicht von der Platzersparniss, wirtschaftlichen Erwägungen, und Reproduzierbarkeit bis hin zu den fast unbegrenzten Möglichkeiten des Eingriffs in's Geschehen. Vinyl wird in 20 Jahren kaum mehr jemanden interessieren.

Ob einem das gefällt oder nicht ist irrelevant. Es gibt auch Leute, denen es nicht gefällt das
sich heute Leute Musiker nennen die noch nie ein Instrument in der Hand hatten (um wieder auf meinen o.g. Vergleich Altrocker und Vinylpuristen zuzukommen... [Wink] ).

weise gesprochen!
 
Geschrieben von: rockmachine (Usernummer # 13275) an :
 
vinyl = black gold
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Hatten nicht Kraftwerk mal einen der wichtigsten
Grundsätze folgendermassen formuliert:

"Es muss immer weitergehen, Musik als Träger von Ideen"

Anfang der Neunziger stand Techno für Fortschritt,
Zukunft, Technologie.

Irgendwie wirkt das Klammern an alte Techniken
da manchmal etwas arg konservativ und so garnicht
dem Techno(logie)-Geist entsprechend.

(Womit ich natürlich niemand angreifen will, ich
fahr einen 43 Jahre alten Wagen - da bin ich
genauso skeptisch gegenüber dem Fortschritt wie
die Vinylliebhaber gegenüber den Laptoprockern)
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Eigentlich ist es ganz einfach: was technisch machbar ist wird genutzt werden und sich durchsetzen, egal ob Gentechnik, Wasserstoffbomben, Glühbirnen, oder Laptop-DJing.

zu kurz gedacht.

Glühbirnen werden demnächst abgeschafft, Wasserstoffbomben baut kein Mensch mehr und Gentechnik wird immer eine Nischenerscheinung bleiben [Wink]
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Eigentlich ist es ganz einfach: was technisch machbar ist wird genutzt werden und sich durchsetzen, egal ob Gentechnik, Wasserstoffbomben, Glühbirnen, oder Laptop-DJing.

zu kurz gedacht.

Glühbirnen werden demnächst abgeschafft, Wasserstoffbomben baut kein Mensch mehr und Gentechnik wird immer eine Nischenerscheinung bleiben [Wink]

stimmt!
aus glühbirnen werden energiesparlampen, aus denen wieder led-lampen. statt wasserstoffbomben werden jetzt effektivere aerosolbomben geschmissen, aus raider wird twix und aus techno wird elektro... schlimm, der fortschritt ist einfach nicht aufzuhalten!

[ 20.12.2008, 09:12: Beitrag editiert von: The handsome Bob ]
 
Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
laptopmixing ist keine kunst.
nichtmal angleichen können und dann auch noch illegal gesaugte mp3s spielen...

...ausserdem klingt vinyl einfach besser.

[stichel]

hmm... der zynismus scheint wohl nicht ganz angekommen zu sein.
ein in alten zeiten im tf geflügeltes wort war einmal:
"wahre ironie braucht keine smilies".

naja, damals war halt alles besser.
[smilesmile]
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
laptopmixing ist keine kunst.
nichtmal angleichen können und dann auch noch illegal gesaugte mp3s spielen...

...ausserdem klingt vinyl einfach besser.

[stichel]

hmm... der zynismus scheint wohl nicht ganz angekommen zu sein.
ein in alten zeiten im tf geflügeltes wort war einmal:
"wahre ironie braucht keine smilies".


naja, damals war halt alles besser.
[smilesmile]

da gibt es leider viel zu viele, die das ernst meinen!
 
Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
ja eben. das meinte ich ja.

threads dieser art gibt es in jedem "elektronischen" forum zuhauf.
alle gehen über mehrere seiten, sind extrem polarisierend und enden letztendlich immer bei den von mir auf den punkt gebrachten totschlagargumenten seitens der beatmatchinghandwerker.
[Wink]
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
ja eben. das meinte ich ja.

threads dieser art gibt es in jedem "elektronischen" forum zuhauf.
alle gehen über mehrere seiten, sind extrem polarisierend und enden letztendlich immer bei den von mir auf den punkt gebrachten totschlagargumenten seitens der beatmatchinghandwerker.
[Wink]

wenn sie denn auch gut beatmatchen könnten!
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
laptopmixing ist keine kunst.
nichtmal angleichen können und dann auch noch illegal gesaugte mp3s spielen...

...ausserdem klingt vinyl einfach besser.

[stichel]

hmm... der zynismus scheint wohl nicht ganz angekommen zu sein.

die wahre tragik liegt doch darin, dass jemand überhaupt sowas schreibt. Wir können noch 100x diskutieren, deswegen haben mp3-jocks trotzdem immer noch keine Ahnung von dem was sie da tun. Mit beatmixing hat das nur ganz am Rande zu tun. Ordentliche elektronische Musik (das sinn- und verstandlose Geklacker von heute mal außen vor) hat 1. Rhythmus, 2. ein Arrangement, 3. meistens eine bassline und 4. meistens auch breaks. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die meisten mp3-jocks erstmal mit mindestens 2 dieser Begriffe nichts anfangen können, geschweige denn diese Aspekte in ihr Mixing mit einbeziehen, weil sie der meinung sind, "das mixt sich ja alles von selbst auf dem Laptop" - Stattdessen werden ohne Sinn und Verstand Loops gebildet, außer Acht lassend dass 95% der elektronischen Tanzmusik bereits auf loops basiert. Das ist dann aber - mit etwas EQ-Akrobatik - auch das höchste der Gefühle in Sachen Mixkunst. Ich nenne das künstlerische Verarmung. Der DJ als Künstler ist zum mp3-Jukebox-Bediener verkommen.
 
Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
lass mich raten:
du hast noch keine 5min produktiv mit ableton live gejamt und argumentierst nur aus dem bauch heraus?
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psychosonic:
laptopmixing ist keine kunst.
nichtmal angleichen können und dann auch noch illegal gesaugte mp3s spielen...

...ausserdem klingt vinyl einfach besser.

[stichel]

hmm... der zynismus scheint wohl nicht ganz angekommen zu sein.

die wahre tragik liegt doch darin, dass jemand überhaupt sowas schreibt. Wir können noch 100x diskutieren, deswegen haben mp3-jocks trotzdem immer noch keine Ahnung von dem was sie da tun. Mit beatmixing hat das nur ganz am Rande zu tun. Ordentliche elektronische Musik (das sinn- und verstandlose Geklacker von heute mal außen vor) hat 1. Rhythmus, 2. ein Arrangement, 3. meistens eine bassline und 4. meistens auch breaks. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die meisten mp3-jocks erstmal mit mindestens 2 dieser Begriffe nichts anfangen können, geschweige denn diese Aspekte in ihr Mixing mit einbeziehen, weil sie der meinung sind, "das mixt sich ja alles von selbst auf dem Laptop" - Stattdessen werden ohne Sinn und Verstand Loops gebildet, außer Acht lassend dass 95% der elektronischen Tanzmusik bereits auf loops basiert. Das ist dann aber - mit etwas EQ-Akrobatik - auch das höchste der Gefühle in Sachen Mixkunst. Ich nenne das künstlerische Verarmung. Der DJ als Künstler ist zum mp3-Jukebox-Bediener verkommen.
aha,
du glaubst also , dass ein vinyl-dj neuling mit diesen begriffen sofort etwas anfangen kann, da magische kräfte aus dem vinyl über seine hände direkt in sein hirn strömen?
und leute die von vinyl auf digitales mixen umgestiegen sind wissen also nichts mehr von arrangement, rhythmus, bassline und breaks, können keine crowd lesen und eine interessante setauswahl bieten? bei frischlingen mag das vielleicht wirklich so sein- aber auch die alten hasen mussten auch auf vinyl lange, lange üben um die technik ansatzweise zu beherrschen und um die crowd lesen zu lernen (was viele immer noch nicht mal im ansatz beherrschen). apropos vinylisten: der grossteil ist doch beim auflegen meist immer noch nur mit dem beatmatching beschäftigt und bekommt das nicht mal richtig hin!

btw: ein club-dj war noch nie ein künstler, höchstens handwerker und kreativer entertainer!
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
es liegt an den verdammten bildschirmstrahlung!
begreift es doch endlich!
die schädliche strahlung aus den notebookschirmen, verdammt nochma!!1111
[pillepalle]
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: The handsome Bob:
btw: ein club-dj war noch nie ein künstler, höchstens handwerker und kreativer entertainer!

1000000% Zustimmung.

Ein professioneller (=Hauptberuflicher) DJ ist kein
Künstler, sondern Dienstleister bzw.
Kunsthandwerker.

Die wahren Künstler sind diejenigen, die die
neue Musik erschaffen. Produzenten/Komponisten.

Den Status eines Künstlers würde ich max. 0,01%
der DJs zusprechen - und die heissen dann Q-Bert,
Mixmaster Mike usw.

Ein DJ kann sich zwar Mühe geben, seiner ARBEIT
einen hohen künstlerischen Anspruch zu geben -
aber letztenendes ist er doch nur ein DJ und recht
begrenzt. Insbesondere mit Plattenspielern ;)
 
Geschrieben von: nuclear rain (Usernummer # 7330) an :
 
Vergesst auch nicht, das ganze aus der Sicht des Producers zu betrachten. Das ein Künstler im Indipendet-Bereich oft keine Tantiemen für seine Werke erhält ist ja bekannt, doch welchen Reiz macht es aus, seine Musik digital zu releasen? Man bekommt kein Produkt für sein Werk. Da könnte ich mir die MP3s ja gleich selbst schenken. Sollte ihm die Musik nicht so viel Wert sein, dass er dafür ein industriegefertigtes Medium bekommt?
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Anscheinend genug Reiz, um Dutzende mp3-Portale erfolgreich agieren lassen zu können. Außerdem releasen die allerwenigsten ausschließlich digital. Komische Argumentation...
 
Geschrieben von: nuclear rain (Usernummer # 7330) an :
 
Ausgenommen viele Newcomer, für die es wahrscheinlich nicht einfacher sein kann, ihre Musik digital anzubieten. Was ist an meiner Argumentation komisch? Lachen kann ich über die Situation nicht, du etwa?
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Ich kenn da einen B-Klasse Produzenten, der hat
überhaupt kein Problem, sein Bankkonto mit den
Schecks und Überwesungen mehrerer Downloadportale
zu füttern. Angesichts der Summen könnte sogar ich
mir wieder überlegen, einzusteigen. Allerdings
würde ich nie wieder Vinyl pressen lassen...
 
Geschrieben von: Fat Slob (Usernummer # 18834) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
[QUOTE]Nie wird man zu einem mp3 in einem Ordner auf C:\ so eine herzliche Beziehung entwickeln können, wie zu einer Favourite-12" im Schmankerlfach seines Plattenregals.

unsinn. ich habe mit napster angefangen musik zu sammeln und kenne mein archiv wie meine westentasche. in welchen ordnern welche erinnerungen vergraben sind etc. - eine liebesbeziehung.
 
Geschrieben von: mikelane (Usernummer # 19553) an :
 
Schön zu sehen, daß ich eine Diskussion lostreten konnte.

Viele scheinen DJing tatsächlich einfach nur als Job zu sehen - ich kann sogar nachvollziehen, warum man dann mp3s kauft und auflegt.

Genau wegen diesen Leuten, haben ich diesen Thread gestartet. Für mich ist Musik nichts, das man nach ökonomischen Gesichtspunkten beurteilen sollte. Vinyl, Plattenläden und DJing sind für mich fester Bestandteil der Kultur. Leute deren Plattensammlung aus 99% Schrott besteht, können das natürlich nicht verstehen.
Bei Beatport und Co kaufen ist, wie Kaffee bei Starbucks trinken. Ihr seit Musikdienstleister ? Dann spielt Dateien.

Zudem wollte ich nach dem ständigen Pessimismus mal die durchaus vorhanden kleinen positiven Entwicklungen im Vinlybereich kund tun.

2009 -> Vinyl only Release und Clubs !

Hold it down!
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
klar ist musik etwas, was man aus ökonomischer sicht beurteilen muss. denn leider haben heutzutage immer weniger leute das geld um sich die neuesten vinyl-scheiben leisten zu können. durch günstigere und gezielte digitale einkäufe kommen auch auf diese weise die menschen zu ihrer musik und supporten dadurch sogar mehr produzenten, da sie sich digital mehr als nur zwei oder drei platten pro monat leisten können!
 
Geschrieben von: nuclear rain (Usernummer # 7330) an :
 
Zitat:
unsinn. ich habe mit napster angefangen musik zu sammeln und kenne mein archiv wie meine westentasche. in welchen ordnern welche erinnerungen vergraben sind etc. - eine liebesbeziehung.
Das mag dein Eindruck sein, die meißten jedoch koppeln ihre Musik an visuelle Erlebnisse. Ein Recordbag zu durchsuchen macht immerhin noch mehr Laune als auf einem Bildschirm nach Musikdateien zu scrollen
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mikelane:
Schön zu sehen, daß ich eine Diskussion lostreten konnte.

Viele scheinen DJing tatsächlich einfach nur als Job zu sehen - ich kann sogar nachvollziehen, warum man dann mp3s kauft und auflegt.

Genau wegen diesen Leuten, haben ich diesen Thread gestartet. Für mich ist Musik nichts, das man nach ökonomischen Gesichtspunkten beurteilen sollte. Vinyl, Plattenläden und DJing sind für mich fester Bestandteil der Kultur. Leute deren Plattensammlung aus 99% Schrott besteht, können das natürlich nicht verstehen.
Bei Beatport und Co kaufen ist, wie Kaffee bei Starbucks trinken. Ihr seit Musikdienstleister ? Dann spielt Dateien.

Zudem wollte ich nach dem ständigen Pessimismus mal die durchaus vorhanden kleinen positiven Entwicklungen im Vinlybereich kund tun.

2009 -> Vinyl only Release und Clubs !

Hold it down!

Warum mußt du MP3 Käufer den unbedingt abwerten?

Der hier angebene Vergleich mit der Störrigkeit von Rockmusiker scheint echt zu stimmen.

Es gibt genauso Vinylaufleger die das nur als Job bezeichnen.

Ist dir eigentlich klar, daß kaum ein bekannter DJ Geld für das Vinyl auf dem Tisch legt.
Du finanzierst die Veröffentlichungen!


Ich für mein Teil lege nicht mehr auf, konsumiere aber immer noch Musik.
Da ich aber auch andere Hobbys habe, gebe ich max. 100 Euro pro Monat für MP3's aus.

Eine selbsterstellte Mix CD kostet aus Vinyl erstellt ca 105 Euro.
Bei MP3 grad mal 18 Euro.

Anfahrt Plattenladen oder Portkosten exklusiv.


Die Menge an MP3 die ich dafür bekomme, steht in keinem Verhältnis zu Vinyl.
Selbst der Gegenwert spielt da keine Rolle.
Eine Platte die eben nicht eine sehr gefragte Seltenheitsnummer ist, verliert wenn ich den Laden verlasse 50% an Wert.
Es muß auch keiner Discogspreise ran holen.
Durchschnittliche Platten die 8 oder mehr Euro
kosten bleiben Ladenhüter.

Wie oft mußte ich Platten zurücklassen weil mein Budget im Laden erschöpft war und ich die ein oder andere liegen lasssen mußte.
Ach ja die Fehlkäufe, die tun mir bei MP3 überhaupt nicht weh.

Mit MP3 ist das vorbei.


Letztendlich gibts entscheidene Gründe warum die Platte ausstirbt.

Ich kann eben jedes Stück bekommen, und muß nicht trauern weil die Auflage nach 200 Stück vergriffen ist oder nur VIP'S die PLatte im Laden bekommen.
Dazu setze ich mich am WE am PC und kaufe Musik, die ich Minuten später anhören kann.
Der Faktor Zeit spielt eben heutzutage bei Leuten die im Beruf stehen eine wichtige Rolle.

Trotzdem bereue ich es nicht Vinyl gekauft zu haben, da meine Platten grössenteils aus einer Zeit vor MP3 Shops sind.

Alte Sachen kaufe ich regelmässig bei Discogs bei max 3,50-4,00 Euro pro Platte.

Es geht um Musik, um das was aus den Boxen kommt, was machste den wenn du ein Stück unbedingt haben möchtest und es nicht bekommen kannst?

Also es gibt nur Vorteile von MP3.

Trotzdem hacke ich nicht auf Vinylkäufer rum oder ziehe Vergleiche zu Starbucks Kaffee.

Vielleicht solltest du einfach etwas objektiver an die Sache rangehen und deine Entscheidung ohne Wertung von Nichtvinylkäufern vertreten.

[ 20.12.2008, 16:59: Beitrag editiert von: dauerwellen ]
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
@Threadersteller
du solltest deinen individuellen ausdruck deiner liebe zur musik nicht als schablone verwenden, um die qualität der beziehung zur musik bei anderen leuten zu beurteilen. es ist völlig in ordnung sich für vinyl einzusetzen aber nicht auf diese art und weise. wie kann die technische umsetzung, abhängig von umgebung, hintergrund und zeit des schaffenden ein ausschlusskriterium darüber sein, ob das was jemand tut liebt oder nicht?
ist es nicht viel mehr so, dass du eine gewisse grundaggressivität - wie so manch andere - gegenüber leuten hegst, die sich auf andere art mit musik auseinandersetzen als du es tust und dieses dich - warum auch immer - in einer art und weise verärgert oder gar verletzt?
ich erspare mir das aufzählen und restlose neutralisieren der argumente gegen mp3, was ein leichtes wäre. ich habe in der ganzen zeit solcher diskussion nicht ein argument gesehen, welches wirklich mit technischer / künstlerischer substanz mp3 wirklich berechtigt in frage stellen würde und sehe deutlich, dass sämtliche argumente sehr dünn (z.b. beatmatching, war laut foren noch nie so schwer seit es mp3s gibt) sind und nur ausdruck einer generellena anti-emotion sind, die aber argumentativ nicht wirklich untermauert werden konnte. gefühle sind eben keine sachlichen argumente.
denk doch mal drüber nach, warum du diese aggressivität mitbringst und was deine persönlichen gründe dafür sind, warum du ein problem mit technischen entwicklungen hast, die nicht deiner art und weise entsprechen.
was man sich hier teilweise anhören muss, geht
schon tendentiell unter die gürtellinie aller mp3-user - wie gesagt ich erspare mir nochmal darauf einzugehen, ich will nur sagen, dass die diskussion langsam merkwürdige formen annimmt, die ich von "offenen" fans elektronischer musik eigentlich nicht erwarten würde.

und wenn du/ihr mal gut überlegt habt, was ihr eigentlich WIRKLICH gegen mp3-user habt, dann wäre das endlich mal der erste schritt in eine ehrliche aufrichtige diskussion.
die gründe kann ich dir aber nennen:
- angst vor veränderung
- die angst nicht geliebt zu werden (vinyl als statussymbol)
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
@ dauerwellen & albys: Absolut word!

@ threadersteller: Dein Starbucks-Vergleich ist nicht nur eine ganz schöne Anmaßung, er hinkt nebenbei noch gewaltig. Ein Kaffee wird nicht dadurch schlechter weil man ihn statt aus einer Porzellantasse aus einem Glas oder einem Pappbecher trinkt; Bohnenart, Wasserhärte, Druck der Maschine, Mahlgrad usw. spielen eine deutlich größere Rolle. Genauso spielen bei Techno (oder House, D'n'B...) Arrangement, Mastering, Kreativität, interessante Töne usw. eine deutlich höhere Rolle für die Qualität der Musik als das verwendete Medium, das letzlich nur ein Träger der Musik ist. Außerdem: woher nimmst Du diese andere Anmaßung zu beurteilen dass ein MP3-Käufer die Musik weniger liebt? Oder dass diese Liebe verloren geht, weil man von Vinyl auf MP3 umschwenkt? Zutreffender ist es dass man eben aus Liebe zur Musik von Vinyl loskommt, eben weil man sich deutlich mehr Musik leisten kann. Ich musste auch schon oft Scheiben im Laden zurücklassen, weil ich nicht € 500 für monatliche Plattenkäufe hbe, wohl aber € 100 - 150, die ich für die gleiche Menge Musik in digitaler Form ausgeben kann.
 
Geschrieben von: nuclear rain (Usernummer # 7330) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Zutreffender ist es dass man eben aus Liebe zur Musik von Vinyl loskommt...

Deine Argumentation ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
@ nuclear: Habe ich auch nicht behauptet. Aber wie der Threadersteller zu schreiben, dass man aus reinem Dienstleistertum/Lieblosigkeit und Starbucks-Mentalität mp3-Tracks kauft, ist mindestens Ignoranz.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mikelane:
Bei Beatport und Co kaufen ist, wie Kaffee bei Starbucks trinken.

Diese Meinungsäusserung disqualifiziert dich
praktisch imho aus der Diskussion.

Wenn man MUSIK und ihren künstlerischen Wert auf
das Plastik reduziert, auf dem es (teilweise)
gepresst wird, hat man imho was verpasst.

Musik gabs schon lange vor Vinyl. Und wirds auch
danach noch lange geben. Gottseidank.
 
Geschrieben von: nuclear rain (Usernummer # 7330) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
@ nuclear: Habe ich auch nicht behauptet. Aber wie der Threadersteller zu schreiben, dass man aus reinem Dienstleistertum/Lieblosigkeit und Starbucks-Mentalität mp3-Tracks kauft, ist mindestens Ignoranz.

Ich habe auch meine persönliche Meinung, aber im Kontext dieser Diskussion würde sie sich wie jede andere als reine, objektive Sichtweise herausstellen. Mir wäre lieber, wenn beide Medien unabhängig nebeneinander existieren könnten. Vinyl soll und muss es geben, genau wie die Vertreter, welche auf MP3 schwören. Es ist nicht verkehrt etwas zu ignorieren, man kann ja schließlich nicht von jedem verlangen, dass man z.B. die selbe Musik hört
 
Geschrieben von: Klara F. (Usernummer # 18837) an :
 
sooooooooooooooo...nexte Runde..ich kann mit meinem Laptop sachen spielen..die es nie zu kaufen gibt..nirgendwo..die ich evtl. selber gemacht hab..und und und..es ist auch Kunst..nur eine andere..g* wenn ich einen netaudioset..anhöere wo ein track an den nexten drangehangen wird..ohne Möglichkeiten ausszuschöpfen die die verschiedenen Programme zu bieten.haben.wo man nicht merkt..aaaaaaaaaaaaaah das is der und der typ..sein style..seine Art..dann find ichs auch eher schwach..meist hoere ich ein digitales set einmal und nie wieder..meist langweilig..gilt für vinylartisten übrigens auch..ne Platte an die nexte heften...g* yaa okay man hat was in der Hand..und der geruch und blaa...ich liebe den geruch von meinen Läppie wenn er drei Tage an is...ich glaub man kann beide *Handwerke nicht miteinander vergleichen..digital entwickelt sich was ganz anderes..hoff ich.. und das ganze undergroundvinylgehabe un un un..blablaa..ich bild mir nixx ein..nein..


ich geh übrigens auf ne party wegen der Musik..und nicht weil da yemand mit vinyl auflegt..oder eben digital..


wiederum würde ich eher auf ne netaudioparty gehen als auf ne party wo musik von platte gespielt wird..begründung:

netaudiomucke..also die die ich z.b digital spiele ist was besonderes..selten..unknown..man freut sich und fragt sich was spielt er als nextes..und boooooooooooooooooooooooooooooah fett..und bei platte..ooooooooh die kennsch ya schon..oh nee schon wieder der track..g* aaaaaaaaaaaaaaah ich nerv mich grad selber..

disqualifiziert mich...bildet euch eine Meinung..denkt was ihr wollt..glaube dort entwickeln sich ganz eigene Szenen..die nur eins gemeinsam haben..die Musik..welche nu besser ist..oder schlechter..liegt glaub ich im Auge des Benutzers..oder oder oder..

aussterben wird Platte schon nicht..

eher wird sich die Spreu vom Weizen trennen in beiden Bereichen..

nacht Marie
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: nuclear rain:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
@ nuclear: Habe ich auch nicht behauptet. Aber wie der Threadersteller zu schreiben, dass man aus reinem Dienstleistertum/Lieblosigkeit und Starbucks-Mentalität mp3-Tracks kauft, ist mindestens Ignoranz.

Ich habe auch meine persönliche Meinung, aber im Kontext dieser Diskussion würde sie sich wie jede andere als reine, objektive Sichtweise herausstellen. Mir wäre lieber, wenn beide Medien unabhängig nebeneinander existieren könnten. Vinyl soll und muss es geben, genau wie die Vertreter, welche auf MP3 schwören. Es ist nicht verkehrt etwas zu ignorieren, man kann ja schließlich nicht von jedem verlangen, dass man z.B. die selbe Musik hört
Darauf können wir uns definitiv einigen.
 
Geschrieben von: mezzomix (Usernummer # 18630) an :
 
Da sollte man unterscheiden: Vinyl als Tool, Vinyl als Sammelobjekt bzw. gepflegtes Hören im Sessel.

Das Vinyl Revival verdanken wir wohl eher der (Indie-) Rockszene. Dort gibts dicke Pressungen, MP3-Code liegt bei, schönes Cover, starke Papphüllen, bedruckte Innencover.

Im Technosektor war/ ist doch Vinyl nur ein Tool. Lausiges/ kein Cover, mit Händen drauf tatschen, in versifften Clubs einsetzen, rumschleppen, nach 3 Monate sind die Vinyls zerschunden. Ausserdem, die meisten Techno-Produktionen entstehen im Bedroom, von Noname-Hoschis, oft nur 16bit 44kHz. Dann wird das auf CD-R gebrannt, in die Vinylpresse geschafft, die Peaks werden gemildert und dann in Vinyl geritzt. Die Pressungen sind meist auch lausig, denn es soll ja nicht viel kosten.

Ich kaufe CDs, Vinyl & MP3, je nach Wert, Qualität und Preis.

Wäre ich DJ, ich würde warscheinlich mit CD-Rs auflegen. Die Originale würde ich im Regal lassen.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: nuclear rain:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
@ nuclear: Habe ich auch nicht behauptet. Aber wie der Threadersteller zu schreiben, dass man aus reinem Dienstleistertum/Lieblosigkeit und Starbucks-Mentalität mp3-Tracks kauft, ist mindestens Ignoranz.

Ich habe auch meine persönliche Meinung, aber im Kontext dieser Diskussion würde sie sich wie jede andere als reine, objektive Sichtweise herausstellen. Mir wäre lieber, wenn beide Medien unabhängig nebeneinander existieren könnten. Vinyl soll und muss es geben, genau wie die Vertreter, welche auf MP3 schwören. Es ist nicht verkehrt etwas zu ignorieren, man kann ja schließlich nicht von jedem verlangen, dass man z.B. die selbe Musik hört
Darauf können wir uns definitiv einigen.
dazu sag ich auch ja!
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mezzomix:
Da sollte man unterscheiden: Vinyl als Tool, Vinyl als Sammelobjekt bzw. gepflegtes Hören im Sessel.

Das Vinyl Revival verdanken wir wohl eher der (Indie-) Rockszene. Dort gibts dicke Pressungen, MP3-Code liegt bei, schönes Cover, starke Papphüllen, bedruckte Innencover.

Im Technosektor war/ ist doch Vinyl nur ein Tool. Lausiges/ kein Cover, mit Händen drauf tatschen, in versifften Clubs einsetzen, rumschleppen, nach 3 Monate sind die Vinyls zerschunden. Ausserdem, die meisten Techno-Produktionen entstehen im Bedroom, von Noname-Hoschis, oft nur 16bit 44kHz. Dann wird das auf CD-R gebrannt, in die Vinylpresse geschafft, die Peaks werden gemildert und dann in Vinyl geritzt. Die Pressungen sind meist auch lausig, denn es soll ja nicht viel kosten.

Ich kaufe CDs, Vinyl & MP3, je nach Wert, Qualität und Preis.

Wäre ich DJ, ich würde warscheinlich mit CD-Rs auflegen. Die Originale würde ich im Regal lassen.

dazu ebenso!
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
hmmmm

Was mich betrifft > Only Vinyl !

[hand] Click

In diesem Sinne:
Frohe Weihnachten :-)

P.S: Vielleicht sollte ich mal für nächstes Jahr einen Tag der offenen Tür einplanen *g*
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
In deinem Archiv sind aber auch anteilsmässig
sehr viele Scheiben, bei denen es sich lohnt, sie
zu pflegen. Sieht nach viel Liebe und Spass aus!
:thumbsup:

Wenn ich da an meinen staubigen Keller denke, in
dem mindestens 5 oder 6 billige Disco-Plagiate von
"Girl you know its true" verrotten... brrrr.... [Big Grin]
 
Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an :
 
und jetzt stelle man sich das als filesammlung vor

click

ne danke :>
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
2Chefkoch
Ach, Festplatten sind doch veraltet.
Heutzutage hält man das in der Cloud.

Im Ernst:
Ich halte das für eine große Aufgabe, den emotionalen Bezug zu Kulturgütern in die digital Welt zu retten.
Bücherregale, Poster/Gemälde und Plattenschränke dienen ja als eine Art Ausstellung der persönlichen kulturellen "Aura" (ein besseres Wort fällt mir grad nicht ein).
Ein komplett auf digitale Medien umgestellter Mensch muss diese "Aura" aufgeben oder zumindest einfrieren.
 
Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :
 
Im Endeffekt finde ich (zu diesem thema beitragend) schade,
dass hier der eine (sei sein name Richie oder Bob) vorgibt mir absoluten Wahrheiten zu handeln und die anderen Richis und Bobs halten ihre dagegen. Ist es nicht das Potential das betrachtet werden sollte? Technik ist Mittel zum Zweck. Das war das Vinyl und das ist auch ein CPU der "Vinyl" nachzuahmen weiß.
Was ist der Zweck?
 
Geschrieben von: granlab (Usernummer # 3524) an :
 
Ich denke auch, das hier viel zu sehr auf der Ideologie des jeweiligen Lagers herumgeritten wird.
Macht aber Spass, die Sache zu verfolgen.

Was ist der Zweck??!!

Um eine dritte Ansicht einzubringen, obwohl auch dort dann digital gearbeitet wird:

Den Einwurf mit dem "Cloud" finde ich spannend.
Warum tausend Tracks horten, wenn über eine schnelle Verbindung jede beliebige Musik gestreamt werden kann!!!???
Da werden die 320 kb - Track - Horter aufschreien, das man sich ja sowas nicht anhören kann.
 
Geschrieben von: nuclear rain (Usernummer # 7330) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:

Ein komplett auf digitale Medien umgestellter Mensch muss diese "Aura" aufgeben oder zumindest einfrieren.

Ein komplett auf digitale Medien umgestellter Mensch läuft sogar Gefahr, auf seinen veralteten Dateien sitzen zu bleiben. Man denke an das alternative Format „FLAC“, welches der Datenreduktion den Kampf angesagt hat. Für die Ewigkeit können digitale Systeme also nicht sein.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Eigentlich ist die "Gefahr" bisher immer nur als
Argument der PRO-Digitalen aufgetaucht:

1. Brennt die Hütte ab, sind die Vinyls
unwiderruflich weg, die Daten jedoch muss man nur
wieder vom Backup rüberkopieren. Vorausgesetzt,
man sichert regelmässig ausser Haus - aber das
sollte ja nicht das Thema sein.

2. MP3 als das verbreitetste Datenformat überhaupt
wird wohl nicht so schnell aus der Mode kommen -
und wenn, dann werden noch sehr lange Konverter
zur Verfügung stehen. Innerhalb einer Nacht kann
jede Sammlung lässig konvertiert werden.
Angeschts der Preise und Verfügbarkeit für
Speicher archivieren sowieso zunehmend mehr Leute
direkt als WAV-Datei, wie sie zB auch von Beatport
angeboten werden. Der Zeitpunkt, an dem weder
WAV, noch MP3, noch Konverter für diese Formate
angeboten werden, wird wohl noch in weiter Ferne
liegen.

Wie wärs mit einem neuen Subforum: 100.000 Threads
zum Thema Digital vs. Vinyl ? (EIBKS)
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
offensichtlich spaltet sich das ganze eh in 2 lager.
veränderungsprozesse rufen halt immer emotional heftige reaktionen hervor - das ist ganz normal.
die idee vinyl als garantiesiegel für ausschließlich sehr gute musik zu etablieren hört sich aber - wenn man den ganzen anderen geäußerten emo-ballast mal weglässt - nach einer erfolgsversprechenden lösung an.
besonders deshalb, weil viele digital-veröffentlichende labels ihren output mangels kosten deutlich erhöht haben und downloadportale überschwemmt sind.
versucht jemand von euch allein auf beatport in 4 sparten gleichzeitig auf dem laufenden zu bleiben? ich habs ne zeitlang versucht. no chance wenn man nicht jeden stag stunden mit rumklicken verbringen will.
wie ein schlauer mensch sagte, die güter der zukunft sind informationsaufbereitung und attention, in all der masse an undurchsichtigen daten könnte sich vinyl vorzüglich als qualitätsmarke etablieren und weiterhin erfolgreich überleben.
 
Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Interessante Diskussion, wobei man sich nach einer Weile sowieso im Kreis dreht und sich beide Parteien ihre Meinung letztlich nicht aufzwingen können.
Eigenartig an den mp3-Verfechtern finde ich allerdings, dass ihnen vieles lästig ist, worüber man früher nie ein Wort verloren hätte.
- Keine Zeit für Plattenläden
- Kein Geld für teure Releases
- Die Plattenkiste ist mir zu schwer
- Das Vinyl nimmt zuviel Platz weg
Öhm...wie wärs mit nem anderen Hobby?
Letztlich geht es doch rein um den finanziellen Aspekt. Alles andere vorgeschobene wie "live auf das Publikum eingehen" ist doch Humbug.
Ich hab immer das Gefühl, das die Prioritäten falsch gesetzt werden!? Wer Geld für teure Partys, Kippen, Saufen, Premiere usw. hat, kann sich wohl auch geraaaaade noch ein paar Platten leisten.
 
Geschrieben von: Dfresh (Usernummer # 1251) an :
 
Leute ruhig-
wer legt eigentlich von euch noch im Club/Bar auf?

Die sollten es nämlich am Besten wissen...
Jeder so wie er es braucht.
Digital/Vinyl oder Anal....

peace
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Houzierer:
Interessante Diskussion, wobei man sich nach einer Weile sowieso im Kreis dreht und sich beide Parteien ihre Meinung letztlich nicht aufzwingen können.
Eigenartig an den mp3-Verfechtern finde ich allerdings, dass ihnen vieles lästig ist, worüber man früher nie ein Wort verloren hätte.
- Keine Zeit für Plattenläden
- Kein Geld für teure Releases
- Die Plattenkiste ist mir zu schwer
- Das Vinyl nimmt zuviel Platz weg
Öhm...wie wärs mit nem anderen Hobby?
Letztlich geht es doch rein um den finanziellen Aspekt. Alles andere vorgeschobene wie "live auf das Publikum eingehen" ist doch Humbug.
Ich hab immer das Gefühl, das die Prioritäten falsch gesetzt werden!? Wer Geld für teure Partys, Kippen, Saufen, Premiere usw. hat, kann sich wohl auch geraaaaade noch ein paar Platten leisten.

Ach und du entscheidest wie andere die Prioritäten setzen müssen?

Gott sei Dank teilt mir das mal jemand mit;-)

Im übrigen, wer MP3 kauft gibt also mehr
Geld für Partys, Kippen, Saufen, Premiere aus?

Was hälste den von Eigenheim, Kind, Altersvorsorge, schöne Möbel oder Reisen.

Im Gegenzug wohnen Vinylliebhaber dann in Omas geerbten Möbeln, haben am WE nix ordentliches zu Essen und kaufen nur Klamotten bei H&M oder wie?

Vielleicht haben MP3 Käufer einfach nur 3 X soviel Musik zur Auswahl als Vinylkäufer!

Die Schwerpunkte verlagern sich einfach und Gott sei Dank muß man kein schlechtes Gewissen vor der Vinyllobby haben.

[ 23.12.2008, 19:22: Beitrag editiert von: dauerwellen ]
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Houzierer:
Interessante Diskussion, wobei man sich nach einer Weile sowieso im Kreis dreht und sich beide Parteien ihre Meinung letztlich nicht aufzwingen können.
Eigenartig an den mp3-Verfechtern finde ich allerdings, dass ihnen vieles lästig ist, worüber man früher nie ein Wort verloren hätte.
- Keine Zeit für Plattenläden
- Kein Geld für teure Releases
- Die Plattenkiste ist mir zu schwer
- Das Vinyl nimmt zuviel Platz weg
Öhm...wie wärs mit nem anderen Hobby?
Letztlich geht es doch rein um den finanziellen Aspekt. Alles andere vorgeschobene wie "live auf das Publikum eingehen" ist doch Humbug.
Ich hab immer das Gefühl, das die Prioritäten falsch gesetzt werden!? Wer Geld für teure Partys, Kippen, Saufen, Premiere usw. hat, kann sich wohl auch geraaaaade noch ein paar Platten leisten.

also, bei mir sind die prioritäten: miete, nebenkosten, essen, kredit und schulden abzahlen. mit dem rest wird ein bisschen für urlaub gespart und alles andere gezahlt, da bleibt dann nicht mehr allzuviel übrig. ach ja, manche leute werden älter und sind mehr im job und in der familie eingebunden. dadurch findet sich nicht mehr unbedingt die zeit für einen besuch im plattenladen. über die jahre sammelt sich auch immer mehr an vinyl an, das schlicht zuviel wohnraum in anspruch nimmt! für mich ist´s kostengünstiger, bequemer, verfügbarer und platzsparender digital einzukaufen!
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Falsches Hobby ? Ähm ? HOBBY ???

Es spielt doch überhaupt keine Rolle, ob man das
jetzt als Hobby betreibt - oder gewerblich:
Wenn man die freie Auswahl hat, darf man doch
für sich selbst entscheiden, welchen Weg man geht.

Einem Hobbytreibenden könnte ich schwer
vorschreiben, was er zu tun hat: Es ist SEIN
Hobby - da ist alles erlaubt, was legal ist.
(und noch mehr).

Jemandem jetzt vorzuhalten, er hätte ein falsches
Hobby halte ich für Realitätsfern: JEDES Hobby
ist im Grunde genommen Luxus. Spass. Leidenschaft.

Und das ist auch gut so!

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Houzierer:
Alles andere vorgeschobene wie "live auf das Publikum eingehen" ist doch Humbug.

Was soll das eigentlich heissen ? Ich für meinen
Teil lass mich nicht für meine Platten, Dateien,
Monitor oder Laptop bezahlen - sondern für meinen
Stil und meine Erfahrung. Und ich habe das Gefühl,
dass die meisten DJs nicht gebucht werden wegen
dem Plastik, auf dem die Trax gepresst sind,
sondern wegen ihrem Musikstil, ihrer Erfahrung,
ihrer Vermarktung und teilweise auch wegen der
Show, die viele halt nunmal bieten.

Man kann über Väth, Hawtin, Wink und Feos sagen
was man will: Kein Mensch bucht diese Leute wegen
dem Medium, dass sie benutzen. Es ist 99% der
Besucher wirklich egal, ob diese Leute jetzt vom
Rechner spielen oder von Platte...
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
Wie oft muss man sich eigentlich schnell im Kreis drehen bis die Peristaltik ihre Richtung wechselt?
 
Geschrieben von: Quinto (Usernummer # 1412) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Dfresh:

Jeder so wie er es braucht.
Digital/Vinyl oder Anal....

word! [lachlach]
 
Geschrieben von: Arne Weinberg (Usernummer # 11493) an :
 
Nachdem ich jetzt alles in diesem Thread gelesen habe moechte ich auch noch meinen Senf dazu abgeben. Ich versuche dies mal so neutral wie nur moeglich zu tun.

Pro MP3:
Geldersparnis, keine Rueckenschmerzen, Platzersparnis, Riesen Auswahl waehrend eines DJ-Gigs. Eventuell auch Zeitersparnis (wobei ich nicht verstehe wo der Unterschied sein soll ob ich nun ein Vinyl oder ein MP3 anchecke ob ich das auch kaufen will)

Contra MP3:
Individuell betrachtet Soundqualitaet, Haptik (damit ist die MP3 als Musikdatentraeger gemeint, nicht der Laptop oder die Serato Pseudo Platte), fuer den Produzenten absolut wertlos da ja kein physikalischer Gegenwert mehr da ist, Ueberschwemmung des Marktes mit ueberfluessigen digitalen Releases, keine Verkaufskontrolle fuer die Labels (was ist denn nun WIRKLICH alles als Download verkauft worden?), nach dem Kauf einer MP3 keinerlei Wiederverkaufswert (versucht mal eine MP3 bei ebay zu verkaufen LOL), illegale Downloads, soziale Treffpunkte wie der Plattenladen oder z.B. auch wichtig der Second Hand Plattenladen sterben aus, das Erlebnis eine rare Platte zu finden stirbt ebenfalls.

Pro Vinyl:
Im grossen und Ganzen eigentlich das Gleiche das ich bei Contra MP3 aufgefuehrt habe.

Contra Vinyl:
Umweltverschmutzung, alle Pro MP3 Argumente sind natuerlich logischerweise damit auch Contra Vinyl.

Zusammenfassend:
Betrachtet man Musik nur als Tool wie Bronco z.B. oder eben als Werkzeug dann gibt es keinerlei Grund an Vinyl festzuhalten. Ist man der Meinung dass zu Musik auch ein richtiges Artwork, das Erlebnis des Anfassens des physikalischen Tontraegers gehoert wird man an Vinyl oder sogar auch an einer CD nicht vorbei kommen.
Ich denke der Knackpunkt liegt nicht generell im Thema MP3 vs. Vinyl sondern an der Art der Musik und Ihrer Konsumenten. Ich kann mir nicht vorstellen das z.B. Jazz Liebhaber viele MP3's kaufen werden. Das gleiche gilt uebrigens meiner Meinung nach fuer Klassik oder auch Heavy Metal. Metal Fans sind weitaus mehr an einem kulturellen Wert der Musik interessiert. ACHTUNG: Damit will ich nicht sagen dass MP3 Kaeufer jetzt schlechter waeren etc. bevor mir das einer vorwirft. Die Prioritaeten liegen einfach woanders. Das ist bei elektronischer Musik eben leider so.
Mein persoenliches Dilemma ist eben dass ich Musik als mehr betrachte als eben nur ein Tool. Ich persoenlich gehe gern auf Parties, lege auch gerne auf Parties auf und all das. Aber mir fehlt eben einfach fast immer das kulturelle welches die Musik eben auch jenseits eines Clubs zu etwas besonderen macht. Wie gesagt, das liegt einfach nur an der Art und Weise wie Techno etc. konsumiert wird. Fuer viele ist Techno eben nur eine schnell-lebige Angelegenheit. Diese Personen werden mit einer MP3 vollkommen zufrieden sein. ACHTUNG: Damit ist nicht gemeint dass diese LEute die Musik nicht genauso lieben wie andere!
Vielleicht hinkt der Vergleich etwas, aber was ist z.B. mit Buechern??? Ich werde immer ein echtes Buch bevorzugen und nicht auf E-books umsteigen. Warum? Weil ich den Geruch eines Buches liebe, weil ich es gerne in der Hand halte und weil ich gerne darin "schmoekern" will. Das geht mit einem E-book nicht. So aehnlich geht es mir mit Musik.
Abschliessend noch ein kurzes Statement als plattenveroeffentlichender Produzent und Labelbetreiber:

Fuer mich ist es nicht vorstellbar nur digitale Veroeffentlichungen zu machen. Was erhaelt man als Kuenstler zurueck? Luft... Einsen und Nullen.... wo liegt hier der Sinn? Das versthe ich einfach nicht. Wenn mir jemand erklaeren kann wo hier nun die kuenstlerische Befriedigung liegt bin ich sehr interessiert.
Die Annahme dass man als Label viel Geld durch Downloads verdient ist nur bedingt wahr. Fuer kleine undergroundige Labels ist dies nicht zutreffend. Klar, M_nus und co. verdienen sehr viel durch Downloads, da solche Labels Mainstream sind.
Der digitale Markt ist bereits jetzt voellig ueberschwemmt. Wie bereits erwaehnt hat man auch keinerlei Kontrolle darueber wieviel schliesslich und letztendlich wirklich als Download verkauft wurde.

Ich vermute dass es Vinyl (hoffentlich) immer geben wird.
Ich denke dass sich das Ganze einfach aufspalten wird: MP3 wird zum grossen Mainstream werden und die Mainstream Labels werden dort verstaerkt aktiv werden. Vinyl wird zurueck in den Underground gehen, viele weitere Vertriebe und Shops werden sterben, aber das Medium und die damit verbundene Kultur wird nicht komplett aussterben sonder sich nur gesundschrumpfen.
Wie bereits erwahet glaube ich einfach dass durch die grundsaetzliche Haltung der elektronischen Musikszene gegenueber elektronischer Musik die Voraussetzungen einfach anders sind als bei anderen Musiksparten. Im allgemeinen hat elektronische Musik fuer deren Konsumenten wohl einfach weniger "Wert" im kulturellen Sinne. Schade eigentlich....
In diesem Sinne wuensche ich ein Frohes Neues Jahr 2009.
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
@ arne: [goodpost]
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: nuclear rain:
Zitat:
unsinn. ich habe mit napster angefangen musik zu sammeln und kenne mein archiv wie meine westentasche. in welchen ordnern welche erinnerungen vergraben sind etc. - eine liebesbeziehung.
Das mag dein Eindruck sein, die meißten jedoch koppeln ihre Musik an visuelle Erlebnisse. Ein Recordbag zu durchsuchen macht immerhin noch mehr Laune als auf einem Bildschirm nach Musikdateien zu scrollen
cooler post...

wenn ich ämlich ein 100 bag mitneheme erkenn ich nämlich mind 75% der platten nur am label bzw der hülle.trotz allem werd ich demnächst auf mp 3 umsteigen.
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Ich war gestern in der Töngesgasse unterwegs und musste mit Entsetzen feststellen, daß das legendäre Delirium dichtgemacht hat und das wohl schon seit geraumer Zeit, was ich nicht wusste. Da stand ich alter Sack also vor einer Baustelle und musste an vergangene Zeiten denken, als ich in jungen Jahren dort Platten kaufen ging (damals noch im Keller) und sich dort sämtliche DJ-Größen "Guten Tag" sagten.
Klar, Fortschritt hin oder her, pro oder contra digitalem DJing (ich selbst geh ja auch mit der Zeit) - Wehmut an alten Zeiten ist da schon im Spiel, wenn man sieht wie so langsam alles stirbt...
 
Geschrieben von: foffie (Usernummer # 58) an :
 
passt hier gerade so schön...

 -
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Dfresh:
Leute ruhig-
wer legt eigentlich von euch noch im Club/Bar auf?


*handheb*

man geht in den club, hat 100 technoscheiben dabei, und irgendwann muss man entsetzt feststellen dass der techno-floor zu ist, und man oben minimal spielen soll. schon scheisse wenn man dann auf 100 platten beschränkt ist. mit 30.000 tracks aller genres sieht das schon anders aus und man kann sich jeder situation anpassen. man könnte sogar von jetzt auf gleich auf hip hop, klassik oder jazz ausweichen sollte es die situation ergeben. DAS ist das wirklich tolle an virtuellem Djing.
 
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Sternchen, das konnte jeder hochzeits-DJ schon immer [Wink]
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
ach sternchen...
sei doch mal ehrlich, wieviel der leute können heute noch zwischen den einzelenen generes bzw. subgeneres unterscheiden??? die meisten heutzutage glauben doch das TECHNO ein überbegriff für die musikrichtung ist als die bezeichnung eines stils...
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
...wo gibbs das Shirt bitte ? *g*
 
Geschrieben von: ankh (Usernummer # 19568) an :
 
Meine Meinung:

Vorteil mp3 gegen vinyl:
1. Mann bekommt alte Sachen immer wieder, sind nie ausverkauft. Viele Scheiben die ich nicht bekommen hatte, sind nun einfach im net zu bestellen.
2. Man muss nicht immer in den Plattenladen stiefeln, wenn man noch weit weg wohnt, auf jeden Fall ein Vorteil. Meist ist es dann so, dass bestimmte Platten dann schon vergriffen sind, selbst wenn man ein Fach hat, ist nicht immer alles drinne.
3. Der Preis von mp3 ist natürlich auch besser.
4. Soundqualität bleibt immer erhalten.
5. Handlicher für unterwegs, platzsparender zuhause.

Nachteil mp3 gegen vinyl:
1. Im Club finde ich es etwas schwerer aufzulegen, da ich mich immer nach Plattencover gerichtet habe. Da ist mir der track sofort eingefallen, den ich spielen wollte. Jetzt muss man sich durch ne ewige Liste durchlesen und übersieht den ein oder anderen track.
2. Im digitalen Zeitalter verdienen Producer natürlich weniger bzw gar nichts mehr.
3. Soundqualität zuhause (im Club wohl nicht hörbarer Unterschied).

Also ich tendiere auch zu mp3, die Zukunft liegt sicherlich im digitalen Bereich. Vinyl wird nicht so schnell aussterben, es wird immer Leute geben, die noch vinyl kaufen. Und was p2p angeht... ein DJ der aktuell sein will, kauft seine mp3s. Denn man findet niemals alles neue per p2p denke ich.
Bestimmt wird auch in diesem Sektor noch was passieren, dass sharing nicht mehr so einfach möglich ist. Hoffe ich jedenfalls (solange mp3s dann nicht 10 Euro per track kosten :-). Dann gehts mit der Musikindustrie vielleicht auch wieder ein bisschen aufwärts. Ich bin fest überzeugt, dass von bestimmten tracks mehr mp3s im Umlauf sind, als vinyls jemals gepresst worden wären.

ankh out
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ankh:
Und was p2p angeht... ein DJ der aktuell sein will, kauft seine mp3s. Denn man findet niemals alles neue per p2p denke ich.

mittlerweile findest du aber sämtliche 0day-releases direkt im netz und oft sogar promo-releases vor dem eigentlichen vö-termin...
 
Geschrieben von: Da Weed (Usernummer # 7213) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ankh:
Im Club finde ich es etwas schwerer aufzulegen, da ich mich immer nach Plattencover gerichtet habe. Da ist mir der track sofort eingefallen, den ich spielen wollte. Jetzt muss man sich durch ne ewige Liste durchlesen und übersieht den ein oder anderen track.


... ein DJ der aktuell sein will, kauft seine mp3s. Denn man findet niemals alles neue per p2p denke ich.

Gibt doch AlbumArt/Cover Anzeige,zwar müßig hunderte nachträglich einzufügn aber wenns erledigt ist sehr goldig.

/

eher andersherum ....
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ankh:
Im Club finde ich es etwas schwerer aufzulegen, da ich mich immer nach Plattencover gerichtet habe. Da ist mir der track sofort eingefallen, den ich spielen wollte.

Ach, alter Hut [Wink]
[hand] http://de.youtube.com/watch?v=24AK85daawM
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
ndark sieht nach nem recht interessanten system aus aber wieso hat man das hier noch nie erwähnt bzw was für ein sys ist das...
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
doch doch. wurde schon mal erwähnt. funzt mit torq vinyl: [hand] timbap
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ankh:
[QB] Meine Meinung:

Vorteil mp3 gegen vinyl:
1. Mann bekommt alte Sachen immer wieder, sind nie ausverkauft. Viele Scheiben die ich nicht bekommen hatte, sind nun einfach im net zu bestellen.

Ich behaupte mal, 80-90% der Sachen die ich noch auf Vinyl suche gibt es nicht als mp3. Dafür, und generell für alles vergriffene ist discogs.com immer eine super Quelle.

Zitat:
2. Man muss nicht immer in den Plattenladen stiefeln, wenn man noch weit weg wohnt, auf jeden Fall ein Vorteil. Meist ist es dann so, dass bestimmte Platten dann schon vergriffen sind, selbst wenn man ein Fach hat, ist nicht immer alles drinne.
webshops kennst du aber schon, oder? Und die zahllosen Vorteile eines Plattenladen muss ich ja wohl hoffentlich nicht aufzählen. Ohne Plattenläden wäre meine Sammlung jedenfalls um so einige Schätze ärmer. Mein dealer weiß einfach welchen Stoff ich brauche [Wink]

Zitat:
4. Soundqualität bleibt immer erhalten.
Ich habe mir mal ca. 50% meiner mp3s durch einen Festplattencrash versaut. Nicht dass sie weg gewesen wären - nein: Die besagten tracks hatten nach der Datenrettung auf einmal alle diese typischen "gluckser" drin, wie bei Encodierfehlern.

Zitat:
5. Handlicher für unterwegs, platzsparender zuhause.
Mein Expedit als Raumtrenner hat die Wohnung erst richtig gemütlich gemacht [/Big Lebowski]
 
Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Dfresh:
Leute ruhig-
wer legt eigentlich von euch noch im Club/Bar auf?


*handheb*

man geht in den club, hat 100 technoscheiben dabei, und irgendwann muss man entsetzt feststellen dass der techno-floor zu ist, und man oben minimal spielen soll. schon scheisse wenn man dann auf 100 platten beschränkt ist. mit 30.000 tracks aller genres sieht das schon anders aus und man kann sich jeder situation anpassen. man könnte sogar von jetzt auf gleich auf hip hop, klassik oder jazz ausweichen sollte es die situation ergeben. DAS ist das wirklich tolle an virtuellem Djing.

oder das schlimme. je nach standpunkt.
so werden plattensammlungen austauschbar, vorselektion, gedanken über den abend machen obsolet und ja, der dj kann zur not immernoch das genre kurz komplett wechseln.
hat sicher seine vorteile wenn man das thema wie gianni angeht, wenn man das etwas schwarzmalerischer sehen will geht so charakter verloren.

"denn auch wenn jede Lady geht gibt es keine AV8 weil der DJ die Crowd erzieht"
dendemann
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
Zitat:

so werden plattensammlungen austauschbar,

Ja was, ich dachte immer die Technoszene ist so eine Art Neuhippies, und ausgerechnet die lancieren materielle Werte? Ist doch voll antikapitalistisch Alder wenn nicht mehr die Frage wie viel Kohle einer hat entscheidet ob er die Gelegenheit bekommt aufzulegen... [Wink] [Wink]

Zitat:

so werden plattensammlungen austauschbar, vorselektion, gedanken über den abend machen obsolet [...]

Warum sollte ich mir weniger Gedanken über die Gestaltung des Sets machen wenn ich ein anderes Medium benutze?

Positiv gesehen fallen mit MP3s auch die vielen Eintagsfliegen-DJs weg, die ich zumindest in HH oft beobachtet habe: Jungs, die so ein Jahr in jedem Laden der Stadt spielen, immer exakt das gleiche Set da sie nur 200 Platten haben und sich keine neuen leisten können, und dann genau so plötzlich wieder verschwinden wie sie aufgetaucht sind.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Den letzten Absatz wollte ich auch gerade erwähnen,
vielleicht sogar noch verstärkt:

Wenn ALLE die Möglichkeit haben, sehr, sehr viel
Repertoire mitzunehmen - dann gibt es für die
wirklich Talentierten und Fähigen die Möglichkeit,
sich dadurch aus der Masse abzuheben, dass man in
dem unendlichen Meer an Releases dann doch die
noch kleineren und feineren Perlen entdeckt und
im Verlauf eines Abends (oder den 1-2 Stunden, die
so ein gebuchter DJ meistens nur spielt) intensiver
und effektiver aufs Publikum eingeht.

Alte Herausforderungen fallen weg (seltene Perlen,
die man gar nicht erst bekommen konnte, wenn man
nicht den besten Draht zum Plattendealer/Label etc
hatte), dafür entstehen neue Herausforderungen
(Vorselektion aus Zilliarden 08/15-Releases).

Die Herausforderung, gut zu unterhalten und die
Leute am Tanzen zu halten, bleibt.
 
Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an :
 
das mit dem problem der limitierten verfügbarkeit von vinyl im laden/wo auch immer ist ein sicherlich ein großes problem, aber darum solls garnicht gehen.
warum man 3000tracks braucht wenn man nur 2-3h spielt erschließt sich mir auch nicht ganz, ich kann mit hundert/hundert fünfzig platten genauso ein riesen spektrum abdecken. das argument pro mp3 zählt für mich insofern nicht, was soll man denn noch mitnehmen? stevie wonders happy birthday?
das argument der hobbydjs kann ich aus persönlicher erfahrung wiederum nicht nachvollziehen. noch nie hab ich sowenig djs gesehen die die basics beherrschen(und ich meine nicht die technik!), weder setaufbau noch mixing gibt irgendwie sinn oder macht spass, stattdessen wird der track mitten im refrain abgewürgt und ein übergang dauert zwischen 10 und 20 sekunden. hilfreich, das die sache finanziell überschaubar bleibt, denn oftmals braucht man nichtmal mehr als einen midikontroller. dazu traktor per torrent und die musik aus den einschlägigen warezblogs.
natürlich sind die finanziellen möglichkeiten scheisse als filter, aber die immer bessere zugänglichkeit des ganzen sorgt halt auch für immer mehr schrott.

vielleicht bin ich aber auch nur angenervt das ich von den tollen versprechungen der neuen technik bisher noch nichts gemerkt habe.
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
Ich finde man sollte bei der ganzen Diskussion aufpassen dass man nicht in einen falschen Elitarismus abrutscht - Techno, wie früher Punk, lebte für mich immer von einer DIY Attitüde, die das genaue Gegenteil der elitären Konservatorien ist und das Verhältniss von Publikum, DJ und Produzent nivelliert.

MP3s verteufeln und Vinyl als einzigen Heilsbringer zu verkünden hat was von Punk predigen, aber Jazz leben... evtl. spielen da - bei manchen - auch schlicht persönliche motivierte Statusfragen mit rein... [Wink] [Wink]
 
Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:


Positiv gesehen fallen mit MP3s auch die vielen Eintagsfliegen-DJs weg, die ich zumindest in HH oft beobachtet habe: Jungs, die so ein Jahr in jedem Laden der Stadt spielen, immer exakt das gleiche Set da sie nur 200 Platten haben und sich keine neuen leisten können, und dann genau so plötzlich wieder verschwinden wie sie aufgetaucht sind.

naaaaja.... wenn der herr kohle für ein laptop hat und für die technik um mit mp3 aufzulegen, sollte er eigentlich auch kohle für platten haben, oder denke ich verkehrt ? *g*
 
Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DerKleinePilot:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:


Positiv gesehen fallen mit MP3s auch die vielen Eintagsfliegen-DJs weg, die ich zumindest in HH oft beobachtet habe: Jungs, die so ein Jahr in jedem Laden der Stadt spielen, immer exakt das gleiche Set da sie nur 200 Platten haben und sich keine neuen leisten können, und dann genau so plötzlich wieder verschwinden wie sie aufgetaucht sind.

naaaaja.... wenn der herr kohle für ein laptop hat und für die technik um mit mp3 aufzulegen, sollte er eigentlich auch kohle für platten haben, oder denke ich da verkehrt ? *g*

 
Geschrieben von: Arne Weinberg (Usernummer # 11493) an :
 
Nochmals als kleine Anregung zur Diskussion:
Es wird hier immer nur von DJ's gesprochen....
was denken den eigentlich die Leute die Techno als Musik konsumieren und nicht nur im Club oder als DJ zu Hause?
Bin ich hier der einzige dem dieser ganze Clubkontext komplett zu einseitig ist?
Im Prinzip habe ich mit meinem Post auf Seite 2 schon darauf hingewiesen dass MP3's gerade fuer DJ's die dies als Werkzeug oder Tool sehen genug sind.
Was ist denn mit den Leuten die elektronische Musik im klassischen Sinne hoeren?
Mir wuerde da eine simple Datei nicht genuegen....
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Arne Weinberg:
Nochmals als kleine Anregung zur Diskussion:
Es wird hier immer nur von DJ's gesprochen....
was denken den eigentlich die Leute die Techno als Musik konsumieren und nicht nur im Club oder als DJ zu Hause?
Bin ich hier der einzige dem dieser ganze Clubkontext komplett zu einseitig ist?
Im Prinzip habe ich mit meinem Post auf Seite 2 schon darauf hingewiesen dass MP3's gerade fuer DJ's die dies als Werkzeug oder Tool sehen genug sind.
Was ist denn mit den Leuten die elektronische Musik im klassischen Sinne hoeren?
Mir wuerde da eine simple Datei nicht genuegen....

wenn es mal ein schickes sammler-vinyl/ cd gibt, bin ich dem gegenüber nicht abgeneigt. ansonsten reichen mir auch privat für einzelne tracks mp3s. alben (cd) kaufe ich meist immer etwas zeitverzögert, dann kosten die auch nicht mehr so viel...
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Arne Weinberg:
Nochmals als kleine Anregung zur Diskussion:
Es wird hier immer nur von DJ's gesprochen....
was denken den eigentlich die Leute die Techno als Musik konsumieren und nicht nur im Club oder als DJ zu Hause?
Bin ich hier der einzige dem dieser ganze Clubkontext komplett zu einseitig ist?
Im Prinzip habe ich mit meinem Post auf Seite 2 schon darauf hingewiesen dass MP3's gerade fuer DJ's die dies als Werkzeug oder Tool sehen genug sind.
Was ist denn mit den Leuten die elektronische Musik im klassischen Sinne hoeren?
Mir wuerde da eine simple Datei nicht genuegen....

Mir schon - ich hör ja nun fast Metal über Jazz bis Techno fast alles, und mir isses reichlich egal ob das 'n MP3, Tape, Vinyl, CD oder sonstwas ist. Bis Mitte der 90er war ich auch 'n recht begeisterter Vinylsammler (insb. Punk/Wave/Gothic), aber inzwischen... isses mir total egal.

Es gibt nur ganz wenige Alben bei denen ich einen klaren Unterschied höre - Pink Floyd z.B. höre ich schon lieber von Vinyl, wenn ich die Zeit finde. Ob man aber Extrawelt (als Beispiel) als 320kpbs MP3 oder von Vinyl hört macht für mich keinen Unterschied. Das meiste im Genre ist eh rein digital produziert, und hat einfach (das ist nicht wertend gemeint, nur eine Feststellung) nicht die Tiefe, als dass da ein grosser Unterschied zu hören wäre.

Wo MP3s für mich nen gigantischen Vorteil bieten ist, wenn ich selbst mal an Klampfe oder Bass nen Song mitspiele. Es ist mit MP3 unendlich viel einfacher, eine schwierige Stelle einfach zu loopen zum üben, als immer wieder die Nadel hochzunehmen, neu zu positionieren, etc...
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ankh:
Und was p2p angeht... ein DJ der aktuell sein will, kauft seine mp3s. Denn man findet niemals alles neue per p2p denke ich.

mittlerweile findest du aber sämtliche 0day-releases direkt im netz und oft sogar promo-releases vor dem eigentlichen vö-termin...
wenn das alles wirklich so einfach wäre speedy, dann könnten die mp3 börsen alle dicht machen und wären nie so erfolgreich geworden.
wie ich bereits andeutete, in den heuten zeitigen der datenüberschwemmung zählen nicht mehr die daten selber, sondern ihre aufbereitung und zugänglichkeit um eine transparenz zu schaffen.
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
eigentlich offtopic, es geht ja hier nicht um p2p vs release-blogs...aber:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
wenn das alles wirklich so einfach wäre speedy, dann könnten die mp3 börsen alle dicht machen

ist es, sie können...

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
und wären nie so erfolgreich geworden.

releases-blogs wurden ja erst möglich z.b. durch kostenlose file-hoster, die aber erst später aufkamen - also erst nachdem p2p bereits populär geworden war.
hätte es die möglichkeit schon früher gegeben, wäre p2p tatsächlich wohl kaum so erfolgreich geworden...

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
wie ich bereits andeutete, in den heuten zeitigen der datenüberschwemmung zählen nicht mehr die daten selber, sondern ihre aufbereitung und zugänglichkeit um eine transparenz zu schaffen.

was willst du konkret damit sagen? (im bezug auf mein zitat)
 
Geschrieben von: FeldFunker (Usernummer # 13849) an :
 
*Wortmeldung* Also, öhm, ich z.B. kauf meine MP3s und mach nix über P2P. Glaubt mir zwar immer keiner, aber is so...
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
wie ich bereits andeutete, in den heuten zeitigen der datenüberschwemmung zählen nicht mehr die daten selber, sondern ihre aufbereitung und zugänglichkeit um eine transparenz zu schaffen.

was willst du konkret damit sagen? (im bezug auf mein zitat) [/QB]
ich sage nicht, dass es kein sharing aller neuen releases gibt, es gibt jedes release auch irgendwo for free im netz. ich will auf was anderes hinaus: es gibt zahlreiche blogs, sharingforen & p2p server. auf denen sämtliche daten irgendwo zu finden sind. um an die files zu kommen muss unterschiedlicher aufwand betrieben werden (communitybedingungen). die datenspeicherung ist also dezentral und somit nicht transparent und mit organisatorischem aufwand verbunden.

ein shop auf dem niveau von beatport liefert die neuesten releases zentral zugänglich, transparent aufbereitet und mit wenig aufwand verfügbar. dieses ist gegenüber der ganzen masse an verschieden illegalen patchwork-quellen neben der vorhörfunktion (und anderen features) ein enormer vorteil und meiner erachtens für den professionellen einsatz unverzichtbar. deswegen hat p2p und co für die diskussion nur eine schwindend geringe relevanz.

verstärkt auf den punkt gebracht:
dass heute im www sehr vieles an daten verfügbar ist, was jemals irgendwo gespeichert ist sieht auf den ersten blick nach einer unerschöplichen quelle aus, bei näherer betrachtung sind informationen (eine mp3 ist eine information) allerdings ohne enstrechende aufbereitung (stichwort datamining) wertlos, da schwer zugänglich. genau hier setzen die verkaufsargumente der shops an. dieser effekt wird sich im laufe der nächsten jahrzehnte sogar noch deutlich verstärken, es geht nicht mehr darum was man erhalten kann, sondern wie.

übrigens ein starker vorteil für vinyl, ebenfalls schon von mir in einem vorigen post erklärt.
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
dass dieses verkaufsargument der shops immer mehr abgeschwächt wird, wollte ich mit meinem satz ja gerade ausdrücken: mittlerweile gibt es eben illegale seiten, wo fast alles zentral und ohne hürden für jeden verfügbar ist... einmal ergooglet, gebookmarkt und schon hast du deine schier unerschöpfliche quelle - für kostnix!
dass man fürs vorhören der sachen auf nen legalen shop zurückgreifen muss, ok... ist aber nicht wirklich ne hürde...
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
ein shop auf dem niveau von beatport liefert die neuesten releases zentral zugänglich, transparent aufbereitet und mit wenig aufwand verfügbar. dieses ist gegenüber der ganzen masse an verschieden illegalen patchwork-quellen neben der vorhörfunktion (und anderen features) ein enormer vorteil und meiner erachtens für den professionellen einsatz unverzichtbar. deswegen hat p2p und co für die diskussion nur eine schwindend geringe relevanz.

Richtig - wenn man sich auf den professionellen
Einsatz konzentriert. Wer damit Geld verdient,
möchte nicht Stundenlang für jeden neuen Track
auf 1000 verschiedenen russischen Blogs querlesen,
sondern alles direkt aufbereitet mit guten
Querverweisen und Verkaufstools wie "Käufer dieses
Tracks X haben auch den Track Y gekauft"
präsentiert bekommen. Da bezahlt man gerne AUCH
oder sogar NUR die Aufbereitung und Präsentation
des Neubestands, schliesslich: Zeit = Geld.

Dass Unterbudgetierte wie Hobby-DJs oder "nur-
Konsumenten" sich die Sachen in langen Sessions
über irgendwelche Blogs besorgen finde ich da
nichtmal tragisch: Wenn kein Geld damit verdient
wird, ist die kostenfreie Verteilung in meinen
Augen sogar irgendwie sinnvoll.

Für Gewerbliche (also Professionelle), die damit
Geld verdienen sollte es sich aber von selbst
verstehen, dass man BEZAHLT.
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Richtig - wenn man sich auf den professionellen
Einsatz konzentriert. Wer damit Geld verdient,
möchte nicht Stundenlang für jeden neuen Track
auf 1000 verschiedenen russischen Blogs querlesen,
sondern alles direkt aufbereitet mit guten
Querverweisen und Verkaufstools wie "Käufer dieses
Tracks X haben auch den Track Y gekauft"
präsentiert bekommen. Da bezahlt man gerne AUCH
oder sogar NUR die Aufbereitung und Präsentation
des Neubestands, schliesslich: Zeit = Geld.

Nun ja, man KÖNNTE den oben beschriebenen Service bei Beatport und Co. nutzen und letzten Endes die gewünschten Tracks trotzdem bei den Blogs ziehen, welche nicht zwingend als Informationsquelle dienen! Das KÖNNTE Zeit und Geld sparen.
Insofern zählt dieses Argument nur eingeschränkt.
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
so für die Vinylgemeinde habe ich dann mal wieder Vinyl supported.
Ein altbekannter Plattenladen in Venlo (Holland) hat seinen Vinylbackstock in Form von LP's auf 5 Euro reduziert.

Das war mal wieder ein Plattenkauf historischen Ausmaßes.

So macht Vinyl kaufen dann doch wieder Spass.

[lachlach]
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Nun ja, man KÖNNTE den oben beschriebenen Service bei Beatport und Co. nutzen und letzten Endes die gewünschten Tracks trotzdem bei den Blogs ziehen, welche nicht zwingend als Informationsquelle dienen! Das KÖNNTE Zeit und Geld sparen.
Insofern zählt dieses Argument nur eingeschränkt.

Naja, wer so "arbeitet", hat in meinen Augen
nicht mehr Anstand als ein Bandwurm, der seinen
Wirt aussaugt, ohne dafür etwas zu geben.

Bleibt zu hoffen, dass sich irgendwann einmal in
(leider ferner) Zukunft eine Institution findet,
die Gewerblichen bei der Ausübung ihres Gewerbes
auf die Finger sieht (quasi an der Basis) und
die Legitimität des benutzten Arbeitsmaterials
auch überprüft. Nicht nur in Sachen Trax, sondern
auch in Sachen Software. Ähnlich wie beim Radio -
nur eben zeitgemässer und praxisorientierter:
Damit irgendwann einmal jeder, der damit Geld
verdient auch etwas Geld in den Kreislauf zurück
gibt (in Richtung Labels, Produzenten etc).

Die privaten Konsumenten sollen sich meinetwegen
ziehen und saugen, was sie wollen - da sind Sets
imho sowieso fast interessanter als Trax.
 
Geschrieben von: kokabroka (Usernummer # 2839) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
so für die Vinylgemeinde habe ich dann mal wieder Vinyl supported.
Ein altbekannter Plattenladen in Venlo (Holland) hat seinen Vinylbackstock in Form von LP's auf 5 Euro reduziert.

Sounds Venlo?
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: kokabroka:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
so für die Vinylgemeinde habe ich dann mal wieder Vinyl supported.
Ein altbekannter Plattenladen in Venlo (Holland) hat seinen Vinylbackstock in Form von LP's auf 5 Euro reduziert.

Sounds Venlo?
jawohl, für elektronische Leckerli abseits vom Clubsound besténs geeignet.
Hab ziemlich zugeschlagen.

Kennst du den sogar aus Frankfurt?

[lecker]
 
Geschrieben von: kokabroka (Usernummer # 2839) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Kennst du den sogar aus Frankfurt?

Nee, hab nur danach gegoogelt in der Hoffnung, einen Online-Store zu finden. Wäre doch nur zu schön gewesen. Extra hinfahren würde ich jetzt nicht...
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Naja, wer so "arbeitet", hat in meinen Augen
nicht mehr Anstand als ein Bandwurm, der seinen
Wirt aussaugt, ohne dafür etwas zu geben.

Den moralischen Aspekt hatte ich ja auch nicht erwähnt - da gebe ich dir uneingeschränkt Recht!
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Chefkoch:
das argument pro mp3 zählt für mich insofern nicht, was soll man denn noch mitnehmen? stevie wonders happy birthday?

ist sogar schon passiert. in ner bar in siegen. da hat sich einer ein geburtstags-ständchen für nen freund gewünscht und war hellauf begeistert dass ich stevie wonder dabei hatte. in nem techno-set hat sowas nix zu suchen, aber wer weiss schon was einen erwartet. ist doch geil nicht immer stundenlang vorher platten zusammenzusuchen. und von jetzt auf gleich die richtung wechseln zu können.

die ordnung der sammlung ist da noch wichtiger als bei platten. logisch. aber nur weil die meisten sich keine mühe machen dies ordentlich zu handeln, heisst es ja nicht automatisch dass man sowas nicht kann.

was in dem kontext noch nicht erwähnt wurde ist der punkt mit dem flugzeug. schonmal probiert 200 platten in den flieger zu nehmen?! als handgepäck unmöglich. und bevor ich alitalia meine schätzchen anvertraue und wewig nachzahle nehm ich mein notebook auf der schoss und weiss dass nichts passieren kann.
 
Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Chefkoch:
das argument pro mp3 zählt für mich insofern nicht, was soll man denn noch mitnehmen? stevie wonders happy birthday?

ist sogar schon passiert. in ner bar in siegen. da hat sich einer ein geburtstags-ständchen für nen freund gewünscht und war hellauf begeistert dass ich stevie wonder dabei hatte. in nem techno-set hat sowas nix zu suchen, aber wer weiss schon was einen erwartet. ist doch geil nicht immer stundenlang vorher platten zusammenzusuchen. und von jetzt auf gleich die richtung wechseln zu können.


ich seh schon die anzeige im wochenblatt vor mir.. dj melli party musik für hochzeiten und geburtstage. tel: 0123 - 45 67 89 [lachlach]
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Claudi:
ach sternchen...
sei doch mal ehrlich, wieviel der leute können heute noch zwischen den einzelenen generes bzw. subgeneres unterscheiden??? die meisten heutzutage glauben doch das TECHNO ein überbegriff für die musikrichtung ist als die bezeichnung eines stils...

es geht doch nicht darum dem publikum zu sagen: "hier guck mal. ich hab viele styles dabei. ich bin toll." es geht darum für sich und den moment genügend material dabei zu haben. obs die leute unterscheiden können oder nicht ist absolut irrelevant. solange man in der lage ist jede emotion zu bedienen, und jeden moment passend zu untermalen ist doch alles in butter.

es kam schon oft vor dass man in nen laden gekommen ist, nur techno dabei hatte - und dann irgendwann nach der 2ten scheibe gemerkt hat: shit, die mögen ja hier kein abgeh-techno. was machste dann da? alles auf minus8 pitchen und hoffen dass die menschen zu dumm sind das zu merken? oder dich dadrüber freuen dass du noch hunderte ruhige sachen dabei hast auf die du zurückgreifen kannst?
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DerKleinePilot:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Chefkoch:
das argument pro mp3 zählt für mich insofern nicht, was soll man denn noch mitnehmen? stevie wonders happy birthday?

ist sogar schon passiert. in ner bar in siegen. da hat sich einer ein geburtstags-ständchen für nen freund gewünscht und war hellauf begeistert dass ich stevie wonder dabei hatte. in nem techno-set hat sowas nix zu suchen, aber wer weiss schon was einen erwartet. ist doch geil nicht immer stundenlang vorher platten zusammenzusuchen. und von jetzt auf gleich die richtung wechseln zu können.


ich seh schon die anzeige im wochenblatt vor mir.. dj melli party musik für hochzeiten und geburtstage. tel: 0123 - 45 67 89 [lachlach]
lol
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Richtig - wenn man sich auf den professionellen
Einsatz konzentriert. Wer damit Geld verdient,
möchte nicht Stundenlang für jeden neuen Track
auf 1000 verschiedenen russischen Blogs querlesen,
sondern alles direkt aufbereitet mit guten
Querverweisen und Verkaufstools wie "Käufer dieses
Tracks X haben auch den Track Y gekauft"
präsentiert bekommen. Da bezahlt man gerne AUCH
oder sogar NUR die Aufbereitung und Präsentation
des Neubestands, schliesslich: Zeit = Geld.

Nun ja, man KÖNNTE den oben beschriebenen Service bei Beatport und Co. nutzen und letzten Endes die gewünschten Tracks trotzdem bei den Blogs ziehen, welche nicht zwingend als Informationsquelle dienen! Das KÖNNTE Zeit und Geld sparen.
Insofern zählt dieses Argument nur eingeschränkt.

geld könnte das sicherlich sparen, aber wie das zeit sparen soll, dass verstehe ich jetzt nicht so ganz. besonders die sehr speziellen releases, die man nicht in den charts findet - sprich tracks die nicht in 4 monaten totgespielt sind und deshalb so wertvoll sind - wird man nur sehr schwer irgendwo anders finden können.
 
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:
es kam schon oft vor dass man in nen laden gekommen ist, nur techno dabei hatte - und dann irgendwann nach der 2ten scheibe gemerkt hat: shit, die mögen ja hier kein abgeh-techno.

schlechte vorbereitung des DJs und fehlleistung des bookers [Wink]
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
geld könnte das sicherlich sparen, aber wie das zeit sparen soll, dass verstehe ich jetzt nicht so ganz.

die gründe für die zeitersparnis hast du doch selbst genannt in einem vorangegangenen posting:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
ein shop auf dem niveau von beatport liefert die neuesten releases zentral zugänglich, transparent aufbereitet (...) neben der vorhörfunktion (und anderen features) ein enormer vorteil


 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
fall 1:
tracks in illegalen netzwerken recherchieren und dort saugen

fall 2:
tracks auf beatport recherchieren und in illegalen netzwerken zusammensuchen + saugen

fall 3:
tracks auf beatport recherchieren und dort direkt kaufen

welcher vorgang geht am schnellsten?
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Nun ja, man KÖNNTE den oben beschriebenen Service bei Beatport und Co. nutzen und letzten Endes die gewünschten Tracks trotzdem bei den Blogs ziehen, welche nicht zwingend als Informationsquelle dienen! Das KÖNNTE Zeit und Geld sparen.
Insofern zählt dieses Argument nur eingeschränkt.

Naja, wer so "arbeitet", hat in meinen Augen
nicht mehr Anstand als ein Bandwurm, der seinen
Wirt aussaugt, ohne dafür etwas zu geben.

damit steht er dann knapp über dem durchschnittlichen Clubbetreiber, Türsteher, booker & Partygast [Wink]
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
fall 1:
tracks in illegalen netzwerken recherchieren und dort saugen

fall 2:
tracks auf beatport recherchieren und in illegalen netzwerken zusammensuchen + saugen

fall 3:
tracks auf beatport recherchieren und dort direkt kaufen

welcher vorgang geht am schnellsten?

die zeitersparnis, die suckz in seinem posting meinte, ist doch die die beim recherchieren mittels legaler shops entsteht, also nur vergleich fall 1 und fall 2

aber zum vergleich fall 2 und 3:
wie bereits mehrfach angedeutet, der zeitaufwand musik "in illegalen netzwerken zusammensuchen + saugen" ist mittlerweile so vernachlässigbar gering geworden - je nach dem ist mitunter tatsächlich möglich, dass man die files durch illegale quellen schneller auf'm rechner hat, als wenn man sich diese von nem shop zieht, denn auch bei beatport muss man wohl ein paar klicks + ladezeit in anspruch nehmen, bevor die files auf'm rechner sind... und selbst wenn das direkt-bei-beatport-runterladen eines release ein paar sekunden schneller wäre, kann diese zeitersparnis den preisunterschied zum kostnix-download niemals relativieren...
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
eine frage, die sich mir aber immer wieder stellt ist folgende:

wie soll eigentlich ein semi-professioneller dj seine platten heutzutage noch finanzieren, wenn er nur so 2x im monat im club auflegt und durch die dj-schwemme kaum noch eine vernünftige gage aufrufen kann?

heute ist es doch fast nur noch ein drauflegegeschäft,
-da man heutzutage meist nur noch mit rechnung bezahlt wird (sprich schön steuern dafür zahlen muss)
- meistens sogar noch auf den taxikosten sitzen bleibt
- immer die aktuellsten platten oder mp3s am start haben soll (die im clubbetrieb mit vinyl natürlich unter besonderer abnutzung leiden)
-sein eigenes digitales equipment mit in den club schleppen muss (da den meisten clubbesitzern die technik in ihrem club ziemlich egal ist, sie aber vom dj mindestens 100% leistung erwarten - egal wie schrottig das clubequipment ist)

bleibt als lohn für die nacht also fast nur ruhm und ehre, ein paar durchgespielte platten und 5 getränkebons übrig, während der clubbesitzer vielleicht noch mal versucht deine gage zu drücken, weil ja heute nicht so viel los und bei anderen djs im laden viel mehr party war! wenn man in einer bar spielt, gibts natürlich noch weniger gage aber egal, die leute wollen ja 6 stunden perfekt unterhalten werden, dass muss der dj schon bringen.

das einige digitale djs mit raubkopien arbeiten finde ich auch garantiert nicht toll - allerings muss man doch mal wirklich hinterfragen wie djs mit einer kleinen gage ihr set überhaupt vernünftig zusammenstellen sollen, während der veranstalter bei vollem laden gut verdient aber niemals auf den gedanken kommen würde, das musik (und deren beschaffung) eben auch etwas kostet!
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: The handsome Bob:
eine frage, die sich mir aber immer wieder stellt ist folgende:

wie soll eigentlich ein semi-professioneller dj seine platten heutzutage noch finanzieren, wenn er nur so 2x im monat im club auflegt und durch die dj-schwemme kaum noch eine vernünftige gage aufrufen kann?

heute ist es doch fast nur noch ein drauflegegeschäft,
-da man heutzutage meist nur noch mit rechnung bezahlt wird (sprich schön steuern dafür zahlen muss)
- meistens sogar noch auf den taxikosten sitzen bleibt
- immer die aktuellsten platten oder mp3s am start haben soll (die im clubbetrieb mit vinyl natürlich unter besonderer abnutzung leiden)
-sein eigenes digitales equipment mit in den club schleppen muss (da den meisten clubbesitzern die technik in ihrem club ziemlich egal ist, sie aber vom dj mindestens 100% leistung erwarten - egal wie schrottig das clubequipment ist)

bleibt als lohn für die nacht also fast nur ruhm und ehre, ein paar durchgespielte platten und 5 getränkebons übrig, während der clubbesitzer vielleicht noch mal versucht deine gage zu drücken, weil ja heute nicht so viel los und bei anderen djs im laden viel mehr party war! wenn man in einer bar spielt, gibts natürlich noch weniger gage aber egal, die leute wollen ja 6 stunden perfekt unterhalten werden, dass muss der dj schon bringen.

das einige digitale djs mit raubkopien arbeiten finde ich auch garantiert nicht toll - allerings muss man doch mal wirklich hinterfragen wie djs mit einer kleinen gage ihr set überhaupt vernünftig zusammenstellen sollen, während der veranstalter bei vollem laden gut verdient aber niemals auf den gedanken kommen würde, das musik (und deren beschaffung) eben auch etwas kostet!

du gibts dir die Antwort ja selber.
Die DJ Schwemme!

Sollen Dj's Kohle bekommen wie Live Künstler?
Oder vielleicht wie Fußballer?

Es gibt einfach zu viele DJ's dich sich zudem auch noch größenteils alle ähneln.

Dieses Rumreichen von DJ's wird meiner Meinung nach irgendwann nur noch auf einen kleinen Kreis der Auserwählten mit Star Charakter bestehen.

Warum auch, der Resident kennt meistens seine Crowd besser als jeder Guest DJ und ist technisch meistens genau so qualifiziert.

Was die Entlohnung betrifft, es war doch nie anders.
Wer meint als Hobby oder Semi Prof.DJ würde was über bleiben kennt das Geschäft nicht.

Darum gings mir aber auch nie, es war ja vorrangig der Spass und das Hobby was zählte.
Ich bin immer noch in der Woche arbeiten gegangen.
Richtig Kohle verdient man dann wenn man mal auf einer Hochzeitsparty oder anderen nichtelektronischen Partys auflegt;-)

Ich kenne einige bekannte AltDJ'S die heutzutage wieder einen normalen Beruf nach gehen, weil es einfach nicht reicht.

Wieso auch, wieso muß überhaupt soviel gezahlt werden, ist doch Quatsch jemanden mit nem Flieger ankommen zu lassen.
Die Läden sollten sich nur gute Residents holen.
Leute die das Handwerk genauso verstehen wie ein Star.
Das ein Mittelklasse DJ von 6 Tagen auflegen eine 4köpf. Familie gut ernähren kann finde ich auch übertrieben.
Die erbrachte Leistung steht dann jedenfalls nicht im Verhältnis zum Geld.

Aber der Markt wird sich gesund schrumpfen.
Das ist eben die freie Marktwirtschaft;-)
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
@ dauerwellen:

es geht gar nicht darum als hobby- oder semiprofessioneller djs richtig viel kohle zu bekommen. man muss aber sehen wieviel geld das auflegen heutzutage verschlingt (und dir höchstens ein taschengeld bleibt), während andere leute (club/barbesitzer/veranstalter) mit deiner leistung als dj geld verdienen und vielfach damit leben können. noch schlimmer ist´s ja, wenn der resident sich nen wolf spielt, einen gast dj vorgesetzt bekommt, der mindestens 5x so teuer ist aber vielleicht gerde mal 50 leute mehr zieht und vertraglich dann seine 2 bis 3 stunden runter spielt. da schüttelt man als resident schon den kopf, vor allem wenn man sich erdreistet mal 20 euro taxigeld zu fordern (geht natürlich gar nicht), während der druffe gast dj auf einen bestimmten flug, ein deluxe essen und ein 5 sterne hotel besteht, in dass er nach seinem dj-gig zum duschen wankt um dann gleich weiter zum flughafen zu fahren (bezahlte taxifahrt inklusive). so etwas wird aber selbstverständlich gezahlt, gar keine frage!

natürlich macht man als hobby/semi-professioneller dj viel aus liebe zur musik, leider muss diese liebe allerdings irgendwie bezahlt werden!
für die leute ist es einfach selbstverständlich, dass ein dj ja nur aus liebe zur musik auflegen darf. wie er die musik allerdings dafür anschaffen soll, ist den meisten herzlich egal, da nicht ihr problem!
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
also als Hobby, No name Anfänger oder auch immer sollte es eine Zeit lang als selbstverständlich zählen für einen Quasi Hungerlohn aufzulegen.

Wenn dann nach einer Weile nicht mehr dazu kommt muß man eben nebenbei Arbeiten gehen oder den Job wechseln.

Ansonsten verhält es sich doch in der Branche wie überall.
Manche schaffen es, manche nicht.

Oder ne Gewerkschaft gründen mit Tariflönen für z.B Berufsanfänger oder Semi's;-)
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
also als Hobby, No name Anfänger oder auch immer sollte es eine Zeit lang als selbstverständlich zählen für einen Quasi Hungerlohn aufzulegen.

Wenn dann nach einer Weile nicht mehr dazu kommt muß man eben nebenbei Arbeiten gehen oder den Job wechseln.

Ansonsten verhält es sich doch in der Branche wie überall.
Manche schaffen es, manche nicht.

Oder ne Gewerkschaft gründen mit Tariflönen für z.B Berufsanfänger oder Semi's;-)

klar:

dj - der ewige praktikant!

früher in den anfangszeiten war das auch eine zeitlang ok.
allerdings wird jetzt alles hochprofessionell gehandeled.
warum soll dann eine person, die eine schlüsselposition im club besitzt nicht mehr als ein taschengeld verdienen und gefälligst selbst schauen wo sie bleibt?

gerade deswegen ist es kein wunder, dass einige djs die kostenlosen kopien einem legalen kauf vorziehen um noch ein bisschen mehr von ihrer meist mickrigen gage behalten zu können!
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: The handsome Bob:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
also als Hobby, No name Anfänger oder auch immer sollte es eine Zeit lang als selbstverständlich zählen für einen Quasi Hungerlohn aufzulegen.

Wenn dann nach einer Weile nicht mehr dazu kommt muß man eben nebenbei Arbeiten gehen oder den Job wechseln.

Ansonsten verhält es sich doch in der Branche wie überall.
Manche schaffen es, manche nicht.

Oder ne Gewerkschaft gründen mit Tariflönen für z.B Berufsanfänger oder Semi's;-)

klar:

dj - der ewige praktikant!

früher in den anfangszeiten war das auch eine zeitlang ok.
allerdings wird jetzt alles hochprofessionell gehandeled.
warum soll dann eine person, die eine schlüsselposition im club besitzt nicht mehr als ein taschengeld verdienen und gefälligst selbst schauen wo sie bleibt?

gerade deswegen ist es kein wunder, dass einige djs die kostenlosen kopien einem legalen kauf vorziehen um noch ein bisschen mehr von ihrer meist mickrigen gage behalten zu können!

ps: ich habe damals sicherlich nie übertriebene gagen verlangt. wenn dir aber irgendwann gesagt wird wir zahlen dir nur noch 50-75% deiner bisherigen gage weil es andere leute gibt, die für den niedrigeren preis spielen, ist soetwas eine schande!
 
Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an :
 
und dadurch musiker dazu zu zwingen sich ihren lebensunterhalt als dj zu verdienen. sehr gute idee.
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
eine einmal bis zweimal stattfindende Auflagsession am WE ist für mich nicht mit einem ausgeübten Beruf vergleichbar.
Heisst für mich eine ähnliche Bezahlung würde nicht annähernd logisch sein.

Deshalb kann ich nachvollziehen das die Bezahlung eher mies ist.

Ich will nicht das DJ sein schlecht machen aber es gehört nicht soviel an Bildung, Ausbildung oder Talent um in einen mittelmässigen Laden Erfolg zu haben.

Da dann auch noch auf einen Laden 50 YoungDJ's lauern wird die Gage eben auch verwässert.

Der Dj wird nun mal völlig überbewertet.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
eine einmal bis zweimal stattfindende Auflagsession am WE ist für mich nicht mit einem ausgeübten Beruf vergleichbar.
Heisst für mich eine ähnliche Bezahlung würde nicht annähernd logisch sein.

Deshalb kann ich nachvollziehen das die Bezahlung eher mies ist.

Ich will nicht das DJ sein schlecht machen aber es gehört nicht soviel an Bildung, Ausbildung oder Talent um in einen mittelmässigen Laden Erfolg zu haben.

Da dann auch noch auf einen Laden 50 YoungDJ's lauern wird die Gage eben auch verwässert.

Der Dj wird nun mal völlig überbewertet.

ich würde nicht sagen völlig aber zu einem guten teil! [Smile]

dennoch sollte der chef seine guten mitarbeiter hegen und pflegen, da diese eben auch massgeblich am erfolg des ladens mitbeteiligt sind/ waren.

ist sicher einer der gründe, warum ich nicht mehr auflege.

da ist zu viel herzblut geflossen und es wurde von meiner seite auch viel mehr geld in die sache reingesteckt als irgendwie später dabei raus kam. bei der heutigen situation halte ich es daher nicht mehr für nötig, andere leute mit meinem hobby zu finanzieren!
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
ging mir genau so.
In einem schmierigen Club aufgelegt und dann von einem Hirni noch verhöhnt zu werden indem man um 100 oder 200 Euro feilscht.
Ne lass mal, das muß ich mir auch nicht mehr antun.

Als ich 1992 angefangen hab aufzulegen hatte ich pro Abend übrigens nochmal zwischen 100 und 200 Mark durch Tapeverkauf dazu.

Das war insgesamt dann schon ok.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
ging mir genau so.
In einem schmierigen Club aufgelegt und dann von einem Hirni noch verhöhnt zu werden indem man um 100 oder 200 Euro feilscht.
Ne lass mal, das muß ich mir auch nicht mehr antun.

Als ich 1992 angefangen hab aufzulegen hatte ich pro Abend übrigens nochmal zwischen 100 und 200 Mark durch Tapeverkauf dazu.

Das war insgesamt dann schon ok.

gut zu wissen, dass es nicht nur mir so ging!

aber um mal zum thema zurückzukommen:

glaubst du nicht, dass dieses haifischbecken-dj-thema nicht mit ein grund ist, warum sich einige djs lieber umsonst mit tracks versorgen als legal?
 
Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :
 
mit Sicherheit ist das ein Thema.

Solange die Preise für MP3's noch zu hoch sind wird das wohl auch noch ausufern.

Obwohl ich fallende Tendenzen zB bei Beatport festgestellt hab.

Mein Warenkorb ist innerhalb einen Monat von 1,99 Euro pro Stück auf 1,30 Euro pro Stück gefallen.
Das gabs vorher nicht.
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:
es kam schon oft vor dass man in nen laden gekommen ist, nur techno dabei hatte - und dann irgendwann nach der 2ten scheibe gemerkt hat: shit, die mögen ja hier kein abgeh-techno.

schlechte vorbereitung des DJs und fehlleistung des bookers [Wink]
booker? was ist das denn? in der TF-zuruf-szene kennen wir sowas nicht [Wink]
da fährt man einfach zu ner party, bringt musik mit und trifft freunde. was da einen erwartet ist immer anders.

<- melli. nicht magda.
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: The handsome Bob:
glaubst du nicht, dass dieses haifischbecken-dj-thema nicht mit ein grund ist, warum sich einige djs lieber umsonst mit tracks versorgen als legal?

Ein interessanter Punkt. Wenn ein paar Wettbewerber durch nicht sanktionierte illegale
Methoden dieselbe Leistung zu Dumpingpreisen anbieten können, bringt das schon
häufig die Moral im gesamten Gewerbe zum Bröckeln. Das Problem wird dadurch
verschärft, dass im Unterschied zu Ekelfleisch, illegalen Gastarbeitern, Kinderarbeit etc.
kaum ein Bürger das "Klauen" von Musik als etwas schlimmes auffasst. Und das wird sich
noch verstärken.

[hand] Für 95 Prozent der Teenager gehört es zum Alltag, Musik zuhause zu kopieren, anstatt diese zu kaufen.
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
na das mit dem geld ist aber eine andere geschichte....
wobei das argument geld -> vinyl/mp3 -> illegale mp3 nicht von der hand zu weisen ist.

aber um mal auf den anfang zurück zu kommen.
für mich wird es in geraumer zeit nur noch mp3 geben bis auf einzelne schmuckstücke.
wie bronco schon sagte [hand] das wort Techno kommt von Technologie und bedeutet fortschritt.

was aber wiederum nicht heisen soll das vergangenes schlecht ist.für mich halt einfach unbezahlbar.ich habe es mir mal überschlagen...
notebook 700 .-
vci 300 700 .-
macht ---------
1400 .-

eine mp3 veranschlage ich nun pauschal mit 1,50 .-
bei meinem plattenkonsum von etwa momentan max 50 scheiben im jahr 75 .-

macht 1475 .-

kaufe ich nun nur die scheiben (player und mixer steht ja schon) kostet mich das 50 x (pro scheibe ca...) 8.- macht das 400 .-

also 3 jahre und die investition hat sich amotisiert.wenn nun jemand nur ein wenig auflegt und bezahlt wird macht er ab ich sagmal dem 2 jahr "gewinn"....

[ 06.01.2009, 09:02: Beitrag editiert von: Claudi ]
 
Geschrieben von: tAb (Usernummer # 16593) an :
 
In drei Jahren brauchst Du einen neuen Laptop! Da hält ein Technics länger.
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
nein so war das auch nicht gemeint.sicher hält das note länger...
einfach nur für mich ein überschlag wann sich das bezahlt macht.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: tAb:
In drei Jahren brauchst Du einen neuen Laptop!

Was??? 3 Jahre???

Mein G4PB "hält" seit 4 Jahren - und wirds noch
EINIGE Jahre machen. 3-4x im Monat komplette
Abende, 1-2x im Monat 1-2stündige Sets.

Der Vorherige wurde auch nur ausgemustert, weil er
nach einer Ladung Cola-Rum von einem Kollegen den
Dienst verweigert hat. Sonst wärs wohl ein 6 Jahre
altes PB.
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
so, es hat den Dienst verweigert. Hast du dein set dann unter dem Jubel der Massen abrupt beendet? Oder hast du dich heimlich weggeschlichen und dir nen Plattenkoffer gewünscht?
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
so, es hat den Dienst verweigert. Hast du dein set dann unter dem Jubel der Massen abrupt beendet? Oder hast du dich heimlich weggeschlichen und dir nen Plattenkoffer gewünscht?

@ bowie:
hast du schon mal mitbekommen, dass ein technics plattenspieler während des sets den geist aufgab? ich schon, sogar mehrmals auch dank irgendwelcher idioten die meinten über dem plattenspieler anstossen zu müssen. in einem fall gab es dann nicht mal einen ersatz-turntable. gottseidank hatte noch jemand cds dabei, sonst wär´s das auch gewesen. und wie oft passiert es ,dass systeme am arsch sind (und nur noch über die platten rutschen bzw. diese springen) und keine ersatznadeln verfügbar sind? glaub mir, ich könnte dir da viele geschichten erzählen (z.b. nach hause gefahren und die eigenen systeme geholt, weil die clubbesitzer es nicht gerafft haben, schnell für ersatz sorgen zu können etc.)!

brauchst hier also gar keinen spitzen kommentar reinbringen, sowas passiert auch mit vinyl viel öfter als du denkst!
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
ach ja,
und wie siehts mit getränken aus, die während dem set im plattenkoffer oder auf dem vinyl landen?
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
oh gott von nicht laufenden technics nachbauten,eiernden technics, neuen mischpulten die nach 2 wochen mit jägi vollgelaufen waren und nem halben liter wasser in nem cdplayer von ner besoffenen tante hab ich auch genügend miterlebt.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Aber um die Frage zu beantworten: Das Powerbook
liess sich erst am nächsten Tag nicht mehr
hochfahren. Den entsprechenden Abend am 28.1.2005
hats noch ohne Mucken "durchgehalten".

Einen Totalausfall hatte ich in den letzten 6
Jahren noch nicht, lediglich 2 Live-Abstürze.
Beim ersten Mal gings nach Reboot und 2 Minuten
Pause weiter, beim zweiten Mal konnte ich ne
Notfall-CD im CD-Player starten, da gings dann
praktisch ohne Pause weiter.

Ich hatte allerdings bereits 4x tatsächlich einen
Totalausfälle: 1995 ein defekter Plattenspieler
(da gings eine halbe Stunde lang auf 1 weiter),
vor 5 Jahren dann ein Pioneer-Mischpult bei
Marco Carola - 15 Minuten Totalausfall. Dazu dann
noch 2 verpasste Gigs in USA, weil BEIDE MALE mein
Plattenkoffer nicht rechtzeitig mit mir angekommen
ist. Ich durfte dann auf den Parties in Detroit
und LA sitzen und mich betrinken, während Delta
und AA meinen Koffer irgendwo über Buxtehude 2
Tage später erst eingeflogen haben.
Viele weitere Ausfälle und Patzer dank defekter
Systeme, kratzender Fader am Mischer und kaputten
Tables kann ich gar nicht zählen...

Das ergibt in Punkten:

Digital: 2
Analog: 4+x (x = zweistellig)

-> WENN man denn überhaupt so argumentieren will.
Versteh ich aber eigentlich nicht ganz, da jedem,
der Woche für Woche 2x an den Decks steht, die
ganzen Unzulänglichkeiten und Fehlerquoten des
analogen Equipments bekannt sind...

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
so, es hat den Dienst verweigert. Hast du dein set dann unter dem Jubel der Massen abrupt beendet? Oder hast du dich heimlich weggeschlichen und dir nen Plattenkoffer gewünscht?

Sagmal, nimmst du diese Diskussion nicht etwas zu
persönlich und emotionell ? Wozu diese Heureka-
Jehova-Propheten-Häme ?
 
Geschrieben von: Bowie (Usernummer # 18850) an :
 
Natürlich ist etwas Häme dabei, wenn dem mp3-Apologeten schlechthin der Laptop abkackt.

Aber weniger hämisch als profan ist mein Interesse daran, was du dann gemacht hast. Dieser Fall zeigt ja klar die Anfälligkeit der Technologie. Passiert ja auch immer mal wieder einem Hawtin, dass der Laptop die Grätsche macht - und das ohne Cola.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Was ich dann gemacht habe ergibt sich aus meinem
letzten Posting.
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
somit hätten wir dem vinyl fast den wind aus den segeln genommen.bis auf das medium an das ich meine erinerungen klammern kann.

@Bronco

liest du eigentlich deine pm's??? [lachlach]
 
Geschrieben von: Detroit-303 (Usernummer # 8780) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Claudi:
somit hätten wir dem vinyl fast den wind aus den segeln genommen.

Glücklicherweise bist Du dazu nicht wirklich in der Lage.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Natürlich ist etwas Häme dabei, wenn dem mp3-Apologeten schlechthin der Laptop abkackt.

Aber weniger hämisch als profan ist mein Interesse daran, was du dann gemacht hast. Dieser Fall zeigt ja klar die Anfälligkeit der Technologie. Passiert ja auch immer mal wieder einem Hawtin, dass der Laptop die Grätsche macht - und das ohne Cola.

oh gott oh gott!
genau deswegen hat man für den notfall ein paar cds dabei auf denen sich (ganz schlimm) viele (noch schlimmer) gekaufte mp3s befinden, die dann (furchtbar schlimm) auf einem pitchbaren cd-player abgespielt werden!
 
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
der heiße scheiß im zusammenhang mit vinyl wäre noch...

ein Plattenspieler mit Mercedes-Motor
(zu sehen in der Kunsthalle Kiel)

 -
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
der heiße scheiß im zusammenhang mit vinyl wäre noch...

ein Plattenspieler mit Mercedes-Motor
(zu sehen in der Kunsthalle Kiel)

 -

geht gar nicht!
wegen feinstaub und co2 ausstoss! [Smile]
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
der heiße scheiß im zusammenhang mit vinyl wäre noch...

ein Plattenspieler mit Mercedes-Motor
(zu sehen in der Kunsthalle Kiel)

Das macht sicherlich Spaß zu pitchen oder anders gefragt, wo ist das 2. Auto - man will ja mixen. [smilesmile]
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Der kann ja eh nur 33rpm :D
 
Geschrieben von: Striker (Usernummer # 3664) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:

Ein komplett auf digitale Medien umgestellter Mensch muss diese "Aura" aufgeben oder zumindest einfrieren.

um das mal von seite 2 aufzugreifen: hat das digitale für euch keine "aura" ?
ich hänge an meinen vinyls, aber noch mehr hänge ich meiner sammlung von digitalen gadgets aller art.
leider ist meine digicam hinüber, aber so sieht meine filesammlung aus : http://images.google.de/images?um=1&hl=de&q=%22compaq+proliant+4500%22&btnG=Bilder-Suche

das ist mindestens so sexy wie ne picture disc. nerd-romantik, zugegeben.
und das ich von überall auf meine daten zugreifen kann, solange noch ein fünkchen netzwerk da ist, ist genial.

(bte mal ne frage an die mp3jays, habt ihr tatsächlich euer zeuch auf der notebook-platte oder steht der wlan zugang im technik waschzettel ? )
 
Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Striker:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:

Ein komplett auf digitale Medien umgestellter Mensch muss diese "Aura" aufgeben oder zumindest einfrieren.

um das mal von seite 2 aufzugreifen: hat das digitale für euch keine "aura" ?
ich hänge an meinen vinyls, aber noch mehr hänge ich meiner sammlung von digitalen gadgets aller art.

siehe de:bug vom dezember. "musik ist out, gadgets sind in".
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Die Gadgets geben dir halt auch nur eine sinnliche Erfahrbarkeit deiner Musiksammlung als ganzes.
Die Musik selbst ist austauschbar und nicht auf Gedeih und Verderb mit der physikalischen Repräsentation verschmolzen wie bei Vinyl zB.
 
Geschrieben von: Puddy (Usernummer # 3590) an :
 
Ich will auch mal was schreiben, und es passt sogar zum Thema. [Wink]

Ich bin typischer Bedroom-DJ, hab zwar auch paar mal in nem Club aufgelegt (Afterhour, DJ nicht gekommen *g) oder auch auf kleineren Partys, aber ansonsten nur privat. Bisher nur mit Vinyl, was doch ganz schön ins Geld geht, ich verdiene nichts damit und nur allzu oft hab ich meinen letzten Cent für Platten ausgegeben und konnt deswegen eine Woche lang nur Leistungswasser trinken und Nudeln mit Tomatensoße essen (is billig und macht satt!). Egal, das ist es mir wert.

Aber in Hinblick auf MP3s fange ich auch schon an durchzurechnen, dazu ne ganz einfach Rechnung:

Beatport für ca. 100 Euro (inkl. Tax) MP3s ausgesucht, waren genau 58 Stück. In Vinyl wären es 52 Platten, also um die 400 Euro.
300 € Unterschied sind für mich nicht von der Hand zu weisen, ganz zu schweigen davon, dass ich mir mal neue Nadeln gönnen sollte, die zusätzlich ins Gewicht fallen. [Wink]

Systeme wie Torq/Serato missfallen mir irgendwie, nicht falsch verstehen, ich mag das Vinyl-Feeling, aber im Moment schießt mir folgender Gedanke durch den Kopf: Wenn schon digital, wieso nicht gleich richtig? Sprich mit einem "passenden" Controller.

Laptop wäre vorhanden, auch der Wille, was Neues zu testen, allerdings gefallen mir die meisten Controller schlichtweg nicht. Ich will weder per Controller mixen (sondern ganz normal über externes Mischpult, deswegen brauch ich diese Knöppe auch nicht aufm Controller, Platzverschwendung) noch 200 Knöpfe auf so einem Teil haben wie beispielsweise beim Xponent. Prinzipiell würden mir EKS-XP10 zusagen, allerdings gefallen mir hier weder die Buttons noch die nicht vorhandene Beleuchtung.
Die eher günstigen Modelle gefallen mir auch nicht, für zu Hause würd es mir zwar locker reichen, aber ich hab nicht die Mittel zweimal zu kaufen und will mir doch die Option offen lassen, mit so einem Teil auch mal in einem Club zu erscheinen. Ohne Totalausfall der Technik oder Auslachen. [Wink]

Erinnert mich an einen DJ, der nur mit einem Laptop aufgelegt hat (kein Controller), das sah nicht nur behindert aus, es war es auch, wer hämmert denn bitte schön die ganze Zeit auf seiner Tastatur rum... Womit wir wieder beim passenden Controller wären, der einzige Grund auf den Bildschirm zu schauen, sollte die Trackauswahl sein. [Smile]

Wobei der Preis für Controller natürlich auch eine Rolle spielt, ich rechne mit knapp 600 bis 800 € für meine Wunschkonfiguration, das wären auch wiederrum um die 100 neue Platten. Wenn man diese denn noch bekommt, ich hab mich schon so oft geärgert, dass ich keine Kohle mehr hatte und als ich welche hatte, war die Platte ausverkauft und/oder zu unverschämten Preisen in der Bucht erhältlich.

Naja, da ich im Moment sowieso wenig Zeit habe, spar ich erstmal, entweder für einen oder zwei schöne Controller oder ich geh mal richtig ordentlich Platten kaufen. [Wink]
 
Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
dann schau dir mal den eks otus an. der ist beleuchtet.
http://eks.fi/product.php?p=products&id=34
 
Geschrieben von: Albys (Usernummer # 19021) an :
 
@puddy

licht: usb-leuchte ausm notebook , wie sowas HIER
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
...ich ärger mich seit gestern, da ich ein paar sehr gute sachen auf mp3 ghört habe, aber eigentlich nicht wirklich damit was anfangen kann - da ich die tracks gerne - wie gewohnt - in form von vinyl in der hand halten möchte

es gibt bestimmt einige unter uns hier, denen es genauso geht.

wie könnte ich jetzt die mp3's ohne großen aufwand in einen mix verbauen ?

...kein scherz: hab da keine ahnung *g*
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Wenn du 2 Soundkarten in deinem Rechner hast, oder vielleicht sogar einen Rechner und ein Laptop, sollte das kein Prob sein. Einen davon einfach als Soundquelle nutzen, den anderen zum recorden. Genauso verhält es sich für den Fall, wenn du 2 Soundkarten hast.
Ansonsten auf CD brennen und per CD-Player abspielen, dann entfällt aber das pitchen.
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: CHoCi:
...ich ärger mich seit gestern, da ich ein paar sehr gute sachen auf mp3 ghört habe, aber eigentlich nicht wirklich damit was anfangen kann - da ich die tracks gerne - wie gewohnt - in form von vinyl in der hand halten möchte

es gibt bestimmt einige unter uns hier, denen es genauso geht.


Daran wirst Du Dich gewöhnen müssen, es gibt immer mehr Releases, die digital only veröffentlicht werden. Andersrum wird aber auch ein Schuh draus, sowohl Cécille wie Sei Es Drum haben auf ihren Vinylveröffentlichungen Tracks, die digital nicht rauskamen.
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Bis vor ein paar Jahren gabs doch plötzlich etliche
Angebote, qualitativ hochwertige Dubplates
herzustellen, das lief glaub um die 20 Tacken rum.

Such dir 4-6 Tracks zusammen, lass sie schneiden,
bastel ein schickes Etikett drauf - und schon haste
ne echte Rarität!
 
Geschrieben von: tAb (Usernummer # 16593) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: CHoCi:
...ich ärger mich seit gestern, da ich ein paar sehr gute sachen auf mp3 ghört habe, aber eigentlich nicht wirklich damit was anfangen kann - da ich die tracks gerne - wie gewohnt - in form von vinyl in der hand halten möchte

es gibt bestimmt einige unter uns hier, denen es genauso geht.


Daran wirst Du Dich gewöhnen müssen, es gibt immer mehr Releases, die digital only veröffentlicht werden. Andersrum wird aber auch ein Schuh draus, sowohl Cécille wie Sei Es Drum haben auf ihren Vinylveröffentlichungen Tracks, die digital nicht rauskamen.
und Perlon gibts nach wie vor gar nicht digital.
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Bis vor ein paar Jahren gabs doch plötzlich etliche
Angebote, qualitativ hochwertige Dubplates
herzustellen, das lief glaub um die 20 Tacken rum.

Such dir 4-6 Tracks zusammen, lass sie schneiden,
bastel ein schickes Etikett drauf - und schon haste
ne echte Rarität!

Oder gleich richtig auf Vinyl [hand] http://www.duophonic.de/index.php?cutting_preisliste
 
Geschrieben von: Bronco (Usernummer # 66) an :
 
Genau sowas meinte ich! Ist doch fein!
 
Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
5 stück für 120 euro sind aber recht günstig...allerdings musste dir erst die genehmigung vom hersteller holen ;>

ah wie geil ist das denn, eine seite vinyl, und die andere seite cdr ... ! allerdings nur 2 minuten.
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bronco:
Bis vor ein paar Jahren gabs doch plötzlich etliche
Angebote, qualitativ hochwertige Dubplates
herzustellen, das lief glaub um die 20 Tacken rum.

Such dir 4-6 Tracks zusammen, lass sie schneiden,
bastel ein schickes Etikett drauf - und schon haste
ne echte Rarität!

Oder gleich richtig auf Vinyl [hand] http://www.duophonic.de/index.php?cutting_preisliste
uhh ! da juckt et mich gleich inne Finger
Danke für den Link !
 
Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :
 
kann duophonic auch nur empfehlen. haben hier in meinem tf-köln-kreis vor ein paar jahren einige platten mit eigenen tracks schneiden lassen.
obwohl, wir das mastering selber gemacht haben klangen einfach edel (und klingen wahrscheinlich immer noch. k.a. hab keine turnies mehr).

aber im ernst. nötig isses ja nich mehr. kauf dir nen billigen pitchbaren cd-player und gut ist.
oder spring über deinen schatten und stell zusätzlich ein notebook zum set.
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Striker:
(bte mal ne frage an die mp3jays, habt ihr tatsächlich euer zeuch auf der notebook-platte oder steht der wlan zugang im technik waschzettel ? ) [/QB]

externe festplatte.
 
Geschrieben von: gefallenerengel (Usernummer # 11577) an :
 
Ich kann duophonic auch guten Herzens empfehlen. Sehr nette Jungs dort und top Qualität die Ware. Für Vinyl Enthusiasten lohnt sich jeder Euro.
 



(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Gefrickel | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 11 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Twitch Sinee | sounds | EDM | Splice | Loopmasters | Download | Progressive Electro House |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.
unitedwestream - #stayathome - #WirBleibenZuhause - corona livestream - twitch - dj stream - #savegroovemag - #blackouttuesday


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0