Autor
|
Thema: [Progressiv] iBot - Progressiv
|
|
dee232323
Usernummer # 22378
|
verfasst
Smasht! Gefällt mir. Die filigranen Breaks sind ein netter Kontrast zum "ständigen" auf die Neun. Techno ist aber nicht so mein Genre, daher warte lieber auf die Meinung der Experten. ; )
Aus: Cologne | Registriert: Jan 2023
| IP: [logged]
| |
|
|
oskar
phonout
Usernummer # 7383
|
verfasst
schon nicht verkehrt. 2:04 & 2:33 wippt das bein, der kopf nickt. ich mag dieses harmonische zerren auf dem mitten-basssound. ein tiefer bassgroove wäre schön gewesen. das fehlt mir hier einwenig, damit das richtig losschleudert. und in diesen kleinen minibreaks ggf. noch was "sphärisches" reinsetzen? die wirken sehr isoliert. eventuell auch nur eine crush rückwärts oder sowas? anonsten mag ich dieses leicht "klinische". diese "calling-earth" hihat.
geil wäre am anfang bis 2:04 ein gesprochenes vocal mit schönen delay / reverb spielreien. damit könnten man die "teile" auch etwas mehr verweben, und ab 2:04 nur noch ein wort, laut, fast geschrien, das sich wiederholt...
da geht schon was! [ 23.01.2023, 13:57: Beitrag editiert von: oskar ]
Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
cytekx
Usernummer # 16993
|
verfasst
Ich find den von den Sounds schon sehr gut, die machen Laune und das selbst mir als quasi Techno-Oldie Das Arrangement ist etwas unkonventionell aber genau das bringts hier auch, auch den Aufbau find ich ganz okay, aber die einzelnen Sounds klingen teils vom "Verbau" etwas clean, manche würden vielleicht sagen "presetoid", wobei letzteres nicht ganz stimmt, jemand der das länger macht würde die Sounds wie sie sind noch etwas "aufhübschen" oder mehr inneinander integrieren, vielleicht sogar "ineinander-variieren" Es klingt teils wie einzelne "gute Techno Phrasen" aber alles etwas "für sich stehend" Das was Oskar oben sagt "kickt" mich auch, was man machen könnte wäre dann z. B. ab 2:36 damit es noch mehr "aufbauscht" den acidalen Synth mit Accents-Noten zu belegen, das würde MIR gefallen, das meine ich auch mit "ausschmücken" der Sounds. Von der Idee gefällts mir wirklich gut, auch das Arrangement kann man so unkonventionell durchgehen lassen, nur die "Soundveredelung" dass man sagt "hat Profi drangesessen" fehlt mir etwas. Vom Konzept und vom Abgehen her aber durchaus sehr brauchbar und auch technoid, was mir persönlich wichtig ist.
Aus: germany | Registriert: Aug 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
cytekx
Usernummer # 16993
|
verfasst
Jetzt hab ich grade noch eben in den Track "Freakness" reingehört - auch da gefällt mir die Art und die Sounds, man merkt dass da schon gut Gespür fürs "technoide" da ist, was mir wirklich gefällt, aber auch da fehlt mir etwas der "Ausbau" um die Sounds selbst, deren "Aura" - das wenn mal passt, dann wirds einige Hörer geben die sagen "Der Sound ist mein Ding!" Auf jeden Fall dranbleiben!
Aus: germany | Registriert: Aug 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
Hundekuchen
Usernummer # 10357
|
verfasst
huhu Manu, hehe..ja, ein sehr extravagantes Arrangement welches völlig ohne Clap, Snare, Hat, Perc oder sonstigem daherkommt. Wirkt ein bisschen wie die Vorstufe von deinem Track "Freakness"
Ich muss sagen, und das ist meine persönliche subjektive Meinung, das mir da eine Hat für den Drive und dieses "eine" Element fehlt welches dem Track einen Wiedererkennungswert verleiht fehlt.
Liebe Grüße hundekuchen
Aus: Köln | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
|