|
Autor
|
Thema: (beat tech) quicksand (vocal edit)
|
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
find die nonvocal version ganz cool, die mit vocals is m.e. etwas zu überladen..
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
auf jeden fall pro vocal ![[top]](graemlins/top.gif)
knackiges ding.
hätte in der zweiten hälfte das 3-chord-schema noch erweitert, vielleicht auch ein fließendes melodieinstrument obenrum eingeführt. aber wäre dann wohl nicht mehr ganz so archaisch, wie du es gern hast.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pre-amp tango
Usernummer # 10117
|
verfasst
der ist so far out, dass er wieder richtig geil ist. cooler track!
|
Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
cytekx
Usernummer # 16993
|
verfasst
mir gefällt die non-vocal version besser, und da vor allem die tiefer klingenden parts da eher am anfang.
3:51 mit diesem resonanzgequäke ist z. b. so garnicht mein persönlicher fall, aber geschmäcker sind ja verschieden. finde diese resonantorsoundgeschichten jetzt auch nicht so prickelnd, klingt immer so nach "software"
die vocal version klingt mir persönlich so wie es da ist auch zu voll, ich mag diese art von verwaschenem vocal auch nicht so gern, aber ist halt auch wieder geschmackssache. mit klareren vocals könnt ich persönlich eher was anfangen.
das ist so bissl ne eigene richtung elektronischer musik, mir persönlich liegt diese schiene nicht so sehr, ich kann mich zwar drauf eingrooven, aber etwas technoidere, darke musik ist mir dann doch ne ganze hausecke lieber.
nur ne persönlich, geschmackliche meinung, so vom groove und so passts schon irgendwie.
|
Aus: germany | Registriert: Aug 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
tis
Usernummer # 12640
|
verfasst
hey man, ist halt nicht dein ding;)
vielleicht mal in "dust" reinhören...
|
Aus: hamburg | Registriert: Jun 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion