Autor
|
Thema: [Detroit/Dubtechno] Seneca - against alltag
|
|
Robert Mirza-Zadeh
Usernummer # 19588
|
verfasst
geile druckvolle nummer! schöne sounds und auch gekonntes arrangement. macht spass.
Aus: München | Registriert: Jan 2009
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
gefällt mir nicht so gut, was aber an den eher standartisierten sounds und der dynamik liegt... etwas klarer und druckvoller im sound und er wär eher mein geschmack. so gibts nur ein befriedigend.
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DJ Falkazone
Usernummer # 10209
|
verfasst
Ist auch nicht so mein Geschmack. Sounds sind mir zu geläufig und wirken abgespult. Nicht unbedingt schlecht aber halt auch nichts stechendes für mich jetzt gesehen.
grüße Falk
Aus: Planáomai | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
cubass
100
Usernummer # 2437
|
verfasst
Danke. @pasquale: Kannst du das mit der Dynamik so konstruktiv umformulieren, dass ich fürs nächste Mal besser an das Grundkonzept rangehen kann? (Also "mehr Percussion" / "mehr shufflen" oder sooo...) Würde mir helfen....
Aus: Leipzig | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
naja, der sound wirkt halt stellenweise etwas 'sauberbreiig' ... halt undifferenziert, ohne dreckig zu sein.
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
cubass
100
Usernummer # 2437
|
verfasst
Und übersetzt heißt das: Distortion auf der Summe?
Ich meine ich will ja was lernen und "stellenweise etwas 'sauberbreiig' ... halt undifferenziert, ohne dreckig zu sein." ähm, hä? Nimm's mir nich übel, aber ich verstehe die Kernaussage nich....
Mal kurz paraphrasiert: sauberbreiig sagt mir gar nichts und "undifferenziert" übersetze ich mit "besser/stärker eq'n" - oder wie meinst du das konkret?
Aus: Leipzig | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
die drums ein wenig knackiger....? -g-
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Pornflake
Usernummer # 9051
|
verfasst
ich finds jut!
schön ruhiger flow, vll. noch n paar effekte rein, aber dezent...
das break ist n tick zu lang für meinen geschmack
cu
Aus: Mainz | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
cubass
100
Usernummer # 2437
|
verfasst
@pasquale: Okay Fein übersetzt
Aus: Leipzig | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
FeldFunker
Usernummer # 13849
|
verfasst
Malen nach Zahlen... ist schon recht schablonenhaft, kann aber gut nebenbei laufen. Insgesamt fehlt einfach die druckvolle Präsentation und Räumlichkeit, die aus der musikalischen Belanglosigkeit dieses Genres dann doch eine Stimmung generiert. Insb. die Räumlichkeit ist ja angedeutet, aber zu steril - für sowas die richtigen Delays und Reverbs zu finden ist auch sauschwer.
Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
B-T
Usernummer # 5061
|
verfasst
ich schließe mich der meinung einiger hier an. finde diesen dubigen techhouse sehr belanglos inzwischen. vor ein paar jahren wärs noch wat. heute ist es eine nummer ovn vielen die so klingt. ist nett, aber irgendwie auch so baustein sound.
klanglich finde ich unten rum alles etwas zu mumpfig. die höhen setzten sich da eher durch als der bass. irgendwie fehlenr da die mitten. ist son loch und unten fehlt einfach der druck.
eigentlich schreibe ich nur zu nummern die mir gefallen. das mir diese nicht gefällt kann ich nicht sagen. aber es ist einfach 10000 mal gehört... trotzdem ein kleines feedback von mir
Aus: Iserlohn | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
cubass
100
Usernummer # 2437
|
verfasst
Danke für die Kritik! Der Sound ist halt genau der, der mir gefällt.... aber dass das Alleinstellungsmerkmal fehlt, hör ich natürlich och
....dann geh ich mal wieder in die Frickelwerkstatt und hoffe, dass die Kritik auch Früchte tragen wird....
Aus: Leipzig | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|