|
Autor
|
Thema: Sind wir nicht alle Agnostiker?
|
I Can't Let Go
Usernummer # 13726
|
verfasst
...oder: sollten wir das nicht alle logischerweise sein?
<<<Klick>>>
Ich möchte eigentlich keine Grundsatzdiskussion bezüglich der leidigen Frage nach der (Nicht-)Existenz Gottes anstacheln, interessiere mich aber dennoch für eure Meinung zu diesem Thema.
Mir hat die Erkenntnis jedenfalls geholfen, mich zu kategorisieren, obschon das nicht immer notwendig ist. Ich bin allerdings der Überzeugung, dass diese Kategorisierung gewichtig ist, um von dem Trugschluß abzurücken, als Nicht-Gottgläubiger sei man Atheist.
|
Aus: München-Lehel/Hasenbergl | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
nickthequick
Usernummer # 4443
|
verfasst
Hier mein Glaubensgrundsatz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas-Theorem
Ich glaube zudem, dass eine objektive Realität zwar vorhanden ist, aber der menschlichen Erkenntnis nicht zugänglich.
Demnach ist für mich Wissenschaft, etc. nicht das streben nach Wahrheit/objektiv gegebener Tatsachen, sondern nach Plausibilität.
|
Aus: Aalen | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Mr. Morrison
Nitrat-Schnitzel
Usernummer # 11083
|
verfasst
Selbst wer nicht an Gott glaubt bzw. überzeugt ist, dass es keinen Gott gibt, ist ein Gläubiger, denn er glaubt ja schließlich, dass es keinen Gott gibt. *g*
Aber, wenn wir hier schon unsere Glaubensgrundsätze posten, mach ich mal mit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pantheismus
|
Aus: dem Abstellraum | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
roadrenner
Usernummer # 13607
|
verfasst
also das es einen gott gibt sollte doch eigentlich klar sein. dabei ist nicht der alte herr mit rauschebart oben im himmel gemeint. vielmehr verstehe ich gott als den ursprung allen seins.
und jetzt fragt bitte nicht, und wo kommt gott her. das ist ja eben genau das unbegreifliche. gott ist das was kein vorher brauchte um trotzdem zu existieren.
meine ausprägung schlägt sich dann so nieder
http://de.wikipedia.org/wiki/Baptisten
wobei ich keiner religion eine absolute und alleinige gültigkeit unterstelen möchte. religion ist vielmehr das gelebte umgehen mit der unkenntnis über unsere existenz.
mfg roadrenner
|
Aus: die Maus | Registriert: Nov 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: roadrenner:
also das es einen gott gibt sollte doch eigentlich klar sein. dabei ist nicht der alte herr mit rauschebart oben im himmel gemeint. vielmehr verstehe ich gott als den ursprung allen seins.
und jetzt fragt bitte nicht, und wo kommt gott her. das ist ja eben genau das unbegreifliche. gott ist das was kein vorher brauchte um trotzdem zu existieren.
word!
nur wo da jetzt der bezug zum baptismus sein soll, ist mir schleierhaft...
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
FunkyAndy
Usernummer # 1493
|
verfasst
Hmm, also ich glaube weder an einen Gott oder irgendwelche Götter, die Macht haben, noch an Geister, Seelen, Auren oder Schicksal. Bin gerade schwer am überlegen ob ich in irgendeiner Hinsicht Übernatürliches oder Transzendetales in meinem Weltbild oder meinem Leben finden kann. Aktuell fällt mir da aber nichts ein, hmmmm. Also vielleicht doch nicht Agnostiker, sondern richtiger Atheist, wie er definiert im Lexikon steht.
|
Aus: Mond | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Maksim
217cup 2oo4
Usernummer # 1382
|
verfasst
ich glaube an psiloybin: http://de.wikipedia.org/wiki/Psilocybin
ansonsten bezeichne ich mich auch schon seit langer zeit als agnostiker. um sich kategorisieren zu können, ist es manchmal hilfreich die ganzen phiosophie-lehren durchzulesen und dazu noch ein paar sachen von osho und castaneda ![[Wink]](wink.gif)
atheist ist für mich übrigens ein gottverdammter gläubiger *g*
|
Aus: Berlin | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
rave-dave
   
Usernummer # 2121
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: 3J Phu:
ach was, ![[hand]](graemlins/hand.gif) das ist doch unsere aller religion!
WORD ! ![[anbet]](graemlins/anbet.gif)
Ich freue mich schon wieder auf´s Greenfields-Open-Air (17.7. Gallopprennbahn München-Riem)
|
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
Usernummer # 4014
|
verfasst
Hmmm Religion ist irgendwie doch auch alles, was glücklich macht.
Ich mein, wenn es die Menschen glücklich macht, oder ihnen ein Gefühl der Geborgenheit verschafft, dann lass man sie doch ruhig dran glauben.
Irgendwie glauben wir doch alle an irgendetwas, auch wenn manche glauben, sie glaubten an Nichts...
|
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Mr. Morrison
Nitrat-Schnitzel
Usernummer # 11083
|
verfasst
Also der Pantheismus impliziert das Psylocibin als auch den sven *g*
|
Aus: dem Abstellraum | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Ka-zwei
Usernummer # 12957
|
verfasst
Ich glaube es gibt keinen Gott, jedenfalls keinen, der Engel als Diener hat, die einen vor Unglücken schützen, ist doch alles Zufall, was hätte anders laufen können, wenn man nach links statt nach rechts gegangen wäre.
|
Aus: Spießbaden | Registriert: Aug 2004
| IP: [logged]
|    |
|
|
moody
Usernummer # 9500
|
verfasst
wir sind ein produkt des zufalls. atome treffen aufeinander, verbinden sich zu molekülen. moleküle treffen aufeinander, verbinden sich zu komplexen gebilden. durch zufall entsteht dabei gewebe, dass durch aufnahme von kohlenstoff und sauerstoff energie erzeugen kann. es entstehen durch weitere zufälle noch komplexere gebilde, die in der lage sind, sich selbst zu reproduzieren.
in vier milliarden jahren ist so einiges möglich... ich frage mich nur, warum so wenig menschen bereit sind zu akzeptieren, dass man das glückliche produkt einer aneinanderreihung von zufällen ist. aber nein - es muss interpretiert und gedeutet werden, anstatt einfach das ergebnis dieser zufallskette zu genießen: das leben.
|
Aus: dresden | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
stijlleben
aka solar
Usernummer # 2680
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: moody:
wir sind ein produkt des zufalls. atome treffen aufeinander, verbinden sich zu molekülen. moleküle treffen aufeinander, verbinden sich zu komplexen gebilden. durch zufall entsteht dabei gewebe, dass durch aufnahme von kohlenstoff und sauerstoff energie erzeugen kann. es entstehen durch weitere zufälle noch komplexere gebilde, die in der lage sind, sich selbst zu reproduzieren.
in vier milliarden jahren ist so einiges möglich... ich frage mich nur, warum so wenig menschen bereit sind zu akzeptieren, dass man das glückliche produkt einer aneinanderreihung von zufällen ist. aber nein - es muss interpretiert und gedeutet werden, anstatt einfach das ergebnis dieser zufallskette zu genießen: das leben.
schön gesagt!
ansonsten schlage ich mich grundsätzlich auf soerens seite
|
Aus: hamburg | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pre-amp tango
Usernummer # 10117
|
verfasst
grundsätzlich glaub ich nur an das, was ich sehe.
trotzdem meine ich aber auch, dass es sicher so einiges gibt, das da draußen rumschwirrt. ob das nun "gott" oder wasauchimmer ist, kann ich nicht sagen. vielleicht ists auch nur einbildung, aber mir scheint schon, als ob es dinge gibt, die über das direkte menschliche wahrnehmungsvermögen hinausgehen.
anyway, an einen gott wie er von religionen vorgegeben wird, glaub ich nicht. die kirche (egal welcher couleur) ist doch nur ein verein, bei dem man einen monatlichen mitgliedsbeitrag zahlen muss, um dann in deren vereinsheim dem spirituellen oberhaupt per gebet huldigen zu dürfen. und wehe, man hält sich nicht an die vereinssatzung...
solange der glaube primär am geld hängt, interessiert mich das schon gleich gar nicht.
aber auch sonst wär das nix für mich. wer halt durch den glauben an irgendwas findet, für den freu ich mich. derjenige soll mir dann aber auch bitte in der fußgängerzone nix verkaufen wollen oder mich durch gitarre/gesang nerven...
mein leitspruch ist jedenfalls: I don't need a cross to hang around ![[Smile]](smile.gif)
|
Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
roadrenner
Usernummer # 13607
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ:
nur wo da jetzt der bezug zum baptismus sein soll, ist mir schleierhaft...
einen direkten bezug gibt es da nicht. baptismus ist für mich einfach die ausprägung, wo ich mich sehr wohl fühle und ein hohes identifikationspotential vorhanden ist. deshalb habe ich mich einmal dafür entschieden, und seitdem ist das halt so.
@pre-amp-tango
nur zu glauben was man sieht... na dan beschreib mal, wie die liebe zu einer frau "aussieht"! oder wie es aussieht wenn leben entsteht (die geschicht mit spermium und ei)
es gibt viele dinge, die für den menschen unerklärlich sind (und auch bleiben werden). wenn man sich zur erklärung eine spirituelle instanz schafft, ist das doch völlig i.o. das heißt ja nicht, dass man dann keinen spaß am leben haben kann, oder nicht klarkommt mit den geheimnissen der welt.
für mich vereinfacht sich dadurch sogar vieles, da man sich nicht immer und immer wieder den kopf über bestimmt dinge zerbrechen muss.
mfg roadrenner
|
Aus: die Maus | Registriert: Nov 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Druckversion