Autor
|
Thema: der photographie-thread
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
[ 11.08.2013, 15:41: Beitrag editiert von: wizard of wor ]
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
nice
hätte ich vll noch begradigt unten.. aber geht auch so
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
cooles bild...
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
- [ 22.08.2013, 07:34: Beitrag editiert von: wizard of wor ]
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
aus alten walkman-handy zeiten...
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
omaramusic
Usernummer # 20929
|
verfasst
Aus: internet | Registriert: Jan 2013
| IP: [logged]
| |
|
|
sonar
kynepronz
Usernummer # 4465
|
verfasst
nachtspaziergang
Aus: suisse | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
sonar
kynepronz
Usernummer # 4465
|
verfasst
50 hertz
Aus: suisse | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
[ 23.03.2014, 02:19: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Wow... Sieht aus wie erkaltete Lava. Wie hast du das gemacht?
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
ein stück eis, eine parkbank und vogelfutter:
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
...du hast also eis vor die linse gehalten?
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
jip.. das ist ein stück eis.. das braune muster im hintergrund ist die parkbank mit dem vogelfutter...
edit: fokus liegt auf dem gebrochenen eis welches vll 7 oder 8cm vor der linse war. gutes makro-objektiv ist da ein muss. in meinem fall ein 60mm/2.8 von nikon. hier gibts eine ganze serie davon: https://www.flickr.com/photos/psycoded/sets/72157633584619651/
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Schöne Farben!
Aber ich hab mir jetzt deine Eisbilder nochmal angesehen... Das macht Lust es selbst auszuprobieren, mal sehen wie weit ich da mit meiner Cam komme. Jetzt kommt erstmal der Herbst. Der Herbst ist eine herlliche Jahreszeit zum Knipsen.
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
merci
zum eis: ohne makroobjektiv, oder zumindest nahlinsen (welche allerdings den nachteil haben alles ein wenig unscharf zu machen) wirst du da leider nicht weit kommen... sind dann ja doch sehr kleine details.
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
Ich hab letztens in unserem Firmenarchiv eine alte Polaroid Sofortbildkamera gefunden (635er) und bin seit dem Feuer und Flamme. Die Bilderkassetten kann man noch (für teuer Geld) nachgemacht bei Ebay & Co. kaufen. Leider sind die vom Ergebnis nicht wirklich toll, und schlechter als die Original Filme. Falls also noch einer die Original 8x10er Filmkassetten irgendwo hat, ich würde sie abkaufen sofern nicht unbedingt in der Sonne gelagert über die Jahre :]
Zu den Polaroid Bildern gibt es noch eine große nostalgische Anhängerschaft. Selbst die digital Nerds kommen immer mehr auf den "Analog" Geschmack...
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Nur so nebenbei Ich hätt eine Polaroid Image Pro in Bestzustand abzugeben...
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
Danke, aber Endgeräte hab ich jetzt 2 - Die stellen auch nicht das Problem dar, eher die Fotomagazine noch zu bekommen. Diese Nachgemachten sind übel, dauert bis zu 20 min bis das bild entwickelt ist und sehen auch noch grausig aus
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
psyco wie kamen wohl diese scheinwerfer-artigen (aber dunklen/schattigen) kegel von der sonne aus in die linke bildhälfte hinein zustande?
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
durch wolken welche der sonne "näher" waren (schatten)
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
ja, wobei es wohl von der sonne gesehen hinter diesen wolken durchgehend dunst einheitlicher dichte geben muss, damit es solche durchgehenden kontrastkegel geben kann. das ist schon speziell
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom: ja, wobei es wohl von der sonne gesehen hinter diesen wolken durchgehend dunst einheitlicher dichte geben muss, damit es solche durchgehenden kontrastkegel geben kann. das ist schon speziell
der ort ist auch speziell. das einzige was ich dran "gedreht" habe ist der farbfilter. der liegt aber auf allem. und kontrast ist ein wenig angehoben
edit: irgendwie ist das bild auch halb "gestellt". die vögel sassen nämlich friedlich am strand und haben gechillt bis ich dachte es wäre eine gute idee sie aufzuscheuchen und ins bild zu zwingen [ 04.09.2015, 15:15: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom: ja, wobei es wohl von der sonne gesehen hinter diesen wolken durchgehend dunst einheitlicher dichte geben muss, damit es solche durchgehenden kontrastkegel geben kann. das ist schon speziell
wobei. kann auch an den bergen liegen die dahinter liegen. hab grad nochmal ein bild von weiter oben geguckt, und da sieht man dass der berg dahinter schon recht hoch ist, kann sein dass der es war der den schatten geworfen hat. und den sieht man halt nur wenns bishen diesig ist. k.a. auf jeden fall ists schön
edit: habs mal angefügt. da sieht man auch dass der berg dahinter so ne kleine nase hat.. könnte schon hinkommen. ist einige kilometer weiter südlich entstanden aber mit ungefähr gleichem motiv. und knapp 1000m höher
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
Super tolle bilder !
Ich liebe Sonnen Unter bzw. Aufgänge !!!
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
ich auch. deswegen gibts noch nachschlag:
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
hab mal zur abwechslung ein wenig mit echter farbe gespielt:
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
standy-low
Usernummer # 20302
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: CHoCi: Super tolle bilder !
Ich liebe Sonnen Unter bzw. Aufgänge !!!
dachte schon beim runterscrollen dass sei´n Hellowean Kürbis. Aber ok. es war keiner.
Aus: München | Registriert: Sep 2010
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Ingrid
Usernummer # 21887
|
verfasst
@psyCodEd
Deine Fotos sind der Hammer, man! Kann man gleich die Wände damit tapezieren.
Aus: Neunkirchen | Registriert: Aug 2018
| IP: [logged]
| |
|
|
Omara
Usernummer # 11269
|
verfasst
still ists geworden?
ich bereite grad eine kleine austellung für meine schwarzweiß fotografien vor. 15 fotos haben wir ausgewählt die dann gerahmt anschaubar sind mit kleiner vernisage
sonst niemand mehr mitm foto unterwegs?
Aus: bodensee | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
sicher auf 'nem all-time high, die fotomäßig unterwegs seienden, auch dank Insta
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
...ehrlichgesagt eine kleine kreative pause in dem bereich. aber hab mir letzte woche ein neues objektiv gegönnt (135mm/f2) - und die wahrscheinlichkeit steigt dass ich wieder mehr mache. hatte vor einigen monaten auch ein schickes 35mm/f1.8 objektiv von nikon gebraucht bekommen. lag bisher meistens zuhause herum. aber die schärfe und der kontrast sind schon enorm. bald dann mehr
denke das smartphone hatte auch eine teilschuld daran dass ich meine nikon kaum noch mitgenommen habe. für das netz sind die sachen die man mit dem handy heute so knipsen kann durchaus ausreichend. bei näherer betrachtung sind dann 72dpi und das hohe rauschen dann doch eher mies. hier mal ein paar von meinen handy-fotos:
[ 22.06.2019, 01:30: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
bin auch grad dabei meine webseite aufzufrischen. noch nicht ganz fertig, aber es füllt sich langsam: www.psycoded.de
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Ich finde, die Smartphones haben schon viel vom Zauber der Fotografie weggenommen. Natürlich kann man damit auch ganz tolle Sachen machen wie psycoded hier beweist aber wer macht sowas schon? Irgendwas geknipst, einen dieser Insta Filter draufgeklatscht und die Likes prasseln... Massenware. Die Welt ist so überladen mit Fotos und Videos, dass gute Bilder schnell untergehen.
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|