This is topic Puma Schuhe in forum Klamotten, Trends & LifeStyle at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=000597
Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an
:
Über den Wandel den diese Marke seit ein paar Jahren gemacht hat, möchte ich gar nicht sprechen.
Mir kommt es langsam aber vor das es niemanden mehr gibt der kein Paar Puma Schuhe hat.
Ich selbst habe eine kleine Auswahl(Avanti, Sprint, Sparco).
Wie sieht es bei euch aus?
Geschrieben von: Queen Of Blood (Usernummer # 3306) an
:
hab' mir vor 3 oder 4 jahren die "trinomic" teile zugelegt (das sind glaub' ich eigentlich hallen-fußballschuhe). fand die ziemlich chic, weil die so schmeißfliegengrün schimmern. zieh sie aber nur noch sehr selten an.
Geschrieben von: youngdj (Usernummer # 2623) an
:
wen`s interessiert, die Avanti gibt es für gut 65,- Euro im Angebot bei Sport Scheck..
Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an
:
ich habe 3 paar puma´s, ziehe die aber nur noch ungern an, weil ich in den schuhen sehr stark schwitze und ich es hasse, wenn ich in schuhen schwitze. ich bevorzuge adidas oder andere marken.ich habe letzten superstylische neu-designte reebok´s gesehen...
cheers,
silicon
Geschrieben von: Pulsar (Usernummer # 3252) an
:
Ich hab auch nen paar Puma´s - obwohl ich früher nur Nike und e´s(beide Marken kommen mir nicht mehr um den Fus!) gedragen habe. Privat zieh ich offt Base an. Zum weggehen find ich Puma klasse, weil man mit dennen so schön rumspringen kann... ich kann mir nicht vorstellen, dass man in Puma mehr schwitzt alls in Adidas. Der Puma Aktien buhm dürfte daher kommen, dass das Kerngeschäfft, die Sportbekleidung nur noch 20% vom Absatz ausmachen, die restlichen 80% macht Puma mit Freizeit bekleidung... Noch dazu haben sie wohl kleveres Marketing betrieben!
Allso so irgendwie siehts wohl aus.
Geschrieben von: snatch- (Usernummer # 7425) an
:
Trag im moment auch Puma, aber werde wohl wieder umsteigen weil mir die Schuhe irgendwie zu schmal sind und ich die halbwegs runtertret mit meinen Plattfüßen.
Geschrieben von: Chefkoch (Usernummer # 1336) an
:
ich trag keine pumas, nur chucks *g*. mein letztes paar warne glaub puma king, da mochte die marke aber noch keiner so richtig. ist nicht so das ich generelle abneigung gegen puma hätte, im gegenteil, freut mich auch das soviele leute das wieder anziehen. aber irgendwie gefallen mir solche "vom rasen auf den asphalt" treter nicht so gut. hihi.
Geschrieben von: metagruen (Usernummer # 3889) an
:
fein. da kann ich ja endlich mal meinen frust rauslassen 
aber im ernst. die puma-sneaker sind so f**** hip, dass man sich ja schon minderwertig vorkommt, wenn man mit irgendwelchen anderen schuhen seines weges geht.
ich hatte dann auch tatsächlich mal welche an, die gar nicht übel waren.
ABER...120 Euro für ein paar sneakers. tut mir leid, aber das eindeutig 50 Euro zu teuer!
...frag mich so und so, wie's die ganzen leute immer schaffen, die neuesten klamotten zu haben, jedes wochenende wegzugehen und ordentlich einen zu kippen und dann sonntags noch ins bistro frühstücken....
...eine freundin sagte neulich zu mir: das läge daran, dass sie nun mal keine platten kauften. und irgendwo müsse das geld ja hin
Geschrieben von: silicon (Usernummer # 503) an
:
@metagruen:
der rest der welt hat keine 2 technics für gut 500€, kauft sich keine platten von 100-200€/monat, kopfhörer für 150€, plattentisch, regal, etc... das summiert sich. wenn ich aufhören würde platten zu sammeln hätte ich mehr kohle. aber dann würde ich wohl ein stück sinn meines lebens beenden. 
cheers,
silicon
Geschrieben von: HroSky2002 (Usernummer # 5064) an
:
ick hab mir hammergoile puma-hallenschuhe geholt-sind 10mal stylischer als der ganze avanti-kram usw-und haben nur 50euritos gekostet...
Geschrieben von: snatch- (Usernummer # 7425) an
:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,258953,00.jpg
Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an
:
Pic is kewl !
Geschrieben von: BVE (Usernummer # 5860) an
:
Ich habe 2 Paar Puma (die Roten mit weissem Puma-Streifen und weisse mit Klettverschluss). Leider habe ich noch die erste Serie von den weissen Puma's mit Klett, wo der Klettverschluss zu lang ist und deshalb am vorderen Schuh das Leder abgewetzt ist.Ich warte schon sehnsüchtigst auf die neue Collection mit den abgefahrenen Farben (Orange/rot oder Gelb/grün ala Brasilien). Das ist die Werbung mit dem Jamaikaner.
Kann es kaum erwarten.
Puma sind für mich die bequemsten Turnschuhe die mir wie angegossen passen.
Geschrieben von: Kosmonaut (Usernummer # 2389) an
:
Puma haben zur Zeit irgendwie viele Prollos an, sorry. 
Habe nur meine Bundeswehr Pumas und so wird es wohl auch bleiben.
Geschrieben von: Craig (Usernummer # 2386) an
:
Bei der BW gab´s Pumas? Hab ich was verpasst? Ich hatte da so No Name-Treter.Ansonsten bekenne ich mich auch zu Puma, aber erst seit ca. einem halben Jahr. Früher fand ich die immer scheisse, aber in letzter Zeit bringen die ganz stylische Schuhe auf den Markt.
Geschrieben von: XcypherX (Usernummer # 3451) an
:
Die sind made by Puma, also real oldschool. ganz begehrt sind auch die blauen sport t-shirt (gabs auch welche von puma)
Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an
:
Geiler Shop aus England. Verschickt europaweit, mit Tax billiger als hier:
http://www.originalsfootwear.com/footwear.php?cat=puma
Geschrieben von: skynetwork (Usernummer # 5532) an
:
gibt nüscht besseres alsn paar adidas ewing oder adidas forum........
Geschrieben von: Schlaftablette (Usernummer # 6255) an
:
Puma´s habe ich auch noch nie gehabt. Da bleibe ich lieber bei meinen grasgrünen Adidas Latschen
Geschrieben von: Sista Phonk (Usernummer # 650) an
:
Bin auch überzeugter Puma-Fan, die sind einfach die bequemsten überhaupt und selbst für ehemals geplagte Ballett-Spitzentanz-Füße angenehm. Habe mir durch meinen "Sport" in der Jugend die Füße ruiniert und leider unter `ner chronischen Gelenkentzündung - die Pumas helfen mir dabei das zu vergessen...
Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an
:
Ich hab die Roma und die Sparco Speed Cat, wobei letztere wegen der mehr oder weniger fehlenden Sohle ständig an den Seiten verdrecken und damit ziemlich clubuntauglich sind... von Open Airs will ich jetzt gar nicht reden. Schöner Reinfall für 110 Euro :-/edit: @skynetwork: Der Hinweis auf diese Style-Totalblackouts aus den tiefsten 80ern war ironisch gemeint, I suppose?
[ 03-05-2003: Beitrag editiert von: Thomas Broda ]
Geschrieben von: bluti (Usernummer # 2576) an
:
Hab eigentlich nur ein paar Avanti`s in rot und weiß. Ansonsten bin ich kein freund von Puma Schuhen. Hab mir vor 2 Jahren, zum erstenmal nach 15 Jahren Adidas, einen Fußballschuh " Puma King" gekauft und war total unzufrieden.
Geschrieben von: XcypherX (Usernummer # 3451) an
:
Ich hab nur Puma....Seit 1,75 Jahren Avanti (blau-weiß), seit 1 Jahr Azurro (weiß-rot) und seit 1 Monat Ribera (schwarz-weiß). Alle absolut club-tauglich und ihr Geld aufgrund guter Qualität wert.
Puma rocks.
Geschrieben von: chicabandita (Usernummer # 8469) an
:
Trage auch am allerliebsten Pumaschuhe. Weil sie einfach die geilsten Sneakers haben. Meine letzten waren ein paar Rennfahrerschuhe in Schwarz-Rot. Die geilsten Schuhe die ich je besessen habe.
Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an
:
Hi!Als Kind hatte ich mal Schuhe von Puma.
Die neuen Modelle gefallen mir nicht unbedingt. Ich mag mehr die schmalen Old-School/Classics von ADIDAS.
Meine neuste Errungenschaft sind die Galaxy 3 für faire 59€ bei Food Locker. In anderen Läden kosten die Schuhe 75 - 95€!
Phos4*
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
aaaaalso...
die avantis gehen aus der produktion. kann man noch ein paar monate ordern, werden aber eingestellt.
des weiteren werden ab mitte/ende des jahres puma-schuhe auf den markt kommen, nach denen man sich die finger lecken kann. italienisches design, ganz schlicht und edel, dezent. zu jdem anzug zu tragen und nicht für die disko...
*g*
puma steigt in die oberliga auf...
Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von herrplan:
aaaaalso...
die avantis gehen aus der produktion. kann man noch ein paar monate ordern, werden aber eingestellt.
des weiteren werden ab mitte/ende des jahres puma-schuhe auf den markt kommen, nach denen man sich die finger lecken kann. italienisches design, ganz schlicht und edel, dezent. zu jdem anzug zu tragen und nicht für die disko...
*g*
puma steigt in die oberliga auf...
Ich glaube so etwas gibt es schon. Vor kurzem hat Puma einen Koffer rausgebracht, indem Klamotten für 96 Stunden unterschiedlichster Stilrichtung ist. Sport/Lifestyle/Elegant. Alles vorhanden. Darin sind auch wunderschöne, schlichte Lederschuhe. Infos:
http://www.afri-cola.de/ger/04/weekly/2002/10/25/
oder
http://www.96hours.com/
Geschrieben von: Queen Of Blood (Usernummer # 3306) an
:
@ Kosmonaut
"Habe nur meine Bundeswehr Pumas und so wird es wohl auch bleiben." -> die bw-turnschuhe von adidas sind auch ganz cool + ziemlich günstig (ca. 20 euro).@ herrplan
"puma steigt in die oberliga auf..." -> da gibt's doch auch welche von jil sander, oder?
Geschrieben von: Miss_Detroit (Usernummer # 224) an
:
hmm, wusste gar nicht das puma so in ist...ich hab 2 paar pumas, aber nicht von den neuen da, sondern die alten oldschool teils, einmal schwarz/beige und einmal weiss/dunkelblau.
hab auch die nike cortez in weiss/gold und kürzlich gerade die adidas coutry ripple für ca. 30 euro gekauft, aber noch nie getragen *g*
irgendwie sind mir die pumas (die ich hab) lieber, da sie eine höhere sohle haben und auch nicht so schmal sind wie cortez und country ripple.
naja, letztendlich trag ich doch meist buffalos, jetzt im sommer die offnen, die find ich immernoch mega geil... 
Geschrieben von: kuazo (Usernummer # 8866) an
:
Solch ein Konsumenten-Gelaber gerade in diesem Forum lesen zu müssen ist für mich einfach unfassbar! Es ist unglaublich, wozu die Medien im Stande sind... 
Ich find euren Marken Hype einfach zum kotzen !!!
[ 14-05-2003: Beitrag editiert von: kuazo ]
Geschrieben von: camion (Usernummer # 4574) an
:
[ 14-05-2003: Beitrag editiert von: camion ]
Geschrieben von: kuazo (Usernummer # 8866) an
:
Hier geht es nicht um Werbung, sondern die Identifizierung mit einer Firma! Das ist in meinen Augen die Perversion des Konsumenten, denn er wird eines mit dem System ohne weiterhin sein Gehirn zu benutzen...
EDIT: Werbung anzuschauen, heißst nicht unwiderruflich damit zu sympathisieren oder sich sogar davon beeinflussen zu lassen!
[ 14-05-2003: Beitrag editiert von: kuazo ]
Geschrieben von: camion (Usernummer # 4574) an
:
ja scheisse nur das die firma hier eben puma schuhe macht die mir/uns gefallen, was ist daran verkehrt?
.. aber ist ok aldi ist sicher auch nicht weit von deiner wohnung ..
Geschrieben von: kuazo (Usernummer # 8866) an
:
Alleine schon dieser abwertende Spruch zeigt aufs neue, das du dich mit der Firma identifiziert hast, nein sogar dein Kauf-Verhalten und die Firma verteidigst.Du bist ein Opfer des Systems, mehr brauch ich dazu nicht zu sagen...
Meine Schuhe kosten sicherlich nicht weniger als die von der besagten Firma, doch ist mir diese vollkommen egal! Ich persönlich würde mich schämen mit solch einem Produkt auch noch anzugeben...
[ 14-05-2003: Beitrag editiert von: kuazo ]
Geschrieben von: Spacey (Usernummer # 1975) an
:
ich finde die neuen avanti auch super-genial!
da mit aber 105 € zu teuer sind habe ich mir ein paar in der farbe weiß / babyblau für 69 € bei e-bay ersteigert! :-)
Geschrieben von: Schingler1 (Usernummer # 2943) an
:
hab mir noch nie Puma gekauft allgemein keine Markenschuhe auser mal fila...im moment trage ich "bane" im sonderangebot für 10 €
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
@ kuazo
*gähn*
dein anti-gerede ist ja unerträglich. von wegen "identifizierung mit der firma ist die perversion des konsumenten..."
entschuldigung, dass wir im kapitalismus leben. ich entschuldige mich auch weiterhin stellvertretend für alle anderen dafür, dass es in diesem system unternehmen gibt, die einen guten job machen und produkte herstellen die einer einzugrenzenden käuferschichtgefallen. ich entschuldige mich außerdem dafür, dass ich z.b. ein bestimmtes anspruchsniveau an design habe und ich mich nicht dazu durchringen kann schuhe anzuziehen die mir zwar nicht gefallen, aber aufgrund ihrer noname-herkunft ein antipol zur marken-durchtränkten und -bestimmten bekleidungsindustrie darstellen und daher kaufenswert sind.
es ist ein grundsatz jedes marktwirtschaftlichen unternehmens, eine corporate identity beim kunden zu erzeugen. es tut mir leid, dass wir zu schwach sind, dies zu erkennen und uns dagegen zu wehren. wir sind des lebens auf diesem planeten nicht wert.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
ähm, es wird hier eine FAIRE diskussion gewünscht, denn selbst das pseudo-anti-anti-gerede ist ja unerträglich, um bei der hiesigen wortwahl zu bleiben.
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
okay. ich habe mich ja schon beruhigt. es ist nur irgendwie sch***, wenn man als 'pervers' hingestellt wird, nur weil man ein produkt gefunden hat, dass einem durch und durch gefällt und sich somit damit 'identifizieren' kann...
Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an
:
Absolut unterschreib
Geschrieben von: TRB (Usernummer # 8756) an
:
Momentan trag ich nur Gola's, aber die neuste Puma Kollektion hat auf jeden Fall was. Die blau/grün/gelben neuen Puma's sehen schon verdammt abgefahren aus. Im Leichtahtletik Stil eben, nur ohne Spike's. Ansonsten kann ich nur jedem wärmstens die neuste Retro-Kollektion von Reebok empfehlen. Sehr ehr schicke Treter dabei.
Was ich etwas hässlich finde, sind der neuste Renner, diese Boxerschuhe von Puma oder Addidas.
Geschrieben von: kuazo (Usernummer # 8866) an
:
EDIT: Diese Unterhaltung führt zu nichts, manche Leute merken es einfach nicht wie sehr sie ein Teil des Systems sind!
[ 29.05.2003, 20:51: Beitrag editiert von: kuazo ]
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
das mag sein. andererseits merken es aber scheinbar andere leute ebenfalls nicht, wie sehr sie in der anti-position gefangen sind.
das ding ist doch, dass hier jeder von sich behauptet, dass seine meinung richtig ist und keiner abweichen will. das trifft sowohl auf uns zu, die wir uns das recht heraus nehmen, eine marke gut zu finden und zu behaupten, dass produkte dieser marke unserem geschmack und unseren ansprüchen gerecht werden, und es trifft womöglich auf dich zu, der du scheinbar der meinung bist, dass wir nur willenlose konsumenten seien, die blindlings alles kaufen ohne fragen zu stellen und alles glauben, was die werbung verspricht.
ich wage zu behaupten, dass ich noch meinen eigenen kopf habe und noch nicht assimiliert worden bin. aber wie du, so lasse ich ebenfalls nicht jemand anders - in diesem falle dich - entscheiden, wie ich mich verhalten soll oder auch nicht.
und natürlich sind wir teil des systems. du aber auch. das ist nämlich m.e. das grund prinzip einer gesellschaft, dass man irgendwo eingegliedert ist - sowohl auf der gebenden als auch auf der nehmenden seite. ansonsten würde nämlich keine gesellschaft funktionieren - auch keine sozialistische (wenn du z.b. eine solche präferierst).
Geschrieben von: ToxicTwin (Usernummer # 5981) an
:
Das schlimmste was einer Marke passieren kann, ist Gleichgültigkeit der Konsumenten ihr gegenüber. Insofern ist eine kontroverse Diskussion absolut im Sinne der Marketingstrategie. ![[Wink]](wink.gif)
Geschrieben von: sonar (Usernummer # 4465) an
:
leider konnte ich nicht wirklich viele infos zu puma finden, aber ich kann mir gut vorstellen dass die marke eine ähnlich kriminelle geschichte (und gegenwart) hat wie zb nike (siehe db von transnationale.org). erst vor kurzem wurden puma-arbeiter mittels repressalien von der gründung einer gewerkschaft abgehalten. naja, ehrlich gesagt möchte ich eine solche firma nicht unterstützen, auch wenn einige ihrer schuhe durchaus schön sein mögen.
wenn ich daheim bin werd ich mal den tageslohn der puma-arbeiter raussuchen. bis denne, habt euch lieb ![[Smile]](smile.gif)
edit: äh das soll jetzt nicht irgendwie "anti" (*g*) tönen, sondern einfach die fakten zeigen. kann schon eingefärbt sein, hör schon den ganzen tag über anti-flag und fühl mich auch so *g* ausserdem kann ich meine persönlichkeit zum posten net ausschalten.
[ 31.05.2003, 16:27: Beitrag editiert von: sonar ]
Geschrieben von: Spacey (Usernummer # 1975) an
:
@sonar
fast jede große firma hat dreck am stecken...
wenn ich danach gehen würde, müßte ich wohl fast nackt rumlaufen! ;-)
(siehe benetton, H&M etc.)
Geschrieben von: metagruen (Usernummer # 3889) an
:
bezüglich "system" usw. sollte man nur zwei sachen bedenken, bevor man anfängt hier von "identifikation" mit einer marke zu sprechen.
du identifizierst dich mit nike? oder mit puma? oder irgendeiner anderen marke?
dann denke aber auch darüber nach, was genau hinter dieser marke steckt (abseits von marketing-propaganda, image, style)
wenn ich in einem vorigen post schrieb, dass 120 euro für ein paar sneaker zu viel sind, dann hat das in erster linie damit zu tun, dass puma für die herstellung wahrscheinlich gerade mal um die 10 euro zu kalkulieren hat. wo der rest des geldes verschwindet kann man sich ausrechnen.
---> im aktuellen spiegel (oder der von vor ner woche) ist ein sehr interessanter artikel über nike drin. das kann man wohl analog auch auf puma übertragen.
das kaputte an dieser ganzen sneaker-hysterie ist ja gerade neben dem "style"-argument (also: mir gefallen die schuhe) auch das "preis"-argument. luxusgüter sind nur dann auch luxusgüter wenn eine entsprechende preispolitik betrieben wird. und die treiben nike/puma/adidas momentan wirklich auf die spitze.
also mein plädoyer: bevor hier von "markenidentifizierung" gesprochen wird, bitte erst mal informieren.
jedoch....nur weil die schuhe von deichmann, etc. nur 20 oder 30 euro kosten, heisst das noch lange nicht, dass die bedingungen, unter denen diese schuhe hergestellt werden besser sind als die von den angeklagten firmen.
aber nochmals: informieren und kritik üben ist wichtig und totschlag-sätze à la "dann kann ich ja gar nix mehr kaufen" führen zu rein gar nichts.
...ich hab deinen -smilie nicht übersehen, spacey. also nichts gegen dich jetzt.
Geschrieben von: Event (Usernummer # 8624) an
:
ALSO...BUNDESWEHRlatschen sind von adidas UND PUMA? das check ich nich ganz *g*
außerdem sind die unterallerletzte quali...das shirt is cool...aba auch nix mit adidas oda sonstwas....
Geschrieben von: Tomy (Usernummer # 2540) an
:
hey, hab selber 2 paar puma, aber die kann man ja schon fast nicht mehr anziehen, weil jeder depp die scho an hat! *gg*
is doch so....
Geschrieben von: derKlangforscher (Usernummer # 7113) an
:
![[sweetheart]](graemlins/sweetheart.gif)