[Edited by sonnenkind (am 09-11-2000).]
 

ich find schlaghosen endgeil und hab auch so einige, in unterschiedlichsten farben und variationen, im schrank hängen!
 

Karstadtraver = schlaghosen
Schlagosen nicht= Karstadtraver!!!
 

Die Schlaghose ist echt voll hübsch

P.S. Die Frau da hat genau die richtige Oberweite!
 

@lazy
die oberweite kommt meiner sehr nahe
 

und die schlaghosen bei frontline sehen schon sehr schön aus :)

*sunshinequeeninschlaghosesehenwill*
*g*
 

Ist es tatsächlich so, daß Leute immer noch danach beurteilt werden, was für Klamotten Sie anhaben?
Gehört man nur dazu, wenn man sich nach der neusesten (Szene-)Mode kleidet? Schlaghosen sind schon lange kein Trend mehr (find ich jedenfalls), und ganz abgesehen davon, daß sie mir gefallen, finde ich's eigentlich auch gut, daß ich damit anders aussehe als viele andere "ernsthafte" Feierleute.
Es ist ganz klar falsch, Leute deswegen positiv zu beurteilen, daß sie der aktuellen Mode hinterherlaufen. Andererseits kann man aber doch auch niemanden als "Karstadt-Raver" bezeichnen (und ich empfände das als Beleidigung, so genannt zu werden - das trifft auf ganz andere Leute zu), nur weil ein Teil der Kommerzmode plötzlich dem Stil entspricht, der Ihm gefällt. Immer nur Anti ist auch nicht gut.

Nicht daß ich rummosern wollte, aber das musste jetzt mal raus.
 

Ich wollte mit meiner negativen Meinung nur sagen, das solche Hosen jetzt fast jeder trägt. Ich hab nicht gesagt das die scheiße aussehen, hab nur gesagt das die langsam out sind.

Sunshinequeen sagte das Leute mit Müllwesten "Karstadt-Raver" sind. Das war früher mal, heute haben die Leute halt Schlaghosen an. Heute lachen wir über solche Westen, aber in drei Jahren lachen wir über Schlaghosen.
 

Aber mir ist sowieso egal, was andere dazu sagen, ich zieh mich so an, wie ich das will.

Übrigens, die Sache mit den Müllwesten: Ich find das auch lächerlich, aber dabei geht's eigentlich nicht um die Müllweste, sondern darum, das die Leute halt aussehen wollen wie "Raver". Außerdem gibt's da kleine Unterschiede in der Alltagstaglichkeit, Schlaghosen sind doch etwas dezenter, oder nicht?
 

Ich bezeichne mich auch nicht als Raver, sondern mehr als Tekknoid oder Clubberer. Ist ein großer Unterschied.
 

@philipp
kleider machen nun mal leute! und damit meine ich, daß man schon 'ne menge mit klamotten ausdrücken kann, was absolut nichts mit trend zu tun hat. wichtig ist einfach, daß man sich drin wohlfühlt und das dann auch dementsprechend ausstrahlt. und diese positive ausstrahlung macht für mich einen menschen interessant!
 

Als "Raver" bezeichne ich mich übrigens auch nicht, falls jemand fragen sollte würde ich am ehesten sagen, daß ich einfach "techno" bin, und über "Kommerzer" und "Karstadt-Raver" kann ich mich tierisch aufregen (Obwohl mir das auch langsam zu langweilig wird - einfach nicht beachten). Aber sowas entscheide ich nicht über den Klamottenstil. Das hab' ich mir abgewöhnt.

[Edited by philipp (am 09-11-2000).]
 

Genau! Die Ausstrahlung machts!

[zitat]Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das wesentliche ist für die Augen unsichtbar[/Zitat]
 

@sunshinequeen
*aufpicswart*

*ggggg*

 

Ich meinte das mit dem Aussterben. Für mich ist es halt nur ne Modeerscheinung.
 

Ich find Schlaghosen total geil!

So.
 

@philiip
Das hast du ja bereits erwähnt
 

*weiteraufpicswart*
 

[Edited by CookinBeat (am 09-11-2000).]
 

Und auf der Loveparade???Naja,also auf Goapartys schlägt auch ein nicht grade geringer Teil der Leute mit Schlagosen auf,und das auch nicht erst seit gestern,wobei es aber zumeist Cord-Schlaghosen o.ä. sind.Aber jemanden nur wegen seiner Hose gleich als Karstadtraver abzuqualifiziern und ähnlich differenzierte Aussagen finde ich mehr als lächerlich....
 

schlaghosen sind für mich jedenfalls absolut keine modeerscheinung, sondern lebensgefühl!

aber was soll eigentlich diese blöde diskussion. soll doch jeder das tragen, worauf er lust hat. leute, die ständig an anderen menschen was auszusetzen haben, sind meisens nur nicht mit sich selbst zufrieden... also, fangt erst einmal bei euch selbst an!

@PsY
check mal deine mailbox!
 

*hust*

 

...schon den Mund wässrig geredet! *g*
 

= hm?! *wirr*

*hust*
 

Was bedeutet diese seltsame Symbolik?
*hust* *keuch* ?.?.?.?
 

Comment: scheeeeeeeeeeeee!
 

öäöähmmm wo warn wir stehen geblieben?
 

Komisch, bei jeder kleinsten Kritik schalten einige Leute hier auf Stuhr.

Naja, ich selbst trage die Schlaghosen nicht, um ein Raver zu sein, sondern weil ich mich superpudelwohl darin fühle....

Ob jemand dann zu mir Karstadt-Raver, oder Kommerzler sagt, ist mir völlig egal, denn ich weiß, wer ich bin, und was ich bin.

Ja, ich bezeichne mich als Raver, aber nicht nur wenn ich meine Schlaghosen trage, oder weil ich meine Schlaghosen trage, sondern weil ich die Musik, die ich höre und tanze auch lebe....

Tja, ich muß wohl auch n kleines Bild von mir und meinen Hosen ins Netz stellen....

Ciao
Diddi
 

@peters
porno is geil!
 

Schlaghosen gehören zu Goa und inzwischen auch zu Trance. Was ist daran so tragisch? Manchmal hab ich echt das Gefühl, alles, was mehr als hundert Menschen anhaben gilt gleich als kommerz und somit als schidde.

Aber das ist doch quatsch! Wenn's viele Leute anhaben liegt das doch sicher auch daran, dass es halt einfach gut aussieht!

Ich trage jedenfalls seit ich sie entdeckt habe am liebsten Schlaghosen, die sind einfach schön so bei den Schuhen.

Und ausserdem (zum wiederholten mal) find' ich es eh doof andere aufgrund der Kleidung zu beurteilen.

Seid doch mal lieb zueinander
 

Und trotzdem sage ich thr Frum of

euer immer blühendes rotes Blümchen

War auch nicht bös gemeint

Mir ist nur eingefallen, dass es irgendwie auch seltsam ist, etwas NICHT zu tun, weil es viele andere tun. Das führt dann irgendwann dazu, dass aus Antikommerz wieder Kommerz wird.

Wenn ich meine Buffalos in den Mülleimer schmeisse, nur weil das ganze Forum sie nicht ausstehen kann, so folge ich im Prinzip einem Gruppendruck. Und das kann ich irgendwie nicht mit meiner Individualität vereinbaren.

(Bin ja gespannt wie viele Leute jetzt ein schlechtes Bild von mir haben, weil ich Schuhe tragen, die sie mit einem schlechten Bild assoziieren...)

naja - so gespannt nu auch wieder nich''' :D

 

Danke, du hast in Worte gefasst, was ich die ganze Zeit zu erklären versuche:

Aus Antikommerz wird wieder Kommerz.

Jedenfalls sollte man sich nicht vorschreiben lassen, was man anzuziehen hat, und genausowenig, was nicht.
 

[Edited by Atteri (am 04-12-2000).]
 

War mir nicht Bewusst das getan zu haben?

Im Gegenteil! Natürlich ist das Forum dazu da, zu diskutieren und Meinungen auszutauschen! Jedoch sind Missverständnisse in Foren nun mal möglich, das darf man dann einfach nicht zu ernst nehmen.

@Atteri
Weiss nicht, ich persönlich grenz mich lieber gegenüber der Gesellschaft ab, als gegenüber Partypeople. Schliesslich sind wir ja alle ne grosse Family :-)

[Edited by Space Base (am 04-12-2000).]
 

Mein jetzt weniger wenns Blumen drauf hat, da ist der Fall klar, aber so von wegen Stoff und so...?

[Edited by Space Base (am 05-12-2000).]
 

Also meine Lieblingschlaghose (dunkler Standardjeansstoff mit Mörderschlag anfangend direkt unter dem Knie) ist definitiv eigentlich 'ne Weiberhose, ich weiß nicht, ob man das auch sieht, ist mir auch Wurscht, aber *ich* merke das öfters mal, wenn mir was wehtut (autsch). Ist aber gottseidank nicht soooo schlimm.
 

Es gibt zwar Schlaghosen die direkt für Kerle gemacht sind aber die sind meist aus Jeans und hanen einen ziemlich kleinen Schlag :ächsz:langweilig !

ich hab welche von Gang
 

[Edited by Sahara (am 14-12-2000).]
 

original Wortlaut:
"Weiße Buffalo-Schuhe und Techno-Hosen die über die Schuhe gehen."
Frage vom Moderator:
"Hörst du Techno? Du meinst sicherlich Schlaghosen"
Mädel:
Nee, ich höre eigentlich Blümchen, ATC und A*Teens. Ja, ich glaube die heißen so.

naja, wenigstens hat sie Blümchen und Co. nicht als Techno bezeichnet.

:kicher:
 

aufhöhren