quote:

---

Ursprünglich geschrieben von dubstar:
"und wo haben sie ihren eigenbedarf
erworben?" ...

---

Antwort:"Von dem Neger mit den weißen Turnschuhen."

[ 28-09-2002: Beitrag editiert von: rave-dave ]
 

Kann auch nicht wirklich verstehen was denn gegen eine Legalisierung spricht. In den NL funzt das doch auch.
 

mal wieder...
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Hyp Nom:
wird erstens nicht durch den bundesrat gehen...

---

Wieso muss das durch den Bundesrat?
Es muss doch nur die Anlage des BtmG geändert werden und die haben doch imho den Status eines Rechtsverordnung und wären so doch einfach durch Ministerentscheidung zu ändern.

Bitte korregiert mich wenn das falsch ist.

[ 28-09-2002: Beitrag editiert von: GreenSpirit ]
 

Cannabis ist auch in den NL illegal, wird dort aber im Gegensatz zur BRD toleriert.

MfG

Phos4*

[ 28-09-2002: Beitrag editiert von: Phos4* ]
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von fresh-e:
wenn in bayern endlich mal der scheiss aufhört, dass sie dir schon unter 1g stress machen bin ich schon glücklich...

---

Aber stellt euch mal vor, was auf einmal in Deutschland los wär, wenn es hieß: "So, ab morgen sind "weiche Drogen" (auch psylos und so *freu*) in unserem Land legal.
Booaahhh, was dann abgeht. Dann klingeln erstmal tausend handys, Abmachungen werden getroffen und schon am nächsten Tag machen plötzlich ganz viele coffee-shops auf.

Dann fliest das Geld aber, das kann ich euch sagen, auch in die Kassen der Regierung (Steuern und so).

Also, auf was warten die noch?

[ 29-09-2002: Beitrag editiert von: ClubCreature ]
 

ich beobachte die entwicklung mit skepsis. es soll ja nur der besitz bis zu 30 gramm nicht mehr bestraft werden, soweit ich weiss. stimmt das so?
trotzdem ein wichtiger schritt in die richtige richtung!
legalize it!

 

der Admin der Hanfburg hat ein kleines Skript geschrieben mit dem ihr ohne großen Aufwand euren Wunsch an die entsprechenden Stellen schicken könnt.
Ihr müsst nur die Empfänger aus einer Liste auswählen und eure Mails aus einem Baukasten zusammenstellen. Ihr könnt so einfach und schnell eure Meinung zur jetzigen Drogenpolitik bei den Entscheidungsträgern kundtun!
http://www.hanfburg.de/reGier.html

Steter Tropfen höhlt den Stein
 

[ 07-10-2002: Beitrag editiert von: Holzkopf ]
 

und doofe kiffer fallen auf den stimmenfang rein und jetzt sitzt so ne spinnerpartei mit 8 prozenz im bundestag... *kotz*
 

du hast wohl auch nichts aus der geschichte gelernt, was?

schon mal was von der gescheiterten prohibition gehört?
 

ausserdem gab es wohl für viele menschen wohl auch andere gründe diese "spinnerpartei", wie du sie nennst zu wählen. übrigens wollten das pds und fdp auch.
 

also sooo geil isses wirklich nicht!
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Klausi:
alles schön und gut, aber trotzdem ist man weiterhin im unklaren, wie das mit dem führerschein gehandhabt wird.

---

Es gab schon vor ein paar Monaten ein Urteil des BVG dazu. Im Endeffekt sagt es aus, dass sie dir nur noch den Führerschein wegnehmen können, wenn sie beweisen, dass du dicht gefahren bist.

Ansonsten ist denk ich hier von den anderen alles gesagt.
 

we'll see
herzlichst good rave

cosmicananda
 

häää?

wenns legal wird fahren die kiffer dann wieder auto oder was?
ich versteh nicht ganz was du meinst. denkst du wirklich die leute die kiffen fahren deshalb nicht auto, weils illegal ist?????
erklär mir das bitte
 

[ 11-10-2002: Beitrag editiert von: User5001 ]
 

Ach ja, wetten das diese Regierung in Sachen Drogenpolitik noch schärfer vorgehen wird! Rot/Grün wird die Kriminalisierung und die Hetzjagd noch weiter voran treiben!

[ 11-10-2002: Beitrag editiert von: drpillepalle ]
 

Leider sind auch in meiner SPD die meisten diesbezüglich sehr konservativ eingestellt. Is halt so, eine Volkspartei spiegelt eben einen großen Teil der Gesellschaft wieder. Und für die gibt's momentan Wichtigeres als die Cannabislegalisierung.

Btw. könnte eine entsprechende Rechtsverordnung nur mit Zustimmung des Bundesrates erlassen werden, da die Durchführung des Polizeivollzugs und damit eine elementare Länderangelegenheit geregelt würde. Was glaubt Ihr denn eigentlich, warum die vom BVerfG schon in den Neunzigern geforderte bundesweite Vereinheitlichung der straffreien "geringen Menge" nicht voran kommt? Eben drum.

Eine solche Initiative könnten die Grünen aber schon mal in den Bundesrat einbringen (über Berlin mit seinem relativ linken SPD-Landesverband und linken Grünen etwa). Dazu müsste aber auch die Polizeigewerkschaft mal etwas mehr Druck in diese Richtung machen. Die und die meisten Streifenpolizisten außerhalb Bayern sind nämlich das Verfolgen von Gelegenheitskiffern ohnehin leid.
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von zahni:
@ da_face

häää?

wenns legal wird fahren die kiffer dann wieder auto oder was?

---

Ähm nein ... das war eher ein Ironischer Kommentar zu Cosmicananda's :

was ist zum beispiel mit dem führerschein , oder dem deutsche arbeitsmarkt , wenn alle total stoned zur arbeit fahren ???

Sollte eigentlich nur zeigen, wie dämlich ich das finde ...

@Topic .. ich könnte kotzen 8( ... Wie gut das ich nicht Wählen war *g*
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von drpillepalle:

Ach ja, wetten das diese Regierung in Sachen Drogenpolitik noch schärfer vorgehen wird! Rot/Grün wird die Kriminalisierung und die Hetzjagd noch weiter voran treiben!

---

Das glaube ich nicht, es gibt wichtigere Probleme Arbeitslosigkeit & Wirtschaftskrise z.B.

[ 12-10-2002: Beitrag editiert von: rave-dave ]
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von rave-dave:
[B]Das glaube ich nicht, es gibt wichtigere Probleme Arbeitslosigkeit & Wirtschaftskrise z.B.
B]

---

daran sind doch die drogen schuld weil die leute sich lieber zudröhnen als arbeiten zu gehen

[ 12-10-2002: Beitrag editiert von: pure_heart ]
 

War doch so klar, vor 4 jahren haben sie schon stimmen damit ergattert und dieses mal wieder, die sind für die mich die unglaubwürdigste partei. die cdu hat ghb mal nicht verboten, dass war rot-grün...

sichert euch noch schnell kiloweise ephedrin-tee, das dauert bestimmt nicht mehr lange. als nächstes kommt dann espresso ins btmg...
 

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihr Email, in dem Sie uns aufgefordert haben, in den
Koalitionsverhandlungen mit der SPD auf eine Cannabis - Legalisierung zu
dringen. Mittlerweile stehen die Ergebnisse der Verhandlungen weitgehend
fest.

Wir haben uns mit unserem Koalitionspartner, der zu Beginn der Verhandlungen
jeden Schritt in Richtung einer Legalisierung oder zumindest
Entkriminalisierung der Konsumenten weit von sich gewiesen hat, darauf
geeinigt, dass wir die präventive Drogenpolitik der letzten Jahre konsequent
fortführen und uns dabei die einschlägigen Urteile des
Bundesverfassungsgerichtes berücksichtigen werden.

Diese einschlägigen Urteile sind vor allem das BVG-Urteil von 1994, in dem
die Richter eine einheitliche Einstellungspraxis von Strafverfahren beim
Besitz geringfügiger Mengen von Haschisch/Cannabis zum Eigenverbrauch
gefordert haben. Das bedeutet, dass eine bundesweit einheitliche Definition
der "geringfügigen Menge" auf möglichst hohem Niveau festgelegt werden muss.

Das zweite Urteil aus dem Juni dieses Jahres erklärt es für
unverhältnismäßig, beim bloßen Besitz von Cannabis bereits eine Überprüfung
der Fahreignung des Betroffenen anzuordnen. Um dieses Urteil umzusetzen,
muss die Fahrerlaubnisverordnung entsprechend reformiert und die
Strafbarkeit des bloßen Besitzes von Cannabis gestrichen werden.

Wenn uns die Umsetzung dieser beiden BVG-Urteile gelingt, dann sind wir in
der Entkriminalisierung der KonsumentInnen einen großen Schritt
weitergekommen. Unabhängig davon wollen Bündnis 90/Die Grünen nach wie vor
eine konsequente Reform der Cannabispolitik, die auch eine legale Abgabeform
unter strikter Wahrung von Jugend- und Verbraucherschutz sowie die Frage des
Eigenanbaus umfasst.

Mit freundlichem Gruss,

Bündnis 90/Die Grünen
Bundestagsfraktion
Infoservice

Mehr geht wohl mit 8,5% nicht, aber nen bisschen entäuscht bin ich schon. Da hätte man ruhig nen bisschen konsequenter seine Meinug durchsetzen können, schliesslich braucht die SPD die Grünen und ich glaub kaum das die SPD deswegen die Koalition auf´s Spiel setzen würde. Schade Grüne!