aus und vorbei mit dem kommerzigen herdenauftrieb!
dann dürft ihr mal richtige underground parties erleben, wie damals 1944 in den ardennen!
Zu allererst möchte ich mich bei Euch allen, die am Samstag in Mannheim gewesen sind und mit uns gefeiert haben, herzlich bedanken. Wir hoffen, in diesem Jahr alle Eure Wünsche zur vollsten Zufriedenheit erfüllt zu haben. Allerdings kam es wie schon im vergangenen Jahr, zu einer gross angelegten Polizeiaktion. Der eigentliche Hintergrund dieser Maßname soll es gewesen sein, das Steuern eines Kraftfahrzeuges unter dem Einfluss von Betäubungsmittel oder Alkohol zu unterbinden. Ein Anliegen, das wir als Veranstalter in vollstem Masse unterstützen.
Leider kam es im Rahmen der Time Warp zu Vorkommnissen, die wir nicht nur als Schikane bewerten, sondern als gezielte Maßname, um Ergebnisse für ein zukünftiges Verbot von Time Warp-Veranstaltungen zu erzwingen. Dagegen müssen wir uns als Veranstalter zur Wehr setzten und das geht nur mit Hilfe unserer Besucher. Wer als Beifahrer, Anreisender der deutschen Bahn, im Reisebus, Taxi oder auch in der Strassenbahn durchsucht wurde, den bitten wir, sich dringend bei uns zu melden. Entweder anonym oder unter Angabe seiner persönlichen Daten. Ihr erreicht uns unter der Telefonnummer 0621-1234702, Faxnummer 0621-1234708 (Tina) oder unter presse@time-warp.de. Uns ist es wichtig die Unverhältnismäßigkeit des Polizeieinsatzes aufzuzeigen. Wir bitten alle sich mit uns in Verbindung zu setzen. Sowohl die wenigen Personen die mit dem Gesetzt in Konflikt geraten sind, aber auch und insbesondere die grosse Mehrheit unserer unbescholten Besucher, die durch diesen Einsatz kriminalisiert und belästigt wurden. Schildert uns bitte Art und Ort der Kontrolle, wie oft Ihr kontrolliert wurdet, eventuelle Übergriffe, beleidigende Äußerungen oder auch sexuelle Belästigungen durch Polizeibeamte. Habt keine Angst, wir arbeiten mit zwei Rechtsanwälten die sich mit diesem Thema befassen und beide werden euch beraten.
Es steht jedem, der sich einer ungerechtfertigten Durchsuchung gegenüber sieht frei, eine Anzeige gegen Unbekannt oder wegen Amtsmissbrauches bei der örtlichen Polizeidienststelle aufzugeben. Wir, Veranstalter und Gäste im gleichen Maße, dürfen uns das nicht bieten lassen. Wenn diese Methode Schule macht, und sich keiner dagegen zur Wehr setzt ob nun Gäste, Künstler, Medien oder Politik dann werden hier auch Zukunft ehrbare Bürger dieses Landes, die tanzen und ausgehen möchten kriminalisiert. Deshalb bitten wir um Euer umfassendes Feedback.
Steffen Charles,
Veranstalter und künstlerischer Leiter der Time Warp"
man hat wirklich den Eindruck dass "wir Technos" allesamt Schwerverbrecher wären. Solche Aktionen gab es doch seit RAF-Zeiten nicht mehr!!
Kontrolle ja! Aber man sollte schon auf den Umgang achten...
dann ist vorbei mit lustig!
aus und vorbei mit dem kommerzigen herdenauftrieb!
dann dürft ihr mal richtige underground parties erleben, wie damals 1944 in den ardennen!
*sonnenkind
sonnenkind is wieder da und ich krieg wieder mal bauchkrämpfe vor lachen...Wollen wir mal nich das schlümmste hoffen noch geht die sonne ja auf.
Die aktion is wirklich gut!
ak.
*sonnenkind 
@ topic: finde ich auch gut, was die time warp veranstalter da machen!
[ 09-04-2002: Beitrag editiert von: cylix404 ]
*g* "ajo, können se grad' ma mit anpacken?! fässer sind so schwer!!"
ne ne, ich war schon nett!! aber auch bei solchen fällen (bearbeitung und so) ist doch sicher ein bußgeld fällig!
hey hey, mach' mich net schwach!!
EDIT: irgendwie wirds gerade ziemlich offtopic, was meinst du anton ? wir können ja per Pm oder icq weiterreden ...
[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: cylix404 ]
es geht hier um sicherheit und die ist hier leider nich so stark wie sie sein müsste damit man sich als bürger wohl fühlen kann ... von daher kann man nur frpoh sein das die polizei so einen großeinsatz macht bei einer party die ganz eindeutig viel kiminalität anzieht !
traurig traurig ...
weiste wie scheisse es ist, auf der straße angehalten zu werden, wenn man komplett nüchtern ist un nur noch nach hause will. und dann fängt so ein pisser an dich zu überreden, zuzugeben dass du gesoffen/gekifft/gezogen/geschmiessen/inhaliert/injeziert hast und erzählt dir was von strafen, drogen und sonstigen mist,durchsucht dein auto ne stunde lang und spricht mit dir so, als ob du ein schwerverbrecher wärst, obwohl du GAR NICHTS dabei hast und komlett nüchtern bist. na wahrscheinlich hast du sowas nicht erlebt. ich schon und zwar mehrmals.
die kontrollen sind schon notwendig, aber doch nicht so krasse!
[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: TheMäx ]
hast recht! allerdings bist ja gar nicht online! wollt mich aber jetzt eh ins bettchen hau'n aber erst trink' ich mir auf den schock einen! *g* ich geb' dann mal bescheid, was ich latzen muß!! nacht.
ak.
wahre ironie braucht keine smileys, oder?
*hoff*
das meinst du nicht ernst....?!
da mit man sich als bürger noch sicher fühlen kann ..
und mäx ich wurde schon desöfteren kontroliert und es steht quasi schon fast an der tagesordnung das die polizei morgens klingelt und die wohnung durchsucht *g*
und das ist okay !
Aber trotzdem wäre ich dafür die Kontrollen abzuschaffen... Das meiste ist doch eh alles nur Schikane.
quote:
Ursprünglich geschrieben von RaumY:
[B]hab grad ne -e-mail von den time-waplern bekommen:
"Liebe Gäste der Time Warp.... eventuelle Übergriffe, beleidigende Äußerungen oder auch sexuelle Belästigungen durch Polizeibeamte...
[B]
ich bin von zwei vollbusige beamtinen sexuell mißbraucht worden während der komisar ím auto an sich rungefummelt hat. wo muss ich den jetzt anzeige erstatten?
ne wirklich, drogenkontrollen sind wichtig weil jeder der im auto im benommenen zustand fährt eine gefahr für jeden darstellt. stelle dir vor jemand von deiner familie geht drauf weil irgendein druffi ein unfall baut....
anderseits sind durchsungen z.b. in der strassenbahn übertrieben und wie der steffen gemeint hat gezielt gegen den veranstalter.
Normalerweise werden Dealer durch das Verpfeifen, durch Zivibullen, Untersuchungen usw. aufgedeckt, nicht dadurch, dass man ein Haufen Autos kontrolliert, in denen man eh fast nichts findet und wenn man was findet, dann sind das geringe Mengen, die Mitfahrer dabei haben.
@kry wenn ich deine Meinung lese, dann kommt es mir so vor, als ob Du bereit wärest z.B. unter ständigen Überwachung zu leben. Wenn man nichts zu verbergen hat, warum soll man dann z.B. die Gespräche nicht abhören lassen oder Hausdurchsuchungen ohne Richteranordnung machen?
[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: TheMäx ]
[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: cylix404 ]
@ kry: Man muss differenzieren können. So wie ich das erzählt bekommen habe und von vielen Beiteiligten mitgekriegt, war das eher Schikane als wirkungsvolle Kontrolle. Ich will gar nicht wissen, wieviel die ganze Aktion den Steuerzahler gekostet hat. Alles über einen Kamm scheren á la Technohörer=Drogendealer und Schwerverbrecher ist nicht nur einfach sondern schon dumm. Da ich nicht denke, dass Du das bist, vermute ich eher Provokation hinter deinen Beiträgen. Oder doch einfache Kleinkariertheit? Es lebe die deutsche Mentalität! *örx*
Ganz nebenbei, Vergleiche mit anderen Ländern zu ziehen ist totaler Schwachsinn. Oh ja, seid doch alle froh, dass wir nicht in Afghanistan zur Talibanzeit gelebt haben. Da können wir ja wirklich dankbar sein, dass wir nur mit solchen Kontrollen belastet werden... Humbug.
erstens
(wie schon richtig angemerkt) der kosum als solcher erlaubt ist. § 29 BtMG
zweitens
kontrollen in diesem maße (rasterfahnung-ähnliche suche nach drogenBESITZERN) nur nötig wären, wenn eine massive gefahr für die öffentlichkeit besteht.
diese gefährdung ist (siehe drittens) nicht zu erkennen.
das eventuelle zugegensein von drogendealern kann keine HINREICHENDE rechtfertigung für derartige kontrollen sein, da durch diese maßnahmen (wie schon geschrieben) eine generalisierende kriminalisierung zustande kommt.
drittens
das recht, die freiheit und unversehrtheit des leib, lebens, eigentums und der ehre nicht eingeschränkt oder gar gefährdet wären, da diese menschen nur passive verkehrsteilnehmer sind und somit nicht aktiv ins verkehrsgeschehen eingreifen können.
das argument der gefährdung des öffentlichen straßenverkehrs ist somit haltlos.
---> hat sich sicher schon jeder gedacht, wollte es aber mal geschrieben haben ;-)
[ 10-04-2002: Beitrag editiert von: herrplan ]
quote:
Ursprünglich geschrieben von KryStuff:
wie bizzar mus man abgehen um was gegen polizei einsätze zu unternehmen??? och wäre frpoh wenn ich jeden tag 5 mal kontroliert werden würde ...es geht hier um sicherheit und die ist hier leider nich so stark wie sie sein müsste damit man sich als bürger wohl fühlen kann ... von daher kann man nur frpoh sein das die polizei so einen großeinsatz macht bei einer party die ganz eindeutig viel kiminalität anzieht !
traurig traurig ...
alles so hinzunehmen, bloss weils staatlich verordnet is... naja das hatten wir doch schonmal, so vor n paar n 60 Jahren...
Wenns denn ernst gemeint war:
ansonsten
Also Party People stricke back
das dealer oder andere straftäter nicht frei in der öffentlichkeit rumlaufen können ohne angst von den bullen kontroliert zu werden is natürlich richtig scheisse da muss man was gegen tat ...
ein recht auf straftaten wollen wir jawohl
anarchie !!!!
legalize kinder vergewaltigung?! is das auch ok? oder sind nur die straftaten ok die ihr selber begeht?
sorry krystuff, nix führ ungut, aber wenn ich das alles von dir lese, denke ich mir du bist doch sowas wie der prototyp der spaßgeneration. alles soweit möglich mit einem lustigen kommentar abspeisen, aber im grunde des herzens doch eine konservative einstellung bewahrend ...
ich hab kein problem wen menschen drogen nehmen... jeder kann machen was er will aber das es illigal ist hat schon seinen sinn denn es bringt zum großteil negatives mit sich !
ich wäre froh wenn dieses lang in der lage wäre noch mehr polizei präsenz in jeglichen bereichen zu bringen damit man sich um so sicherer fühlen kann aber das ist leider wohl finanziel nicht möglich ...
und die meisten die keine drogen nehmen also auch nix zu verbergen haben stören solche kontrollen wohl auch nich sonderlich ...
jedenfall wäre es das vernünftig dieses zu dulden und das mit freundlich keit egal ob man sich nun irgendwo nackig machen muss oder das auto auseinander genommen wird ... es dient nur der sicherheit der allgemeinheit !
her mit dem polizeistaat! ich fühle mich auch nicht mehr sicher, wenn ich über öffentliche plätze gehe, von denen ich weiß, dass sie noch nicht videoüberwacht sind.
ich fühle mich unsicher, wenn ich um eine ecke gehe und dort nicht schon die nächste grüne jacke erblicke, die mich beschützt.
ich fühle mich unwohl, wenn andere drogen konsumieren. da fühle ich mich in meiner freien persönlichkeitsentfaltung eingeschränkt. die polizei MUSS dem einhalt gebieten.
schon bei der leisesten ahnung oder gar vermutung sollte die telephon- und wohnraumüberwachung angesetzt werden.
ich fühle mich in diesem land nicht mehr sicher! ich will meinen eigenen polizisten, der 24/7 für mich da ist und mir den hintern abwischt. denn wer weiß. gefahren lauern überall.
du meinst, ich bediene klischees? aber sicher tue ich das. die polizei baut ihre aktionen (siehe tw) ja auch oft auf klischees auf (alle techno-leutz nehmen drogen!).
und mit dem sarkasmus wollte ich nur deutlich machen, dass der ruf nach noch mehr polizeipräsenz wahrlich nicht die antwort auf das fehlverhalten anderer leute sein kann. denn wo mehr polizisten sind, werden auch mehr leute nach ihrer freiheit schreien, wodurch es zu einem teufelskreis gelangt.
ich fordere ja auch nicht die abschaffung der polizei. nicht, dass ich hier falsch verstanden werde. schleißlich bin ich ja auch beim staat angestellt. aber ein mehr an polizeipräsenz ist zu 100% nicht der ausweg.
ich hoffe mal, du meintest deine bisherigen postings ernst und ich habe hier nicht sinnlos meine zeit mit dem schreiben dieses postings vergeudet. denn verarschen kann sich SELBST am besten...
everyone has the right to freedom of opinion and expression!!!
das ist doch völliger schwachsinn!du möchstest big brother im real live? das ist doch zum kotzen! staatsfeind nr. 1 wär dann sozusagen jeder. oder a la sliver, mit überall kameras hinterm spiegel. bißchen privatsphäre und ein normales leben wäre schon mal ganz nett. hab kein bock das jemand sich dann mal an meiner freundin/frau aufgeilt oder so.
das mit der time warp finde ich echt phatt, die veranstaltung von dieser größe kann wirklich was bewirken. geil wär´s halt, wenn die mayday so einen zug auch machen würde, falls es dieses jahr zu starken kontrollen kommt. dann wären das fette schlagzeilen in der zeitung, die vielleicht für besserung sorgen. oder mal zeigen, dass auch techno-veranstalter sich nix bieten lassen.
r.e.s.p.e.k.t.
cheers,
silicon
wessen grundrechte schränk ich ein, wenn ich konsumier? wo ist da das verbrechen?
Drogenkonsum/-besitz und Kinderschänden auf ein Niveau zu stelln find ich mehr als übertrieben.
und von wegen vor 60 Jahrn war die welt noch in ordnung... Gehts noch??? Ich hab da auch noch nicht gelebt, aber du scheinst mir ja der prototyp dessen zu sein, was adolf haben wollte: "Wenns die Obrigkeit sagt, wirds schon stimmen"
mal ne frage, kry: wie alt bist du denn? ich tip mal: entweder biste <16 oder >50....
[ 12-04-2002: Beitrag editiert von: minimalniemand ]
[ 01-10-2002: Beitrag editiert von: mfm81 ]
da kenne ich genug von !
und grade das meine ich ... drogen bringen kriminalität mit a muss jeder der sie konsumiert sie auch kaufen und der ver sowie ankauf ist verboten! b muss geld für drogen beschafft werden und zu oft kommt es vor das dieses durch weitere illigalen aktionen getan wird!
ob nun in wohnungen eingebrochen wird oder ey lan irgend eine reiche göre in irgendner gasse oder auch mitten vor zich leuten (stört ja eh keinen) abgezogen wird !
ich finde zb grade die kamera überwachung an s/u bahn station gut ... schön wäre es wenn alles überwacht wird aber leider ist das zu teuer ... natürlich mal abgesehen von den privaten wohnungen. aber auch öffentliche räume wie diskotheken o. ä. sollten meiner meinung nach überwacht werden.
was ist also falsch wenn man zu einer party auf der eindeutig viel drogen konsumiert werden eine kontrollen aktion macht ... a fahren viele verpeilt auto b sind viele dealer unter den gästen !
ist doch nur zu sicherheit der allgemeinheit ... wenn man natürlich angst haben muss als straftäter auf ne party zu gehen ist das ja schrecklich das verstehe ich dann begeht doch einfach keine straftaten !
das (leider nicht alle) drogen nicht legal sind macht ja auch sinn weil sie auch einem selbst schaden!
was nun vor 60 jahren war weiss ich nicht aber das interessiert mich auch nicht ! das hat auch nichts mit dieser sache zu tun!
quote:
Ursprünglich geschrieben von KryStuff:[...]
und grade das meine ich ... drogen bringen kriminalität mit
[...]
Und woher kommt das, wenn man fragen darf? weil der staat jeden kleinen Konsumenten kriminalisiert! Wenn es in Deutschland eine vernünftige Drogenpolitik gäbe, dann sähe das anders aus.
Aber wo ist der Unterschied, wenn sich jemand n paar Teile einfährt und n anderer sich die Rübe vollsäuft?
ach ja! der pillenfresser bewegt sich auf demselben niveau wie n kinderschänder gell, kry?
na es macht nicht viel unterschied von dher sollte man alk auch verbieten denn auch alk bringt viel zu viel schlechtes mit ..
allerdings können teile die viel krasseren folgen mitsich bringen als alk ...
allerdings finde ich sollte man alk auch verbieten!
so jetzt bitte alle ihren Alk und teile in vernichtungsmaschine werfen....... 
sorry kry, aber wo lebst du?die menschen haben sich schon vor 10.000 Jahren berauscht, aber erst vor etwa 80 Jahren kamen die ersten anti-drogengesetze auf.
das deutsche kaiserreich war eine zeitlang der weltweit grösste hanfimporteur. und das nicht, weil hier soviele seile gebraucht wurden...
[ 12-04-2002: Beitrag editiert von: minimalniemand ]
stört es dich nicht, sich so einzuschränken zu lassen? ich halte es für engstirnig, so eine meinung zu haben.
quote:
Ursprünglich geschrieben von KryStuff:
ich bin ein mann von welt warum?
vielleicht irgendeine unwirkliche parallelwelt, aber nicht dieselbe in der ich lebe
quote:
Ursprünglich geschrieben von KryStuff:
kann sein vieleicht nimmst du ja drogen?
möglicherweise.
Allerdings hab ich keine völlig verqueren Weltvorstellungen...
[ 01-10-2002: Beitrag editiert von: mfm81 ]
quote:
Ursprünglich geschrieben von mfm81:
@kry:
ein mann von welt?
mit einem ziemlich engen horizont.du pauschalisierst und ordnest konsumenten aller verbotenen substanzen in die schublade "schlecht" ein.
hast du dich eigentlich mit den einzelnen verbotenen substanzen objektiv auseinandergesetzt oder denkst du nur "was verboten ist muss schlecht sein"
wodurch wird eine substanz deiner meinung nach zur droge?
ist bei dir jedes mittel, dass in irgendeiner form auf's bewusstsein wirkt eine droge?
willst du die "Volksdrogen" Coffein und Nikotin auch verbieten?und noch eine indiskrete Frage: du machst doch im september dein kreuz sicher beim Stoiber, oder?
hab ich jemals gesagt das ich drogen konsumenten als "schlecht" einordne? nein dem ist nicht so !
zum thema auseinander gesetzt kann ich nur sagen das ich so ziemlich jede droge ausser heroin genommen habe! zumindest von den gängigen was sich da leute für pferde betäubungs mittel und so geben da kann ich nich mit reden das gabs zu meiner zeit noch nicht so!
"willst du die "Volksdrogen" Coffein und Nikotin auch verbieten?"
ich bin leider nicht in der lage das zu tun aber ich würde diese auch verbieten!
"machst doch im september dein kreuz sicher beim Stoiber, oder?"
neeee ich wähl erst wenn adolf wieder auferlebt und man ihn wählen kann weisste!?
was hat diese frage bzgl stoiber denn mit dem vonb mir geschriebenen zu tun???
[ 01-10-2002: Beitrag editiert von: mfm81 ]
des weiteren habe ich noch KEINEN gesehen, der für pillenpeppenpappenparty in die beschaffungskriminalität abgerutscht ist. denn wer geht denn auf party und haut sich chemie hinter die binde? die mittellosen bahnhofskinder bestimmt nicht. und wenn, dann machen sie von den feierleuten vielleicht gerade mal 1%, wenn nicht weniger aus...
also im moment bin ich ja wirklich der meinung, dass du uns ALLE verarschst. so ignorant KANN mensch doch nicht sein...
sicher ist ist es jedem relativ selber überlassen ... aber man kann ja auch nicht selbstmord begehen ohne dran gehindert zu werden bzw bestimmten wann man sterben will aber das ist eine andere sache...
klar kann jeder mit sich machen was er will aber es ist einfach zu leicht zu drogen zu kommen und sobald man den spaß faktor sieht interessiert nicht wirklich was später ist .. von daher ist es besser allgemein die leute möglichst fern von drogen zu halten..
ich zb möchte dir drogen erfahrungen nicht missen denn sie haben mich mit zu dem gemacht was ich bin .. dafür kann ich zb nicht alleine wohnen weil ich unter paranoia leide ...
"die sache mit dem stoiber hat mich nur beiläufig interessiert, den rein von deinen ansichten zum thema seid ihr euch schon ein bischen ähnlich. soll aber kein angriff gegen deine person sein"
ich hab keine ahnung für/gegen was stoiber ist und was er für ne einstellung hat ist mir auch egal !
"einerseits stufst du es nicht als genetrell schlecht ein, wenn leute drogen konsumieren, andererseits sprichst du von der totalen überwachung. das ist doch schizophren"
drogen konsumieren ist nicht unbedingt schlecht für die allgemeinheit nur das was drumherum passiert ! und das ist grund genug es zu unterdrücken!
"des weiteren habe ich noch KEINEN gesehen, der für pillenpeppenpappenparty in die beschaffungskriminalität abgerutscht ist."
taj ich weiss ja nicht wo du herr kommst und wie dein umfeld ist aber ich kenne zuviele...
und wenn du nur einen kennen würdest der drogen verkauft dann ist es schon grund genug das die polizei dagegen vorgeht!
Lass sich doch jeden einfahren was er will und soviel er will. Jeder muss selbst wissen wodrauf er am besten klar kommt. Und die totale Überwachung bringt für niemand etwas. Oder denkt irgendwer das es angenehm ist wegen jedem scheiß von den Behörden belästigt zu werden egal ob man illegale Drogen konsumiert oder nicht. Das ist in meinen Augen Belästigung und dazu noch polizeiliche Wilkür. Bin selber schon zu oft von dienstgeilen Bullen ohne ersichtlichen Grund durchsucht worden und kann nicht behaupten mich dadurch sicherer zu fühlen. Und überhaupt sind die meisten Alkoholiker viel schlimmer und aggresiver als Pillenwerfende Feierleute. Nur gegen die unternimmt niemand was. Erst wenn sie sich ans Steuer setzen oder sich schlagen. Für mich ist das kriminell genug. Also Überwachung auch für alle Alkies? 
also könnte man aber auch sagen kindervergewaltigen ok wenn die kinder da nichts gegen sagen weil es vieleicht der onkel ist? kann ja jeder selbst entscheiden was er sich antut oder?
kannst das interpretieren wie du willst. Nur der Satz ist absoluter Schwachsinn. Es geht mir darum das keiner der Drogen nimmt jemand anders schadet außer sich selbst. Es sei denn er fährt auf Droge Auto. Also sollte man die Leute auch machen lassen was sie wollen. Wenn du natürlich drauf stehst auf nem Autobahnparktplatz die Karre auseinander genommen zu bekommen und dich dann auch noch Ausziehen musst nur weil den Grünen grad mal danach is dann tust du mir echt leid.
quote:
Ursprünglich geschrieben von KryStuff:
[...]
zum thema auseinander gesetzt kann ich nur sagen das ich so ziemlich jede droge ausser heroin genommen habe! zumindest von den gängigen was sich da leute für pferde betäubungs mittel und so geben da kann ich nich mit reden das gabs zu meiner zeit noch nicht so!
[...]
zu DEINER Zeit??? du bist 82 geborn. Was war denn "Deine Zeit"? Ketamin gibts nämlich auch schon ne weile...
Wenn ich das richtig verstehe, würdest du am liebsten ALLE Drogen verbieten, Alk, Kaffee, Zucker, Sex, Medikamente und den ganzen illegalen krams natürlich auch...?!
eine Frage, ganz objektiv: warum?
eine Droge ist deiner Ansicht nach was? Alles was subjektiv als angenehm empfunden wird, kann - zumindest psychisch - abhängig machen. Ist das alles auch gleich eine Droge, oder wie?
ausserdem will ich nochmal wiederholen, dass das "sich berauschen" seit jeher zur Gesellschaft gehört. seit über 10.000 Jahren weiss man davon. Es ist aber eher davon auszugehn, dass die Leute sich schon länger die rübe wegknalln. Denk nur mal an die schamanen im Urwald.
Und bloss weils auf einmal irgendwelchen Leuten nicht mehr passt, dass die Menschen auf Bewusstseinsreisen gehen und den Alltag vergessen, ihren Horizont erweitern... werden die Substanzen verboten. Ist doch grotesk!
btw: Ketamin wurde 1965 eingeführt... nur soviel zu "zu meiner Zeit..." 
[edit:]
ausserdem: seit wann nützt Prohibition etwas?
werden in den USA, mit deren "War on drugs" etwa weniger drogen konsumiert...? wohl kaum. Vernünftige Aufklärung und kontrolle des marktes bringt wohl eher was.
ach ja, stichwort verbot: 1995 wollte die bayern cdu (bzw. ein abgeordneter der jungen blabla) techno verbieten und hat eine dementsprechende pressemitteilung herausgegeben. 1995!
[ 12-04-2002: Beitrag editiert von: minimalniemand ]
Drogen sind also Kommerz
quote:
Ursprünglich geschrieben von Mike Caredda:
Hey, Kry: Du wirst doch wohl als Kind nicht.....? Würde auf jeden Fall einiges erklären!!! Schwulenhasser biste ja auch!! Aber wahrscheinlich biste als Kind nur zu heiß gebadet worden*ggg*
... GESCHMACKLOS!
...diese aussage trifft in keinem fall auf alle zu, aber zumindest auf einen teil...
edit: verschrieben
[ 13-04-2002: Beitrag editiert von: Achilleus ]
[ 13-04-2002: Beitrag editiert von: Imre ]
so, hier liegt er nun, der vernehmungsbogen, der mir die möglichkeit gibt, mich zum erhobenen tatvorwurf zu äußern, um gegebenenfalls (sehr wahrscheinlich) eine außergerichtliche verhandlung zu erzielen. geldstrafe wird, so geht es aus dem schreiben hervor, in jedem fall fällig sein!
amusiert hat mich lediglich das protokoll des tatbestandes. hier einige auszüge:
"am 06.04.2002 um 04:45 uhr befuhr die o.g. person mit dem fahrrad die dießemer straße in fahrtrichtung bahnstraße. hierbei befuhr die person mit dem fahrrad den rechtsseitigen gehweg. während der fahrt zeigte die person auf einer beobachtungsstrecke von 250m erhebliche abweichung von der geraden. hierbei war die person nicht in der lage den lenker des fahrrades kontrolliert zu steuern, sodaß es mehrmals (Achtung:Knaller!) zu einer "Fastkollision" mit straßenlaternen gekommen wäre..."
ak.