technoforum.de: Nachweisbarkeit

This is topic Nachweisbarkeit in forum Druggy at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=8;t=000111

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :

hatten wir zwar schon einmal hier, finde die beiträge aber nicht mehr.

was ist wie lange und wo nachweisbar und welche rechte hat der arbeitgeber (betrifft zum glück nicht mich)?

vielen dank

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Beiträge der letzten 3o Tage >
Beitrag: 'lappen wech' von 'der o'
Meintest Du den..?
chris

Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :

bei sonner frage bekokmmst du so viele veraschiedene antworten das sich das garnicht lohnt ........

Geschrieben von: Moderator (Usernummer # 176) an :

Eine hilfreiche Antwort findest du unter http://www.faulheit.de/old/Kiffen/Erste_Hilfe/erste_hilfe.html
oder
http://www.suchtzentrum.de/drugscouts/substtopic7.html

[Diese Nachricht wurde von Moderator am 23-05-2000 editiert.]

Geschrieben von: eliaen (Usernummer # 322) an :

@Babapapa:

THC bis 3 Monate
C bis 10 Tage
LSD 12-16 Stunden
MDMA 3-4 Tage
Allohool -0,1 bis -0,2 /Stunde
Ampehetamin 10 - 18 Stunden
Meta-Amphetamin bis 6 Tage

Natürlich sind das nur Richtwerte, wobei es besonders zu beachten gibt:

-Ernährungsweise
-Aktivität

Geschrieben von: FireDragon (Usernummer # 453) an :

Kommt auch wieder auf testweise an!
Blut / Pisse / Haarwurzel, gibts ja die tollsten Stories!
Nix erwischen lassen !

Geschrieben von: eliaen (Usernummer # 322) an :

@Babapapa:

Ich kann Deinem Bekannten nur Raten (falls er noch ein paar Tage Zeit hat):

-viel Kaffee
-viel Wasser
-viel fleischhaltiges (nicht zu fettiges) Essen!
-falls Ihr 'nen coolen Arzt kennt, lasst Euch kaliumsparende Diuretika (Lasix kann ich nur abraten!) verschreiben...

MfG

Geschrieben von: Dr.Gonzo an :

Also soweit ich weiss is chemie generell verdammt lange nachweisbar...bis zu 6 mon
...harrprobe,blut,urin...das bleibt ganz schön lange drin.
Aber son drogenscreening is teuer ca3500dm,
also das macht man nich ma ebenso ohne grund,zB: neuer Arbeitgeber...ab zum arzt usw..

Geschrieben von: eliaen (Usernummer # 322) an :

@ "Dr."Gonzo:

Wiebitte? THC ist das einzige was man lange nachweisen kann (Ich rede hier von Urin/Blut)!

Bei Haaranalysen hilft nur vorher Haare ab(Kopf, Beine, Arme, Scham, Achseln ,etc.). Sorry.

Es gibt nur halt Substanzen, welche sich in den Haarwurzeln festsetzen, bzw. sie verändern. D.h. das es immer nachweisbar bleibt, daß der Getestete irgendwann einmal was genommen hat. Schicksal.

Das billigste U-Screening (das auch vom Gericht akzeptiert wurde) hat 'nen Freund von mir DM 50,- gekostet. Blut wird dann schon teurer (ab DM 600,- incl. Arztkosten, und diverses).

Geschrieben von: Dr.Gonzo an :

OKOK Kann sein das ich daneben liege,war mir aber sicher das ma irgendwo aufgeschnappt zu haben...und die "abbauzeiten" klingen mehr nach der wirkdauer (lsd 12-16std...)
bin halt auch kein medic...aber wenns halt nach so kurzer zeit nicht mehr nachweisbar is ...umso besser *g*

[Diese Nachricht wurde von Dr.Gonzo am 27-05-2000 editiert.]

Geschrieben von: Hardtrancer an :

Was passiert denn, wenn Mensch sich weigert zum Screening zu gehen. Einspruch einlegen und abwarten. Zeit schinden.
Können die einen dann zwangsvorführen? Mit welchem Recht? Und wenn ich dem Test nicht zustimme und der Arzt dennoch Blut abnimmt, macht er sich doch der Körperverletzung strafbar. Also muss erst ein Richter her und das anordnen. Wobei Behördenwege erwiesenermaßen lang sind ...

Geschrieben von: essance (Usernummer # 156) an :

@träncer man nennt das 'erzwungenen Eingriff' und damit haben die das Recht alles zu machen.

Geschrieben von: PsychoPeppy (Usernummer # 360) an :

eine art der entgiftung wird in thailand bei den mönchen verwendet!! und zwar geht das wie folgt, die zu entgiftenden setzen sich in einen kreis, trinken wasser und das in unmengen. d.h. soviel das sie sich erbrechen und durchfall bekommen. somit sind sie z.b. von heroin innerhalb 3 tagen entgiftet. eine andere methode ist combucha zu trinken, ist zwar teuer hilft aber ungemein.

ops:

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Hab' mich mal im Netz umgesehen und immer wieder auf Anwaltsseiten den Hinweis gefunden, daß man sich erfolgreich gegen den Test wehren kann, indem man ihn einerseits hinausschiebt, andererseits Einspruch einlegt, die KfZ-Stelle jedoch dann natürlich direkt und ausnahmslos in jedem Fall davon ausgeht, daß der Test aufgrund eines möglichen, positiven, Befundes verweigert wird und in 'weiser' Vorraussicht den Führerschein entzieht, bis ein negativer Befund eines Tests vorliegt (Blut- und Haaranalysen werden zumeist aufgrund hoher Kosten nicht veranlasst, der Urintest (zumeist bei Behörden vor Ort unter Aufsicht zu machen) wird in 6 Monaten 3 mal nach dem Zufallsprinzip angefordert) - es wird ausdrücklich auf diesen Anwaltsseiten erwähnt, daß dies eine Folge der inzwischen etwas lockeren strafrechtlichen Verfolgung des Cannabiskonsums ist, um so zwanghaft den Konsumenten doch noch Schaden zuzufügen und die Staatskasse aufzubessern, die bei positivem Befund die Kosten der Testreihen vom Konsumenten zu tragen sind..

Rechtliche Hinweise hab' ich u.a. für Euch hier ausgegraben:
Hanfwelt:Recht
Gruene Hilfe
Hanf.de: Drogentests

Geschrieben von: Danita an :

Hallo Leute,
Babapapa hat sich für mich erkundigt. Der Test wurde schon gemacht. Vor der Untersuchung habe ich eine Einwilligungserklärung abgeben müssen. Blut und Urin wurde untersucht. Der Arzt hat mit, nach mehrmaligem Hinterfragen, bestätigt das ,unter anderem, ein Drogentest gemacht wird. Seine Aussage:"Sie haben ja schließlich einen fetten Vertrag bei Ihrem Arbeitgeber, der will natürlich wissen mit wem er es zu tun hat."

IST DAS NICHT GEGEN DIE MENSCHENWÜRDE ?

Geschrieben von: Saphier an :

Danita, wie ist denn der Test ausgefallen? Ich nehme doch mal an, negativ, oder was?!

Geschrieben von: Danita an :

-der Test liegt jetzt ca. 1 Woch zurück. Habe noh nichts gehört. Der Arzt darf ja auch nicht dem Arbbeitgeber mitteilen ob Drogen im Spiel sind, er darf aber einen Hinweis in diese Richtung geben.

Geschrieben von: frauberger (Usernummer # 372) an :

Hey Danita, das ist ja hochinteressant!

Sag', wo bewirbst Du Dich denn da - etwa bei der Nasa als Astronautin? *lach*

Und wegen dem vorherigen Einverständnis --> was haben die Dir denn gesagt was die alles bei Dir abchecken wollten?.

Und: wurde auch auf AIDS untersucht?

Ob der Arzt jetzt klipp+klar das Ergebnis des Tests herausrückt oder einen versteckten Hinweis gibt ist für mich das selbe: die ärztliche Schweigepflicht wird verletzt!

Geschrieben von: Defekt (Usernummer # 386) an :

Bei Gras ist das mit der Nachweisbarkeit so eine Sache..
Schon der Konsum von legalen Hanfprodukten, bzw. das Passivrauchen (von Joint's, etc.) führt dazu, dass man die Droge im Körper nachweisen kann.

Geschrieben von: Defekt (Usernummer # 386) an :

Öhh, und noch was:
Willigt man einem Drogentest bei der Einstellung zu, hat man im selben Schriftstück auch den Arzt von seiner Schweigepflicht entbunden. Sonst würde der Drogentest ja auch keinen Sinn für den Arbeitgeber machen.

Geschrieben von: Hardtrancer an :

@Danita: Waren bei diesem Satz vom Arzt (Arbeitgeber) Zeugen anwesend? Wenn ja, hast Du deren namen oder weißt Du wer die sind?
Bei ja, geh zur Polizei und stell Strafanzeige wegen Nötigung gegen den Arzt. Denn Du bist sicher das erstemal aufgefallen, es war Deine erste Untersuchung, daher setzt Dich der Arzt mit so einem Satz absichtlich unter Druck, sprich Nötigung.

Ergo, selbst wenn keine Zeugen da sind, wäre es hilfreich Deine Aussage bei der Polizei mit Hinweis auf obiges zu widerrufen un den Arzt anzuzeigen.
Das kostet erstmal nix, die Polizei, bzw. Staatsanwaltschaft muss ermitteln, das ganze wird aber ohne Zeugen auf nix hinauslaufen.
Allerdings sieht der Doc dann, daß nicht alle sich sowas gefallen lassen.

Immer dran denken, auch Du hast Rechte.
Hatten die Dich überhaupt aufgeklärt, daß Du aufgrund der Anschuldigungen einen Anwalt zu Rate ziehen darfst? Wenn Nein, ist der ganze Vorgang illegal.

Geschrieben von: ann (Usernummer # 220) an :

das hab ich auf der www.ecstasy.org (uups...nich sauer sein) webside gefunden.....

MDMA can be detected in urine tests for 2 to 5 days after use. This depends mainly on the size of the last dose taken, as every six hours the amount in your body is halved. So a 128 mg dose taken at midnight would reduce to 64 mg by 6am; 32 mg by midday and so on down to 1 mg in less than 48 hours. However, if you take several Es every weekend, it is possible that some may be stored in your body fat and will be released gradually over a couple of weeks. Remember too that other drugs, especially amphetamines, respond to the same tests.

The easiest drug to detect is cannabis which is stored in body fat and slowly released. It can be detected up to "five weeks after a single reefer" according to Dr Henry of the National Poisons Unit, although people who drink plenty of water may not be detected after two weeks. LSD is hard to detect even after a few hours. Mushrooms are also hard to detect.

There are many rumours about how to pass the piss test, but the best way is to wash yourself out and dilute your urine by drinking lots of water right up to the test. Vitamin C will help get rid of most drugs, and is probably as effective as the highly priced products sold for the purpose.