technoforum.de: verkauf frischer pilze angeblich legal in d?

»	technoforum.de » Druggy » verkauf frischer pilze angeblich legal in d?

Autor

Thema: verkauf frischer pilze angeblich legal in d?

fresh-e
o_O
Usernummer # 3355

verfasst

ein bekannter hat seit neuestem die idee ins pilzgewerbe einzusteigen. laut seinen aussagen ist aufgrund des eu-rechts ein legaler verkauf von frischen shroomiez in deutschland möglich.

finde seine theorie zwar schon etwas zweifelhaft aber er ist der festen überzeugung im recht zu sein. vor allem behauptet er, die hintermänner von denen er das zeug erhält würden ihn da rechtlich auch decken bwz. schützen. naja ich bin mir da ja nicht so sicher. aber er meint es gibt schon 15 shops hier in d und no probs...

naja was ist denn eure meinung. schonmal jemand davon gehört bzw. hat sogar genug juristisches wissen um hier mitreden zu können?

Aus: münchen | Registriert: Aug 2001 | IP: [logged]

Mr. Morrison
Nitrat-Schnitzel
Usernummer # 11083

verfasst

Ich denke eher nicht, dass es ohne weiteres möglich ist die im Laden zu verkaufen... der Besitz mag vielleicht noch straffrei ausgehen, aber nachfolgender thread sollte verdeutlichen, dass die grünen Männchen das ganz und gar nicht für legal halten.
http://technoforum.dyndns.org/public_html/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=8;t=002281#000000

Aus: dem Abstellraum | Registriert: Nov 2003 | IP: [logged]

James_Holden

Usernummer # 1937

verfasst

edit:
ich weiß gar nix

Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

philipp

Usernummer # 687

verfasst

Wenn man gefährliches Halbwissen verbeitet sollte man mindestens eine Quelle angeben - Mit "einer sehr renommierten Zeitschrift" kann keiner was anfangen, das könnte auch die Coupe gewesen sein. Sicher ist, dass auch frische Pilze zumindest verboten waren - Ob es da eine EU-Neuregelung gibt weiss ich nicht, ohne eine vernünftige Quelle glaub ich auch nix.

Aus: Essen | Registriert: Jul 2000 | IP: [logged]

minimalniemand

217cup 2oo4
Usernummer # 3401

verfasst

Also muss man dafür Sorge tragen, die Pilze schnell zu verkaufen. Sollten Sie sich als Ladenhüter herausstellen muss man sie quasi schnell vertilgen um nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen.

Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001 | IP: [logged]

GreenSpirit

Usernummer # 919

verfasst

moin

diese rechtsauffassung wird hauptsächlich von nem betreiber einer niederländischen zuchtfarm verbreitet.

es stimmt schon, dass es grundsätzlich so ist, dass alles was in einem eu-land legal über dern tisch gehen kann, in den anderen auch legal sein soll, aber es gibt mehrere mögliche einschränkungen, z.b. wenn ein staat dadurch die gesundheit seiner bürger gefährdet sieht.

der vetreiber beharrt allerdings auf seiner sichtweise, obwohl es viele gegenstimmen gibt, die sich mit recht besser auskennen als er.

ich empfehle diesen thread hier

http://www.jurathek.de/forum/showthread.php?s=&threadid=2938&highlight=pilze

[bandit]

Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000 | IP: [logged]

PasqualeM

Usernummer # 1448

verfasst

soweit ich weiss, ist der verkauf anbau und besitz frischer pilze zu botanischen zwecken erlaubt. frisch definiert sich so: sobald der pilz einen tag alt ist (gepflückt) ist er es nichtmehr...

Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000 | IP: [logged]

GreenSpirit

Usernummer # 919

verfasst

nope, psilocybin ist im btmg und der pilz ist an und für sich schon illegal, da er den wirkstoff enthält. anders sieht es bei frei wachsenden psilos aus, der wird erst mit dem pflücken illegal. und kein richter wird dir glauben, dass du ihn für botanische zwecke züchtest.

[bandit]

Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000 | IP: [logged]

philipp

Usernummer # 687

verfasst

Vom moralischen Standpunkt her finde ich einen illegalen Pilz ja in etwa so unsinnig wie einen illegalen Menschen... Aber das ist ein anderes Thema...

Aus: Essen | Registriert: Jul 2000 | IP: [logged]

PasqualeM

Usernummer # 1448

verfasst

- Pflanzen und Pflanzenteile, Tiere und tierische Körperteile in
    bearbeitetem oder unbearbeitetem Zustand mit in dieser oder einer anderen
    Anlage aufgeführten Stoffen, sowie Früchte, Pilzmycelien, Samen, Sporen
    und Zellkulturen, die zur Gewinnung von Organismen mit in dieser oder
    einer anderen Anlage aufgeführten Stoffen geeignet sind, wenn ein
    Missbrauch zu Rauschzwecken vorgesehen ist.

sagt dieser teil des btmg nicht aus, das pflanzen zu botanischen zwecken nicht illegal sind?

ich bin natürlich kein jurist, aber so auf den ersten blick liest sich das so. *g*

Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000 | IP: [logged]

GreenSpirit

Usernummer # 919

verfasst

stimmt schon, dass es zu botaniscen zweckenerlaubt sein kann, da es allerdings anlage I des btmg ist, also nicht verkehrs- und verschreibungsfähig ist, brauchst du ne sondergenehmigung des bfarm und die wirst du nicht kriegen. der zusatz steht halt drinnen, damit man nen waldbesitzer nicht wegen seiner auf der wiese wachsenden psilos verknacken kann.

[bandit]

Aus: liebe gemacht | Registriert: Aug 2000 | IP: [logged]

Druckversion