Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: madmitsu:
Hi!
Wie macht Ihr das?

---

Format c: und dann alles vom original Ton/Bildträger neu rippen *g*
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
gar kein so schlechter vorschlag, denn:
zuerst sollte man wirklich überlegen, ob man die einigen tausend files, die man seit jahren nicht mehr gehört hat überhaupt noch braucht!

1. ausmisten (denn das mehr an dem was du hast hat irgendwann dich)

2. dr. tag benutzen ( -klick mich- -> ein sehr gutes tool für die automatische id3 tag pflege und dateinamen umbenennung, trifft automatisch fast immer die richtige entscheidung)

3. sich für einen player mit mediendatenbank entscheiden und ab dann nicht mehr mit anderen rumexperimentieren. wer z.b. itunes austesten will und sich bis dato nur an seiner mp3-ordnerstruktur orientiert hat, der guckt unter umständen blöd aus der wäsch, weil der player die ordnerstruktur plötzlich gemäß seinem konzept verändert hat.

4. regelmässig wieder bei punkt 1 anfangen *g*
 

---

Geschrieben von: Archer2000 (Usernummer # 2345) an :
 
ich benutze mp3tag zum taggen:
http://www.mp3tag.de/

praktisch: tags können aus discogs.com ausgelesen werden
 

---

Geschrieben von: GnorkZomb (Usernummer # 2349) an :
 
ich hab mir vor einiger Zeit im Urlaub mal die Zeit genommen meine ganzen Files richtig zu taggen, grob auszusortieren und dann in ITunes zu importieren.

Das hat über 2 Tage gedauert, sich aber doch sehr gelohnt...

Letztens hab ich dann nochmal rigoros 15GB rausgeschmissen. Das Ziel ist es am Ende mit Random immer nur gute Musik zu hören, bis dahin ist es noch ein langer Weg
 

---

Geschrieben von: Mad Raven (Usernummer # 8559) an :
 
ich hab mir einfach mehrere ordner gemacht, wenn ich einen file downloade kommt er in einen tmp-ordner, wir probe gehört, wenn mir der gefällt tag und filename bearbeiten und in einen anderen ordner kopieren. dieser ordner wird alle 650mb auf cd gesichert (files dann von platte löschen) und von der cd dann die besten traxx ausgewählt und wieder auf platte kopiert.

dann hab ich alle traxx die mir gefallen haben auf cd, die die mir am besten gefallen noch auf platte, und da ich jeden track sowieso verschieben muss kann ich ihn auch gleich umbennennen (linuxkonsole )
normalisier werden die alle regelmäßig mit normalitze (auch konsole). ich kann ja ruhig alle normalisieren, da die die schon normalisiert sind nicht geändert werden.
 

---

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :
 
guter tip --> die files die du dir garantiert nich mehr anhörst oder ansiehst erstmal löschen!
und zack haste schon mal 40% weniger!
mal ehrlich..wer kann denn schon die zeit aufbringen, alles was mal von cd kopiert, ausm netz gesaugt oder sonst irgendwie als kompakte medien-datei gespeichert wurde, jemals wieder anzuhören?
ansonsten kann ich dir raten nach stil (grob: electro, rock, rap, ..., sonstiges) und nach anfangsbuchstaben des künstlers zu sortieren.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
...und falls brennen, dann natürlich unter allen umständen auf DVD. CD-Rs mit ihren nur 700 MB sind der absolute, reine, pure horror.
was man irgendwann wohl auch von DVDs sagen wird, aber bis dahin...
 

---

Geschrieben von: Mad Raven (Usernummer # 8559) an :
 
ich würds ja gerne auf dvd brennen, aber da fehlt mir der brenner *g*.
aber die sets werden meistens in der uni auf dvd gebrannt.
 

---

Geschrieben von: sevo (Usernummer # 10461) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
...und falls brennen, dann natürlich unter allen umständen auf DVD. CD-Rs mit ihren nur 700 MB sind der absolute, reine, pure horror.
was man irgendwann wohl auch von DVDs sagen wird, aber bis dahin...

---

Na ja, von CD-R weiß man immerhin, daß höherwertige Medien bei guter Lagerung 10-15 Jahre halten, von DVD-R weiß man inzwischen, daß schon nach drei Jahren ein nennenswerter Anteil selbst der besten Markenmedien nicht mehr fehlerfrei lesbar sind - der Kram von Aldi und Co. ist oft schon nach dem Beschreiben kaputt.

Was längerfristige Archivierung angeht, ist in der DVD-Familie nur DVD-RAM einigermaßen tauglich.

Wer wirklich wichige Sachen archivieren will (etwa eigene Produktionen), sollte sich ernsthaft die Anschaffung eines MO-Drives überlegen - das ist zur Zeit die einzige bezahlbare Technologie, die für Archivzwecke konzipiert wurde und bei der man realistisch davon ausgehen kann, daß die alten Master auch beim dritten Techno-Revival in 20 Jahren noch lesbar sind.

Gruß Sevo
 

---

Geschrieben von: madmitsu (Usernummer # 822) an :
 
möööööönsch, jungs... das sieht ja mal nach arbeit aus!

aber scheine ich wohl nicht drumherum zu kommen!



welcher player ist denn am besten um die uebersicht zu behalten? gerade in bezug auf musikgenre/sortieren...?!

danke auf jeden fall schon einmal!


 

---

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :
 
also ich weiss nicht wie es die anderen halten, aber ich bin mit der media-libary des winamp >5 vollkommen zufrieden.
mann kann über eine normale suche durch seine dateien browsen. die tags genau wie dateinamen liest.
oder sich die dateien nach verschiedenen kategorien und strukturen orden lassen. weiter von vorteil sind die kategorien: recently added, recently played sowie never played.
 

---

Geschrieben von: Mad Raven (Usernummer # 8559) an :
 
sortieren nach:
genere -> erscheinungsjahr -> [label] -> Artist.

ggf noch unterteilen in track/set
 

---

Geschrieben von: dr. henk (Usernummer # 9117) an :
 
also ich persönlich halte itunes für
recht unhandlich und müllich, was flexibilität
angeht.
ich würde dir immer zu winamp raten.
es gibt massig player, die genau das können,
was winamp auch kann, jedoch hat winamp
eine riesige community, wodurch du 1. höhere
stabilität gewärleistet kriegst, weil mehr
user auch mehr fehler finden und man für mehr user
auch schneller updatet als für wenige. 2.gibts
extrem viele skins und plug-ins für winamp;
falls dir ein feature fehlen sollte oder
dir die benutzerführung nicht gefällt,
kannste alles so einstellen wie du es haben willst.
3. media library. sehr praktisch das teil und
in meinen augen schneller und übersichtlicher als
itunes. leider sammelt das teil playlist-
und verhaltens daten und schickt sie an winamp,
deshalb benutz ich die library auch nich, aber
wems egal ist...
 

---

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dr. henk:
leider sammelt das teil playlist-
und verhaltens daten und schickt sie an winamp,
deshalb benutz ich die library auch nich, aber
wems egal ist...

---

kann mann deaktivieren, optionen --> allgemeine einstellungen! wenn ich mich recht ersinne wurde ich sogar bei der installation gefragt ob ich dieses option abstellen möchte.
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Wenn man ein gutes System hat und die Files direkt nach dem saugen genau benennt kommt man doch auch mit sehr vielen Files klar.
Würde aber immer lieber eine spezialisierte Software nehmen als eine die fast alles kann, die hat meist einige Nachteile.
Mit Winamp lässt sich sich doch einiges anstellen und es gibt noch sehr viele Plugins für Winamp. Falls Funktionen fehlen kann man die oft erweitern.
Habe immer gut 90GB MP3s auf der Platte und lösch echt erst wenn es nicht anders geht, aber da ich nur Sets habe und nie Tracks ist das auch leichter zu verwalten.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
@ sevo
ich denke, keiner will unbedingt über generationen von neuen medien hinaus für seine daten bei alten formaten bleiben.
also bei der wahl, z.b. 80 gb auf 100 cd-rs oder weniger als 20 dvds in meinetwegen doppelter ausführung, also dann weniger als 40, über ein paar jahre zum nächsten medium hinüberzuretten, mit dem sich das alles praktikabler handhaben läßt, ist für mich die sache klar. die zeit, die scheiben mal im jahr zu prüfen, liegt garantiert unter der, die 100 cd-rs anzulegen und zu verwalten.
für die archivierung wirklich wichtiger persönlicher sachen würde ich cd-rs in doppelter ausführung nehmen und alle paar jahre mal checken. vielen ausfallerscheinungen kann außerdem immer noch mit herabsetzen der laufwerksgeschwindigkeit begegnet werden.
 

---

Geschrieben von: Defekt (Usernummer # 386) an :
 
Das Problem habe ich schon seit vielen Jahren. Hauptsache ist, das dier Medien-Dateien mit Tags versehen sind. Und es gibt im Moment einige hoffnungsvolle Ansätze, dies auch in Video/Bild-Formaten zu integrieren. Also in ein paar Jahren haben wir dafür garantiert eine Lösung.

Ich habe einige Lösungen im Laufe der Jahre ausprobiert, die einzige, die sich dauerhaft durchgesetzt hat ist:

Der Media-Player von Microsoft. Klingt bitter, ist aber so. Alles andere hatte properitäre Lösungen, kein Komfort, nicht erweiterbar, ist kopiergeschützt, zu teuer, u.s.w.u.s.f.

Für Real-Dateien hatte ich mir dazu mein eigenes Plug-In geschrieben. Sorry - da properitär und im Sterben begriffen nicht mehr erhältlich.

Und mit jedem Rechnerwechsel wird ein Backup fällig. Daher habe ich die Dateien inzwischen mehrfach gesichert. Und natürlich noch die Orginal-CD's. Ohne Kopierschutz. Mit Kopierschutz versehene CD's kaufe ich prinzipiell nicht. Denn ich höre zu 99% Musik am Arbeitsplatz sprich Computer.

Und noch was zu iTunes: Einfach mal Stiftung Warentest oder andere unabhängige Publikationen angucken. Da findet man Lösungen, die nicht mal die Hälfte kosten und mehr können. Obwohl man mit iTunes garantiert mehr Mädels ins Bett bekommt als mit Rio. Nur: Wer will solche Mädels
 

---

Geschrieben von: fisherman (Usernummer # 9119) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: madmitsu:
Hi!

Das Problem kennt sicherlich jeder von Euch...

Aberwitzig viele MP3s, die sich auf der Platte tümmeln, DVDs und CDs, die abgespielt werden wollen - und da noch den Überblicken behalten??

Wie macht Ihr das?

Was ich mir wünsche:

-erstmal alle MP3s (natürlich möglichst automatisch!) mit ID-Tags versehen und Lautstärke-Pegel anpassen lassen

-all diese MP3s in ein gleiches Filenamen-Format bringen (automatisch?!!)

Maddy

---